3251/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Zaenab Binti Kusnan Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Wiraswasta Tempat kediaman di Kp PabuawanWetan RT 01 RW 05 Kelurahan Ciangsana KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAndreian A.G

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreian A.G Bin Abdul GaniYahya )terhadap Penggugat (Siti Zaenab Binti Kusnan );3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama AtiAndriani, A.G, yang diketahui Penggugat dari SMS di HP Tergugat5.

Bahwa kemudian Tergugat sempat berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut, namun ternyata pada bulan Mei 2016 Tergugatmengulangi perbuatannya menjalin hubungan dengan wanita bernama AtiAndriani, A.G. namun kemudian kembali berjani tidak akan mengulangilagi;6. Bahwa pada bulan Juli 2016, Tergugat kembali menjalin hubungan kembalidengan wanita tersebut, kemudian membuat perjanjian lagi dan ternyataTergugat kembali menjalin hubungan dengan wanita yang sama;7. Bahwa selain itu.

A.g. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2015/PA.Btm.hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantupula oleh BADRIANUS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g. MH,Panitera PenggantiBADRIANUS, SH, MH,Rincian Biaya:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Kurniawan bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Poppy Danial Abdulgani binti H.Jaja Ahmad A.G);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2023;

A.g. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanhari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No. 18/Padt.G/2015/PA.Btm.tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantupula oleh BADRIANUS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g.

/KD/VI/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AirMesu dan diketahui atau dibenarkan oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Pangkalanbaru dengan Nomor: A.G.124./1984, yang terletak diDusun Air Mesu (Kp. Jeruk), Desa/Kelurahan Air Mesu, KecamatanPangkalanbaru, Kabupaten Bangka, dengan luas 100 x100 m?

/KD/VI/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Mesu dan diketahui ataudibenarkan oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pangkalanbaru denganNomor A.G.124./1984, yang terletak di Dusun Air Mesu (Kp. Jeruk), Desa/Kelurahan Air Mesu, Kecamatan Pangkalanbaru Kabupaten Bangka, yangsekarang termasuk di dalam wilayah hukum Desa Beluluk, KecamatanPangkalanbaru, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung dengan luas 100x100 m?

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor 2/77/KD/VI/1984 atas nama Darmawan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Air Mesu dan diketahui atau dibenarkan oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan Pangkalanbaru dengan Nomor A.G.124./1984, yangterletak di Dusun Air Mesu (Kp. Jeruk), Desa/Kelurahan Air Mesu,Kecamatan Pangkalanbaru, dengan luas 100 x 100 m?;3. Menyatakan sebidang tanah dahulunya yang terletak di Dusun Air Mesu(Kp.

/KD/VI/1984 atas nama Darmawan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Air Mesu dan diketahui atau dibenarkan oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan Pangkalanbaru dengan Nomor A.G.124./1984, yangterletak di Dusun Air Mesu (Kp. Jeruk) Desa/Kelurahan Air Mesu,Kecamatan Pangkalanbaru, dengan luas 100 x 100 m?;3.

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan keputusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat dalam amar putusannya pada angka 2 (dua)yang berbunyi:menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor 277/KD/VI/1984 atas nama Darmawan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Air Mesu dan diketahui atau dibenarkan oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan Pangkalanbaru dengan Nomor A.G.124/1984, yangterletak di Dusun Air Mesu (Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti Maryam binti Muhammad) dengan A.G. Lasau bin Lainring ayah Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1956, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

A.g, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Nursidik, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S. A.g, S.H.him. 4 dari 5 hlm. Putusan No. 2564/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Pemohon.5.

Sinaga, Benny A.G. Sinaga, Alex D.

Sinaga,Benny A.G. Sinaga, Alex D. Sinaga, seluas 1340M?

Sinaga, Benny A.G. Sinaga, Alex D.Sinaga.; kepada Penggugat, maka agunan dengan bukti kepemilikanberupa sertipikat yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di mana hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi kredit/pinjamanTergugat yang ada di Penggugat;Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No: 00134Tahun 2008 a/n Drs. Djahiram Sinaga, Parluhutan Sinaga, Erland M.T.Sinaga, Benny A.G. Sinaga, Alex D.

Sinaga, Benny A.G. Sinaga,Alex D.

Sinaga,Benny A.G. Sinaga, Alex D. Sinaga, seluas 1340 m?

Terdakwa:
1.FRILTINA TRYANDANI S Anak Dari SIDIE A.G.
2.IRWAN ARIYANTO Bin TARNO

Sebelum ada pembagian wilayah desa tanahtersebut telah didaftarkan dalam Register Kepemilikan Tanah Girian dan telahdibuatkan gambar oleh Lembaga Survei & Gambar Manado pada saat itudisebut Opmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G Pinasang, gelegen te Airhoedjan (Girian) yangartinva Kartu Kepemilikan Tanah Atas Nama A.G Pinasang terletak diAirhujan (Girian) dengan Luas + 49.000 M2.Pada tahun 1953 ARNOLDUS G.

Penasang,gelegem te Airhoedjan (Girian) yang artinya Kartu KepemilikanAtas Nama A.G. Pinasang terletak di Airhujan (Girian) dengan luas+ 49.000 M2;Halaman 19 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN BitSementara itu yang dimaksud dengan Gambar yang dibuat olehLembaga Survei & Gambar Manado pada saat itu disebutOpmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G.

Penasang,gelegem te Airhoedjan (Girian) yang artinya Kartu KepemilikanAtas Nama A.G. Pinasang terletak di Airhujan (Girian) dengan luas+ 49.000 M2;Sementara itu yang dimaksud dengan Gambar yang dibuat olehLembaga Survei & Gambar Manado pada saat itu disebutOpmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G.

Penasang,gelegem te Airhoedjan (Girian) yang artinya Kartu KepemilikanAtas Nama A.G. Pinasang terletak di Airhujan (Girian) dengan luas+ 49.000 M2;Halaman 81 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN BitSementara itu yang dimaksud dengan Gambar yang dibuat olehLembaga Survei & Gambar Manado pada saat itu disebutOpmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G.

A.g. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanhari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantupula oleh BADRIANUS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g. MH,Panitera PenggantiBADRIANUS, SH, MH,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2.

Sebelum ada pembagian wilayah desa tanahtersebut telah didaftarkan dalam Register Kepemilikan Tanah Girian dan telahdibuatkan gambar oleh Lembaga Survei & Gambar Manado pada saat itudisebut Opmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G Pinasang, gelegen te Airhoedjan (Girian) yangartinva Kartu Kepemilikan Tanah Atas Nama A.G Pinasang terletak diAirhujan (Girian) dengan Luas + 49.000 M2.Pada tahun 1953 ARNOLDUS G.

Penasang,gelegem te Airhoedjan (Girian) yang artinya Kartu KepemilikanAtas Nama A.G. Pinasang terletak di Airhujan (Girian) dengan luas+ 49.000 M2;Sementara itu yang dimaksud dengan Gambar yang dibuat olehLembaga Survei & Gambar Manado pada saat itu disebutOpmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G.

PINASANG yang berada dalam Register ini,Halaman 56 dari 131 Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT MND dan tanda tangan asli ARNOLDUS PINASANG yang berada dalamBukti T.LILII.IV1, Grondbezitskaart van A.G Pinasang, gelegen teAirhoedjan ( di dalamnya termasuk objek sengketa perkara a quo)dan Bukti P 6 (II) Grondbezitskaart van A.G Pinasang, gelegen teKinaleosan.Bukti ini telah memberikan petunjuk bahwa sampai padatanggal 29 Oktober 1999 di dalam Register Kepemilikan Tanahyang diperlihatkan aslinya di Kepaniteraan

Pengadilan NegeriBitung pada saat Dintje Pinasang melakukan legalisir foto copyRegister tersebut bahwa sampai pada saat itu belum adapemindahtangan kepemilikan A.G Pinasang pada siapapun danmasi tercatat kepemilikan atas nama A.G Pinasang.

Penasang,gelegem te Airhoedjan (Girian) yang artinya Kartu KepemilikanAtas Nama A.G. Pinasang terletak di Airhujan (Girian) dengan luas+ 49.000 M2;Sementara itu yang dimaksud dengan Gambar yang dibuat olehLembaga Survei & Gambar Manado, yang pada saat itu disebutOpmetings & Tekenbureau Manado (O.T.M) tanggal 23 April 1924,Grondbezitskaart van A.G.

TINDAON, saksi RUSDIN PADANGdan saksi GANTI A.G.

TINDAON, saksi RUSDINPADANG dan saksi GANTI A.G. TUMANGGER, karena diduga telah melakukanperjudian jenis TOGEL dan KIM;e Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa, saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY, saksi RUSDIN PADANG dan saksi GANTI A.G. TUMANGGERberdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah sekaliguswarung milik Terdakwa menjual kupon judi TOGEL dan KIM;e Bahwa penangkapan terhadap saksi MUSDA TINDAON Als.

KACARIBU dan rekannya;e Bahwa saksi bersama saksi RUSDIN PADANG, saksi GANTI A.G.

KACARIBU dan rekannya dirumah milik Terdakwa yang beralamat di Dusun Lae Trondi Desa BoangmanaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;e Bahwa Terdakwa, saksi SIHAR MANIK, saksi RUSDIN PADANG dan saksiGANTI A.G.

PAK ROBBY, saksi RUSDINPADANG, dan saksi GANTI A.G.

setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat dijalan raya lurah surodarmo kelurahanBogo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk depan rumah terdakwa,atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nganjuk, karena Kesalahannya (kealpaanya)menyebabkan orang lain yaitu korban Imam Fauzi mati, peristiwa terjadisebagai berikut :wonnn Bahwa berawal dari terdakwa yang akan melaksanakan hajatanmenikahkan anaknya, selanjutnya terdakwa menemui saksi A.G

Sementara ituterdakwa tidur kemudian dibangunkan oleh isterinya dan diberitahu tentanghalaman 3 dari 40 halamankejadian tersebut, lalu terdakwa mendatangi tempat kejadian, setelah ituterdakwa menghubungi saksi A.G Christanto Oetomo dan memintanyauntuk memperbaiki tenta tersebut, namun saksi A.G Christanto Oetomotidak bisa kalau malam ini, tapi berjanji besok pagi akan diperbaiki.Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Setiawan Bac danmemerintahkan saksi Setiawan Bac untuk memperbaiki rangka besi tendayang

Selanjutnya pada hari minggu tanggal 23Januari 2011 anak buah saksi A.G Christanto Oetomo yaitu saksi Isworodan saksi Hermansyah beserta beberapa orang rekannya memasang tendadidepan rumah terdakwa dan diatas jalan raya Lurah Surodarmo, padahaluntuk pemasangan tenda di jalan raya tersebut terdakwa mengetahulibelum ada jin pemakaian atau penutupan jalanya, namun terdakwamembiarkanya dan memasang tenda tersebut tetapdilanjutkan, sehinggaseluruh pemasangan tendanya selesai pada hari Senin tanggal 24

CHRISTANTO OETOMOuntuk dipasang di depan rumahnya di Jalan Lurah Surodarmo No. 14Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk seluas 8 m x 18 m, dan di jalanraya di depan rumah terdakwa tersebut seluas 8 m x 18 m;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 23 Januari 2011 anakbuah saksi A.G.

CHRISTANTOOETOMO dan memintanya untuk memperbaiki tenda tersebut,namun saksi A.G. CHRISTANTO OETOMO tidak bisa kalau malamini, tapi berjanji besok pagi akan diperbaiki, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi SETIAWAN, B.Ac dan memerintahkan saksiSETIAWAN, B.Ac untuk memperbaiki rangka besi tenda yangterlepas tersebut.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham bin Rusdi) terhadap Penggugat (Jumiati alias Jumiati A.G. binti Abd. Gani Kamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0000/Pdt.G/2020/PA.PbmN Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Rabu tanggal 23 April 2018 yang dilaksanakandi Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulihdan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arpan Saleh dan yang bertindak sebagai saksiadalah Cik Rohim dan Sulaiman A.G dengan dengan mahar berupa 1suku emas tunai,; Bahwa pernikahan Pemohon

No. 0000/Pdt.G/2020/PA.PbmPrabumulih,dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arpan Saleh dan yang bertindak sebagai saksiadalah Cik Rohim dan Sulaiman A.G dengan dengan mahar berupa 1suku emas tunai,; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan menurut syara, adat istiadat dan halangan apapun serta tidakada

sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 23 April 2018 di Kelurahan Majasari Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arpan Saleh dengan mahar berupa 1 suku emastunai,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Cik Rohim danSulaiman A.G

RODI) terhadap Penggugat (ZURYA AFRIANTI A.G BINTI USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

A.G. Renuat, RT/RW.004/002, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Hendea, 1 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSLTA, bertempat kediaman di JI. Hi. A.G.

A.g. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanhari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantuHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.56/Padt.P/2015/PA.Btm.pula oleh BADRIANUS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g.