Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisiKristal bening sabu dengan berat bruto 1,40 (satu koma empat nol)gram, atau netto 1,19 (Satu koma satu sembilan) gram; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3Swarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor VarioNo.Pol. DK2800 FBH.Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.4.

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisiKristal bening sabu dengan berat bruto 1,40 (satu koma empat nol)gram, atau netto 1,19 (Satu koma satu sembilan) gram; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3Swarna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisiKristal bening sabu dengan berat bruto 1,40 (satu koma empat nol)gram, atau netto 1,19 (Satu koma satu sembilan) gram; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3Swarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor VarioNo.Pol. DK2800 FBH.Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.Hal 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Dps6.

dompetmilik terdakwatersebut, kemudian terdakwa melihat tukang bubur keliling lalumeminta pisau milik tukang bubur tersebut dan berniat mencari ongkos untukpulang ke rumah terdakwa di Karawang, tidak lama kemudian terdakwa melihatpintu rumah saksi korban sedang tidak terkunci kKemudian terdakwa mendekatdan melihat ada 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3S warna ungu IMEI1862326045336118, IMEI2 862326045336100 di dalam rumah saksi korban,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna

dompetmilik terdakwa tersebut, kemudian terdakwa melihat tukang bubur keliling lalumeminta pisau milik tukang bubur tersebut dan berniat mencari ongkos untukpulang ke rumah terdakwa di Karawang, tidak lama kemudian terdakwa melihatpintu rumah saksi korban sedang tidak terkunci kKemudian terdakwa mendekatdan melihat ada 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3S warna ungu IMEI1862326045336118, IMEI2 862326045336100 di dalam rumah saksi korban,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna

Handphone Merek Oppo A3s warna merah,sementara itu Saudara Om menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Saksi Salamat; Bahwa Terdakwa kenal Saudara Om dan juga mengenalkan Saudara Omkepada Saksi Salamat untuk menjualkan telepon selular / Handphone yangdibawa Saksi Salamat; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Salamat pergi dan makan disebuah warung dan Saksi Salamat membeli rokok dengan menggunakanuang dari hasil penjualan telepon selular / Handphone Merek Oppo A3swarna

merah sebelumnya; Bahwa Saksi Salamat memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa dari hasil penjualan telepon selular / HandphoneMerek Oppo A3s warna merah, dan sisanya untuk Saksi Salamat; Bahwa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwadigunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa mengetahui telepon selular / Handphone Merek Oppo A3swarna merah yang dibawa Saksi Salamat bukan milik Saksi Salamatmelainkan hasil dari tindak pidana pencurian

kemudian Saksi Salamatmengatakan ini ada HP, tolong jualkan, tapi polanya tidak bisa dibuka;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi Salamat pergi danbertemu dengan Saudara Om dan Terdakwa menawarkan telepon selular /Handphone ke Saudara Om, dan Saudara Om menyuruh Terdakwa sertaSaksi Salamat untuk menunggu;Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Salamat dan Saudara Om pergibersamasama ke rumah Saudara Om, kemudian disana Saksi Salamatmenjual dan menyerahkan telepon selular / Handphone Merek Oppo A3swarna

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna coklat bunga milik saksi Selamet, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah saksi Selamet yangberalamat di Dusun VII RT.002 RW.007 Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten

Nomor 42/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna coklat bunga milik saksi Selamet, pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di kamar tidur saksiSelamet yang beralamat di Dusun RT.002 RW.000 Kampung KarangEndah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Selamet;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna coklat bunga milik saksi Selamet, pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di kamar tidur saksiSelamet yang beralamat di Dusun RT.002 RW.000 Kampung KarangEndah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, yangdilakukan Terdakwa bersama dengan Saudara Andi (DPO)

Bahwa ia terdakwa EKA DWI PUTRA ALS EKA BIN BAMBANGIRAWAN bersama dengan TRY WAHYU RIZKI ALS WAHYU BIN SAMIN(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat Jalan Jendal Sudirman 18 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang, telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengambil barang yaitu berupa 1 (Satu) unit handphone Merk oppo A3swarna ungu gelap dan 1 (satu) unit handphone Merk advan 15C milik saksiALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTI MULYADI

Bahwa ia terdakwa EKA DWI PUTRA ALS EKA BIN BAMBANGIRAWAN bersama dengan TRY WAHYU RIZKI ALS WAHYU BIN SAMIN(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 21.00Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2020/PN PigWib bertempat Jalan Jendal Sudirman 18 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang, telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengambil barang yaitu berupa 1 (Satu) unit handphone Merk oppo A3swarna ungu gelap dan 1 (satu) unit handphone Merk advan 15C milik saksiALHAM

advan 15CMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa ia terdakwa EKA DWI PUTRA ALS EKA BIN BAMBANGIRAWAN bersama dengan TRY WAHYU RIZKI ALS WAHYU BIN SAMIN(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat Jalan Jendal Sudirman 18 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang, telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengambil barang yaitu berupa 1 (satu) unit handphone Merk oppo A3swarna

Danu Firman (dilakukan penuntutansecara terpisah) menggadaikan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna biru hasil curian tersebut di sebuah Counter di Prigen dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya telah habisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Bildigunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi Choirul Anwar Alias SamatBin H.

Danu Firman mengajak saksi Debi Sugiarto lalu) denganberboncengan tiga dan yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwalangsung berangkat menuju ke Pecalukan untuk menjual handphone hasilcurian tersebut namun di tengah perjalanan saksi Debi Sugiarto berhasilmelarikan diri;bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Choirul Anwar Alias Samat Bin H.Danu Firman menggadaikan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3swarna biru tersebut di sebuah Counter di Prigen dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Danu Firman mengajak saksi Debi Sugiarto lalu) denganberboncengan tiga dan yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Billangsung berangkat menuju ke Pecalukan untuk menjual handphone hasilcurian tersebut namun di tengah perjalanan saksi Debi Sugiarto berhasilmelarikan diri;bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Choirul Anwar Alias Samat Bin H.Danu Firman menggadaikan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3swarna biru hasil curian tersebut di sebuah

warna biru dengan dengan Nomor IMEI 1:868738043630371, IMEI 2: 868738043630363 milik Saksi Sutriani.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1090/Pid.B/2020/PN Kis Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna

yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna merah dengan NomorIMEI 1: 863308044218553, IMEI 2: 863308044218546; 1 (Satu) unit Handphone merk REALME C3 warna biru dengandengan Nomor IMEI 1: 868738043630371, IMEI2:868738043630363;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna

tidur Saksi kemudian Saksi melihat HandphoneSaksi sudah tidak ada, selanjutnya Saksi menemui adik Saksi yangsedang tidur di ruang Televisi dan melihat adik Saksi masih tertidur danhandphone adik Saksi juga tidak ada, kemudian ibu Saksi membangunkanadik Saksi setelah itu Saksi keluar dan mencari ke lingkungan sekitartempat Saksi tinggal sambil menanyakan kepada sekitar apakah ada yangmelihat orang yang mencurigakan masuk kedalam rumah Saksi;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone Merk OPPO A3Swarna

sedang tidur di didalam kamar rumah Saksi selanjutnya sekira pukul05.30 WIB, Saksi dibangunkan oleh ibu Saksi dan menanyakanhandphone mu ada kemudian Saksi menjawab tidak ada, selanjutnyaibu Saksi mengatakan berarti hilanglah diambil orang pintu belakangterbuka setelah itu Saksi keluar dan mencari ke lingkungan sekitar tempatSaksi tinggal sambil menanyakan kepada sekitar apakah ada yang melihatorang yang mencurigakan masuk kedalam rumah Saksi;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone Merk OPPO A3Swarna

kerusakan, kKemudian Saksi merasa curiga karena pintuHalaman 6 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN Srh.belakang rumah terbuka kemudian Saksi menanyakan kepada SaksiIIham Azhari ri kau yang buka pintu belakang kemudian Saksi IlhamAzhari menjawab pantaslah mak hp ku hilang dah ku bongkari tilamku,selanjutnya Saksi membangunkan Saksi Hardi Ramadhan danmenanyakan kepadanya kemudian Saksi Hardi Ramadhan menjawab hpku juga hilang;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone Merk OPPO A3Swarna

Imei 286190030044846125; 1 (satu) buah Dos Box Handphone merk Oppo type A3Swarna ungu No. Imei 1 : 86190030044846133 No. Imei 2 :86190030044846125; 1 (Satu) buah Dos Box Handphone merk Xiami Redmi NoteA5, warna Gold No. Imei 1 : 865395030362501 No. Imei 2:865395030362519;Dikembalikan kepada saksi Herman Rosadi 1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna biru putih tahun2015, Nopol : L2821RH, No RangkaMH1JFW119FK265701 No.

Imei 2 :865395030362519 dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian handphone merk Oppo type A3Swarna ungu No. Imei 1. : 8619003004486133, No. Imei2:86190030044846125 dijual kepada teman Terdakwa yang bernamaNAWAWI BIN SABIT UTOMO (Alm) melalui facebook sebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unitHandphone merk Xiami Redmi Note A5 warna Gold, No. Imei 1865395030362501 No.

dipergunakan untukmendukung pembuktian Penuntut Umum dipersidangan serta telah puladiperlihatkan pada saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB dijalan Lintas RiauSumut Dusun Pematang Padang Kepenghuluan UjungTanjung Kecamatan Tanah Putin Kebupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersamadengan Budi (DPO) mengambil secara paksa handphone merk OPPO A3Swarna

dimiliki secara melawan hukummengandung bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sahmenurut hukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di jalan LintasRiauSumut Dusun Pematang Padang Kepenghuluan Ujung TanjungKecamatan Tanah Putih Kebupaten Rokan Hilir, Terdakwa bersama denganBudi (DPO) mengambil secara paksa 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna

kejadian);Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan pecurian tersebut sendiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa mencari target dan memantau situasi kemudian Terdakwa melihathandphone milik korban yang berada di dashboard sepeda motor yang diparkirkemudian Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan Terdakwa akan dijual danhasilnya akan terdakwa pergunakan untuk melamar pekerjaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo type A3Swarna

dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan serta terdakwamenerangkan: Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa mencari target dan memantau situasi kemudian Terdakwa melihathandphone milik korban yang berada di dashboard sepeda motor yang diparkirkemudian Terdakwa ambil; Bahwa rencananya terdakwa akan menggunakan hasil curiannya tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari; Bahwa Terdakwa menjelaskan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo type A3Swarna

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan OPPO A3swarna putin kombinasi ungu. 1 (Satu) Unit Handphone (HP) warna Ungu, Merek OPPOA3s, Type : CPH 1803, Nomor Imei 1 : 861930040594315,Imei 2 : 86930040594307.Dikembalikan kepada Saksi Nasrul Bin Kabi. 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan REDMI 7 warnaputin kombinasi oranye.Dikembalikan kepada Saksi Aldi Pratama Als Aldi Bin Kabi.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan OPPO A3swarna putin kombinasi ungu. 1 (Satu) Unit Handphone (HP) warna Ungu, Merek OPPOA3s, Type : CPH 1803, Nomor Imei 1 : 861930040594315,Imei 2 : 86930040594307.Dikembalikan kepada Saksi Nasrul Bin Kabi. 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan REDMI 7 warnaputin kombinasi oranye.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN SbsDikembalikan kepada Saksi Aldi Pratama Als Aldi Bin Kabi.4.

mengingatkan 1 (Satu) Buah serokan pancing (Sanggih)pada 1 (Satu) batang bambu, selanjutnya terdakwa kembali kesamping rumah sdr.iELI dan langsung menaiki jendela samping rumah, lalu terdakwa merusak ventilasirumah tersebut dengan cara ujung bambu terdakwa ayunkan berulang kali keventilasi yang terbuat dari kawat nyamuk, sampai kawat nyamuk rusak dak sobek,kemudian terdakwa mengarahkan ujung bambu yang sudah terdakwa ikat denganserokan pancing (Sanggih) kearah 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A3Swarna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO Type A3Swarna merah, Nomor imei 1 : 866531041419273 imei 2 : 866531041419265dikembalikan kepada saksi Sri Intan Surya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN MreDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021, oleh kami,Ikha Tina, S.H..

FIRMANdimana terdakwa bertugas masuk sampai kedalam dapur rumah memastikan,didalam rumah tersebut tidak ada pemiliknya sesampai didapur tidak ada yangmenjawab sehingga akhirnya terdakwa kembali keruang tengah menemui sdra.FIRMAN, melihat kedalam kamar ada seorang lakilaki pemilik rumah sedang lelaptidur dan atas laci didalam kamar terdapat 1 (Satu) buah Handphone OPPO A3Swarna Ungu IMEI 862326049065317 beserta Simcard dengan nomor 081315430525yang sedang dicash lalu Sdra.

WayKanan telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Handpone OPPO A3S warnaungu IMEI:862326049065317 beserta Simcard dengan nomor 081315430525 danmengakibatkan barangbarang tersebut berada di dalam kekuasaan Terdakwa atausetidaktidaknya telah membuat barangbarang tersebut berada di luar kekuasaanpemiliknya;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handpone OPPO A3Swarna ungu IMEI:862326049065317 beserta Simcard dengan nomor 081315430525milik saksi korban Hengky Saputra Bin Pamuji Harsono

Kemudiansetelah di dalam rumah terdakwa melihat 2 (dua) unit Handphone milikHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Jthsaksi NAILUL IZZATI Binti AMIRUDDIN masingmasing 1 (satu) unithandphone Merk SAMSUNG J7 Prime Warna Putin Emas dengan sarungpengaman warna hitam dan 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A3SWarna Ungu yang terletak di atas meja di ruang Keluarga rumahtersebut.

masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Merk SAMSUNG GALAXY J7 Prime Warna White Gold (PutihEmas) dengan IMEI 1: 354462085283236, IMEI 2: 354463085283234, besertasarung pengaman Warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A3sWarna

olehSaksi Siti Nurfadillah terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 22.30 WITA bertempat di jalan Ahmad Yani, Lingkungan Passarang,Kelurahan Totoli, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene; Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian dan mengetahui kejadiantersebut dari Saksi Siti Nurfadillah;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri oleh Terdakwa dariSaksi Siti Nurfadillah adalah 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna

barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah dos HP OPPO A3s; 1 (Satu) unit HP OPPO A3s warna merah IMEI 1 : 866615044636510,IMEI 2 : 866615044636502; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Tipe D1BO2N26L2 warnasilver dengan nomor polisi DC 2723 NF dengan nomor rangkaMH1JFZ210KK723202 dan nomor mesin JFZ2E1722011 beserta kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) unit HP OPPO A3swarna

tertentu juga bendabenda yangtergolong res nullius atau bendabenda dari alam yang tidak ada pemiliknya;Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berkaitan dengan kepemilikan atau kepunyaan siapa objekpencurian tersebut, dimana dalam hal ini tidak diharuskan objek pencuriantersebut dimiliki seluruhnya atau hanya sebagian oleh subjek hukum tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganmembuktikan Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (satu) unit HP OPPO A3swarna

dibonceng olehterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merek OPPOtype A3S warna dongker dari tangan saksi VEBRIANTI, mengetahui haltersebut saksi VEBRIANTI berusaha mempertahankan 1 (satu) unithandphone merek OPPO type A3S warna dongker tersebut denganmenarik handphone tersebut namun karena pada saat itu. saksiVEBRIANTI hendak terjatuh dari sepeda motor handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi VEBRIANTI, kemudian setelahberhasil mengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO type A3Swarna

;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merek OPPO type A3Swarna dongker milik saksi VEBRIANTI tersebut telah terdakwa jual kepadasaudara HENDRIK seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang manahasil penjualan tersebut digunakan terdakwa bersama dengan saudaraFERDINAN untuk membeli makanan, dan pada saat penangkapan ditemukanuang sisa penjualan handphone tersebut sebanyak Rp. 67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah).

Pringgabaya, kabupaten Lombok Timur;Bahwa anak korban mengetahui yang melakukan pencurian terhadapanak koran adalah terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk OPPO type A3Swarna merah milik anak korban;Bahwa anak korban membeli HP tersebut dengan harga Rp.1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian terdakwa ada kawan saat melakukanpencurian tersebut namun anak korban tidak kenal;Bahwa pada saat itu anak koran akan pulang dari bengkel denganmenggunakan

Pringgabaya, kabupaten Lombok Timur; Bahwa menurut anak saksi yang melakukan pencurian terhadap anaksaksi adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO type A3Swarna merah milik saksi; Bahwa tindakan saksi setelahn mengetahui kejadian tersebut, malamharinya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepada Kadus danSektor dan pada saat itu pihak Sektor bertindak; Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian tersebut HP anak saksi diantaroleh orang tua terdakwa yaitu Inagq Anto;Terhadap

867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli Saksi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi A de Charge tersebut Terdakwamenyatakan benar;Hal 14 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah membeli dan menjualkembali barang hasil curian berupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna

dipersidangan tersebut, telahdisita secara sah serta telah diperlinatkan kepada Saksi dan Terdakwa, sehinggasecara hukum barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka telahdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :UBahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah membeli dan menjualkembali barang hasil curian berupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna

Bahwa benar saksi ASRAR ALIMUDDIN tidak pernah menyuruh atau mengizinkanSiapa pun untuk mengambil dan menjual (Satu) unit Handphone merk OPPO A3Swarna hitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2 :867059043124682 milik saksi ASRAR ALIMUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan dari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut,Terdakwa dapat dipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penutut Umum

memeriksa danmengadili perkara ini, Pencurian yang didahului , disertai atauditkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadapOrang, dengan maksud untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 871/Pid.B/2019/PN Pliguntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekut berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna

dengan kekerasan terhadap korban AhmadAlfarizzi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul 05.15 WIBbertempat di Simpang Kanan Pos Polisi Lintas Air Mancur Dekat LRTKecamatan llir Barat Palembang;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasan tersebut dengancara merampas Handphone yang dipegang saksi sambil mengeluarkan sebilahpisau jenis badik yang diarahkan kemuka saya, setelah merampas Handponelalu melarikan diri;Bahwa Handphone milik saksi yang diambil oleh Terdakwa merk OPPO A3Swarna