Akis dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Suniman, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah 2 (dua) orang bernama H. Fata dan H.

Akis dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Suniman sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama H. Fata dan H.

Akis, Saudara kandungayah Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sunimansekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah H. Fata dan H.

15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal 15 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 138/Pdt.P/2016/PA Plp.telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Mansyur bin Abu pada tahun 1970 diDusun KarangKarangan, Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.2 Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Pemohon bernama Akis

Luwu., memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya almarhum Mansyur bin Abu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah di Dusun KarangKarangan,Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu Pada tahun1970;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Idris dan yangmenjadi walinya adalah saudara kandung Pemohon bernama Akis

memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan almarhum Mansyur bin Abu, Pemohonsebagai ipar dan almarhum Mansyur bin Abu adalah saudara kandung;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhumMansyur bin Abu;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Dusun KarangKarangan,Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu 1970;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Idris dan yangmenjadi walinya adalah saudara kandung Pemohon bernama Akis

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan Mansyur bin Abu padatahun 1970 di Dusun KarangKarangan, Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, walinya adalah saudara kandung yang bernama Akis

Akis yang bertempat tinggal di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Dan Akis peroleh dari Alfian. Bahwa harga shabushabu yang ditemukan tersebut yakni sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastik bening double klip berisibutiran, saksi temukan di bawah meja di ruang tamu, 1 (Satu) buah alatHalaman 7 dari 21 hal.

Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Wita datang seorang lakilaki yang sayatidak kenal orangnya mengaku sebagai temannya Awal mengatakan adaanunya Awal di situ lalu saya katakan iya, ada di situ sambil menunjuk batuyang ada di samping tangga yang mana sebelumnya saya simpanNarkotika jenis sabusabu tersebut di bawah batu dekat tangga;Bahwa lakilaki yang datang tersebut tidak memberikan uang, katanyasudah bicara dengan Awal.Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah disuruh oleh saudara Akis

Bahwapada mulanya saudara Awal datang ke rumah Terdakwa danmenitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menitipkan pesankalau ada nanti temanku berikan itu; Bahwa pada saat Terdakwa tanyakan kepada saudara awal dari manaini*kemudian dijawab oleh saudara Awal yakni dari Pak Akis dan pada dariRabu tanggal 28 September 2016 sekitar 19.00 Wita saudara Askar (DPO)Halaman 11 dari 21 hal.

Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah disuruh oleh saudara Akis(Terdakwa dalam berkas perkara Terpisah) untuk memberikan paketnarkotika yang pada saat itu dibungkus dengan bungkusan rokok; Bahwa barang yang di temukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu:> 1 (satu) buah alat hisap (bong)> 1 (satu) buah pipet> 1 (satu) buah Dompet warna coklat yang berisi uang sebanyak Rp.172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,00

Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.niat dari si pelaku itu sendiri dimana sesuai dengan faktafakta di persidanganTerdakwa dalam hal ini berperan sebagai perantara dalam jual beli yang dilakukanbaik dari saudara Akis (Terdakwa dalam berkas terpisah), saudara Awal (DPO)sebagai penjual dengan saudara Askar (DPO) sebagai pembeli dengankeuntungan yang dijanjikan yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darihasil penjualan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Akis, umur 24 tahunc. Misdayanti, umur 16 tahund.

Akis, umur 24 tahunc. Misdayanti, umur 16 tahund. Riska Ramadani umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Akis, umur 24 tahunc. Misdayanti, umur 16 tahund. Riska Ramadani umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bontang Utara, Kota Bontang atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu Muhammad Yusuf Bin Muh Raniyang lahir pada tanggal 04 Januari 2002 berdasarkan Kartu Keluarga No.6474022909090007 yang pada saat kejadian masih berumur 15 Tahun dan AndiMuliyadi Bin Andi Akis Arifin yang lahir pada tanggal 27 Juni 2001 berdasarkanakta kelahiran

Bontang Utara,kedua korban masuk ke dalam Toilet untuk meracik minuman tersebut,selanjutnya sdr Arjuny Dimas Hermawan Bin Sumadi (Penuntutan terpisah),Hendra (Belum tertangkap), terdakwa Miftahuddin Alias Tata Bin Suaib, danterdakwa Muhammad Fitrah Bin Warsiman ada di depan Toilet tersebutuntuk buang air lalu sdr Muhammad Yusuf Bin Muh Ramli dan Andi MuliyadiBin Andi Akis Arifin keluar dari Toilet kKemudian ditahan oleh sdr MiftahuddinAlias Tata Bin Suaib lalu Kedua korban dimasukkan kembali kedalam

Bontang Utara, kedua korban masuk kedalam Toilet untuk meracik minuman tersebut, selanjutnya sdr Arjuny DimasHermawan Bin Sumadi (Penuntutan terpisah), Hendra (Belum tertangkap),terdakwa Miftahuddin Alias Tata Bin Suaib, dan terdakwa Muhammad FitrahBin Warsiman ada di depan Toilet tersebut untuk buang air lalu sdrMuhammad Yusuf Bin Muh Ramli dan Andi Muliyadi Bin Andi Akis Arifinkeluar dari Toilet kemudian ditahan oleh sdr Miftahuddin Alias Tata Bin Suaiblalu kKedua korban dimasukkan kembali kedalam

ANDI MULYADI Bin ANDI AKIS ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 05.00 Wita,bertempat di Taman Adipura Jalan Kapten Pierre Tendean Kel.Bontang KualaKec.

Bahwa selanjutnya setelah sampai rumah AndiMulyadi lalu orang tua anak korban Andi Mulyadi yang bernama Andi Akis keluaruntuk menemui Hendra dan Terdakwa yang selanjutnya Hendra dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa kemudian Terdakwa dan Hendra menuju ke Taman Adipurauntuk bertemu dengan Arjuny Dimas dan Terdakwa II oleh karena Terdakwa dan Hendra hendak dikeroyok oleh orang tua anak korban Andi Mulyadi ketikahendak meminta uang.

Lampadong, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Akis dan Tuppuan, dengan maharberupa emas 5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;Mas Hendra, Candra dan Suhandra;6.

Lampadong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Akis dan Tuppuan ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa emas 5 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,

Lampadong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Akis dan Tuppuan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon adalah berupaemas 5 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

Lampadong dengan mahar berupa emas 5gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Akis dan Tuppuan;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No378./Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.

pemukulan terhadapSaksi; Bahwa pemicu terjadinya pemukulan tersebut karena beberapa harisebelum kejadian, terjadi kKesalahoahaman antara terdakwa dan saksipada saat saksi memarahi anak saksi, dan Terdakwa melarang Saksimemarahi anak saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui ternyata Terdakwa masih memendamkekesalan terhadap Saksi terkait kesalahpahaman tersebut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN JmbAtasBahwa saat saksi akan mengeluarkan sepeda motor untuk mengantarabang ipar Saksi yakni Akis

Dirgahayuanto Als Akis Bin Juahir yangmerupakan saudara kandung dari terdakwa, untuk pergi kerja, saatmengeluarkan sepeda motor, Terdakwa menghampiri Saksi denganmembawa kayu dan mengayunkan kayu tersebut ke arah Saksi.Bahwa Terdakwa mengayunkan kayu sebanyak 2 kali yaitu pertamamengarah ke arah kepala saksi tetapi saksi menghindar dan yang ke 2kalinya mengenai dada sebelah kanan saksi sehingga saksi merasakesakitan dan merasa kurang enak bernafas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami

Akis Dirgahayuanto Als Akis Bin Juahir di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Lorong Postel No. 23 RI. 22 Kel.

Payo Lebar Kec.Jelutung Kota Jambi, yang mana pemicu terjadinya pemukulan tersebutkarena beberapa hari sebelum kejadian terjadi kesalahpahaman antaraterdakwa dan saksi Hendri Bin Yurnalis karena Saksi Hendri Bin Yurnalismemarahmarahi anaknya di hadapan Terdakwa di rumah Terdakwa; Bahwa pemukulan tersebut terjadi saat saksi Hendri Bin Yurnalis akanmengeluarkan sepeda motor untuk mengantar saksi Akis untuk pergi kerja,tibatiba Terdakwa menghampiri saksi dengan membawa kayu danmengayunkan kayu tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Akis bin Pinta) dengan Penggugat (Rosmini binti Sudding) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Rante Lemo, Desa Latimojong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat, (Akis bin Pinta) terhadap Penggugat (Rosmini binti Sudding);

TgtHabul, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000.00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Akis dan Samani;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.

Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPadangin, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong pada tanggal 03Januari 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alak;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernamaHabul;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Akis

Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Desa Padangin, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong padatanggal 03 Januari 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Alak selaku ayah kandungPemohon Il;Bahwa ijab kabulnya diwakilkan Penghulu Kampung, bernamaHabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Akis

TgtPemohon II bernama Alak, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama Habul, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Akis dan Samani, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan

Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 03 Januari 1994 di Desa Padangin, Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alakyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung, bernamaHabul, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000.00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Akis

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 1985 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan Ali dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jaga dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amang Akis dan Mustaming,dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Amrang bin Akis, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Jaga, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Amang Akis

Adanya 2 orang saksi yaitu Amang Akis dan Mustaming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hasan Ali dengan Pemohon (H.

Pen.No.206/Pdt.P/2017/PA Msb.ialan Kepala KUA Sabbang bernama Kaladen, sedangkan wali nikahPemohon ti adaian paman Pemohon ti bernama To Mangaia, saksinikah dua orang masingmasing bernama Akis dan Masisang denganmas kawin berupa satu ekor kerbau dibayar tunai.4.

Luwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diDesa Paiandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Uiara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaTo Mangaia karena ayah kandung Pemohon ii ieia'n meninggal duniadan dinikahkan oleh imam setempat serta disaksikan oleh Akis

Pen.No.206/Pdt.P/2017/PA Msb.menikah.Bahwa Pemohon i dengan Pemohon ii menikah pada tahun i 978 diDesa Palandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa yang menikahkan adaian imam setempat bernama Kaiadendan yang menjadi wali adalah paman Pemohon Il bernama ToManagaia karena ayah kandung Pemohon ii teia'n meninggai dunia.Bahwa yang menjadi saksi adalah Akis dan Masisang denganmahar berupa kerbau ekor dibayar tunai.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa

karena itu telan memenuhisyarat materil saksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, majeiis hakim dapat menemukan fakia fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon i menikah dengan Pemohon ti pada tahun i 976 diDesa Palandan, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara. tsanwa yang menjadi wan niKan aaaian paman Kemonon u Dernama i oMangala, yang menikahkan adalah imam setempat bernama Kaladen,saksi nikahnya adaian Akis

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 pada saat Terdakwa di dalam ruangsel Kodim 0608/Cianjur datang kasdim 0608/Cianjur dan meminta HP Terdakwa dansetelah HP Terdakwa dibuka terdapat SMS keluar yang ditujukan ke orang yang bernamasdr Akis yang isinya Terdakwa meminta tolong ke sdr Akis untuk memberitahukan kepadasdr Deri, Terdakwa suruh untuk menngambil bungkusan di rumah di dalam lipatan celanapendek warna krem didalam almari plastik di rumah Terdakwa.g.

Bahwa Terdakwamengkonsumsi sabusabu terakhir kali pada tanggal 13 Maret 2017bersama sdr Deri bertempat di dalam mobil di daerah Cisarua Bogor, dan sebelumnya jugapernah mengkosumsi di saung milik Akis.15.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Terdakwa bersama sdr Derimengkosumsi sabusabu bertempat di sebuah saung di sawah milik sdr Akis di daerah KotaBunga Cipanas..4.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Terdakwa bersama sdr Derimengkosumsi sabusabu bertempat di sebuah saung di sawah milik sdr Akis di daerah KotaBunga Cipanas..2.

AKIS, S.H. Panitera Pengadilan NegeriPontianak yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingpada tanggal 19 Maret 2013 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 58/Pdt.G/2012/PN.PTK tertanggal 13 Maret 2013, permohonan mana pada tanggal 03April 2013 telah diberitahukan kepada Walikota Pontianak/Tergugat/Terbanding dan pada tanggal 29 April 2013 telah pula diberitahukankepada PT.

AKIS, S.H. Panitera Pengadilan Negeri Pontianakyang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding padatanggal 10 April 2013 telah mengajukan Memori Banding tertanggal 10April 2013 terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 58/Pdt.G/2012/PN.PTK tertanggal 13 Maret 2013, Memori Banding manapada tanggal 23 April 2013 diberitahukan kepada Walikota Pontianak/Tergugat/Terbanding dan pada tanggal 29 April 2013 telah puladiberitahukan kepada PT.

AKIS, S.H. Panitera Pengadilan NegeriPontianak yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingpada tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 30 Mei 2013 terhadap putusan Pengadilan Negeri PontianakNomor : 58/Pdt.G/2012/PN.PTK tertanggal 13 Maret 2013, KontraHal.3 dari 9 Hal.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2021/PA.Kdia C5) atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:Hardianto bin alm Akis Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hardianto bin alm Akis Dg.Mangeppe) Pemohon II (Nuralia binti Muh. Yusuf Dg. Kulle),padaTanggal10Mei 2017.3.

AKISMAN Pgl AKIS : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :hal 7 dari 22 hal Put No.111/Pid.B/2012/PNMRBahwa benar saksi hadir ke persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian kalung emas.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 sekira pukul 02.30 Wib di didalam rumah saksi di Jorong PadangBungur Kenagariaan Abai Siat Kecamatan Koto Besar KabupatenDharmasraya.Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa BASIR PglBASIR, Umur sekitar 35 tahun Suku talao

Akis (Suami Tika Ulyanti Pgl Tika) sedang berkelahi dengan TerdakwaBasir Pg!

Basir kemudian saksi membantu saksi Akis dengan merangkulleher dan mendorong Terdakwa Basir Pgl Basir kedinding kemudianmengikatnya dengan menggunakan tali plastik warna hitam.hal 9 dari 22 hal Put No.111/Pid.B/2012/PNMRBahwa benar Terdakwa Basir Pgl Basir melakukan perbuatannyatersebut dengan cara mencongkel jendela rumah milik Saksi, setelahjendela terbuka Terdakwa Basir Pgl Basir masuk melalui jendelatersebut, dan Terdakwa Basir Pgl Basir langsung masuk menuju kamarsakai Tika Ulyanti Pgl TikaBahwa

Basir berusaha lari kearah jendela.Bahwa benar pada saat Terdakwa Basir Pgl Basir berusaha lari saksiTika menarik celana terdakwa dibantu oleh suaminya yaitu SaksiAkisman Pgl Akis menarik baju Terdakwa Basir Pgl Basir. dan tak lamakemudian datang Saksi Aman (orang tua lakilaki Sdri Tika Ulyanti) ikutmembantu merangkul leher Terdakwa Basir Pgl Basir kemudian diikatdengan menggunakan tali palstik warna hitam.hal 11 dari 22 hal Put No.111/Pid.B/2012/PNMRe Bahwa benar yang telah diambil oleh Terdakwa

Terdakwa Basir Pgl Basir menggunting kalung emastersebut sampai putus ;Bahwa setelah kalung berhasil digunting sampai putus oleh TerdakwaBasir Pgl Basir Saksi Tika Ulyanti terbangun dan langsung berteriakmeminta tolong dan Terdakwapun terkejut sehingga kalung emas yangberada dalam genggamannya jatuh kelantai dan terdakwa Basir PglBasir berusaha lari kearah jendela ;Bahwa pada saat Terdakwa Basir Pgl Basir berusaha lari saksi Tikamenarik celana terdakwa dibantu oleh suaminya yaitu Saksi AkismanPgl Akis

M, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Banawa,No.40, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat.melawanAhmat Afandi bin Akis DM, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanpedagang kayu, tempat tinggal di Jalan Palola, No.22, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Memutuskan menyatakan perkawinan Sugiarsih binti Hasan.M dan Ahmat Afandi bin Akis DM putus karena perceraian.3.

Pasal 116 huruf f dan bKompilasi Hukum Islam dan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah, maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian dankarena itu gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek, maka sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenjatuhkan talak Tergugat (Ahmat Afandi bin Akis DM) terhadapPenggugat (Sugiarsih binti Hasan M) dengan talak satu

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Rahmat Salim Bin Muhamad Akis) terhadap Penggugat (Aam Ambiah Binti Ahmad Boimin);