Ditemukan 129 data
38 — 14
./2015/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGATTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Perempuan, Pekerjaan : swasta, beragama : Hindu lahirdi Singaraja pada tanggal 14 November 1972, beralamatdi BADUNG diwakili oleh LESLY ANYE, SH dan Drs.NENGAH SUDIARTA, SH.
21 — 7
019toneal muaturl reo, 3q99o efse orusud medeeqarsisy tat dslot fac scat sonoriod s1BS AeNUeT 9qg BWAR ONE ciniNGMNene dimen Blu pisvinet o8b Anye!
16 — 3
(istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yangkuat.Hal. 11 dari 16 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.TDNMenimbang, bahwa stabilitas dan keutuhan rumahtangga adalah tujuanutama adanya perkawinan, oleh karena itu suami istri wajib memeliharaketenteraman dan keutuhan rumah tangga dengan penuh kasih sayang,sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat ArRum, Ayat 21:tee 4 OF Abo we yey 3) o& 43) 2 eT mts 87 aT 2 Eeas 5 Ugall Sul LAN 5 5) aSsuatl Cpe ASI GIR OG) ASL) GyeStee o w ((8 ANye
24 — 3
wens 1eGeges Ijequisyunyn uedeley epe yep uep smoWwweYy yepl YEpns jebnbse, uebuep yebnObuedefbue yewn .eAuunBhunses emyeq Pepe Ipeluew Bued Buequics Buek geme:Bunbbuel uep yey wesep seye uljeq ANYe ueBungny ueuleleysy nyer UBUIMEXTOCisuasa BAusepuey Uepequebbusw urd ju; ueepeay uexBueiylo shey ueejepueduep ueyesepnusy ejeBes emyeq wn? Kil, WEIS! uinyny yepley euewrebeqesuerejsoied snjef yema; jnqasia usesepniuey UEP ueewepued yep JenjsuiBul w3s1 2yif Uesejeseq eBSuryes eAuus!
101 — 43
Pantisari, Pemecutan Kaja,Denpasar Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Ni Luh Made Sekariani,SH. dan Lesly Anye,SH.Keduanya adalah Advokat pada Kantor HukumYurista, yang berkedudukan di Jalan Buluh Indah No.25 Br. Kertha Sari No.
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
145 — 60
Penggugat:
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
67 — 17
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2012, pihak Tergugat IIdatang menghadap dipersidangan Kuasanya yang bernama: NI WAYAN SUKARNI, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2012, pihak Tergugat III datangmenghadap dipersidangan Kuasanya yang bernama: LESLY ANYE, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2012 dan pihak Tergugat IV datang menghadapdipersidangan Kuasanya yang bernama: I NYOMAN KARIN, SH.
39 — 11
PUTUSANNOMOR : 789/Padt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : PENGGUGAT Perempuan, Umur: 22 tahun, Agama: Hindu, Pekerjaan: Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, bertempat tinggal sesuaiKTP di Denpasar, Propinsi: Bali dalam hal ini diwalikioleh kuasa hukumnya bernama : LESLY ANYE
HUSIN HAGOLO
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE alias DANGGU TONI
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Kantor BPN Boalemo
62 — 29
Penggugat:
HUSIN HAGOLO
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE alias DANGGU TONI
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Kantor BPN Boalemo
14 — 13
talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT XXXXXXXX) terhadap Penggugat(PENGGUGAT XXXXXX), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i4 . a ft . e ok o = anYE
22 — 13
Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Pemohon1) dan Pemohon II (Agustina binti Anye Bang) yang bernama Anak ParaPemohon untuk menikah dengan seorang pria bernama Calon suami anakPara Pemohon;3.
20 — 6
., dan LESLY ANYE, SH., para Advokatberkantor di Kantor Advokat TEJASAKTI LAW OFFICE &ASSOCIATES beralamat di Jalan Akasia XVIP No. 118X Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 18 Mei 2017, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, perempuan lahir di Badung pada tanggal 04 Agustus1984, beralamat di Kabupaten Badung, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;annnnn== Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lainnya yangbersangkutan
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN
17 — 4
Rangka : MH1JBE118DK534435, Warna Hitam STNKatas nama Wagiyo, milik saksi Marta Dinata.Bahwaketika saksi sedang menikmati hiburan organ tunggal tibatibasaksi Marta Dinata datang menemui saksi dan berkata Ki, tolong dikitmamang, motor mamang ni hilang lalu saksi jawab "Dimane motorHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lhtmamang tadi lalu dijawab oleh saksi Marta Dinata Dibelakangpanggung selanjutnya saya jawab "Ame mak itu, ini kunci motor aku.Cuba kejarlah, anye motor ni katek tenagenye
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
196 — 175
Bahwa lahan paman saya Yands L.Bregman yang saya jualkepada saudara Made Gunadi saya cabut/tidak sah dan sayakembalikan kepada anakanak paman saya yang diwakili oleh HersonYands (anak kandung) dan Bid Anye (keponakan dari Alm.YandsL.Bergman;2. Bahwa Adapun tanah milik Paman yang saya jual tersebut adalahterletak di Jalan Gelatik/Pertanian,RT.042,Kel.Tanjung SelorHilir,Kecamatan Tanjung Selor dengan luas ukuran 56 M x 100 M;Vide Bukti P.7.13.
Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya berupa Surat Pernyataan, yangdibuat oleh Naomi Murang, tanggal 31 Mei 2018, yang selanjutnya disebutdan diberi tanda sebagai alat bukti P39;Halaman 50 dari 85 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TjsMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Kuasa Penggugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi DesemRobet, saksi Erong Usat, saksi Rahmadi, dan saksi Bid Anye, yang telah diperiksadi persidangan di bawah sumpah, yaitu;1.Saksi Desem Robet
Bandara; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2014 ada penyerobotantanah di daerah tersebut; Bahwa saksi tidak kenal istri Yands L Bergman;Halaman 53 dari 85 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjs Bahwa saksi bertemu terakhir kali dengan Yands L Bergman kira kiratahun 90an keatas; Bahwa saksi tidak memiliki tanah di daerah tersebut yang punyatanah kakek saksi; Bahwa tanah kakek saksi tidak berbatasan dengan tanahsengketa tersebut; Bahwa saksi hanya tahu Penggugat, tidak kenal dekat; Bahwa saksi kenal Bid Anye
karena teman kantor; Bahwa saksi tidak tahu Bid Anye punya tanah disana;4.
Saksi Bid Anye, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untukdimintai keterangan di depan persidangan; Bahwa saksi mengetahui dipanggil berkaitan dengan sengketatanah milik antara penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengenal Yands L Bergman; Bahwa Yands L Bergman punya tanah di dekat bandara tanjungselor; Bahwa saksi tahu karena saksi bersama sama dengan YandsL Bergman membuka lahan di daerah tersebut; Bahwa keadaan tanah di daerah tersebut
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lesly Anye, S.H., ParaAdvokat, berkantor di Putu Indrayasa, S.H., & Partners Lawa Firm, beralamatkantor di Jalan Pulau Tarakan, Nomor 24 Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR,berkedudukan di Jalan Pudak No. 7, Denpasar;1 JERO CHANDRAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 62 Denpasar
1.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H.M.H.
2.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.JIU APOI Anak Dari APOI USAT
2.NOVELLI DAUD Anak Dari DAUD INGAI
3.USATION Anak Dari SAGONG BILUNG (Alm)
31 — 0
INTI SELARAS PERKASA melalui saksi FREDY LUTHER Anak Dari LUTHER ANYE;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 690
U#E%6A3+, A: #y#10 h##0YQE 1 ##40 ~ *1 if@E#y%Ol 00 odd+z#2xdu0l #eOn #U# T# Bae. t#0a(0 ; xl1aUakO#Hiwo+zONe12#61, #SrMl #86DZEO#: yja#1l+, 3aOx#SI OOy#ALi7pN/aZ+ pO: #0 z###0 y+U anye#6l 1XTOUDC. COCE#Y: XU *AixR#Dil All 5Ca2 il OKOOAI Aol C"l # YO 600.Al #3D06%N) r!A3 (jOhy#i =JxBA!0 i#9%#NEYADOo*i) TOFMOBOF9I I #CI ChE>)64)r4i##, OND WLri#) y2oae%A6062fg DER #A, SABHAb"#U8ZA6&o00 60 *pl RIB40 KAD UP $e#C/A5#?
CARLES CHANDRA
Tergugat:
JUWITA LAHANG ALIAS LEFUNG
112 — 50
Selaku CamatTanjung Selor, maka Majelis Hakim menilai adanya pelepasan tanah atas namaJones Edijanto dengan maksud agar tanah tersebut telah menjadi tanah negaradan diberikan oleh Pemerintah kepada Carles Chandra dalam hal ini penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Pernyataan A/n:AMUN IPUI Nomor: 592.11/115/DJS.PEM/VII/2014, Tanggal: 11 Juli 2014 yangditerbitkan oleh: ANYE LAING Selaku Kepala Desa Jelarai Selor, maka MajelisHakim menilai surat pernyataan tersebut Penggugat ingin
TERGUGAT : - BUPATI BULELENG
TERGUGAT II INTERVENSI : - NABIL ALI AL ZUBAIDI
143 — 42
Lesly Anye,S.H.
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LESLY ANYE, S.H.;Semuanya Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Tejasakti Law Office & Associates, berkantor di JalanAkasia XVI, No.118% , Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I. BUPATI BULELENG, tempat kedudukan di Jalan Pahlawan,Nomor 1, Singaraja, Provinsi Bali;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. GEDE INDRIA, S.H., M.H.;2. KETUT SUARTANA, S.H.