• APEP BIN AYUD SUGANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyalahgunakan kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakan orang itu untuk melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

  APEP Bin AYUD SUGANDI

• 1. Menyatakan terdakwa Apep Mahdar alias Dongkrak bin Komar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

  Penuntut Umum:
  MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
  Terdakwa:
  APEP MAHDAR Alias DONGKRAK Bin KOMAR Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apep Saepul Als Uwong Bin Ade Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  APEP SAEPUL Als UWONG Bin ADE SUHERMAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa APEP SUPRIATNA Als RUHI Bin AEP SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Ringan
  2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara Selama 3 (Tiga) Bulan dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada Putusan Hakim sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERMAWAN KHASTIA
  Terdakwa:
  APEP SUPRIATNA Als RUHI Bin AEP SUKARDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa APEP DADANG Bin MUS D.S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APEP DADANG Bin MUS D.S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HENDRA PRAYOGA, SH
  Terdakwa:
  APEP DADANG Bin MUS D S Alm

• Apep Hidayatmelawan- Ny Tjutju Supriatin Basuki, Cs- TEGUH DJAYA IMAN- Kantor Pertanahan Kota Bandung

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apep Erik Sunandar alias Erik Bin Mulyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  AMANDA ADELINA,SH
  Terdakwa:
  APEP ERIK SUNANDAR alias ERIK bin MULYANA

  PUTUSANNomor 666/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Apep Erik Sunandar alias Erik Bin MulyanaTempat lahir : CiamisUmur/Tanggal lahir = : 36 Tahun/22 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Hegar Asri Blok ALO No 14 rt 4 rw 9Desa Hegarmukti

  Kecamatan Cikarang PusatKabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa Apep Erik Sunandar alias Erik Bin Mulyana ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa APEP ERIK SUNANDAR alias ERIK bin MULYANAbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa APEP ERIK SUNANDARalias ERIK bin MULYANA selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (Satu) Unit Mobil merk Toyota Agya warna merah N.

  Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua Ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa APEP ERIK SUNANDAR alias ERIK bin MULYANApada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 08.00 Wib Wib, atausetidaknyatidaknya pada suatu waktuwaktu

  Menyatakan Terdakwa Apep Erik Sunandar alias Erik Bin Mulyana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dendi Ramdani Bin Apep Nugraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  DENDI RAMDANI Bin APEP NUGRAHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKI ALIAS SAMIN BIN APEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I

  sebagaimana dakwaan Kesatu ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI ALIAS SAMIN BIN APEP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  RIKI ALIAS SAMIN BIN APEP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa : ENCEP YANA ISMAYANA Als APEP Bin YUDI SUTARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  JANUAR VERONIKA SUGIARTO
  Terdakwa:
  ENCEP YANA ISMAYANA als APEP Bin YUDI SUTARYANA

  B/2018/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ENCEP YANA ISMAYANA Als APEP Bin YUDISUTARYANA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 27 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungwuluh Rt.05 Rw.02 Desa KedungwuluhKec

  Kota. tanggal 2 Agustus 2018;Terdakwa Encep Yana Ismayana als Apep Bin Yudi Sutaryana ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2018;3. Penuntut sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober2018;4.

  Bkstertanggal 05 Oktober 2018 tentang hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ENCEP YANA ISMAYANA als APEP Bin A.YUDISUTARYANA bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanasesuai dengan Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

  denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) lembar bukti transferdilampirkan dalam berkas perkara.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum,yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ENCEP YANA ISMAYANA als APEP

  hasilpenjualan gula merah yang dijanjikan oleh terdakwa tidak pernah diberikankepada saksi korban AGUNG SURYADI melainkan uang tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa untuk usaha ternakikan lele.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban AGUNG SURYADImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.207.000.000, (dua ratus tujuhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUBahwa Terdakwa ENCEP YANA ISMAYANA als APEP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KEVIN INDRA AGUSTA ALS APEP BIN KARSANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual atau membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN INDRA AGUSTA ALS APEP BIN KARSAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp1.410.000.000

  ,MH
  Terdakwa:
  KEVIN INDRA AGUSTA ALS APEP BIN KARSAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASEP RAMDANI ALIAS APEP Bin ATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP RAMDANI ALIAS APEP Bin ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  WISNA VARIANI DAULAY, SH
  Terdakwa:
  ASEP RAMDANI Als APEP Bin ATENG

  PUTUSANNomor 145/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : Asep Ramdani Alias Apep Bin Ateng;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /1 Maret 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rajadesa, RT. 03 RW. 04, DesaCipaku

  Menyatakan Terdakwa ASEP RAMDANIALIAS APEP BIN ATENG, bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 365KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASEP RAMDANI ALIAS APEP BIN ATENG, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warna abuabu metalik tahun 2018 NopolD1211AHA nomor rangka MHKA6gj6jj073605 nomor mesin 3NRH233074.STNK an. Endi Suhendi bin Hariri.

  perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP RAMDANI ALIAS APEP

  Menyatakan Terdakwa ASEP RAMDANI ALIAS APEP Bin ATENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP RAMDANI ALIAS APEP BinATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Apep Saefullah bin U. Badruzzaman) terhadap Penggugat (Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi
  Tergugat:
  Amar Apep Saefullah bin U. Badruzzaman

  3515/Pdt.G/2018/PA.Sbgv y vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Dago Kulon RT.009 RW. 003 Desa CimeuhmalKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAmar Apep

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar Apep Saefullah binU. Badruzzaman) terhadap Penggugat (Asih Karlinah alias Asih Karlinabinti Sahdi) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amar Apep Saefullah binU. Badruzzaman ) terhadap Penggugat ( Asih Karlinah Alias Asih Karlinabinti Sahdi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Desember2018 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 H., oleh Hakim7Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

• APEP HIDAYAT, dkk

  Apep Hidayat (Tergugat dalam perkara tersebut);Bahwa Tergugat mengaku sebagai ahli waris H. Basuki telah ditolak olehMahkamah Agung berdasarkan putusan perkara Nomor 203/Pdt/G/1990/PN. Bdg tanggal 31 Januari 1991 juncto Nomor 297/Pdt/G/1991/PT Bdg.

  Apep Hidayat tidak mempunyai kapasitasuntuk mengajukan gugatan, karena Penggugat bukan ahli waris dari H.Basuki serta tidak memiliki bukti alas hak atas tanah yang digugat;Halaman 8 dari 34 hal. Put. Nomor 2660 K/Pdt/20162.

  Apep Hidayat) tidak mengajukan upaya hukumkasasi sehingga putusan a quo telah mempunpai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijisde);Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam perkara Nomor 95/Pdt/G/2010/PN BB., juncto Nomor 199/Pdt/2011/PT Bdg., sehingga menyatakangugatan Penggugat (Ir.

  Apep Hidayat. Telah melampaui atau melewati batasaturan hukum hibah dan jelas telah melanggar undangundang ataupembatas legitimasi portie maka akta wasiat Nomor 58 tanggal 26Januari 1977 mengenai wasiat H. Basuki Bin H. Syarip menyerahkanseluruh harta kekayaannya baik harta bergerak maupun tidakbergerak kepada Ir. Apep Hidayat adalah batal demi hukum sehinggapatut dikesampingkan;Bahwa pada saat H. Basuki meninggal pada tahun 1986, Ny.

  R H Apep Hidayat Basuki dan dan Ny.Suhaya dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/1777PEM.UMtanggal 25 April 1991 yang diterbitkan oleh Walikota KDH TK Il Bandungyang menerangkan H. Basuki dan Ny. Suhaya meninggalkan ahli waris Ir.R. H. Apep Hidayat Basuki padahal telah dibatalkan oleh Surat WalikotaKDH Tk II Bandung dengan Surat Nomor 474.3/154 Bag.Pem, tanggal 14Januari 1994 (bukti T./l.11);4.

• 5 (lima) lembar berita acara hasil audit badan pemeriksa kantor Koperasi Simpan Pinjam Pelita Mekar;
• 2 (dua) lembar mutasi rekening koran Bank Mandiri dengan No. rek 131 00 0706292 - 2 a.n APEP MULYANA MUSTARI, M.M.;
• 5 (lima) lembar mutasi rekening koran Bank BCA dengan No. rek 1480877787 a.n APEP MULYANA MUSTARI, M.M.;
• 2 (dua) lembar mutasi rekening koran Bank BJB dengan No. rek 0002871203100 a.n APEP MULYANA MUSTARI, M.M.

  RUKMINI;

• 4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 2 (dua) lembar rekening koran Bank BJB a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 1 (satu) lembar surat deposito berjangka Bank Mandiri a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM. dengan No Seri.

  AC 752426 dengan Norek. 1310204397212;

• 1 (satu) lembar surat deposito berjangka Bank Mandiri a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM. dengan No Seri. AC 962618 dengan Norek. 1310204408225;
• 1 (satu) lembar surat deposito berjangka Bank BRI a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM. dengan No.

  • 3 (tiga) buah buku tabungan Bank BCA a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM. dengan Norek : 1480877787;
  • 2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM. dengan Norek : 1310007062922;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jabar Banten a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM dengan Norek : 0002871203100;
  • 6 (enam) buah buku tabungan Bank BRI dengan Norek :

  • 002501002198568 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.

  ;

• 416301002080503 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 417901023524537 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 417901020429534 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 416301012965531 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;
• 416301002080503 a.n APEP MULYANA MUSTARI, MM.;

Dikembalikan Kepada Koperasi Simpan Pinjam Pelita Mekar Melalui Saksi Hendri Mulyadi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
APEP MULYANA MUSTARI, MM Alias APIP bin MUSTARI

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Rustandi bin H. Muh. Aceng) terhadap Penggugat (Nurjanah alias Nurhayati binti Andi Jaelani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Nurjanah alias Nurhayati binti Andi Jaelani
  Tergugat:
  Apep Rustandi bin H. Muh. Aceng

  Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/12/III/2012tanggal 01 Maret 2012 atas nama Apep Rustandi bin H. Muh. Aceng denganNurjanah binti Andi Jaelani, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, telan bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

  Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, perceraian bisadilakukan apabila rumah tangga terus menerus terjadi perselisihan yang sulituntuk dirukunkan dalam rumah tangga, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan tersebut, dan karenanya gugatan Penggugat point 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Apep Rustandi bin H. Muh.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Rustandi bin H.Muh. Aceng) terhadap Penggugat (Nurjanah alias Nurhayati binti AndiJaelani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa APEP alias CEPI Bin ANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP alias CEPI Bin ANDA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  APEP als CEPI bin ANDA

  PUTUSANNomor 167 / Pid.B / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APEP alias CEPI Bin ANDATempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 6 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Purbasari Rt. 007/002 DesaKaranganyar Kecamatan JampangkulonKabupaten

  Menyatakan Terdakwa APEP Als CEPI Bin ANDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud hendak dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamdakwaan Kami Penuntut Umum.2.

  rupiah)Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut , Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yaitu Terdakwa mengakui perbuatannyadan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari Halaman 13 Putusan Nomor 167 / Pid.B / 2020 / PN CbdMenimbang , bahwa atas pembelaan tertulis tersebut , PenuntutUmum dipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danTerdakwa tetap pada pembelaan lisannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APEP

  Unsur Adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri ;Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkansatu per satu unsur berdasarkan faktafakta hukum ;Ad.1 Unsur barangsiapa .Menimbang , bahwa unsur barangsiapa sebagai subyek hukumorang perseorangan sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama APEP

  Menyatakan Terdakwa APEP alias CEPI Bin ANDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERCOBAAN PENCURIAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP alias CEPI Bin ANDAberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;Halaman 11 dari Halaman 13 Putusan Nomor 167 / Pid.B / 2020 / PN Cbd3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• AHMAD SOLIHIN als APEP als CASPER bin H. OHAN BURHANUDIN dan terdakwa II. YUSUP IBRAHIM als CUPES bin ADE SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Tedakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Ahmad Solihin Als Apep Als Casper Bin H Ohan Burhanudin ; Yusuf Ibrahim Als Cupes Bin Ade Supriyadi

  AHMAD SOLIHIN als APEP als CASPER bin H. OHANBURHANUDIN dan terdakwa II.

• APEP HIDAYAT DKK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NUCO FIRMANSYAH, S.Spi alias APEP alias UUS bin H.ENDAY HENDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  IWAN SOMANTRI, SH
  Terdakwa:
  NUCO FIRMANSYAH, S.Spi alias APEP alias UUS bin H.ENDAY HENDAR