mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 25 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Jalan Sinaru RT. 15, Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone, 2 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sungai Apok

Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.NnkBinusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan selama 8 (delapan)tahun 11 (sebelas) bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sungai Apok, Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:3.1. , umur 9 tahun;3.2, i our 7 tahun;.

Penggugat:
Cut Faradiba
Tergugat:
1.Suriantono Alias Ateng
2.Suriono Alias Apok
3.Heri Budianto Alias Ason
4.Sudarmanto Alias Ayong
5.Warliana Alias Aceni

Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djahanun bin Apok) dengan Pemohon II (Hapipa binti Abas Wahab) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1981 di Desa Dangkalan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Bin Abang Apok) terhadap Penggugat (Sinta Dewinur alias Sinta Binti A. Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

171 HIR/308 RBG/1907 KUHPerdata.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan juga telah salah dan kelirumengambil alin putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Medan padahalaman 95 Alinea ke 3 yang kami kutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu Samsudin dan Sulaimanpada pokoknya menerangkan bahwa saksi telah bekerja di tempat usahaPanglong Penggugat sejak tahun 1979 sampai Tahun 1998 dan saksijuga menerangkan bahwa saksi ada mendengar Usman ada hutang danhutang Usman diganti Aldo (Apok

)*;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Medan yangdiambil alin oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan tersebut adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru, sebab Saksi Samsudinsedikitpun tidak ada menerangkan di persidangan bahwa antaraPenggugat asal dengan Tergugat asal ada hutang piutang, dansedangkan keterangan saksi Sulaiman hanya menerangkan setahusaksi cerita dari kawan Penggugat ada hutang kepada Aldo, yang hutangUsman (Penggugat) diganti Apok sebagaimana dimuat dalam

sejaktahun 1998;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak dijual dan saksi tidak tahu siapayang menguasai tanah tersebut;Bahwa Penggugat buka usaha Panglong di jalan Krakatau dulu dansekarang tutup terakhir tahun 1998;Sedangkan Keterangan Saksi Sulaiman:Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1998membuat pintu, kosen;Bahwa setahu saksi alatalat berat untuk membuat pintu masih ada;Bahwa setahu saksi cerita dari kawan Penggugat ada hutang kepadaAldo, yang hutang Usman (Penggugat) diganti Apok

;Bahwa sewaktu saksi bekerja sudah ganti majikan (bos) yaitu Apok dariTahun 1998 sampai dengan tahun 2004 bos baru;Bahwa setahu saksi persoalan antara Usman dengan Apok adalahmasalah tanah 7 Tumpuk yang dikuasai oleh Apok dan Saksi tidak tahumengapa Apok menguasainya;Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut berpindah tangan;Bahwa terakhir 2 bulan yang lalu saksi melewati tanah tersebut dan saksimelihat ada 5 Ruko milik Apok yang di bangun Apok;e Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelaslah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Robi Sani bin Apok Sudiro) terhadap Penggugat (Nursani binti Sarman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu barang apa saja yang diambil ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu becak milik saksi digunakan untuk mencuri olehterdakwa ;Bahwa yang meminjam becak saksi yaitu Amri alias Apok ;Bahwa saksi tidak tahu jika becak saksi tersebut digunakan untuk kejahatan, namunsaat itu Amri alias Apok meminjam becak saksi dengan alasan akan mengangkatsawit ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diansyah Bin Apok) terhadap Penggugat (Eva Aryani Binti Abd Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari HASBI HIDAYATULLAH.AS menjadi APOK PRIATAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran tentang perubahan nama Pemohon, dengan menunjukan salinan sah Penetapan ini;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah

Apok (DPO) wargaDesa Paya Tek Kecamatan Kota Fajar Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya darisdra. Apok sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.000.000, (Satu jutarupiah) yang sebelumnya saksi bersama dengan sdra.

Apok (DPO) dengan hargaRp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), sebanyak 1 (Satu) bungkus paket sabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.

Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00

Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00

PUTUSANNomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang dalam hal ini menguasakan kepada PUTU SUBRATA, SH, agama Islam, pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Apok at Perum Kalipuro AsriBlok D3 No

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Nina Susilawati Binti Apok) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

, dijawab Saksi Aldrin NgapoKak aku dak tau, lalu Terdakwa berkata Apok kendak kau, kalokamu nak bebalah atau ribut cari tempat nian, omongkan samobapakmu kepucuk (apa mau kamu, kalau kamu mau berkelahi atauribut cari tempat, sampaikan sama bapakmu ke atas), setelah ituTerdakwa langsung pergi, kemudian Saksi Korban Aldrin Farizilangsung pergi menuju kerumah orang tuanya dan menceritakankepada kedua adiknya yakni Saksi sendiri dan Saksi KorbanRamadhan Bin Samsudin perihal kedatangan Terdakwa kepada

, dijawab Saksi Aldrin NgapoKak aku dak tau, lalu Terdakwa berkata Apok kendak kau, kalokamu nak bebalah atau ribut cari tempat nian, omongkan samobapakmu kepucuk (apa mau kamu, kalau kamu mau berkelahi atauribut cari tempat, sampaikan sama bapakmu ke atas), setelah ituTerdakwa langsung pergi, kemudian Saksi Korban Aldrin Farizilangsung pergi menuju kerumah orang tuanya dan menceritakankepada kedua adiknya yakni Saksi Korban Pandu Bin Samsudin danSaksi sendiri perihal kedatangan Terdakwa kepada Saksi

, dijawab Saksi Ngapo17Kak aku dak tau, lalu Terdakwa berkata Apok kendak kau, kalokamu nak bebalah atau ribut cari tempat nian, omongkan samobapakmu kepucuk (apa mau kamu, kalau kamu mau berkelahi atauribut cari tempat, sampaikan sama bapakmu ke atas), setelah ituTerdakwa langsung pergi, kemudian Saksi langsung pergi menujukerumah orang tuanya dan menceritakan kepada kedua adiknya yakniSaksi Korban Pandu Bin Samsudin dan Saksi Korban Ramadhan BinSamsudin perihal kedatangan Terdakwa kepada Saksi,

Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi dengan nilai hutang berikut bunga sejumlah Rp. 2.820.000,- (dua juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
3. Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Blang Apok Desa Panggalan Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang sah dan berharga sebagai jaminan sah menurut hukum;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI FEBRIANDI Alias FEBRI Bin APOK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
TRI FEBRIANDI Als FEBRI Bin APOK (Alm)

Banda Sakti KotaLhokseumawe;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Perjudian dengan menggunakan mediaelektronik dan jaringan internet (online) di Warnet ARS Com ;e Bahwa saksi pada saat itu berada di dalam warnet di Warnet ARS Com tersebut dan yangyang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dari Polres Lhokseumawe;Bahwa yang ditangkap adalah dua orang yang bernama KUET SIEN alias Apok(terdakwa) serta satu orang lagi anak lakilaki yang kemudian saksi ketahui bernamaMaulidan Iqshan yang sedang

itu saksi mengaku sebagai penanggung jawab sementara warnet tersebut ;Bahwa saksi RIKA sebagai Operator Billing (Operator Waktu) tidak mengetahui bahwaada pelanggan warnet yang sedang mengakses Web Judi Online dan saksi RiKA tidakmengetahui bagaimana bentuk Judi Online sehingga sdri Rika tidak melarang ataupunmemutuskan koneksi internet bagi yang membuka Situs Judi Online;Bahwa di Warnet ARS.COM tidak di benarkan pelanggannya bermain Judi Onlineseperti yang di lakukan oleh sdra KUET SIEN alias Apok

(terdakwa) dan MaulidanIqshan, karena sebelumnya sudah ada surat edaran dari kantor Walikota tentang laranganMengakses situs Judi Online serta situs porno pagi pelanggan warnet serta pemilik wayjibmelarangnya;Bahwa perbuatan terdakwa KUET SIEN alias Apok (terdakwa) dan sdr.