Ditemukan 164 data
162 — 186
persidangan ditemukan fakta nama Pemohon Ilberbeda antara dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahirananak, dan Buku Nikah, sehingga atas perintah Hakim, Pemohon II mengambilsumpah Suppletoir (Sumpah tambahan), Pemohon II berdiri dan mengucapkansumpah yang lafaznya dituntun oleh Hakim yaitu Bismillahiranhmanirrahiim, Wallahi(Demi Allah) Saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnyatidak lain dari yang sebenarnya bahwa nama Haju Laudji bin Ardin Laudji, HadjunLaudji bin Aridin
Laudji, dan Madjun Laudji bin Aridin adalah orang yang sama yaitusaya, hal ini sesuai dengan Pasal 1940 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat dan saransarankepada Para Pemohon, anak Para Pemohon tentang perkawinan dini, dan akibatakibat yang timbul jika tetap dipaksakan, sebagaimana maksud pasal 7 UndangHal 10 dari 17 hal.
50 — 14
Menetapkan nama RUHIMAT bin SUJAI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/1981 tanggal 07 Mei 1981 sebenarnya adalah ARIDIN bin SUJAI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Tmktanggal O7 Mei 1981 sebenarnya adalah ARIDIN bin SUJAI ; 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya ; 4.
14 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 46/46/I/2005, tanggal 27 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah, kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralB.1.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:Ony Fatma Arifin Bin Aridin Afan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT. 007 RW. 005 Desa Sekapuk KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, memberikan
antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Ony Fatma Arifin Bin Aridin
15 — 2
Aridin Bin Damyati) terhadap Penggugat(Nur alias Nursati Binti Andri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);
59 — 16
Yudi Permana Aridin bin Dedi Arifin, umur 30 tahun, agama Islam.pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Wangun Jaya, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut.
10 — 6
Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Aridin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subali bin Buamin) dengan Pemohon II (Sutik binti Aridin) yang dilaksanakan pada tanggal 07-07-1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supandi bin Aridin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Kurningsih binti Mursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 1
Tng.4.14.24.3Bahwa, sekitar tanggal 07 Juli 1989 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang Kota Tangerang;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 25tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama: Bapak Amha dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Jamhari dan Bapak Aridin dengan mas kawin berupaUang 500(Lima Ratus
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain Aridin bin Abd. Hamid) kepada Penggugat (Sartina binti Latite);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,-(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
33 — 8
Munwar bin Anwar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Gampong Pieneng Kecamatan Syiah Kuala Kota BandaAceh, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, namanya Zainal Aridin bin Puteh,Pemohon II bernama Nurhayati binti Puteh, Pemohon Ill bernamaHanifah binti Puteh ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, ayah merekabernama Puteh dan ibu mereka bernama Hasanah keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Puteh
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Retno Adi Saputro bin Giman) terhadap Penggugat (Hartini binti Aridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Aridin) terhadap Penggugat (Saridem binti Santarmo);
- Menetapkan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Damai Perkara Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Pps tertanggal 5 Juni 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3 (tiga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Momon Kusman bin Tarsuki, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Satu RT. 002 RW.001 Desa Tanjungkerta Kecamatan KarangkancanaKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon I;Rika binti Aridin
16 — 8
- Jpu Akwan Annas, S.H- Terdakwa 1 Raja Roni Syahputra Bin Raja Aridin- Terdakwa 2 Angga Yuka Syahputra Bin Raja Arifin- Terdakwa 3 Teuku Andri Maulana Bin T. Basri- Terdakwa 4 Yanto Aldian Lubis Bin Mardifli Lubis
19 — 9
Mukhtar bin Aridin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kobak Rante RT.014 RW. 007 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di
21 — 6
Nomor 1275/Pdt.P/2017/PA.Jr1.Zainal Aridin bin Slamet, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15012005di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri
72 — 7
Abdullah) terhadap Penggugat (Julia Aridin Binti Samijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Cahyadi Bin Aridin) terhadap Penggugat (Dwi Novitasari Binti Tasimun ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
Yudi Permana Aridin bin Dedi Arifin, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di DesaWangun Jaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur.dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak adahalangan secara syara' maupun hukum negara Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Dedi Arifin sebagai