• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Intan Melia binti Jianto Prayitno untuk menikah dengan calon suaminya nama Asianto bin Samat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• berisibensin, kemudian menyiramkan bensin tersebut kedalam kantor danmembakarnya menggunakan korek api gas, kemudian Terdakwa Umarmemecahkan kaca jendela kantor tersebut dengan menggunakan batu yangdiambil dari sekitar kantor;Kemudian Sekira pukul 02.00 Wib Saksi Jasmin ada melihat Terdakwa Umarmasuk kedalam rumahnya melalui jendela dengan menggunakan celana dalamsaja, hal ini menimbulkan kecurigaan Terhadap Terdakwa Umar sebagai pelakupembakaran;Selanjutnya pada pagi harinya sekira Pukul 07.30 WIB Saksi Asianto

  , kemudian menyiramkan bensin tersebut kedalam kantor danmembakarnya menggunakan korek api gas, kemudian Terdakwa Umarmemecahkan kaca jendela kantor tersebut dengan menggunakan batu yangdiambil dari sekitar kantor; Kemudian Sekira pukul 02.00 Wib Saksi Jasmin ada melihat Terdakwa Umarmasuk kedalam rumahnya melalui jendela dengan menggunakan celana dalamsaja, hal ini menimbulkan kecurigaan Terhadap Terdakwa Umar sebagai pelakupembakaran; Selanjutnya pada pagi harinya sekira Pukul 07.30 WIB Saksi Asianto

  Saksi Asianto alias To bin H Sani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 06.30 wib saatSaksi sedang berada di kebun tiba tiba Pihak Keamanan (satpam)menghubungi Saksi dan memberitahukan jika Kantor Koperasi PerkebunanKelapa Sawit (KPKS) Sejahtera Bersama telah dibakar dan dirusak olehorang;Bahwa kemudian Saksi langsung mengecek kantor tersebut, setelah sampaidi kantor Saksi melihat kobaran asap dari arsip bukubuku dankursi

• PUTUSANNomor 38 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA, diwakilioleh Asianto Supargo, selaku Direktur, berkedudukan diJalan Dr.

  Dan/atau 50 (lima puluh) unit air conditioner dan 50 (lima puluh) unitmeja berikut kursi milik Tergugat;Subsidair: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Eksepsi error in persona;Bahwa Penggugat salah dan keliru telah menarik Asianto Supargo sebagaiTergugat (gemis aanhoeda neigheid) oleh karena Tergugat tidakmempunyai status /egal persona standi in judicio (

  Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan (cetakan ketiga, Desember 2005) halaman 10disebutkan berdasarkan ketentuan ini, bukan pembina atau pengawas yangbertindak sebagai /egal mandatory, tetapi organ pengurus tanpamemerlukan persetujuan dan surat kuasa dari siapa pun;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka jelas Asianto Supargo tidakdapat ditarik sebagai pihak dalam perkara ini (sebagai Tergugat);Demikian

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asfeb Tofan Bin Eko Asianto) terhadap Penggugat (Siska Amaliyah Binti Nasikhin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.429.000,- (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

• Bahwa Saksi Agus Asianto bekerja sebagaitukang batu di rumah Saksi Franky Yuandamengetahui dan wmelihat langsung kejadianpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi (Franky Yuanda) yang dilakukan di ruang tamurumah Saksi Franky Yuanda di JIl.Mulawarman No. 25Samarinda Kaltim.f.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi Franky turunkelantai bawah dan Terdakwa tetap meminta dengan paksaagar saham dari usaha bersama tersebut untuk dibagikansambil terdakwa berusaha memukul saksi Franky tetapi saksiFranky terus menghindar dan mereka berdua terus cekcokmulut, hal ini didengar dan dilihat oleh saksi Agus Asianto.11.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi Franky turunkelantai bawah dan Terdakwa tetap meminta dengan paksaagar saham dari usaha bersama tersebut untuk dibagikansambil terdakwa berusaha memukul saksi Franky tetapi saksiFranky terus menghindar dan mereka berdua terus cekcokmulut, hal ini didengar dan dilihat oleh saksi Agus Asianto.10.

Dalam Rekonpensi

• Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi (SITI FATIMAH BINTI ASIANTO).

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

• Theresia Jambi Asianto Supargo beralamat diJalan Prof. S.

  Mobil Box pengangkut sampah merek Suzuki APV Warna Depan/KepalaHitam Nomor Polisi BH 943 2 ARSubsidair, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:deEksepsi Error In Persona;Bahwa Penggugat salah dan keliru telah menarik Asianto Supargo sebagaiTergugat (gernis aanhoeda neigheid) oleh karena Terugat tidak mempunyaistatus legal persona standi in judicio (yang sah mempunyai wewenangbertindak di Pengadilan)

  Yahya Harahap, S.H, dalam bukunya Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan (cetakan ketiga, Desember 2005) hl.10 disebutkanberdasarkan ketentuan ini, bukan pembina atau pengawas yang bertindaksebagai /egal mandatory, tetapi organ pengurus tanpa memerlukanpersetujuan dan surat kuasa dari siapa pun;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka jelas Asianto Supargo tidakdapat ditarik sebagai pihak dalam perkara ini (sebagai Tergugat);Demikian halnya

• DJOKO PRATITIMTORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WENDINDY PRADANI PUTRI binti WENANG ASIANTO (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (WENDINDY PRADANI PUTRI binti WENANG ASIANTO (alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. St.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ISMET RIFAI bin MUHAMMAD ASIANTO untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama DIAH AYU RAHMA PUTRI binti MUHTAR HADI SANTANA;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrul Gunawan bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Eka Listiani binti Asianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNI DWI ASIANTO bin SUPENO) kepada Penggugat (ANJAR NUR FARIDA binti JOKO LELONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harun Zain Bin Asianto Alias Hasianto) Terhadap Penggugat (Dwi Ari Buono Binti Margiyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.455.000,00 ( satu juta empat

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Asianto Bin Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Chayanah Binti M.Fadhil) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

• MUHAMAD MUKLIHIN RISWAN ANGGI ASIANTO dan 8.JOHANIS Als JON; 9. NUR ROHMAN, 10. NURIDIN, 11. MUHAMAD IRHAMBASYARI, 12.

  Riswan Anggi Asianto membangunkan Saksi,DUL dan UNTUNG untuk menuju ke Dek bawah tempat JOHANIS alsJON tidur, lalu mereka berjalan menuju tempat tersebut.Benar pada saat yang bersamaan Saksi melihat saudara TerdakwaWAHYUDI bergerak kearah dek bagian belakang bersama para SaksiBahwa setibanya di Kamar Mesin Terdakwa masuk kamar mesinmengambil sebatang besi linggis kemudian memberikan kepadaACHMAD SABAN, kemudian Saksi memberitahu ACHMAD SABANagar Linggis diberikan kepada DANARIH saja dan benar ACHMADSABAN

  Saksi bersamaABDUL KHORIM Als DUL, KAERUL MUMININ Als UNTUNG padatanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wita di dek bagianatas kapal, yang pada saat itu Saksi sedang ngobrol lalu Terdakwangomong ayo kita menghabisi (membunuh) saudara JOHANIS aliasJON dan membuangnya kelaut.Bahwa Terdakwa memberitahu niatnya tersebut lalu menyuruh Saksibersama temanteman untuk istirahat/tidur, kKemudian sekitar pukul20.00 Saksi bersama ABDUL KORIM ALS dul, KOIRUL MUMININALSUNTUNG dibangunkan oleh Riswan Anggi Asianto

  merah dan diisipemberat berupa balok besi, setelah itu korban di gulung dengankarpet warna hijau lalu dibuang kelaut.e Bahwa besi pemberat diberikan oleh ICRAM BASRI dengan ciriciribesi tersebut berbentuk BALOK/kotak dengan panjang kira kirakurang lebih 60 centimeter, lebar 45 centimeter dan berat kurang lebih10 kilogram.e Bahwa yang membuang korban kelaut adalah saudara DANARIH,DARWANTO, JOJO SUTARJO, ACHMAD SABAN, ABDUL ROCHIMalias DUL, CHAERUL MUMININ alias UNTUNG, AMIR NOVINATO,RISWAN ANGGI ASIANTO

  yang lain .Benar saksi Wahyudi yang memberitahu ABK titipan yaituterdakwa Suwondo, Abduk Korim dan Kairul Muminin untukmenghabisi korban.Bahwa saksi wahyudi yang memberitahu ABK Danarih,Achmad Saban, Darwanto, Jojo Sutarjo dan Amir Noviantountuk melakukan pengeroyokan terhadap korban danlangsung dibaung ke laut .Saksi Wahyudi yang memberikan besi linggis kepada SaksiAkhmad Saban dan Achmad Saban yang memberikan linggiskepada DANARIH yang digunakan untuk memukul JOHANISals JOHNSaksi Riswan Anggi Asianto

• ., dan TRI MARGONO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh LUDI AFRI ASIANTO,SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh EKO WAHYUWIDIYATI, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten sertadihadapan Terdakwa;Hakim Anggota IHakim KetuaDIAN HERMINASARI, SH.

  ., SH.Hakim Anggota IlTRI MARGONO, SH.Panitera PenggantiLUDI AFRI ASIANTO, SH.Halaman 14 dari 14, Putusan No.5/Pid.B/2017/PN Kin

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asianto Bin M.Rasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Nurhayati Binti Udin Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00- (tiga ratus dua puluh enam ribu );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onno Asianto bin Suradjan) terhadap Penggugat (Novi Oktaviani binti Mamad Somadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

• YULIAR ASIANTO,ZULIA SRI WULANSARI dan MOCH. ARFIAN SEPTIANSYAH,berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Kelurahan Genteng, KecamatanGenteng, Surabaya, tanggal 15 April 2015mannan nnn enna nen nnn nn nnn nnn ae nnn nn an nen ne en nnn ee nee nnn ene nnn TERBANTAH II ;. Dahulu ABDUL SYUKUR (Almarhum), lahir di Surabaya tanggal 3 Juni1939, Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Pelemahan V10 Surabaya, Sekarang kedudukan hukumnya digantikan oleh ahli warisnya, yakni NY.HAJJAH MARIANA, NY. Dra.

• PUTUSANNomor 37 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA,diwakili oleh Asianto Supargo, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Dr.

  Dan/atau 50 (lima puluh) unit air conditioner, dan 50 (lima puluh) unitmeja berikut kursi milik Tergugat;Subsidair:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Eksepsi error in persona;Bahwa Penggugat salah dan keliru telah menarik Asianto Supargo sebagaiTergugat (gemis aanhoeda neigheid) oleh karena Tergugat tidak mempunyaistatus legal persona standi in judicio

  Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan (cetakan ketiga, Desember 2005) halaman 10disebutkan berdasarkan ketentuan ini, bukan pembina atau pengawas yangbertindak sebagai /egal mandatory, tetapi organ pengurus tanpamemerlukan persetujuan dan surat kuasa dari siapa pun;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka jelas Asianto Supargo tidakdapat ditarik sebagai pihak dalam perkara ini (sebagai Tergugat);Demikian

• biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten padahari KAMIS tanggal 27 AGUSTUS 2015 oleh kami NOVI WIJAYANTI, SH selaku Ketua Majelis,ANNISA NOVIYATI, SH dan WAHYU SETIOADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh LUDI AFRI ASIANTO

  WAHYU SETIOADI, SH.Panitera PenggantiLUDI AFRI ASIANTO, SH.