Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar.

Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4Januari 2012; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana atas diri Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan tertanggal 01 Februari 2012 dengan Nomor RegPerkara :PDM118 /BATUS/Ep.1/01.12 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar denganpidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) hand phone merk Nokia Type 2600 warna merahbata berikut dengansim card 08126601815.e Uang senilai Rp.300.000

terhadap Tuntutan Pidana jaksa Penuntut Umum, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan dalam persidangan yang pada intinya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;2 Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

Saleh Pgl Kuluk datang dengan beberapa orang anggota Polisi,Polisi tersebut bertanya kepada terdakwa berapa omset penjualan nomor kamu pada hari inidan terdakwa pun menjawab Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)pak, Polisi menanyakankeberadaan uang tersebut dan terdakwa mengambil uang tersebut yang terdakwa simpan didalam kantong depan sebelah kiri celana terdakwa dan terdakwa menyerahkan wang tersebutkepada Polisi dan terdakwapun ditangkap oleh Polisi.Perbuatan terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHP.AtauKeduaBahwa benar terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan kesatu, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari pengakuan Muhammad Saleh Pgl Kuluk yang mengatakan bahwa terdakwaadalah kaki togel dari Muhammad Saleh Pgl Kuluk, kemudian Kapolsek Tanjung Emasmemerintahkan

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2014/PN Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Balai Selasa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Taluak Limpaso, Kenagarian Taluak,Kecamatan Batang Kapas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimanadimaksud dalam pasal 80 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Mendengar suara sopir truk maka terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL BinBAHARUDIN pun berdiri dan melihat Sdr. YENDRA SUKMA sedang memegangMUHAMAD IQBAL. Kemudian terdakwa bertanya kepada IQBAL Kenapa kamumengambil uang saya, siapa yang menyuruh kamu ? dan MUHAMAD IQBALmenjawab RANDI menyuruh saya, Pak sambil memberikan uang yang berhasildiambil sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada Sdr.YENDRA SUKMAPgl. IYEN (sopir truk).

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut pasal 1ayat 16 Undang undang Nomor 23 tahun 2002 adalah orang perorangan ataukorporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN sebagai Terdakwa,ketika menjawab pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Terdakwa telah membenarkandirinya bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN dengan identitas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUNAIDI BAKHTIARLAWANWALIKOTA PARIAMAN

Junaidi Bakhtiar dan Pengangkatan Sadr.Hilman sebagai Penjabat Kepala desa Cubadak Air Utara KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman Tertanggal 12 Mei 201 7;B.

Junaidi Bakhtiar dan PengangkatanPutusan Nomor: 8/G/2017/PTUN.PDGHalaman 12 dari 59 HalamanSdr.

Junaidi Bakhtiar dan Pengangkatan Sdr.

Junaidi Bakhtiar adalah karena Sdr.Penggugat telah melanggar aturan yang harus dipatuhi dan dilaksanakanoleh seorang Kepala Desa; ne nnn nnn nner nn ne nen nnnnnPutusan Nomor: 8/G/2017/PTUN.PDGHalaman 20 dari 59 HalamanDALAM POKOK PERKARA.A.

Junaidi Bakhtiar danPengangkatan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Bakhtiar Ismail bin Ismail dengan Nurbaini Amanaf binti Amanaf yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000 di Desa Meunasah Alue, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bakhtiar Ismail bin Ismail, Cs

Adnan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupunhukum positif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Hayatun Nufus Binti Bakhtiar Muksalmina Bin Bakhtiar Salman Alfarisi Bin BakhtiarBahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bakhtiar Ismailbin Ismail) dengan Pemohon Il (Nurbaini Amanaf binti Amanaf)yang terjadi pada pada tanggal 01 Maret 2000 di Desa MeunasahAlue, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111021506760001 tanggal10 Mei 2012 atas nama Bakhtiar Ismail dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 1111024902840001 tanggal 10 Mei 2012 atasnama Nurbaini Amanaf, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 0137/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bakhtiar danjuga kenal dengan Pemohon Il bernama Nurbaini namun tidakada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohonll menikah, karena saksi tidak hadir pada saat pernikahanmereka;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Bakhtiar Ismail bin Ismaildengan Nurbaini Amanaf binti Amanaf yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 2000 di Desa Meunasah Alue, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen;3.

Menyatakan Terdakwa MAULANA Alias LANA Bin BAKHTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MAULANA Alias LANA Bin BAKHTIAR;

Bakhtiar, Praka, NRP 31050590121184 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh. Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 14 Desember 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua, serta J.M. Siahaan, S.H., M.Hum., Mayor Chk NRP 2920087781171 dan K.G.

Bakhtiar, Praka, NRP 31050590121184

Bakhtiar, NRP 31050590121184,Jabatan Tayanrad Ton SMS Kiban, Yonif Raider 112/DJ ke persidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh karena sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke kesatuan karena Desersi dan tidak diketahui keberadaannya.: Bahwa dari awal dibukanya persidangan oleh Majelis Hakim hingga saat iniTerdakwa tidak bisa dihadirkan oleh Oditur Militer dipersidangan dan OditurMiliter menyatakan sudah tidak sanggup lagi serta tidak bisa menjaminmenghadirkan Terdakwa pada persidangan yang

Bakhtiar, Praka, NRP 31050590121184 tidak dapatditerima.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer I01 Banda Aceh.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 14 Desember 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/Psebagai Hakim Ketua, serta J.M. Siahaan, S.H., M.Hum., Mayor Chk NRP 2920087781171 danK.G.

Memberi Izin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama atau penambahan nama pemohon dari semula Syamsul Bakhtiar BA menjadi Syamsul Bakhtiar BA Tgk Leo.

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SYAMSUL BAKHTIAR, BA

Pidana- BAKHTIAR PANJAITAN Alias TIAR

*Dzuhelniwati binti Solo*Bakhtiar bin Suli

- AISYAH BINTI IBRAHIM- BAKHTIAR BIN HASYIM

Bahwa Bakhtiar Bin Hasyim adalah saudara kandung dari suamiPemohon yang dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Termohonkarena suami Pemohon telah meninggal dunia ;. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Amiruddinbin Hasyim telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasingbernama :Harnita (perempuan);. Mawardi (lakilaki) ;Erwin (lakilaki) ;. Herlinda (perempuan/meninggal dunia tsunami) ;Rosita (perempuan/meninggal dunia tsunami) ;Jurlita (perempuan/meninggal dunia tsunam1) ;.

Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon (Bakhtiar bin Hasyim) tidak keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan menyatakan bahwa benarsuami Pemohon adalah saudara kandung Termohon yang telah meninggal dunia padatanggal 28

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al. lAN Bin SOEKARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOL. I JENIS GANJA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

BAKHTIAR FEBRIANTO al. lAN Bin SOEKARNO

B / 2011 / PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama BAKHTIAR FEBRIANTO al. IAN Bin SOEKARNOTempat lahir / umur : Mojokerto , 24 tahunJenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingk. Mentikan Gg. TV No.20 Kel.

PERKARA : PDM 343/MKRTO/EP/08/2011 , sebagai berikut :KESATU : 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn en nnn nce ne ene neennensBahwa ia Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al. IAN Bin SOEKARNOpada hari SABTU tanggal 11 Juni 2011 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 , bertempat di rumah Terdakwa Lingk.Mentikan Gg.IV No. 20 Kel. Mentikan Kec.

SUBAGYANTO, M.Si yangpada kesimpulannya menyebutkan barang bukti Nomor : 3937 / 2011 / KNF berupadaun, batang dan biji tersebut adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR : 222222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enn en eneBahwa ia Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al. IAN Bin SOEKARNObersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN. MENGUASALATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR FEBRIANTO al. IAN Bin SOEKARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOL. I JENIS GANJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

BAKHTIAR BIN HUSIN / MARIANI BINTI USMAN

dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti kepersidangan berupa bukti tertulis foto copy Kartu Keluargabermaterai secukupnya No.1107300204082452 atas nama Bakhtiar

BAKHTIAR alias TIAR binBAHRUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAKHTIAR tersebut;

BAKHTIARLawanM. YUNUS BIN ABDULLAH

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR ALIAS PII BIN RAMLI UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAKHTIAR Alias PII Bin RAMLI UMAR

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : BAKHTIAR Alias PIT Bin RAMLI UMARTempat lahir : Blang Krueng Kab. Aceh BesarUmur atau tanggal lahir : 25 Tahun/O1 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Blang Krueng, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Jantho tentang hariPersidangan;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara ini berlangsung ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,tertanggal 19 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAKHTIAR

PERK : PDM45/JTH/07/20 14, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAKHTIAR Alias PIT Bin RAMLI UMAR, pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekira jam 02.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diDusun Cot Sibati Gampong Blang Krueng Kec. Baitussalam Kab.

saksi letakkan di atas meja kerja ;Bahwa besoknya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 06.30Wib saksi bangun dan melihat laptop sudah tidak ada lagi di atas meja kerjasaksi dan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke perangkatgampong ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil laptop miliksaksi;Bahwa besoknya pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 07.30Wib, saksi di suruh datang ke meunasah karena ada maling yang tertangkaptangan oleh warga yaitu terdakwa Bakhtiar

pembuktian dengan menerapkannya pada setiap unsurunsurdari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa disusun secaratunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 Jo Pasal 65 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum maka MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal yaitu:121 Barang siapa ;Dalam perkara ini yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah terdakwa yangidentitasnya telah dibenarkan di depan persidangan yaitu terdakwa Bakhtiar

Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar

dkk PenasihatHukum/Advokat dari Pusbakum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapanNomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 8 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca Berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah membaca hasil labaratorium yang terlampir dalam berkas perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar

kemudianPenasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari penasihat hukum terdakwa tersebut diatasmajelis akan mempertimbangkan dalam hal yang memberatkan dan meringankan terdakwadalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM157/Ep.2/02/2015 tanggal 24 MAret 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar

melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar

dijumpai MobilBus Pariwisata Putra Pelangi melintas di KM.12 kemudian diikuti sampai denganSPBU Romi Herton Jalan.Sukarno Hatta, mobil tersebut masuk ke k SPBUtersebut kemudian dilakukan pemeeriksaan terhadap penumpang maupun Sopirdan Kernet mobil tersebut.Bahwa benar kemudian anggota polisi melakukan pemeriksaan terhadappenumpang dan mengamankan Awak mobil ada 4(empat) orang terdiri dari 2(dua) orang sopir dan 2, (dua) orang kondektur, Edi Erwansyah Als Demang binAbu Bakar, Safrizal Als De Gam bin Bakhtiar

dijumpai MobilBus Pariwisata Putra Pelangi melintas di KM.12 kemudian diikuti sampai denganSPBU Romi Herton Jalan.Sukarno Hatta, mobil tersebut masuk ke k SPBUtersebut kemudian dilakukan pemeeriksaan terhadap penumpang maupun Sopirdan Kernet mobil tersebut;Bahwa benar kemudian anggota polisi melakukan pemeriksaan terhadappenumpang dan mengamankan Awak mobil ada 4(empat) orang terdiri dari 2(dua) orang sopir dan 2, (dua) orang kondektur, Edi Erwansyah Als Demang binAbu Bakar, Safrizal Als De Gam bin Bakhtiar

*Musrianti binti Muslim*Afrizal bin Bakhtiar

Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin Bin Moch Solichin

Menyatakan bahwa terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin Bin MochSolichin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 365 ayat (1) jopasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Cahya Bakhtiar FakhrudinBin Moch Solichin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin bin Moch. Solichintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama maupunDakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin bin Moch.Solichin dari Dakwaan primair maupun Dakwaan Subsidair tersebut;3. Membebaskan Terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin bin Moch.Solichin dari segala tuntutan hukum;4.

Memerintah agar Terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin bin Moch.Solichin dikeluarkan dari rumah tahanan negara;5. Memulihkan hakhak Terdakwa Nurcahya Bakhtiar Fakhrudin bin Moch.Solichin dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;6.

Incassu, yangdiajukan adalah seorang manusia yang bernama Nurcahya Bakhtiar FakhrudinBin Moch. Solichin.

Jumran Bin Bakhtiar;Juriati Binti Japarin

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jumran Bin Bakhtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKg

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jumran Bin Bakhtiar) denganPemohon II ( Juriati Binti Japarin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2006 di Kg.Kundasang, Ranau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jumran Bin Bakhtiar) denganPemohon II ( Juriati Binti Japarin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2006, di Kg.Kundasang, Ranau, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hal 7 dari 8 hal.

- DARMAWANIS binti BAKHTIAR- JUMAIDI bin TASAR