Ditemukan 143 data
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARSO bin BASTAN) terhadap Penggugat (ELI ERIPA binti USMAN EFENDI ALIAS ELY ARIFA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
BASTAN bin MUHAMMAD) dengan Termohon(MARYANI binti MUSA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013 di Kota Palembang ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
Putusan nomor: 0493/Pdt.P/2018/PA.KAG10.11.Damar Kecamatan Ulee Tunong, Kabupaten Aceh Utara, dan dimakamkan DiDesa Kijang Batu Ampar, Kecamatan SP.Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 Masminah binti Usman telah meninggal duniakarena kecelakaan lalulintas di Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dandimakamkan di Desa Pedamaran;Bahwa antara Pemohon dan Masminah binti Usman adalah saudara kandungyang lahir dari pernikahan antara Usman bin Bastan dan Nurmah binti Mananberdasarkan
kutipan akta nikah no. tanggal:;Bahwa dari pernikahan antara Usman bin Bastan dan Nurmah binti Manan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu : 1.
17 — 11
Khoiruddin Bin Bastan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MI, tempat kediaman di Desa Kuripan Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jumat tanggal 6 Januari1990, wali nikah adalah
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Syaputra bin Bastan) terhadap Penggugat (Qory Qorazon binti Johan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BASTAN bin P. SUMO MIAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Memberi izin kepada Pemohon (BASTAN bin P. SUMO MIAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.
16 — 11
telah dikaruniai 4 anak;Hal.2 dari 6 halaman Penetapan No. 877/Pdt.P/2020/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N dan sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Khoiruddin bin Bastan
60 — 28
Pada tanggal 26 Februari 2007 jam 15.00 WIB, akhirnya ibu SITI FATIMAHBINTI BASTAN bersama anakanaknya datang ke Kayuagung sebagaimana yangtelah kami sepakati bersama kami bertemu di kantor Notaris EMI NATALIA, SHdan dihadapan ibu EMI NATALIA, SH transaksi jual beli tanah tersebutdilakukan dan ditanda tangani oleh saksisaksi yang hadir pada saat itu (foto copysuratsurat terlampir). .
MUKSIN yang bernama SITI FATIMAH BINTI BASTAN yangjuga uwak mu sendiri dan atau diperlihatkan kepada anakanak uwak mu yangmengakui kepemilikan atas tanah yang sama yang sdr akui milik mu, mengapasuratsurat dan atau buktibukti baru tersebut tidak saudar perlihatkan kepadasaya ketika saudar bersama DARWIS dan MUKTI menemui saya pertamakalinya dan melarang saya untuk membeli tanah tersebut ?
Ogan Komering Ilir pada bulan Februari 2007seluas 7,45 ha dari perempuan SITI FATIMAH BIN BASTAN dan anakanaknya(SKANDAR BIN H. MUKSIN, HERMAN BIN H. MUKSIN, USMANGUMANTI BIN H. MUKSIN, LUKMAN BIN H. MUKSIN, MARYANI BINTIH. MUKSIN, RUSMINI BINTI H. MUKSIN, RUSLINA BINTI H. MUKSIN,DESTYANI BINTI H.
Pada tanggal 26 Februari 2007 jam 15.00 WIB, akhirnya ibu SITI FATIMAHBINTI BASTAN bersama anakanaknya datang ke Kayuagung sebagaimana yangtelah kami sepakati bersama kami bertemu di kantor Notaris EMI NATALIA, SHdan dihadapan ibu EMI NATALIA, SH transaksi jual beli tanah tersebutdilakukan dan ditanda tangani oleh saksisaksi yang hadir pada saat itu (foto copy suratsurat terlampir)..
Ali Bakriterhadap Siti Fatimah Binti Bastan DKK yang saya juga termasuk didalamnyasebagai tergugat 13 memutuskan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterimayang juga dikuatkan oleh putusan banding dari Pengadilan Tinggi Palembangyang putusannya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung.Menanggapi materi gugatan sdri Hj. Cholilah Binti H.
14 — 9
Khoiruddin Bin Bastan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MI, tempat kediaman di Desa Kuripan Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jumat tanggal 6 Januari1990, wali nikah adalah
18 — 18
telah dikaruniai 4 anak;Hal.2 dari 6 halaman Penetapan No. 877/Pdt.P/2020/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N dan sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Khoiruddin bin Bastan
43 — 7
,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban LING RUDYAWAN Bin DENGCIK yang mengakibatkan luka,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas bermula ketika itusaksi korban LING RUDYWAN Bin DENGCIK sedang berada di dalam rumahmertuanya yaitu saksi MUSNAH bersama dengan saksi BAKARUDIN Bin BASTAN
,saksi EEN Bin SUMANTRI Bin ZAINUDIN dan saksi MULJAYA, tibatiba datangTerdakwa dalam keadaan marah marah ke rumah mertua saksi sambil membawasebilah parang di tangan kanannya dan 1 (satu) potong kayu gelam di tangan kiriTerdakwa lalu saksi korban bersama saksi BAKARUDIN Bin BASTAN, saksi EEN BinSUMANTRI Bin ZAINUDIN dan saksi MULJAYA keluar menemui Terdakwa danTerdakwa berkata kepada saksi BAKARUDIN agar minta dicarikan sapinya yang hilangkarena menurut Terdakwa, bahwa sapi Terdakwa telah dilepaskan
11 — 11
BASTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1992 di Dusun Pelangan Dalam, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000.00 (serratus tigapuluh lima ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepri bin Marten) terhadap Penggugat (Lina binti Bastan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bastan bin Badriansyah) dengan Pemohon II, (Ayu Lestari binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2019 di Desa Pasir Belengkong, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
7 — 2
Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 18 April 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ranny Nur binti Renny Tupong dan Rosita Wati binti Yusuf Bastan,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hamid Bastan, SaksiGunadi Bin Ruslan dan dari hasil penjelasan dari pihak PT. Pertaminabahwa pekerjaan tersebut telah dibayarkan kepada PT. Indo PermataJaya;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1093K/Pid/2015 Bahwa keterangan saksi Edy Prabowo Bin Karso Tjokroutomo, saksi TonyPramudya Bin Gasper, Saksi Taupik Azmi Als Jimi Bin H. Muchdi, SaksiGunadi Bin Ruslan menyatakan bahwa PT.
AbdulHamid Bastan, Saksi Gunadi Bin Ruslan, Saksi Taupik Azmi Als Jimi Bin H.Muchdi serta keterangan saksi Lukman Bin M. Zen, dan Terdakwabersikukuh tidak mau membayarkan sebagian pembayaran pekerjaantersebut kepadanya ataupun dengan cara musyawarah secara kekeluargaandengan saksi Lukman Bin M. Zen bila seandainya adanya musyawarah untukpembagian pembayaran pekerjaan kepada saksi Lukman Bin M. Zententunya tidak ada tuntutan pidana dari saksi Lukman Bin M.
33 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Didin Khaerudin bin Miskad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Nuraeni binti Bastan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 20
Perliy Bin Bastan, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Desa TalangBatu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih, saksi tersebutmengaku sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
7 — 4
Zaini Bastan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feti Vera Sari binti As'ari) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
76 — 12
Ardiansyah bin Bastan Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.1. Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi merupakan mertuaPemohon (ayah kandung dari suami Pemohon);1.2. Bahwa saksi mengenal anak kandung Pemohon yangbernama Anak Pemohon1.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohontersebut berusia 18 tahun dan sudah lulus SMK;1.4.