XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fitri (Termohon) yang menikah pada tahun2010, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon:; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fitri (Termohon) yang menikah pada tahun2010, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Termohon sakit

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Lor Desa XXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Atik Windarti (Termohon) yang menikahtahun 2007, setelah menikah awalnya tinggal di rumah Termohon lalu di rumahPemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di4 Dusun XXXXXX Lor Desa XXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Atik Windarti (Termohon) yang menikah tahun2007, setelah menikah awalnya tinggal di rumah Termohon lalu di rumahPemohon, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan

Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Termohon sekaligus ketua RTnya; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama yang menikah1,5 tahun yang lalu; Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon dan selama kumpul saksi melihat sejak awal rumahtangga Pemohon

Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan burh tani, bertempat tinggaldi Dusun Binangunu Rt 3 Rw I, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah 1,5tahun yang lalu; Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon namun hanya sebentar kurang lebih

Putusan No. 2390/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Pemohon beristerikan TUMINI (Termohon) yang menikah1 tahun = yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon kurang lebih selama 1 bulan ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun kemudian Pemohondan Termohon sering ribut dan berselisih masalah tempat tinggal,Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang

Saksi 2, umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan TUMINI (Termohon) yang menikah1 tahun = yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon kurang lebih selama bulan ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun kemudian Pemohondan

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II RT. 02 RW. 2 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon dimanaPemohon sekrang sudah pindah rumah kedekat rumah saksi sedang rumah diXXXXXX sudah dijual; Bahwa Pemohon telah beristerikan Istikah (Termohon) yang dahulu pernahbercerai lalu menikah lagi 5 tahun yanglalu,

XXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II Rt. 02 Rw. 2 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Istikah (Termohon) yang dahulu pernahbercerai lalu menikah lagi 5 tahun yang lalu, lalu tinggal bersama dirumahTermohon == 222 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

AMIN SUGIYANTO bin YADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, bertempat kediaman di Griya Persemaian RT 14 No. 19,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah

RUSDIANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kemhan), bertempat kediaman di Griya Persemaian RT14 No. 19, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon

sepengetahuan Pemohon dan pergi ke Kota Gorontalo, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sampaisekarang;Bahwa tiga hari kemudian Termohon datang kembali dan tinggal di rumahorang tua Termohon hingga sekarang;Bahwa sejak hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa menyadari sikap Termohon dan keadaan rumah tangga yang demikian,Pemohon tidak ridha lagi beristerikan

Bahwa menyadari sikap Termohon dan keadaan rumah tangga yang demikian,Pemohon tidak ridha lagi beristerikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memenuhi syaratformil, oleh karena itu keterangan saksisaksi dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa saksi menerangkan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun saksi bertemu

Bahwa Pemohon tidak ridho lagi beristerikan Termohon dan memilih untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Termohontelah meninggalkan Pemohon dan tidak pernah lagi kembali rukun bersamaPemohon sampai dengan sekarang, bahkan Termohon telah hidup bersamadengan lakilaki lain bernama LAKFLAKI LAIN;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon,menggambarkan keadaan rumah

Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Mukhtar dan Suarni, namun dilihat darikehidupannya seharihari, saksi yakin Mukhtar dan Suarni adalah suami isteri ;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, Suarni meninggal 9 Juni 1997,dan Mukhtar saksi tidak ingat lagi ;Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan

Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri, dandulu saksi juga bertetangga dengan mereka ;@ =Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Mukhtar dan Suarni, saksi kenaldengan keduanya, mereka sudah suami isteri ;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, saksi tidak ingat lagi kapanmeninggalnya ; Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama MUHAMMAD ROHIM binSLAMET beristerikan SIT FATIMAH binti SUPARTO ATIM dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ardan Fathur Ramadani, umur 8tahun 10 bulan dan Hafidzah Nisa Ardani, umur 5 bulan, serta belumpernah bercerai.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karenaterdapat kesalahan penulisan nama pada Nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah tertulis MOH.

YULIYAWATI binti MIZAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bulujowo Rt.04 RW.07, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Adik lpar Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama MUHAMMAD ROHIM binSLAMET beristerikan SIT FATIMAH binti SUPARTO ATIM dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ardan Fathur Ramadani, danHafidzah Nisa Ardani, serta belum pernah

NAMA SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih 5 bulan yang

NAMA SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih 5 bulan yang lalusampai

NAMA SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah langsung pisah tempattinggal disebabkan pernikahan pemohon dan Termohon terpaksa karena ditangkap tangan (bahasa

NAMA SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No. 2612/Pdt.G/2013/PA Ba.

Saksi1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) asal jawa timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon di Purwasana; Bahwa sekarang pemohon dan Termohon sudah

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) asal jawa timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Hal. 4dari 10 Hal.

NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah bersama;

Putusan No. 1270/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun pisah rumah, Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi sering melihatPemohon

harmonisnyakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon.Bahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan

halamanPutusan Register Nomor : 2412/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan

Saksi:1.Nama ldentitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun1973 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 10 tahunkemudian tinggal dirumah bersama samapai tahun 2000 yang laludan telah dikaruniai satu orang anak yang sudah menikah; Bahwa

Pemohon sudah lebih 14tahun dan tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah pulang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi Wilayah Republik Indonesia;Nama Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan

Putusan No. 2350/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahpisah tempat tinggal kurang lebih sudah 3 tahun, karena Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulbersama

lagi;Nama Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak

Saksi Pemohon, umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Saksi Il Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon

, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, danSaksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih dari6 bulan yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kirakira 2 hari kemudiahamereka tinggal di rumah orang tua Tergugat lebih kuranD>sebulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat tidak mau lagi beristerikan

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 6bulan yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kirakira sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena Tergugat telah mengantar Penggugatpulang dalam keadaan sakit (kesurupan), Tergugatberkata kepada ibu Penggugat bahwa Tergugat tidakmau lagi beristerikan

Taharuddin, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan semua Pemohon dan benar Pemohon adalah isteri dari almarhum Almarhum;= Bahwa suami Pemohon benar telah meninggal dunia pada tanggal 13Maret 2015, karena sakit di Banda Aceh ;= Bahwa Pemohon dengan almarhum Almarhumbenar mempunyai 5orang anak, 2 orang lakilaki dan 3 orang perempuan ;= Bahwa almarhum Almarhumhanya beristerikan 1 orang yaitu Pemohon dan sampai meninggalnya tetap dalam ikatan perkawinan

;= Bahwa kedua orang tua dari almarhum Almarhumtelah lama meninggaldunia, sekitar tahun 1980 di Blang Oi karena sakit ;Saksi kedua bernama Narliani binti Akob, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal semua Pemohon sejak tahun 1994 ;= Bahwa Saksi mengenal almarhum Almarhumyaitu suami dari Pemohon ;= Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Almarhumtelah meninggaldunia lebih kurang 44 hari yang lalu ;= Bahwa almarhum Almarhumsemasa hidupnya hanya beristerikan