, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sehingga korban mengalami luka yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANGSUGIYANTO bersama dengan terdakwa II HARIYANTO bin BAMBANGSUGIYANTO sedang berada di rumah, dan tibatiba terdakwa I SANDI WIJAYA binBAMBANG SUGIYANTO yang saat itu sedang tidur dibangunkan oleh saksi BUDIWIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO, memberitahukan bahwa anjing peliharaanmilik terdakwa mati ditabrak KBM Cery

melakukan , telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HADI SUSANTO bin MOKH ZAINURI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANGSUGIYANTO bersama dengan terdakwa II HARIYANTO bin BAMBANGSUGIYANTO sedang berada di rumah, dan tibatiba terdakwa I SANDI WIJAYA binBAMBANG SUGIYANTO yang saat itu sedang tidur dibangunkan oleh saksi BUDIWIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO, memberitahukan bahwa anjing peliharaanmilik terdakwa mati ditabrak KBM Cery

SARAH Binti YUSUP (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada saat terjadi laka lantas saksisedang duduk didalam mobilsuzuki cery atau di lantai mobil yang mengalami kecelakaan tersebut danpada saat itu duduk ke arah depan dan di dalam mobil ada kurang lebih17 orang;Bahwa Mobil Suzuki Cery datang dari arah Kepahiang menuju Bengkuludengan

kecepatan sekitar 60 km/jam sedangkan mobil truk hino LPGberhenti di pinggir jalan sebelah kanan dari arah Kepahiang menujuBengkulu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 Sekira Jam 07.00WIBsaksi berangkat dari rumah saksi di Kelurahan Ujan Mas bersamadengan tetangga saksi yang berjumlah kurang lebih 17 orang denganmenumpang mobil Suzuki Cery yang dikemudikan oleh terdakwa didalamperjalanan mobil yang di kemudikan terdakwa tidak berhenti dengankecepatan ratarata 40 km/jam pada saat sampai

antaraMobil Minibus Suzuki Ceryy ST 100 No.Polnya Saksi tidak tahu yangdikemudikan sdr SUTAN SAHRIL yang menabrak bagian belakang MobilTangki LPG Hino yang No.Polnya Saksi tidak tahu yang dikendaraiseorang lakilaki yang tidak Saksi kenal; Bahwa pada saat terjadi laka lantas saksi tersebut sedang duduk didalam di dalam mobil suzuki Ceryy yang mengalami kecelakaan tersebutdan pada Saksi itu duduk di belakang sebelah kiri duduk menyampingdan di dalam mobil ada kurang lebih 17 orang; Bahwa Mobil Suzuki cery

SUTAN SAHRIL tidakberhenti henti dengan kecepatan ratarata 40 km/jam pada saat sampaidi desa Tanjung Heran Kac Taba Penanjung Kab Bengkulu Tengah padasaat jalan menikung kekiri dan menurun tibatiba Saksi mendengar suarabenuran kemudian kami saling bertanya ada apa ini kemudian ada yangbilang mobil kita menabrak mobil kemudian Saksi keluar dari mobilbersama penumpang yang lain tidak lama kemudian Saksi danpemupang yang lain di bawa kerumah sakit Taba Penanjung;Bahwa untuk kecepatan Mobil suzuki cery

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC 8841 AZ.; - 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n. APPE.; Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Register atau TNKB percobaan DC 3601 YX.; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.;Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Register atau TNKB percobaan DC 3601 Yx.;Dikembalikan kepada saksi korban.;4.

RAMBO AliasTUNGGE dan saksi ARFA Bin ETA yang dibacakan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksisaksitersebut benar.;10 Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Suzuki Cery warna hitam No. Registrasi DC8841 AZ.;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Register DC 8841 AZ a.n.APPE.;24Dikembalikan kepada Terdakwa H. RUSLI Bin H. BEDU RIMI.;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Register atau TNKB percobaan DC 3601 Yx.;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

SARAH Binti YUSUP (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada saat terjadi laka lantas saksisedang duduk didalam mobilsuzuki cery atau di lantai mobil yang mengalami kecelakaan tersebut danpada saat itu duduk ke arah depan dan di dalam mobil ada kurang lebih17 orang;Bahwa Mobil Suzuki Cery datang dari arah Kepahiang menuju Bengkuludengan

kecepatan sekitar 60 km/jjam sedangkan mobil truk hino LPGberhenti di pinggir jalan sebelah kanan dari arah Kepahiang menujuBengkulu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 Sekira Jam 07.00WIBsaksi berangkat dari rumah saksi di Kelurahan Ujan Mas bersamadengan tetangga saksi yang berjumlah kurang lebih 17 orang denganmenumpang mobil Suzuki Cery yang dikemudikan oleh terdakwa didalamperjalanan mobil yang di kemudikan terdakwa tidak berhenti dengankecepatan ratarata 40 km/jam pada saat sampai

antaraMobil Minibus Suzuki Ceryy ST 100 No.Polnya Saksi tidak tahu yangdikemudikan sdr SUTAN SAHRIL yang menabrak bagian belakang MobilTangki LPG Hino yang No.Polnya Saksi tidak tahu yang dikendaraiseorang lakilaki yang tidak Saksi kenal; Bahwa pada saat terjadi laka lantas saksi tersebut sedang duduk didalam di dalam mobil suzuki Ceryy yang mengalami kecelakaan tersebutdan pada Saksi itu duduk di belakang sebelah kiri duduk menyampingdan di dalam mobil ada kurang lebih 17 orang; Bahwa Mobil Suzuki cery

SUTAN SAHRIL tidakberhenti henti dengan kecepatan ratarata 40 km/jam pada saat sampaidi desa Tanjung Heran Kac Taba Penanjung Kab Bengkulu Tengah padasaat jalan menikung kekiri dan menurun tibatiba Saksi mendengar suarabenuran kemudian kami saling bertanya ada apa ini kemudian ada yangbilang mobil kita menabrak mobil kemudian Saksi keluar dari mobilbersama penumpang yang lain tidak lama kemudian Saksi danpemupang yang lain di bawa kerumah sakit Taba Penanjung;Bahwa untuk kecepatan Mobil suzuki cery

CERY DHIMAS FRIANTO, umur 17 tahun;b. JOHAN, umur 11 tahun;c. RINA, umur 8 tahun;d. LIA, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

CERY DHIMAS FRIANTO, umur 17 tahun;b. JOHAN, umur 11 tahun;c. RINA, umur 8 tahun;d.

CERY DHIMAS FRIANTO, umur 17 tahun;b. JOHAN, umur 11 tahun;c. RINA, umur 8 tahun;d. LIA, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.

Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memiliki : 1 (satu)mobil cery, 1 (satu) buah rumah, dan sapi 13 (tiga belas) ekor untukPenggugat.2. Nafkah lampau (madliyah) yang dilalaikan oleh Tergugat selama 7 (tujuh)bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);3.

syaratsyarat yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi tersebut secara formil dapatditerima, sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (5) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 158 RBg;Menimbang, bahwa pada paparan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat, tentang tuntutan Penggugat atas Tergugat yaitu : 1 (satu) mobilCery, 1 (satu) buah rumah dan 13 (tiga belas) ekor sapi, telah ada kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu : 1 (satu) mobil Cery

nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa pada paparan jawabmenjawab antara Penggugatdengan Tergugat tentang nafkah madliyah, tidak terdapat kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu tuntutan Penggugat atas nafkah madliyahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebulan X 7 bulan berjumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan Tergugat menyanggupi semuanyaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena sekarang Tergugat Cuma sebagaipetani menggarap sawah orang disamping hasil sewa mobil cery

piece

Kos TIE

96

Super DR Pink

5

piece

Kos TIE

97

Sabun DR Biru

6

piece

Kos TIE

98

Fresh Cery

Kos TIE86 DMG Double Colour 17 piece Kos TIE87 Lip Glos Aneka merk 6 piece Kos TIE88 MaskaraCherVeen 4 piece Kos TIE Hal 3 dari 18 Hal Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Bgl 89 HBL GlutathioneMerah/Kuning/Hitam 12 piece Kos TIE90 Music Flower Eyeliner 24 piece Kos TIE91 Blush On Bulat2 9 piece Kos TIE92 Mac Maskara 3 piece Kos TIE93 Mac Lipstik 13 piece Kos TIE94 Topsyne 10 piece Kos TIE95 Gel Eye Liner 5 piece Kos TIE96 Super DR Pink 5 piece Kos TIE97 Sabun DR Biru 6 piece Kos TIE98 Fresh Cery

TIE86 DMG Double Colour 17 piece Kos TIE87 Lip Glos Aneka merk 6 piece Kos TIE88 MaskaraCher Veen 4 piece Kos TIE89 HBL GlutathioneMerah/Kuning/Hitam 12 piece Kos TIE90 Music Flower Eyeliner 24 piece Kos TIE91 Blush On Bulat2 9 piece Kos TIE Hal 6 dari 18 Hal Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Bgl 92 Mac Maskara 3 piece Kos TIE93 Mac Lipstik 13 piece Kos TIE94 Topsyne 10 piece Kos TIE95 Gel Eye Liner 5 piece Kos TIE96 Super DR Pink 5 piece Kos TIE97 Sabun DR Biru 6 piece Kos TIE592 98 Fresh Cery

Mingyu Lip Glos 23 piece Kos TIE85 My XXL Pencil alis 7 piece Kos TIE86 DMG Double Colour 17 piece Kos TIE87 Lip Glos Aneka merk 6 piece Kos TIE88 MaskaraCherVeen 4 piece Kos TIE89 HBL GlutathioneMerah/Kuning/Hitam 12 piece Kos TIE90 Music Flower Eyeliner 24 piece Kos TIE91 Blush On Bulat2 9 piece Kos TIE92 Mac Maskara 3 piece Kos TIE93 Mac Lipstik 13 piece Kos TIE94 Topsyne 10 piece Kos TIE95 Gel Eye Liner 5 piece Kos TIE96 Super DR Pink 5 piece Kos TIE97 Sabun DR Biru 6 piece Kos TIE98 Fresh Cery

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Cery Andry Wijaya Bin Suwandi ) terhadap Penggugat ( Juita Lestari Harahap Binti Iwan Harahap ) ;

4.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah namanya Cery andryWijaya, mereka suami isteri dan belum mendapat anak;Hal 4 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0096/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung AirTerjun daerah

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah namanya Cery andryWijaya, mereka suami isteri dan belum mendapat anak;Bahwa menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung AirTerjun daerah Sungai Daeng Muntok;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil merk suzuki cery futura pickup warna hitam tahun 2004 nopol : W 8644 NI dengan noka : MHYESL4154J160025 nosin : G15AIA159735 atas nama CHOLIS d/a Ngingas Selatan RT.04 RW.01 Ds.Ngingas Kec.Waru Kab.Sidoarjo beserta kunci kontak ;
• 1 (satu) bendel STNK kendaraan No.02390084 atas 1 (satu) unit mobil merk suzuki cery futura pickup warna hitam tahun 2004 nopol : W 8644 NI dengan noka : MHYESL4154J160025 nosin : G15AIA159735

HARUNSYAH Bin RAMIDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun; Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap pupuk milik PT.Arara Abadi; Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasamadengan Rohimin, Deni Saepuloh, Doni Saputra menggunakan 1 (satu)unit mobil Suzuki Mega Cery

Arara Abadi petak 105Distrik Sorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasama dengan Rohimin, Deni Saepuloh, dan Doni Saputra;Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasamarekannya menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Cery warnahitam Nopol B 9398 UAF;Bahwa pupuk yang diambil oleh Terdakwa bersamasama denganrekannya adalah Jenis NPK 8278 merk Mahkota Fertilizer sebanyak 56Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor

Arara Abadi petak 105Distrik Sorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasama dengan Rohimin, Deni Saepuloh, dan Doni Saputra;Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasamarekannya menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Cery warnahitam Nopol B 9398 UAF;Bahwa pupuk yang diambil oleh Terdakwa bersamasama denganrekannya adalah Jenis NPK 8278 merk Mahkota Fertilizer sebanyak 56(lima puluh enam) Sak/ karung

Arara Abadi petak 105Distrik Sorek Desa Balam Merah Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasama dengan Rohimin, Deni Saepuloh, dan Doni Saputra;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa bersamasamarekannya menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Cery warnahitam Nopol B 9398 UAF; Bahwa pupuk yang diambil oleh Terdakwa bersamasama denganrekannya adalah Jenis NPK 8278 merk Mahkota

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan kertas alumunium foil;- 1 (satu) unit Handphone merk I Cery type C122;untuk di musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 Ayat (1)Huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan kertas alumuniumfoil; 1 (satu) unit Handphone merk Cery

Aceh Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN MboMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.2.1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan kertas alumunium foil;1 (satu) unit Handphone merk Cery type C122;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klipkecil tembus pandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu yangdibalut dengan kertas alumunium foil. 1 (Satu) unit Handphone merk Cery

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan kertas alumuniumfoil; 1 (satu) unit Handphone merk Cery type C122;untuk di musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 olehSaid Hasan, S.H sebagai Hakim Ketua, T.

(dua ratus empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah) ;. 1 (satu) unit mobil merek "Cery Picup" warna hitam, NomorPolisi DN 8097 MB, yang dibeli secara kredit pada tahun2012 , mobil tersebut saat ini masih dalam tahap pembayarankredit, dan telah diangsur/dibayar sampaisaat ini adalahsebesar Rp. 101.668.000.

uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Pemohon untukseluruhnya;Bahwa selain jawaban diatas, Termohon juga telah mengajukan gugatan balik(rekonvensi) sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:Bahwa Termohon dalam Konvensi selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalamRekonvensi dan Pemohon dalam Konvensi selanjutnya disebut sebagai Tergugatdalam Rekonvensi;Bahwa halhal yang termuat dalam konvensi dianggap merupakan bahagian darirekonvensi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bintang Nata Prawira, lakilaki,lahir tanggal 29 Maret 2009 dan Cery

agar membayar nafkah iddahsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perharinya selama 100 hari, sehinggajika dijumlahkan menjadi Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Berdasarkan uraian dan alasan yang dikemukakan diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Bintang NataPrawira, lakilaki, lahir tanggal 29 Maret 2009 dan Cery

Tergugat yang bernama anak 1 dan anak 2 saat ini belum mumayyiz, makaPenggugat selaku ibu kandung adalah orang yang paling utama untuk memegang hakasuhnya (hadhanah) sebagaimana maksud dalam Kitab Ilanatut Thalibin Juz IV diatas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hadhanah, Tergugat tidakmengajukan keberatan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hakasuh dari anak yang bernama Bintang Nata Prawira dan Cery

Oktavia Eriyanto dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Bintang Nata Prawira dan Cery Oktavia Eriyanto telah ditetapkan beradadibawah pemeliharaan Penggugat, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat11 Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, kepada Penggugat diberikan hakuntuk = mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungl, danmenumbuhkembangkan anakanaknya

Menetapkan barang bukti berupa:

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Soffian Jaya alias Sofian Jaya bin Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cery Utami binti Sukidi) didepan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cery Sumantri bin Salam Tamadi) terhadap Penggugat (Indah Lila Hapsari binti Suyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 562.500,- (lima ratus

25,pSS Ol oles shat Yl OY egy ab oe Se ZlysSl Ae mmei Cery cle Yylta) coy ot lb bday Lgl pred corgi! toh leArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahHal.4 dari 6 hal.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 7 dari 10 halama Putusan No. 3947Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;cade ds ery i o> CS ani n> Sb) eles er YI 1 485Nel OV ogy 2b By pe 99) Alay coma Cery cele Vy cena ydAN all og) Aa ol ny ty gh creel: Crary het le Keel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapah

(Empat ratus enam puluh juta rupiah) dandikurangi harta bawaan Tergugat berupa : Motor HondaGL K dengan harga Rp.6.500.000 (enam juta lima ratusribu rupiah), Motor Honda Astrea dengan hargaRp.4.000.000 (Empat juta rupiah) dan Mobil Cery pitura1997 dengan harga Rp. 38.000.000.(Tiga puluh delapanjuta rupiah) jadi berjumlah Rp. 48.500.000.

., S.H. tanggal 15 Juni 2010), dengan batas-batas sebagai berikut:

., S.H. tanggal 15 Juni 2010), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Cery Raya; Sebelah Timur : Rumah Bpk. Heru; Sebelah Selatan : Jalan Sawo Ill; Sebelah Barat : Rumah Bpk.

Rochayat Indrawati/Akta JualBeli No. 28/2010 di Notaris Yusein Lely K., S.H. tanggal 15 Juni 2010),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Cery Raya; Sebelah Timur : Rumah Bpk. Heru; Sebelah Selatan =: Jalan Sawo III; Sebelah Barat : Rumah Bpk. Thalib;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 14 (Seperdua)bagian dari harta bersama yang tercantum dalam diktum angka 2 (dua)tersebut di atas;4.