Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA;
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 9, Cikokol, Tangerang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon BandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.
    MH.Thamrin Nomor 9, Cikokol, Tangerang, dengan perhitungan sebagai berikut:Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0Jumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Kelebihan yang sudah dikompensasikan/direstitusi Rp 0PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Rp 0PPN Yang Masih Harus (Lebih) Bayar Rpoti
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 939/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sarto Saliman bin Supar, NIK 3671011908680001, lahir di Cilacap padatanggal 19 Agustus 1968, umur 51 tahun,agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kampung BuaranRT.001 RW. 014 Kelurahan Cikokol
    , KecamatanTangerang, Kota Tangerang sebagai Pemohon denganAas Ayu Ningrat Binti Budi, NIK 3601304805900004, lahir di Pandeglangpada tanggal 08 Mei 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KampungBuaran RT.001 RW. 014 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan
    permohonannya tertanggal 11Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan Nomor: 939/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 12 Desember2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten pada tanggal 03 Agustus 2017 berdasarkanSurat Keterangan Suami Isteri Nomor: 475/281Kemasy/XI/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cikokol
    Fotokopi surat keterangan suami isteri yangdikeluarkan Kelurahan Cikokol tanggal 29 November 2019 Nomor:475/281Kemasy/XI/2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tandaP3;4. Fotokopi Keterangan Tidak Tercatat Nomor B266/Kua.28.05.6/Pw.01/XII/2019 yang dikeluarkan Kota Tangerang,tanggal 02 Desember 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tandaP4;5. Fotokop!
    Tamrin bin Kanu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp. buaran PLN Rt.001 Rw.014Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
BAYU AZHAR MAULANA ALS BAYU BIN BASUKI RAHMAT
256
  • tangerang yang mana ketika bertemudengan Abang, tersangka menyampaikan kalau dirinya ingin membellinarkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkan uang pembelian tersebut kepada Abang danAbang menyerahkan 1 (satu) plastik klip yang berisi narkotika jenis sabukepada tersangka dan sabu tersebut tersangka msukan ke dalamdompetnya yang kemudian terdakwa masukan ke kantong celanasebelah kanan bagian belakang. setelah itu terdakwa pergi ke JalanPerintis Kemerdekaan II Cikokol
    Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Bayu Azhar Maulana alias Bayu bin BasukiRahmat, pada hari Senin Tanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 18.10 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat JalanPerintis Kemerdekaan II no 1 Kelurahan Cikokol
    tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Secara tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 Putusan Nomor:253/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Bahwa awalnya terdakwa medapatkan sabu dari temannya yangbernama Abang (DPO) sebanyak 1 paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu ketika terdakwa sedang menunggu temannya JalanPerintis Kemerdekaan II Cikokol
    Uki + 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti adalah saling bersesuaian,sehingga diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Bayu Azhar Maulana alias Bayu bin Basuki Rahmatditangkap oleh para saksi pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekira pukul 18.10 WIB bertempat di jalan Perintis Kemerdekaan II No 1Kelurahan Cikokol Kota
    253/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menegasai, atau menyediakanNarkotika Golonean bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yaitu mempunyaibeberapa pilinan, dan jika satu pilihan telah terpenuhi maka unsur ini telahterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Surat sertapengakuan dari terdakwa sendiri, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober2018 sekira pukul 18.10 WIB, awalnya terdakwa sedang menunggu teman diJalan Perintis Kemerdekaan II Cikokol
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BUDIYANTO Bin H. MUSTOPA
839
  • MUSTOPA pada hari Kamis tanggal31 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah milik saudara Tarsoyang beralamat di Dukuh Cikokol Desa Jipang Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat
    lahir tanggal 17 Oktober 2009 ) danAnak HANIFATUL HUMAIRAH Alias HANI (Umur 6 tahun/ lahir 5 Februari 2010)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaAnak HANIFATUL HUMAIRAH Alias HANI bersama dengan Anak MIFTAHULZANAH Alias MITA main ke rumah temannya yaitu saudari Zahra yang merupakancucu dari saudara Tarso di rumah saudara Tarso di di Dukuh Cikokol
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 807/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
MADIALI LATUPONO Als PAMAN ALI bin alm IBRAHIM LATUPONO
5315
  • Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwoceeaeeee Bahwa Terdakwa MADIALI LATUPONO ALIAS PAMAN ALI BIN (ALM)IBRAHIM LATUPONO pada hari Minggu Tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019,bertempat di Area Parkir Mall Tangerang City, Jalan Jendral Sudirman Nomor1, Cikokol
    FERDINAN BLEGUR dan beberapa orang dari pihakkeamanan Mall Tangerang City.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUAwoceeeeee Bahwa Terdakwa MADIALI LATUPONO ALIAS PAMAN ALI BIN (ALM)IBRAHIM LATUPONO pada hari Minggu Tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019,bertempat di Area Parkir Mall Tangerang City, Jalan Jendral Sudirman Nomor1, Cikokol, Kota Tangerang
    Saksi BUDI SATRIA WIBOWO, SH:Bahwa saksi merupakan anggota Polres Metro Tangerang Kota;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 10.00WIB di Area parkiran Mall Tangerang City, Jalan Jenderal Sudirman,Cikokol, Kota Tangerang telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya laporan yangmenyatakan bahwa terdakwa beserta rekanrekan terdakwa telahmembuat keributan di Area Parkir Mall Tangerang City dengan caramengumpulkan massa dan beberapa
    City dan hanya tersisa terdakwa di tempat tersebutsehingga kemudian terdakwa diamankan dengan cara dibawa kePolres Metro Tangerang Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa.3.Saksi SUHARTONO BIN HAMID,:Bahwa saksi bekerja di Management Mall Tangerang City sebagaiKepala Departemen Security;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 10.00 WIB di Area parkiran Mall TangerangCity, Jalan Jenderal Sudirman, Cikokol
    FERDINAN BLEGUR :Bahwa saksi bekerja di ISS sebagai Chief Security pada seluruh areaMall Tangerang City;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 10.00 WIB di Area parkiran Mall TangerangCity, Jalan Jenderal Sudirman, Cikokol, Kota Tangerang telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya keributan yangdilakukan oleh rekanrekan terdakwa di Area Parkir Mall TangerangCity yang mana rekanrekan terdakwa tersebut meminta
Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2657/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sembung Rt. 009 Rw. 006No. 42 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. anak, lahir di Tangerang, 06 Januari 2000;b. anak, lahir di Tangerang, 22 Januari 2007;c. anak, L, lahir di Tangerang, 23 November 2009;.
    Sembung Rt. 007 Rw. 006 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September1999 ,saksi hadir waktu itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
    Sembung Rt. 009 Rw.006 No. 42 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor: 2657/Pdt.
    Sembung Rt.009 Rw. 006 ~ Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Wahyu Tri Budiyarso;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September1999 ,saksi hadir waktu itu;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor: 2657/Pdt. G/2017/PA.Tng.
    Sembung Rt. 009 Rw.006 No. 42 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Anak; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejaktahun 2003 yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkah , Tergugatpunya wanita idaman lain dan Tergugat sering berkata kata kasar; Bahwa
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 2 Agustus 2018 — Kantor Kas Cikokol Tangerang,beralamat di Jl. MH. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok C No. 07, Cikokol, Tangerang,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abd. Muis, SH.dk. beralamat di Jakarta WTC 5 Level 3A Wisma Metropolitan, Jl. Jendral Sudirman Kav.29-31 No. 23, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula TERGUGAT; d a n : NY.
3116
  • Menyatakan menurut hukum uang Deposito pada Tergugat (Bank Victoria Cikokol Tangerang di Tangerang) tertanggal 18 Maret 2016, atas nama: Suyani Ibrahim, Nomor Deposito 1950758, sebesar Rp.570.000.000,-, adalah sah milik dan hakPenggugat; 3.
    Menghukum atau memerintahkan dan atau mengijinkan kepada Tergugat untuk menyerahkan ataumengembalikan dan mencairkan uang Deposito pada Tergugat (Bank Victoria Cikokol Tangerang di Tangerang) tertanggal 18 Maret 2016, atas nama: Suyani Ibrahim, dengan nilai deposito sebesar Rp.570.000.000,-, Nomor Deposito 1950758, kepada dan atau ke rekening atas nama Penggugat,sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;4.
    Kantor Kas Cikokol Tangerang,beralamat di Jl. MH. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok C No. 07, Cikokol, Tangerang,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abd. Muis, SH.dk. beralamat di Jakarta WTC 5 Level 3A Wisma Metropolitan, Jl. Jendral Sudirman Kav.29-31 No. 23, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula TERGUGAT;d a n :NY.
    Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok CNo. 07, Cikokol, Tangerang,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abd.Muis, SH.dk. beralamat di Jakarta WTC 5 Level 3A Wisma Metropolitan,Jl. Jendral Sudirman Kav.2931 No. 23, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017, selanjutnya disebutsebagai:TERBANDING/semula TERGUGAT;dan:NY.
    tidak pernah memberitahu tentang hubungan sebenarnya antaradirinya dengan Penggugat, termasuk soal uanguang dan rekeningtabungan maupun deposito milik Penggugat selama di dalamperkawinannya dengan almarhum Budi Sutomo sebagaimana diuraikan didalam uraian angka 6 dan 7 tersebut di atas, yang sering dititiokan ataupundipercayakan kepada almarhum Suyani Ibrahim untuk disimpan di dalamrekening tabungan dan atau deposito, termasuk Deposito yang kemudiandiketahui disimpan di Bank Victoria Kantor Kas Cikokol
    Tingkat Pertama telah memberikan pertimbangan dan penerapanhukum yangtidak tepat, tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum,terhadap faktafakta yang terungkap di persidangan perkara aquo, baikterhadap buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi, sehinggamenurut hukum dalildalil atau alasanalasan banding sudah seharusnyadikabulkan seluruhnya;Bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pembanding/Penggugatmengetahui ada Deposito yang kemudian diketahui disimpan di Bank VictoriaKantor Kas Cikokol
    dunia di Tangerang pada tanggal 7Desember 2016;Bahwa Penggugat/Pembanding, selain mengasuh, merawat dan mendidikSuyani lbrahim layaknya anak kandung, juga memiliki anak kandung yangbernama Venny Sutomo, buah perkawinan antara Penggugat/Pembandingdengan Budi Sutomo (meninggal dunia pada tahun 2008);Bahwa sebelum meninggaldunia Suyani lbrahim menikah/kawin menurutagama Budha dengan seorang lelaki yang bernama Hensen(TurutTerbanding/Turut Tergugat);Bahwa Deposito disimpan di Bank Victoria Kantor Kas Cikokol
    Menghukum atau memerintahkan dan atau mengijinkan kepada Tergugatuntuk menyerahkan ataumengembalikan dan mencairkan uang Depositopada Tergugat (Bank Victoria Cikokol Tangerang di Tangerang) tertanggal 18Maret 2016, atas nama: Suyani lbrahim, dengan nilai deposito sebesarRp.570.000.000,, Nomor Deposito 1950758, kepada dan atau ke rekeningatas nama Penggugat,sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;4.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 26 Maret 2013 — YUSMADI Bin MUHAMMAD YUSUF .
2411
  • PRAUW TIE, Lahir di Tangerang, Tanggal 14041959,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bona Sarana Indah Blok1/4, Rt.002, Rw.007, Desa Cikokol, Kecamatan/Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxXIsemula PENGGUGAT XxXI; 22.
    WIRIKA JATI, Lahir di Tangerang, Tanggal 15081932,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bona Sarana Indah Blok1/4, Rt.002, Rw.007, Desa Cikokol, Kecamatan/Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxXIlsemula PENGGUGAT XxXIl; 23.
    MEYANAWATI, Lahir di Tangerang, Tanggal 17051968,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Taman PermataBlok I,No. 78, Rt.003, Rw.007, Kelurahan Cipondoh, Kota TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxXIllsemula PENGGUGAT XxIll ; 24.25.26.27.28.29.JULIANA HALIM , Lahir di Tangerang, Tanggal 28031965,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bona Sarana IndahBlok 1/4, Rt.002, Rw.007, Desa Cikokol, Kecamatan Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXXIV
    semula PENGGUGAT XXIV H JULIANY HALIM, Lahir di Tangerang, Tanggal 15081932,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bona Sarana IndahBlok 1/4, Rt.002, Rw.007, Desa Cikokol, Kecamatan/KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXV semula PENGGUGAT XXV ; AGUS SURYADI, Lahir di Cirebon, Tanggal 19011933,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Duta Harapan Indah BlokK/34, Rt.007, Rw.002, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di Jalan Irmas, Nomor : 31, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Anak, perempuan, lahir di Tangerang tanggal07 April 2000;Bahwa kurang lebih tahun 2010 kehidupan
    Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di Jalan Irmas, Nomor : 31, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (
    121/X/1997 tanggal 25 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal di kebon Nanas, No.30, RT 002, RW 001, Kelurahan cikokol
    Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat berumah tangga, mengambil tempat kediaman bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dengan alamat di Jalan Irmas,Nomor : 31, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugatdengan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat dengan alamat di Jalan Irmas, Nomor : 31,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang
Register : 15-10-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
76
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman di Pondok Jagung rumah orang tuaPemohon, kemudian pindah ke Cikokol rumah orang tuaTermohon dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutdiatas sebagai tempat kediaman terakhir,;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEREMPUAN PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 10 Juni2001;4.
    Pemohon yang beralamat diKabupaten Tangerang bermeterai cukup~ dan dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut, Pemohontelah menghadirkan saksi yang bernamaSAKSI PEMOHON, (26 tahun) diatas sumpahnya menerangkanBahwa saksi adik dari Pemohon dan Termohon sebagaikakak ipar, waktu nikahnya hadir dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak di Termohon ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal diorang tua Pemohon lalu pindah ke Cikokol
    usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap mau menceraikan5Termohon ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkan =;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkansaksi yanga bernamaSAKSI TERMOHON, (54 tahun), diatas sumpahnya menerangkan Bahwa saksi ibu kandung Termohon dan Pemohon = anakmantu, waktu nikahnya hadir dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak di Termohon ; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal diorang tua Pemohon lalu pindah ke Cikokol
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2340/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Buaran PLN Rt. 004 Rw. 004 No.92 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten (kediaman kontrakanBapak Moh. Febri), selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanSumanto Bin Alm. Sutarno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kp.
    BuaranPLN Rt. 004 Rw. 004 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2340/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 08 Nopember
    Buaran PLN Rt. 004 Rw. 004 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:4.1 Jepri, Lakilaki, lahir di Cilacap, 24 Mei 1994;4.2 Misran, Lakilaki, lahir di Cilacap, 15 November 1998;5.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2011,rumah
    Buaran PLN Rt. 004Rw. 004 No. 92 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 2340/Pdt.G/2017/PA. Tng.
    Buaran PLN Rt. 004Rw. 004 No. 92 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Jepri dan Misran; Bahwa Sepengetahuan saksi , pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak 5 tahun yanglalu terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah danTergugat menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat
Putus : 07-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 128-K/PM II–08/AD/V/2015
Tanggal 7 September 2015 — HAPOSAN SITANGGANG, Serda
8026
  • masa persiapan pensiun oleh karena itu mohon agar dihukumyang seringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer I08 Jakarta Nomor : Sdak/253/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal dua bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas, didepan Kafe Demak Cikokol
    Bahwa pada tanggal 2 Juni 2014 Terdakwa menghubungi Saksi1 danSaksi1 menanyakan mengenai pinjaman uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk bersabar karena Terdakwa belummempunyai uang.4, Bahwa pada tanggal 2 Agutus 2014 sekira pukul 02.16 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi1 untuk datang ke kafe Demak Cikokol Tangerang. KemudianSaksi mengajak Sdri.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 02.16 Wibsaat Saksi2 sedang bekerja di Kafe Lasdo, Saksi1 mengajak Saksi2 untukmenemaninya menemui Terdakwa di Kafe Demak Cikokol Tangerang, saat ituSaksi1 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa Terdakwa telah menghubunginyameminta Saksi1 untuk menemui Terdakwa di Kafe Demak Cikokol Tangerang,Terdakwa ingin mengembalikan uang Saksi1 sebesar 1.000.000,(satu jutarupiah) yang telah Terdakwa pinjam sejak tiga bulan yang lalu, kemudian sekirapukul 02.30
    Raya Sudirman menuju arah Asrama Yonarhanudri1/Kostrad.Kemudian sekira pukul 03.45 Wib saat akan mendekati Pom Bensin Cikokol,Saksi3 menoleh ke kanan dan melihat di seberang jalan Saksi3 melihatTerdakwa sedang menyeret Saksi1 di depan warungwarung, melihat kejadiantersebut Saksi3 langsung menghentikan sepeda motor dan memarkirkan sepedamotor di pinggir jalan.
    Raya Jend.Sudirman Cikokol Tangerang dengan tujuanuntuk mengembalikan suratsurat mobil box kepada saksi1 agar saksi1mengurusnya sendin karena terdakwa tidak berhasil mengurusnya.6. Bahwa benar sekira pukul 02.55 Wib dini hari, Sabtu tanggal 2 Agustus2014, Saksi1 datang bersama Sdri. Cinta Nababan (Saksi2) mengendarai mobilHonda Brio warna putih Nopol B1750BRY milik Saksi1. KemudianlangsungHal. 14 dari 17 hal.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 28 Maret 2011 — ADI FERNANDO MULYADI RINGORINGO, Dkk Lawan NUNUNG PUJI ASTUTI DWI UTAMI, Dkk.
2516
  • Bumi Mas Raya Blok A No. 9 At.01 Rw. 08, Cikokol Tangerang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. SUWARNO, SE. SH.Kuasa Hukum pada Kantor Hukum LHS & PARTNERS,alamat : 1. Jl. Raya YogyaWonosari Km. /7, Wiyorokidul No. 1, Bantul Yogyakarta atau 2. Jl.Al Falah No. 930A, Sukabumi Selatan, KebonJeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Desember 2010, = selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semulaPENGGUGAT ; 2.
    Bumi Mas Raya Blok A No. 9 Rt. 01 Rw.08, Cikokol Tangerang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada : sdr. NURHADI BUDI YUWONO, SH.M.Kn., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor MSA& Rekan alamat Jl. Wiyorokidul No. 1B, Baturetno,Banguntapan, Bantul, DIY, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Desember 2010, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semulaTERGUGAT ;L awan 1. NUNUNG PUJI ASTUTI DWI UTAMI, bertempat tinggaldi Jin.
    Bumi Mas Raya Blok A No. 9 Rt. 01 Rw.08, Cikokol Tangerang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : sdr. NURHADI BUDIYUWONO, SH. M.Kn., Advokat / Konsultan WHukumpada Kantor MSA & Rekan alamat Jl. WiyorokidulNo. 1B, Baturetno, Banguntapan, Bantul, DIY,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERBANDING semula TERGUGAT ;AdiFernando ......... / 2 2. ADI FERNANDO MULYADI RINGORINGO, bertempattinggal di Jin.
    Bumi Mas Raya Blok A No. 9 Rt.01 Rw. 08, Cikokol Tangerang, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Sdr. SUWARNO, SE.SH. Kuasa Hukum pada Kantor Hukum LHS &PARTNERS, alamat : 1. Jl. Raya Yogya WonosariKm. 7, Wiyorokidul No. 1, Bantul Yogyakartaatau 2. Jl.
Register : 22-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Samlani Bin Kampleng, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 05 Juli 1982, umur37 tahun, NIK 3671010507820004, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Kampung Buaran Betung (rumah pakKampleng di belakang SMP 14 Tangerang), RT.003,RW.013, Kelurahan Cikokol
    , Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".melawanAlvia Binti Hadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kampung BuaranBetung (rumah pak Kampleng di belakang SMP 14Tangerang), RT.003, RW.013, Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 331/41PEM/I/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cikokol, KecmatanTangerang, Kota Tangerang, telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — HENDRI ISPARUDIN bin SUTIKNO T1; ALIM ROHADI bin (Alm) YADIMAN T2; ACHMAD MULYADI alias TAGOR bin SUPANDI T3;
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI LESTARI Jalan Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencananyaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang
    No. 863 K/PID.SUS/2016terhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    No. 863 K/PID.SUS/2016KURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencananyaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten; Bahwa selanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengansaksi RENDRA KASIH
    dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaranterhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    No. 863 K/PID.SUS/2016sidang, yaitu ternyata Terdakwa dan Terdakwa II tertangkap tangan di Pool BusPMTOH Cikokol Tangerang saat mengambil kiriman paket berisi 200 Kg ganjayang dikirim dari Aceh. Bila Terdakwa dan Terdakwa II tidak tertangkap tangan,maka selanjutnya paket ganja seberat 200 Kg itu akan diserahkan kepadaTerdakwa Ill di Jalan Adam Malik Petukangan Selatan, Pesanggerahan JakartaSelatan.
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PID/2015/PT TJK
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Terdakwa : ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm) Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRINA MARINA,SH.
5914
  • Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Paton Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya
    saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaranterhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya
    saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaran terhadappemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan bus FaPMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.
    Sejakpertemuan Terdakwa Hendri Isfarudin dengan Terdakwa II AlimRohadi di Hotel Bambu Pondok Raji Tangerang hingga berangkat kepool Bus PMTOH di Cikokol tidak pernah ada pembicaraan ataukesepakatan antara Terdakwa dengan Tendakwa II untukmelakukan jualbeli Ganja, maksud Alim Rohadi mengiyakan ajakanHendri Isfarudin untuk menemani mengambil paket karena AlimRohadi dalam persidangan mengatakan ia mau menumpang ikutmobil tsb sekalian pulang ke Bekasi setelah dari pool Bus PMTOH.Dapatkah orang yang hanya
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Yatti Sumaryati binti Sutasa
71
  • O07 Kelurahan Cikokol KecamatanTangerang Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Karim SastraWiguna, S.H. dan rekan, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan Advokad, bertempat tinggal di Jalan RayaCipunagara Dusun Parigi RT.0O7 RW. 003 DesaParigimulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2018,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang
    O07 Kelurahan Cikokol KecamatanTangerang Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Karim SastraWiguna, S.H. dan rekan, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan Advokad, bertempat tinggal di Jalan RayaCipunagara Dusun Parigi RT.0O7 RW. 003 DesaParigimulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2018,selanjutnya disebut sebagai PemohonSusunan Persidangan :1. Drs. H.
Register : 25-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • No. 486/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di Dukuh Cikokol, Desa Jipang, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebesselama 11 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniail 2 oranganak bernama : 1).XXXXX umur 14 tahun, 2).XXXXXXX umur 8 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan ~ seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal 23Januari 2018Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri diDukuh Cikokol
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA Tng
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol Kota Tangerang untuk diadakan pencatatan dalam buku register yang telah dipersiapka untuk kepentingan
    HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agamasebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan atasUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan pula dari Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Pinang, seangkanTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Cikokol
    , sebagaimana diperkuat denganbukti surat P.1, yaitu fhoto Kopy Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh atas nama Lurah Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang, bukti surattersebut telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, olehkarena itu harus dipertimbangkan, begitu juga keterangan para saksi di depan sidangyang menerangkan bahwa Penggugat betempat tinggal di Kecamatan Pinangsedangkan Tergugat bertempat tiggal di Kecamatan Cikokol.
    Yang mana baikKecamatan Pinang maupun Kecamaan Cikokol merupakan daerah YurisdiksiPengadilan Agama Tangerang. Maka sesuai dengan Pasal 73 ayat (1). UU. Nomor50 tahun 2009 perubahan atas UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahanpula atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempat tinggalPenggugat.
    tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah diputus cerai oleh Pengadilan,maka sesuai dengan Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Panitera Pengadilan Agamadiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekutan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol
    menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya,sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • ., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B-9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara Taqyyaa Btari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    YAMIN DJUHARTONO TARIGAN bin LEM TARIGAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pilot Garuda, alamat di Perum Bumi MasRaya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut Pemohon I;2. IRRA BUDYATI binti RH. BUDIMAN K. HR., umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Perum BumiMas Raya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.
    diatur dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 tahun 2014 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 tentang Penyempurnaan SEMA RI Nomor 2 Tahun 1979 tentangPenyempurnaan Pemeriksaan Permohonan Pengesahan/Pengangkatan Anak,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang beralamat diPerum Bumi Mas Raya Blok B9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol
    Budiman K.HR., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B9Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara TaqyyaaBtari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009;3.