Ditemukan 3980 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Ikbal bin Anco Coi, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rahmatia Darmo binti Darmo, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,00 ( empat
Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 468/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 26 September 2013 — PARIAMAN SIANIPAR AlS PARI;
43 — 8
43 — 8
bacokkan dankorban merasakan hangat ditangan lalu korban melihat bajunya koyak dan adadarah mengalir, melinat ada darah yang keluar dari tangannya koban langsungpergi , mengendarai dan korban merasakan hangat ditangan lalu korbanmelihat bajunya koyak dan ada darah mengalir, melihat ada darah yang keluardari tangannya korban langsung pergi mengendarai sepeda motor menujurumah saksi Jeni Manalu setelah sampai dirumah Jeni Manalu korban berteriakteriak memanggil bangbang hingga saksi Parwin Hutagaol Als Coi
dan saksiJeni Manalu keluar dari rumah yang juga dipakai sebagai kantor KoperasiSimpan Pinjam tempat korban bekerja setelah keluar dari dalam rumah saksiParwin Hutagaol Als Coi dan saksi Jeni Manalu, melihat korban yang berteriakteriak dan mengatakan tolong aku bang sambil saksi Parwin Hutagaol Als Coidan saksi Jeni Manalu bertanya kepada korban kenapa kau korban saat itumengatakan aku dibacok dan saat itu saksi Jeni Manalu langsungmengatakan bawa berobat kemudian saksi Parwin Hutagaol Als Coi membawakorban
berobat menuju Klinik Balai Pengobatan Lindo Tobing di Km 15bersama dengan saksi Jeni Manalu setelah samapai di Klinik saksi ParwinHuatgaol Als Coi kembali bertanya kepada korban dan saat itu korbanmengatakan bahwa korban di bacok oleh terdakwa kemudian setelahmengetahui kejadian pembacokan yang dialami korban saksi Jeni Manalulangsung menuju rumah korban dengan maksud memberitahukan orang tuakorban dan bertemu dengan saksi Nurhaidah Br Manalu (orang tua korban) danmengajak saksi Nuraidah Br Manalu
dan saksiJeni Manalu keluar dari rumah yang juga dipakai sebagai kantor KoperasiSimpan Pinjam tempat korban bekerja setelah keluar dari dalam rumah saksiParwin Hutagaol Als Coi dan saksi Jeni Manalu, melihat koroban yang berteriakteriak dan mengatakan tolong aku bang sambil saksi Parwin Hutagaol Als Coidan saksi Jeni Manalu bertanya kepada korban kenapa kau korban saat itumengatakan aku dibacok dan saat itu. saksi Jeni Manalu langsungmengatakan bawa berobat kemudian saksi Parwin Hutagaol Als Coi
membawakorban berobat menuju Klinik Balai Pengobatan Lindo Tobing di Km 15bersama dengan saksi Jeni Manalu setelah samapai di Klinik saksi ParwinHuatgaol Als Coi kembali bertanya kepada korban dan saat itu korbanmengatakan bahwa korban di bacok oleh terdakwa kemudian setelahmengetahui kejadian pembacokan yang dialami korban saksi Jeni Manalulangsung menuju rumah korban dengan maksud memberitahukan orang tuakorban dan bertemu dengan saksi Nurhaidah Br Manalu (orang tua korban) danmengajak saksi Nuraidah
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.S/2019/PN Gto Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
EMON HASAN Alias AMON
28 — 12
MAKRUN, SH
Terdakwa:
EMON HASAN Alias AMON
28 — 12
Jalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Gorontaloatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gorontalo,dengan sengaja melakukan penjualan langsungminuman beralkohol golongan A, golongan B dan golongan C tanpa memilikiSIUPMB dari Walikota atau pejabat yang ditunjuk,Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,Terdakwa Saksi MULYADI AMBAYYA ALIAS COI
Jalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Gorontaloatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gorontalo,dilarang memperdagangkan minuman beralkoholdilokasi atau tempat yang berdekatan dengan tempat ibadah, fasilitas pendidikan,fasilitas kesehatan, fasilitas perkantoran,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,Terdakwa Saksi MULYADI AMBAYYA ALIAS COI
Saksi MULYADI AMBAYYA ALIAS COI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 wita bertempatdi Jalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Gorontalo,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan penjualanminuman beralkohol:;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awlanya Saksi danSaksi TOMI HULOPI keduanya tergabung sebagai Anggota Tim Opsnal SatuanNarkoba Polres Gorontalo
Saksi TOMI HULOPI, keterangannya pada BAP Penyidik dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 wita bertempatdi Jalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Gorontalo,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan penjualanminuman beralkohol;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiMULYADI AMBAYYA ALIAS COI dan Saksi TOMI HULOPI keduanya tergabungsebagai
, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa Bahwa pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Jalan Arif RahmanHakim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Gorontalo, Terdakwa telah melakukanpenjualan minuman beralkohol:;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMULYADI AMBAYYA ALIAS COI
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.MBLN Tanggal 24 Maret 2014 — RASYID BIN SARIM, DKK
68 — 2
68 — 2
MUHAMAD YUSUF ALS COI BIN SAFEI,Terdakwa IV. M. ZALMI BIN ZULKIFLI dan Terdakwa V. SOFYAN ELFAHMI BIN H. HUSIN tidak terbukti melakukan perjudian sebagai matapencarian sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa I. RASYID BIN SARIM, Terdakwa II. BUN NASRIBIN HUSIN, Terdakwa III. MUHAMAD YUSUF ALS COI BIN SAFEI,Terdakwa IV. M. ZALMI BIN ZULKIFLI dan Terdakwa V. SOFYAN ELFAHMI BIN H. HUSIN dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa I. RASYID BIN SARIM, Terdakwa II.
MUHAMADYUSUF ALS COI BIN SAFEI, Terdakwa IV. M. ZALMI BIN ZULKIFLI danTerdakwa V. SOFYAN EL FAHMI BIN H.
MUHAMAD YUSUF ALS COI BIN SAFEI,Terdakwa IV. M. ZALMI BIN ZULKIFLI dan Terdakwa V. SOFYAN ELFAHMI BIN H. HUSIN; 2 2aMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwauntuk unsur barangsiapa telah terpenuhi ; Ad2.
MUHAMAD YUSUF ALS COI BIN SAFEI yangmemasang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Sedangkan yang ikutdalam judi taruhan tengahan yaitu Terdakwa IV. M. ZALMI BIN ZULKIFLI dengnataruhan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), Terdakwa V. SOFYAN ELFAHMI BIN H.
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44132/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 32
110 — 32
25Januari 2011 hal Permintaan Penetapan Kembali Tarif atas Importasi Truk Bekas, ditetapkankembali tarif dan/atau nilai pabean sehingga mengakibatkan kekurangan pembayaran beamasuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 595.646.704,06;bahwa Pemohon Banding sudah mengklasifikasikan nomor HS yang sebenarnya dimanasesuai dengan jenis truktruk yang diimpor, dimana truktruk yang Pemohon Banding imporsemuanya memiliki GVW (Gross Vehicle Weight) diatas 24 Ton, yang dibuktikan denganCertificate of Inspection (COI
Truck dengan GVW 20 Ton sehingga diklasifikasikan pada pos tarif8704.22.4900 dengan pembebanan tarif BM 40%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan bahwapada PIB Nomor: 109648 tanggal O08 April 2010, Pemohon Banding sudahmengklasifikasikan nomor HS yang sebenarnya dimana sesuai dengan jenis truktruk yangdiimpor, dimana truktruk yang Pemohon Banding impor semuanya memiliki GVW (GrossVehicle Weight) di atas 24 Ton, yang dibuktikan dengan Certificate of Inspection (COI
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 735/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
735/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wo NP NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulimin bin Sitangnga, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Dinding, DesaSalule'bo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Amina binti Coi
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Coi, dengan Saksi Nikah bernama Basilsebagai saksi dan Siambe sebagai saksi 11;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 735/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sulimin binSitangnga) dengan Pemohon II (Amina binti Coi) yang dilaksanakan diSalule'bo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju pada tanggal 08 Agustus2000;Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 735/Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 261/Pdt.G/2024/PA.Pkj Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 29
32 — 29
Coi. Dg. Lanti).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785000,00 ( tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 21-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 444/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Redi Herianto, SE bin Sutrisno Wahid) terhadap penggugat(Yuliana alias Juliana binti Coi Dg.
Register : 04-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.BLK. Tanggal 29 September 2011 — AMBO BIN TONGANG (Penggugat)
H. RUPA BIN ADAM dkk (Para Tergugat)
118 — 63
118 — 63
DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum, bahwa kebun/sawah seluas 40 Are (4000 M) yang terletak di Bajiminasa Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan Sawah Pagga/Sawah Coi; Timur berbatasan dengan Sawah Sangkala/rumah-rumah sawah Coi; Selatan berbatasan dengan Sawah H.
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias RUDI alias DIAN bin AMBO DALLE
24 — 16
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias RUDI alias DIAN bin AMBO DALLE
24 — 16
O07 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu sebanyak 2,51 (dua koma lima satu gram) denganharga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dan telah dijual kepadatemanteman terdakwa dan mendapat keuntungan sebesar Rp. 750.000(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan obat Charnophene terdakwamembeli dari COI (DPO) pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitarjam 21.00 ita di Jalan Transmigrasi gang Senyum Rt. 07 Kelurahan KampungBaru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten
O07 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu sebanyak 2,51 (dua koma lima stu gram) denganharga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dan telah dijual kepadatemanteman terdakwa dan mendapat keuntungan sebesar Rp. 750.000(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan obat Charnophene terdakwamembeli dari COI (DPO) pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitarjam 21.00 ita di Jalan Transmigrasi gang Senyum Rt. 07 Kelurahan KampungBaru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten
riburupiah), Kemudian Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolsekSimpang Empat guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabudan obat Carnophene/Zenith tersebut adalah miliknya yang didapat dengancara membeli, yaitu Narkotika jenis sabu dibeli dari Mamat (DPO) sebanyakHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Bin.2,51 (dua koma lima satu) gram seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),sedangkan obat Carnophene/Zenith dibeli dari Coi
dan Uang tunai sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah), kKemudian Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolsekSimpang Empat guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabudan obat Carnophene/Zenith tersebut adalah miliknya yang didapat dengancara membeli, yaitu Narkotika jenis sabu dibeli dari Mamat (DPO) sebanyak2,51 (dua koma lima satu) gram seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),sedangkan obat Carnophene/Zenith dibeli dari Coi
Satu)pak plastik klip, 1 (Satu) buah handphone merek Oppo warna hitam, 1 (Satu)buah handphone merek Nokia warna biru, dan Uang tunai sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabu dan obatCarnophene/Zenith tersebut adalah miliknya yang didapat dengan caramembeli, yaitu Narkotika jenis sabu dibeli dari Mamat (DPO) sebanyak 2,51(dua koma lima satu) gram seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),sedangkan obat Carnophene/Zenith dibeli dari Coi
Register : 07-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Coi Jafar Abd. Muin bin Abd.
Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Putri J afar binti Coi J afar Abd. Muin, umur 6 tahun, dan saat inidalam asuhan penggugat; 022 nn nn en enn en enn nn nn ene nn en ennnne4.
Saksijuga mengenal Tergugat yang bernama Coi J afar; Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di J alanKarya Etam Gang Logis.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tikhy Koswan Warta Tjoi bin Marselinus Coi) dengan Pemohon II (Wani Azis binti Abd.
PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2018/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Tikhy Koswan Warta Tjoi bin Marselinus Coi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Benjala, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tikhy Koswan Warta Tjoi binMarselinus Coi dengan Pemohon Il, Wani Azis binti Abd. Azis yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2017, di Kelurahan Benjala, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN MAROS Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Mrs Tanggal 24 Mei 2022 — RAHMATIA
3.HAMZAH BIN COI
4.KAMARIA DG BAJI
Tergugat:
1.Abdul Majid
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Maros
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maros, Cq Kepala Desa Simbang
103 — 32
3.HAMZAH BIN COI
4.KAMARIA DG BAJI
Tergugat:
1.Abdul Majid
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Maros
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maros, Cq Kepala Desa Simbang
103 — 32
RAHMATIA
3.HAMZAH BIN COI
4.KAMARIA DG BAJI
Tergugat:
1.Abdul Majid
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Maros
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maros, Cq Kepala Desa Simbang
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Risnawati Ginting, SH
2.M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
3.Nurliana Angkat, SH
4.Doni Saputra, SH
Terdakwa:
PURASA SAMOSIR ALIAS UCOK SAMOSIR
19 — 9
1.Risnawati Ginting, SH
2.M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
3.Nurliana Angkat, SH
4.Doni Saputra, SH
Terdakwa:
PURASA SAMOSIR ALIAS UCOK SAMOSIR
19 — 9
saksiMUHAMMAD ZAKARIA HARAHAP (Penuntutan Terpisah), saksi ARIYANTOALIAS ARI (Penuntutan Terpisah), dan saksi DEDI SYAHPUTRA (PenuntutanTerpisah) dan menemukan barang bukti berupa bong alat penghisap shabu,kaca pirek yang masih ada sisa shabu, 3 (tiga) buah mancis, dan 1 (satu) buahjarum alat sumbu untuk pembakar shabu, dan 1 (satu) buah plastik klip warnaputin yang sudah kosong dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya dan narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari Si COI
ARIYANTOALIAS ARI (Penuntutan Terpisah), dan saksi DEDI SYAHPUTRA (PenuntutanTerpisah) dan menemukan barang bukti berupa bong alat penghisap shabu,kaca pirek yang masih ada sisa shabu, 3 (tiga) buah mancis, dan 1 (satu) buahjarum alat sumbu untuk pembakar shabu, dan 1 (satu) buah plastik klip warnaputin yang sudah kosong dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Stbadalah miliknya dan narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari Si COI
StbMUHAMMAD ZAKARIA HARAHAP (Penuntutan Terpisah), saksi ARIYANTOALIAS ARI (Penuntutan Terpisah), dan saksi DEDI SYAHPUTRA (PenuntutanTerpisah) dan menemukan barang bukti berupa bong alat penghisap shabu,kaca pirek yang masih ada sisa shabu, 3 (tiga) buah mancis, dan 1 (satu) buahjarum alat sumbu untuk pembakar shabu, dan 1 (satu) buah plastik klip warnaputin yang sudah kosong dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya dan narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari Si COI
MUHAMMADZAKARIA HARAHAP (Penuntutan Terpisah), saksi ARIYANTO ALIASARI (Penuntutan Terpisah), dan saksi DEDI SYAHPUTRA (PenuntutanTerpisah) dan menemukan barang bukti berupa bong alat penghisapshabu, kaca pirek yang masih ada sisa shabu, 3 (tiga) buah mancis, dan1 (Satu) buah jarum alat sumbu untuk pembakar shabu, dan 1 (satu)buah plastik klip warna putih yang sudah kosong; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya dan narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari Si COI
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Skw Tanggal 26 Januari 2017 — - LU CEN CHOI Anak LU FUT JHUN
80 — 15
80 — 15
EVI NOVIANTI;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa LU CEN COI;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang menimpa anak saksi Sdri. EVINOVIANTI tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul11.45 Wib di Jalan Raya Lirang Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui peristiwa kecelakaan yangmenimpa anak saksi Sdri.
SANDI denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setelah peristiwa kecelakaan tersebut Terdakwa LU CEN COI selakupengemudi mobil box ada memberikan santunan sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KB6551WG adalah sepeda motor yang dikendarai anak saksi Sdri. EVINOVIANTI dan temannya Sdr.
SANDI;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa LU CEN COI;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang menimpa anak saksi Sdr. SANDItersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul 11.45 Wib diJalan Raya Lirang Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui peristiwa kecelakaan yangmenimpa anak saksi Sdr.
NOVIANTIbertabrakan dengan sebuah mobil box dan beberapa hari kemudian saksimelihat langsung di Kantor Pos Lantas Polres Singkawang untuk sepedamotor rusak di bagian depan sedangkan mobil box rusak di bagian lampu signsebelah kanan pecah dan kondisi pengemudi mobil box yaitu Terdakwa LUCEN COI tersebut masih sehat; Bahwa setelah peristiwa kecelakaan tersebut Terdakwa LU CEN COI selakupengemudi mobil box ada memberikan santunan sebesar Rp.14.632.000,(empat belas juta enam ratus tiga puluh dua ribu
EVINOVIANTI dengan dan 1 (satu) unit mobil box KB9679CG yang dikemudikanoleh Terdakwa LU CEN CHOI;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa LU CEN COI demikianjuga dengan korban Sdr. SANDI dan Sdri.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID/2015/PT AMB Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMANAT PANGGALO. SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA WANG alias ACUI
91 — 11
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA WANG alias ACUI
91 — 11
Kemudian saksiIKROM ANISA alias IKROM dengan cara mengirimkan pesan singkat (SMS)kepada terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI mengatakan "coi, datang kerumah sekarang kemudian dibalas oleh terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI"iya selanjutnya terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI datang ke koskosansaksi IKROM ANISA alias IKROM kemudian terdakwa ANDIKA WANG aliasACUI mengatakan "ada apa pak?
lalu dijawab oleh saksi IKROM ANISA aliasIKROM mengatakan "coi, tolong cari barang dolo, kamu tau siapa ada (tolongcarikan Narkotika jenis shabushabu, apakah kamu tahu siapa yang punya),kemudian atas permintaan saksi IKROM ANISA alias IKROM tersebutdisanggupi oleh terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI, kemudian saksi IKROMANISA alias IKROM mengatakan "ini uang Rp. 500.000, (lima ratus ribuHal 3 dari 11 Hal Put.
lalu dijawab oleh saksi IKROM ANISA aliasIKROM mengatakan "coi, tolong cari barang dolo, kamu tau siapa ada (tolongcarikan Narkotika jenis shabushabu, apakah kamu tahu siapa yang punya),kemudian atas permintaan saksi IKROM ANISA alias IKROM tersebutdisanggupi oleh terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI, kemudian saksi IKROMANISA alias IKROM mengatakan "ini uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI mengambil uang tersebut lalumengatakan "kaka JUSMAN punya, tapi saya telepon
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahri Bin Coi) terhadap Penggugat (Nur Naida binti Harfin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Coi Dg. Lanti).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rustam bin Pace) dengan Pemohon II (Marwah binti Dg Coi) telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Mamappang, Desa Barugae, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon I dan
Register : 12-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 21 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
O, cOi )eJ 211 07227L A3(?A?