Ditemukan 827 data
Terdakwa:
DAPIT SAPUTRA BIN BASIRUN
71 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dapit Saputra Bin Basirun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
DAPIT SAPUTRA BIN BASIRUN
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT Bin RUSLI
171 — 85
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dapit Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT Bin RUSLI
Eko Suryadi
Terdakwa:
Dapit Anggoro
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dapit Anggoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Dapit AnggoroPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3348/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dapit Anggoro;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dapit Anggoro;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Dapit Anggoro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Dapit Pangaribuan
8 — 5
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Dapit Pangaribuan
Terdakwa:
1.SOPIAN Als PIAN
2.SUHENDRA Als HENDRA
3.DAPIT HASONANGAN HARAHAP Als DAPIT
14 — 3
Dapit Hasonangan Harahap Alias Dapit tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
SIMARE MARE
Terdakwa:
1.SOPIAN Als PIAN
2.SUHENDRA Als HENDRA
3.DAPIT HASONANGAN HARAHAP Als DAPIT
2.DAPIT IRAWAN alias DAPIT bin KARSANI
42 — 3
DAPIT IRAWAN alias DAPIT bin KARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
RISKI LUBIS alias LUBIS bin ABDUL RAHMAN alm
2.DAPIT IRAWAN alias DAPIT bin KARSANI
20 — 3
DAPIT TOYAK dan III. AGUSMAN Pgl. AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing- masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAHRIL EDI Pgl EDI, AGUSMAN Pgl AGUS dan FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT TOYAK
Hakim Pengadilan Negeri tanggal O05 April 2012 No.l65/Pen.Pid/2012.PN.PDG.sejak tanggal OS April 2012 s/d tanggal 04 Mei 2012 ;Nama lengkap FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT TOYAK;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 33 tahun /27 Agustus 1979 ;Jenis kelamin Lakt laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Marapalam Raya No. 05 Kec. Padang TimurKota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SDTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan:1.
persidangan inisecara lisan yang pada pokonya bahwa terdakwa mohon hukumannya diringankan karena paraterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan para terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyadimasa yang akan datang;Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan para terdakwa juga tetap denganpembelaannya; KESATUBahwa ia terdakwa L SYAFRIL EDI Pgl EDI, terdakwa II AGUSMAN Pgl AGUS,Terdakwa III FITRI GUSTIAN Pg DAPIT
sedangkan pemain yangurutan jumlah titik di batunya nomor dua kecil membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), pemainyang jumlah batunya paling besar membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sehingga yangmenang menerima uang Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) untuk satu kali putaran, demikanseterusnya permainan dilanjutkan;Perbuatan para terdak wa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat 1 Ke3 KUHP; KEDUABahwa ia terdakwa L SYAFRIL EDI Pgl EDI, terdakwa ITAGUSMAN Pgl AGUS,Terdakwa III FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
DAPIT Alias GUMING Bin BASTARI
29 — 10
Menyatakan Terdakwa DAPIT ALIAS GUMING BIN BASTARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
DAPIT Alias GUMING Bin BASTARI
Terdakwa:
FITRA Bin SAKRI Pgl DAPIT
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fitra bin Sakri panggilan Dapit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam
Terdakwa:
FITRA Bin SAKRI Pgl DAPIT
Terdakwa:
ERWIN Alias WIWIN Bin DAPIT
191 — 61
li >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan barang buktiberupa :
- 1 (satu) bilah badik dengan sarungnya yang berukuran 19 cm milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit
;
- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru tua milik TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit;
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit;
- 1 (satu) lembar baju warna hijau miliksaksiJumali Alias Jum;
- 1 (satu) lembar celana levis warna biru dan terdapat ikat pinggangwarna hitam miliksaksiJumali Alias Jum;
Dimusnahkan;
<
Terdakwa:
ERWIN Alias WIWIN Bin DAPIT
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik dengan sarungnya yang berukuran 19 cmmilik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru tua milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (Satu) lembar baju warna hijau milik sdr. Jumali Alias Jum; 1 (Satu) lembar celana levis warna biru dan terdapat ikatpinggang warna hitam milik sdr.
tibatiba langsungmenikam saksi dan mengenai perut saksi sebelah kanan dan lengantangan kanan saksi, dengan menggunakan sebilah badik, lalu TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit lari meninggalkan tempat kejadian; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dirumah SdraKemet sedang minum (alkohol) lalu Sdra Kamet mau menambah lagiminuman sehingga saksi bersama teman saksi dan Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit patungan untuk beli minuman, lalu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit pergi membeli minuman
(alkohol), setelah itu TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit tiba lalu saksi bersama teman saksi, TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit kembali minum (alkohol);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa berselang waktu sekitar 30 menit, lalu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit mengajak saksi, teman saksi dan Sdra Kemet untuk perginonton kuda kepang, lalu saksi dibonceng Sdra Sujo, sedangkan TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit bersama Sukiran, menuju ke Sugihwaras laluTerdakwa Erwin
Alias Wiwin Bin Dapit singgah dirumah Sdra Jumangin laluTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit menuju kebelakan rumah SdraJumangin lalu saksi mengikuti Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit daribelakang, lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit duduk dikursisedangkan saksi duduk di balebale, lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin BinDapit pergi namun pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit pergi kemana, berselang waktu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit kembali duduk ditempat
semula, setelah itu sekitar 3 menitkemudian, Bahwa Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit tiba tiba menikamsaksi mengenai perut saksi lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapitmencoba melakukan kembali namun pada saat itu saksi melompat lalubadik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit mengenai lengan tangan kanansaksi, setelah itu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit melarikan diri, lalusaksi dibawa oleh sepupu saksi yakni Sdra Pardi kepuskesmasWonomulyo, sesampai disana perawat langsung perban luka
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAPIT BIN RUSLI
51 — 18
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAPIT BIN RUSLINama lengkap : Muhammad Dapit Bin Rusli2. Tempat lahir : Muara Kamal3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan H Faqih Usman Lorong Saudagar YucingNo. Rt.04 Rw.05 Kelurahan 34 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Palembang7. Agama : Islam,8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 September2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 November 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 6(Enam) Bulan terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun permohonan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: mnyatakan tetap pada tuntutannya,Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa maupuntanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad dapit
Terdakwa:
DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA
33 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENAMenyatakan terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUH Pidana2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEPJUMENA, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.70.000.
Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandung Bandung No.RekPerkara:PDM.614/BDUNG/ 7 /2020 No. tanggal 8 Juli 2020, yang dibacakanpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 yang berisikan hal hal sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA bersama temannyayakni Sdr. DAMDAM, Sdr. DEDEN Als JON, Sdr. DONI dan Sdr.
perbuatandan kesalahannya tersebutMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Benar terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA bersama temannyayakni Sdr.
DIMAS Als ENDI (yang sampai saatini belum tertang kap) melakukan pencurian dengan pemberatan mengambiluang yang disimpan didalam tas dan kardus di kios uang tunai sebesaradalah untuk dimiliki secara melawan hukumPencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihFakta yang terungkap dipersidangan;Benar terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA bersama temannyayakni Sdr. DAMDAM, Sdr. DEDEN Als JON, Sdr. DONI dan Sdr.
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsue Benar terdakwa DAPIT MUSTIKA Bin ASEP JUMENA bersama temannyayakni Sdr. DAMDAM, Sdr. DEDEN Als JON, Sdr. DONI dan Sdr.
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
DAPIT TRISNO bin ASMAT
40 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dapit Trisno Bin Asmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
DAPIT TRISNO bin ASMAT
32 — 1
Dapit , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahrudin Als.
Dapit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 255 lembar kwitansi pembayaran tanah dari bapak Suhono Padmo Wiyono kepada bapak DAPIT;
Dikembalikan kepada Saksi korban SUHONO PADMO WIYONO
6.Membebankan Terdakwa
DAPIT
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
MISDAPIT Alias DAPIT
35 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Misdapit Alias Dapit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
MISDAPIT Alias DAPIT
78 — 6
Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman
DAPIT,pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib saksiSYAMSURIZAL, saksi WIRA RAHMAN PW dan bersama anggota Polisi SektorPangkalan lainnya serta didampingi oleh Ketua Pemuda Nagari Gunung Malintangsaksi MAISAFRI Pgl.
Dapit Bin Edi Wirman pada hari Senin tanggal 16 September 2013 yangditangkap sedang menghisap ganja dikamar rumahnya;Bahwa saksi Afdal Pgl. Adal dan saksi Vivian Rusdi Pgl. Dapit memperoleh ganjatersebut dibelinya kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan dengan cara pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 20.00 wib saksi Afdal menelponterdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi untuk menanyakan masih adaganja kemudian terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl.
Aan dan kemudian saksiAdal dan saksi Dapit langsung kerumah terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan dan10.dikasih ganja kemudian saksi Adal dan saksi Dapit memberi uang sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl. Aan;Bahwa terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pg.
Terdakwa:
DAPIT Bin EFENDI
58 — 0
Terdakwa:
DAPIT Bin EFENDI
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT IRWANSA Bin TAN MALAKA
30 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dapit
Irwansa Bin Tan Malaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-ssama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapit Irwansa Bin Tan Malaka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT IRWANSA Bin TAN MALAKA
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
DAPIT SUSANTO BIN SAPARI
38 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tedakwa DAPIT SUSANTO BIN SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN;
- Menghukum Terdakwa DAPIT SUSANTO BIN SAPARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda
Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
DAPIT SUSANTO BIN SAPARINama lengkap : Dapit Susanto Bin Sapari2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 27/17 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Terminal Induk Jakabaring Jalan Pangeran RatuKelurahan 15 Ulu) Kecamatan JakabaringPalembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli PanggulTerdakwa Dapit Susanto Bin Sapari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 November20182.
Menyatakan Terdakwa DAPIT SUSANTO BIN SAPARI secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa DAPIT SUSANTO BINSAPARI dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulandikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa DAPIT SUSANTO BIN SAPARI dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAPIT
(DPO)mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau tahunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2242/Pid.B/2018/PN Pig2009 BG2281PE milik saksi koroban untuk mengambil terpal di warung diterminal induk Jakabaring untuk dibawa ke rumah; Bahwa, saat datang kerumah mengantarkan terpal milik korban adalahterdakwa Dapit Susanto Bin Sapari bukan sdr.
Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapa sajasebagai subjek hukum dalam perkara a quo adalah seorang Terdakwa yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang bernama Dapit Susanto BinSapariidentitas lengkapnya diuraikan di atas dan dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa sendiri;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2242/Pid.B/2018/PN PigMenimbang, bahwa Terdakwa Dapit Susanto Bin Sapari merupakansubjek
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
APRIZON Bin Dapit KRISMON
84 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair
Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
APRIZON Bin Dapit KRISMONOO WN2PUTUSANNomor 12/Pid.B/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aprizon Bin Dapit Krismon;Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/7 Agustus 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keban Jati Kecamatan Aijr NipisKabupaten Bengkulu Selatan;Agama
: Islam;Pekerjaan : Expelajar;Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon ditangkap pada tanggal 23 Desember2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal12 Januari 2021;.
Menyatakan Terdakwa APRIZON BIN DAPIT KRISMON bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZON BIN DAPITKRISMON berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pid.B/2021/PN MnaSetelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan di persidanganpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa dan PenasihatHukum tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa APRIZON Bin DAPIT
Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.