Ditemukan 215 data
20 — 5
dan Catatan SipilKota Denpasar perlu ijin dari Pengadilan ;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2016/PN Dps.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon : Menyatakan sah perkawinan kedua antara NYOMAN SEDERHANAdengan istri Kedua pemohon NI KETUT SALIN yang dilangsungkansecara adat dan agama Hindu di Desa Datah
kecamatan AbangKabupaten Karangasem padatanggal 1 Juni 1999 ;Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan kedua antara pemohon NYOMAN SEDERHANA dengan istrikedua pemohon NIKETUT SALIN yang dilangsungkan secara adat danagama Hindu di Desa Datah Kecamatan Abang Kabupaten Karangasempada tanggal 1 Juni 1999 kedalam register yang diperuntukan untuk itu ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaP
13 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Terminal Datah Manuahselama 5 tahun, dan selanjutnya tinggal di barak di Jalan Sisingamangarajaselama 2 tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Yos Sudarso XIll,Perumahan Carita City, No. D3, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan dengan Termohonkenal sejak sebelum mereka menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami ister yang sah, menikah di KUA Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Jalan Yos Sudarso Terminal Datah Manuah, kemudian pindah keBarak Yos Sudarso XIII, terakhir Perumahan Carita City sebagai tempatkediaman terakhir; Bahwa Pemohon dan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT PRABAWA NUGRAHA, SH.
52 — 14
Bayangkara No.01 Kampung Datah Bilangllir Kecamatan Long Hubung Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Baratdengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara sebagai berikut : 2222222 = none nn nn ne nnn anneBerawal Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin di toko milik Sdr.
Bayangkara No.01 Kampung Datah Bilangllir Kecamatan Long Hubung Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Baratdengan ...........:::0dengan sengaja menghancurkan atau merusak gedung atau bangunan, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara sebagai berikut : Berawal Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensin di toko milik Sdr.
SUPARMAN
Terdakwa:
HERMANUS
76 — 14
DATAH RAMI NO. 35 PALANGKA RAYA PADA HARI INI Kamis TANGGAL 23 BULAN MARET TAHUN 2017 JAM 10.00 WIBDILOKASI JI. BANGKA Palangka RayaMELANGGAR Peraturan Daerah Kota Palangka Raya Nomor 13 Tahun 2009 Pasal 13 ayat 1Junto Pasal 4 ayat1 Sub a TENTANG Pengaturan, Pengawasan, dan Penertiban PKL danSE WALIKOTA Palangka Raya Nomor : 330.1/148/Set.POL.PP/IV/2016DALAM WILAYAH HUKUM PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA DISAKSIKAN OLEH : SAKSI 4.
14 — 10
PUTUSANNomor: 354/Pdt.G/2020/PA.Dps.peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Datah, tanggal 5 Februari 1992, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di DENPASAR, sebagaiPenggugat:MelawanTERGUGAT, Tempat lahir di Mataram, tanggal 6 Maret 1995, AgamaIslam, Pendidikan
SAKSI 2, tempat lahir di Datah, tanggal 17 Juni 1987, agama Hindu,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di: KABUPATEN KARANGASEM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah saudara sepupu Penggugat, mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 4 Januari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Denpasar
100 — 31
Bahwa, sekitar pada bulan Mei tahun 2019 Tergugat pernahmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki dan akibatnyaterjadilan pertengkaran anatar Pengugat dengan Tergugatsehingga berujung penyelesaian masalah sacara adat di LembagaAdat Desa Datah Dian,Kecamatan Putussibau Utara,KabupatenKapuas Hulu dan antara Pengugat dengan Terggugat sempatberpisah tempat tinggal atau pisah ranjang ;5.
20 — 5
PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mtw.ee WI (por JT al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Datah KajuDuhung RT.05 Desa Dirung Lingkin Kecamatan TanahSiang Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai
26 — 12
PUTUSANNomor 604 / Pid.Sus / 2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; I NYOMAN SUARDANA ;Tempat lahir : Datah Karangasem ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/12 September 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya
Mengwi, Badung ataualamat tetap Banjar Dinas Tengah, Kel/Ds Datah, Kec. Abang, Kab.
Mengwi, Badung atau alamat tetap BanjarDinas Tengah, Kel/Ds Datah, Kec. Abang, Kab.
PT. BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
I Wayan Bagus Data
20 — 13
AKTA PERDAMAIANNomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps.Pada hari ini Senin, tanggal 13 April 2020, pada sidang Pengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telahdatang menghadap kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, para pihak :PT BPR Aruna Nirmaladuta: beralamat di Jalan Dharma Giri No.99 GianyarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 177/AN/II/2020,tertanggal 21 Februari 2020, selanjutnya disebut Penggugat ;Lawan : Wayan bagus Data : tempat tanggal Lahir Datah
19 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pulang ke kampung halaman ke desadatah ketika ada upacara atau odalan, mengingat secara administrasikependudukan dan adat masih tercatat di Desa Datah, Kecamatan Abang;7. Bahwa Pada Awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, rukun, dan saling pengertiansebagaimana layaknya keadaan rumah tangga pada umumnya karenaperkawinan didasari oleh perasaan saling mencintal;8.
berulang dan sempat disaksikanlangsung oleh anakanak mereka, Penggugat setiap dipukul hanya pasrahdan tidak mengadakan perlawanan;14.Oleh Karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yangsering melakukan kekerasan fisik dan tidak mau mendengarkan penjelasanapapun, penggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat;15.Maka pada tanggal 3 Mei 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sepakatberpisah dengan membuat surat pernyataan cerai yang diketahui prajuru adatAsah Dulu dan perbekel datah
NI Luh Putu Satyaning Gemi Nastiti
Terdakwa:
I Gede Sutiman
47 — 23
Negeri dalam daftar catatanAMLAPURA Perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 12/Pid.C/ 2019/PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapurayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana cepat dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : GEDE SUTIMANTempat lahir : DatahUmur/tanggal Lahir : 46 tahun/31 Desember 1973Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama / Suku : Hindu / Bali.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Banjar Dinas Asahdulu, Desa Datah
10 — 5
Bukti Saksi:1. xxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 014, RW 005, Desa Tanah Datah, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat.
Xxx umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 014, RW 005, Desa Tanah Datah, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan Januari tahun 2005 yang lalu di Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2320 K/Pid.Sus/2015 19.Kelompok Karangsari, Dusun Kalanganyar, Desa Seraya 50.000.000,00Barat, Kecamatan Karangasem20.Kelompok Batu Telu Lestari, Dusun Celagi, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem21.Kelompok Tunas Java, Dusun Yehkali, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem22.Kelompok Abdi Jaya, Dusun Batu Kori,Desa Seraya Timur, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem23.Kelompok Nangka Merta Sari, Dusun Karangsari, Desa Datah, 50.000.000,00Kecamatan Abang24.Kelompok Giri Mupu, Dsn
50.000.000,00Kubu16.Kelompok Sari Mampeh, Dusun Manik Aji, Desa Ban, 50.000.000,00Kecamatan Kubu17.Kelompok Karangsari, Dusun Kalanganyar, Desa Seraya 50.000.000,00Barat, Kecamatan Karangasem18.Kelompok Batu Telu Lestari, Dusun Celagi, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem19.Kelompok Tunas Java, Dusun Yehkali, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem20.Kelompok Abdi Jaya, Dusun Batu Kori, Desa Seraya Timur, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem21.Kelompok Nangka Merta Sari, Dusun Karangsari, Desa Datah
No. 2320 K/Pid.Sus/2015 20.Kelompok Batu Telu Lestari, Dusun Celagi, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem21.Kelompok Tunas Java, Dusun Yehkali, Desa Seraya, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem22.Kelompok Abdi Jaya, Dusun Batu Kori,Desa Seraya Timur, 50.000.000,00Kecamatan Karangasem23.Kelompok Nangka Merta Sari, Dusun Karangsari, Desa Datah, 50.000.000,00Kecamatan Abang24.Kelompok Giri Mupu, Dsn. Banglih, Ds. Bunutan, Kec. 50.000.000,00Abang25. Kelompok Wana Giri, Dsn. Gulinten, Ds.
87 — 31
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN.Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : INYOMAN DANA ;Tempat Lahir : Datah ;Umur/tanggal lahir: 36 tahun / 12 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pidada V No.21X Banjar Ubung TengahDenpasar, alamat sekarang : Banjar Dinas KedampalDesa
Datah, Kecamatan Abang Kab. karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : buruh harian lepas (swasta) ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik tidak melakukan penahanan ;2 Penuntut Umum tertanggal 29 Juni 2015 Nomor Print : 272/P.1.14/Euh.2/06/2015, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, tertanggal 23 Juni 2015,Nomor.H.32/Pen.Pid/Printan/2015/PN.Amp., sejak tanggal 1 juli 2015 sampaidengan
I Nyoman Dana.Menimbang, bahwa Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sertatelah dibenarkan terdakwa dan saksisaksi di dalam persidangan oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dalam persidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :101 Saksi : NI NYOMAN SUTARPI alias NI KOMANG SUTARPI,lahir di Datah tanggal 12 Juni 1980, umur
35 tahun, pendidikan SLTP,jenis kelamin perempuan, agama hindu, pekerjaan Buruh harian lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat : Jalan Pidada V No. 21 X BanjarUbung Tengah Denpasar, alamat sekarang : Banjar Dinas Kedampal,Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaanlalu lintas yang dialaminya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari senin tanggal 26Januari 2015
39 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sopiannor bin Rudi Hartono) dengan Pemohon II (Norhidayah binti Anang Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2020 di Desa Datah Kotou, Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya;
- Memerintahkan
14 — 6
YaniGang Datah Rami No. 44 Kota Palangka Raya sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kemudian sejak bulan Desember 2014 Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun;2. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun,dan keduanya ikut Pemohon;2.
ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahundan kedua nak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Flamboyan selama 1 tahun kemudian tinggal bersama Saksi di JalanA.Yani Gang Datah Rami;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi dansering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon
Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Flamboyan selama 1 (Satu) tahun kemudian pindah ke Jalan A.YaniGang Datah Rami;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun lagi dan tidak harmonis lagi dan sering bertengkar;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon namun Pemohon pernah curhat kepada Saksi bahwa merekasering
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
I Nengah Dana
41 — 24
PUTUSANNomor326/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :angsaan/Kewarganegaraan NENGAH DANAKarangasem49 Tahun/ 21 Maret 1970Laki LakiIndonesiaBanjar Datah, Desa Datah,Kec Abang, Kab.
60 — 7
Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung lakilakiPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama AgustinaHunyaang binti Paulinus Dungo, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan percetakan di Putussibau, Tempat kediaman di DusunMa'suling, RT, 003, RW. 001, Desa Datah Diaan, Kecamatan PutussibauUtara, Kabupaten Kapuas Hulu;.
Pemohon dan calon istrinya samasama suka dan anakPemohon khawatir calon istrinya dipinang oleh orang lain;Bahwa, anak Pemohon sudah punya penghasilan tetap perbulan kuranglebih sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah siap untukmenikah dengan calon istrinya;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan calon istri anak Pemohonbernama Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Percetakan di Putussibau, tempat tinggal di DusunMasuling, RT.003/RW.001, Desa Datah
23 — 14
Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Karangasem, yang menerangkan bahwa dari perkawinan AntaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yangbernama Anak I; bukti surat bertanda P.4, berupa Kutipan Akta Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat Nomor; 5107KW220420140012 tertanggal 22 April2014, yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan menurut agam Hindu pada tanggal 27 Nopember 2013yang dipuput oleh Ida Pedande Gede Wayan Datah
Pavlovic dan Saksi Daniel EatonRogers yang ternyata bersesuaian antara satu dengan lainnya yang menyatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah menurut tata cara Agama Hindu yang dipuputoleh Ida Pedande Gede Wayan Datah pada tanggal 27 Nopember 2013 di GriyaBudakeling, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim menilaibahwa antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sah danperkawinan tersebut telah
17 — 3
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang bin Iba ) dengan Pemohon II (Ida binti Uwar) yang dilaksanakan pada tahun 2005, di Desa Datah Kotou Kecamatan Tanah Siang Selatan Kabupaten Murung Raya;
3.