Ditemukan 348280 data
20 — 11
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DYP binti A untuk menikah dengan I bin M.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2016/PA Mrs.Er aes eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
keterangan Pemohon, anak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor 38/Pdt.P/2016/PA Mrs.. tanggal 18 April 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anakPemohon yang bernama DYP binti A untukmenikah dengan bin M;3.
Oleh karena bukti P3 tersebut telah dikeluarkan olehpejabat yang berwewenang untuk itu, maka Majelis Hakim menilai bahwaterbukti keinginan Pemohon untuk melangsungkan pernikahan terhadapanak Pemohon mendapat penolakan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan hal tersebut baru dapatterlaksana apabila anak Pemohon memperoleh dispensasi kawin dariPengadilan Agama Maros.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon yangtelah meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DYPbinti A untuk menikah dengan bin M.3.
22 — 16
SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.SUBall Gaal alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :AHIAR SANDI bin ADI WIRA WIRANDI, umur 18 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pukat, RT.001RW.002, Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2,Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Ahiar Sandi binAdi Wira Wirandi dengan calon istri bernama Nur Puspitasari Angreani..
belum cukup umur, sehingga majelis mempertimbangkansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa seseorang yang melakukan upaya hukum harusmempunyai wewenang melakukan tindakan hukum sekaligus cakap bertindakhukum;Hal. 3 dari 5, Pen. no 0131/Pdt.P/2017/PA.SUBMenimbang, bahwa maksud dari cakap bertindak hukum adalah dewasa danatau cukup umur, berdasarkan ketentuan pasal 98 Kompilasi Hukum Islam, anakyang dewasa adalah anak yang telah mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa untuk mengajukan permohonan Dispensasi
Kawin harusdilakukan oleh orang yang berwenang dan cakap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974, bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh orang tua, bukanoleh yang bersangkutan sebagai calon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas pemohonbelum cakap serta tidak mempunyai kKewenangan untuk mengajukan permohonanDispensasi Nikah untuk pernikahannya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian pada dasarnya permohonan yangdiajukan
171 — 29
14 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (XXXXXX binti WARDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (XXXXXX bin NGASMI);---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama: Xxxxxx XXxxxxuntuk menikah dengan3.
bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, dan P.5.menyatakan bahwa Siskiya Binti Bejo di adalah anak perempuan para Pemohon yang lahirtanggal 8 September 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, sampai dengan dan P.7 anak perempuanpara Pemohon itu belum mencapai umur 16 tahun dan para Pemohon bermaksud untukmenikahkan dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxx bin Nasmi, dan berstatus perawanadan jejaka sehingga diperlukan dispensasi
mengemukakan Qoidah Fiqhiyyah yangberbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan memberikan dispensasi
ABDUL WAHID, SH., MHum.17181920Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFT AH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila
calon suaminya telah salingmencintai dan bermaksud dengan segera untuk membina rumah tangga dengan kekal danBahwa Pemohon sanggup membimbing dan mengawasi terhadap anakperempuannya agar berlaku sabar dengan tidak tergesagesa untuk mempunyai anak sampaikepada usia dewasa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pati, untuk memberikan penetapan sebagaiberikut ; === nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi
17 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ERSA FRINANDO B Y alias ERSA FRINANDO BACHARUDIN YUDO bin TAWI) untuk menikah dengan seorang wanita bernama VERY RAHAYU binti SUYONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Le ceescccssneecssececseececseeecseeeecseceecseeeeeseeeeesteeeeseeeenaeeeeaasP Lb ME Lf LiciciiccccscscsccccccccsssssssscscccccesessscssesccssceseesssesesccsceseeusueseeceecesesuueaeneececessMengabulkan permohonan Pemohon ( PEMOHON, .......... eeeMemberi Dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama ERSA FRINANDO B Y aliasERSA FRINANDO BACHARUDIN YUDO bin TAWI dengan VERYRAHAYU binti SUYONO3 wee ceeccceceeecaeesecseeeecsaeesesaeeaeeaesaeeeeengeMembebankan biaya perkara sesuai
ee ceeseecssseecssneeceseeceeeecesaeecseaeecseaeeceeeeecseeeeceeeeeeeeeeeeeteeeeesbahwa ia hadir dimuka persidangan berkenaan denganpermohonan dispensasi nikah atas nama Ersa Frinando BY alias Ersa Frinando Bacharudin Yudo bin Tawi; .............bahwa ia dengan Ersa Frinando B Y telah kenal danberpacaran sejak 1 tahun~ yang ialu, hubungannyadengan Ersa Frinando B Y selama ini sudah sedemikianjauh, ia dengan Ersa Frinando B Y sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri , akibatnya sekarangia
ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon 5 ccssessseececccccessessecceccessesseussscecceseessensesseesesMengingat, semua peraturan perundang undangan yangberlaku, serta hujjah syariah yang ada hubungannyadengan Perkara ANd cceecceecccscccssnecsseeecssceeceeceecseeeecseeeecseeeecseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeesMengabulkan permohonan Pemolong oe eeesecssececseeceeeeceecseeeeeeteeeesaesMemberi dispensasi
17 — 2
Menetapkan, memberi Dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama XX dengan calon suaminyabernama XX3. Membebankan biaya perkaramenurut hukum yang berlaku;4.
calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah hanyakekurangan syarat yaitu anak Pemohon sebagai calon mempelai perempuanbelum cukup umur untuk menikah berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 terbukti bahwaPemohon adalah ayah kandung dari XX yang lahir pada tanggal 12 Oktober1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Pemohon ternyata barumencapai umur 15 tahun 3 (tiga) bulan, sehingga untuk melangsungkanpernikahan diperlukan dispensasi
Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama XX, umur 15 tahun 3 bulan untuk menikah dengan calon suaminyabernama XX, umur 19 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal13. Rabiul Akhir 1435 Hijriyah. oleh kami Drs.
71 — 12
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak Pemohon ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Nisbah bin Ahmad;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur untuk menikahkan anak Pemohon (Anak Pemohon ) dengan seorang laki-laki bernama Nisbah bin Ahmad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 175.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) ;
PENE TAPANNomor 0944/Pdt.P/2017/PA.Cjrava z3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Cianjur, 17 Maret 1966, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat inggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
Pemohon menyampaikan kesimpulan denganmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala halihwal yang terungkap di persidangan telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini, maka untuk singkatnya penetapan ini cukup merujuk beritaacara dimaksud ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi maksud diajukan permohonan ini adalah Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan dispensasi
patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi dispensasi
13 — 1
PENETAPAN Nomor : 0248/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan swasta(Bengkel), tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan calon istri bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON );3.
SAKSITJ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, masih berumur 18 tahun ;Hal 5 dari 11 hal.
Penetapan No. 0248/Pdt.P/2012/PA.Sda2009, perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama oleh karena telah diajukansesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka dapat diterima untuk diperimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah denganalasan bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON akan menikah denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON, akan tetapi pada saat ini anak Pemohon tersebut masihbelum cukup umur untuk menikah yaitu baru berumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa anak Pemohon
dan sulit untuk dipisahkan apalagicalon isteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan dan anak Pemohon bertanggung jawabmenikahi calon isterinya, kedua saksi juga sudah menasehati anak Pemohon agarmengurungkan niatnya tapi tidak berhasil karena anak Pemohon dan calon istrinya tetap kuatkeinginannya untuk menikah ;Menimbang bahwa anak Pemohon berdasarkan alat bukti P.1 dan P.3 pada saat inimasih berumur 18 tahun sehingga berdasarkan pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor tahun1974, untuk menikah harus ada dispensasi
13 — 1
Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama ANAK PEMOHON binti XXXX untuk menikah dengan calon suami bernama CALSU ANAK PEMOHON bin XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Pwr.Cs a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON bin XXXX, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Petani, tempat tinggal di XXXX, RT.02/RW.02,Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagai"
PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keponakan Pemohon, calon suamikeponakan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 24 April2015 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo pada tanggal 27 April 2015, Nomor: XXXX/Padt.P/2015/PA.Pwr.bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalil/alasansebagai
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernamaANAK PEMOHON binti MISGIANTO untuk menikah dengan calon suamibernama CALSU ANAK PEMOHON bin XXXX dihadeapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3.
SAKSI 2 bin XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXX, Rt.05/RW.04, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohon jugacalon suami keponakan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon suami keponakan Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagikeponakanya yang bernama ANAK PEMOHON yang hendakmenikah dengan calon suaminyanya yang
Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama ANAKPEMOHON binti XXXX untuk menikah dengan calon suami bernama CALSUANAK PEMOHON bin XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3.
15 — 2
Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig serat sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluargaPara Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon agar Kertua PengadilanAgama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon
anak para Pemohon akandilaksanakan setelah usia anak para Pemohon telah mencapai usia minimal sebagaimanaketentuan UndangUndang yangg berlakuBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanayang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi
15 — 0
Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama EVA DWI AGUSTINASARI BINTI SUYITNO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama ESKY YUDHA PRASETYA BIN I WAYAN SUGAMA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
37 — 6
SALINAN PENETAPANNomor VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatkan di DusunVVVV Rt.02/Rw.03 Desa VVVV, Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai sebagai PEMOHON
;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juni 2014 yangtelah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejopada tanggal 04 Juni 2014, Nomor: VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Permohon bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON , 17 Juli 1996 (umur 17 tahun 11 bulan), Agama Islam, status Perjaka,Pekerjaan Wiraswasta,
Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ( ANAK PEMOHON bin PEMOHON ) dengan seorangperempuan bernama ( CALIS ANAK PEMOHON binti VVVV );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
14 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSA BELA VIRA AYU LESTARI BINTI BUDI SANTOSO untuk melangsungkan perkawinan dengan ANDRE DWI FAUZI BIN SALIM 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KEKASIH ANAKPEMOHON;3.
merupakan bagian yang tak terpisahkan dari PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon beragama Islam dan bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON , namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi menolaknya dengan alasan anak Pemohon tersebutbelum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi
kawin sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 3 bulan 1974 dan sesuai ketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus permohonan dispensasi kawin ini ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar menunda
No. 0743/Pdt.P/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa alasan Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum mencapai batas minimal umur nikah yakni umur 16 tahunsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 3 bulan 1974, adalahkarena hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah sedemikian erat danakrabnya karena sudah menajlin hubungan cinta sejak 1 tahun yang lalu, bahkan saatini anak Pemohon tinggal di rumahcalon suaminya dan tidak mau diajak pulang ke rumah Pemohon
telah diubah Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon, maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 3 bulan 1974 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi
12 — 0
141 — 16
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ana Jayana Bin Rasilam) dan Pemohon (Mulyati Binti Smit) untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Nanda Syahada binti Ana Jayana dengan calon suami bernama M. Fikri bin Ruswandi;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).
223 — 51
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Ananda Nasution bin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi binti Bono
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:M.
Medan Johor, Kota Medan;Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan Miftahul Rahmibinti Bono tersebut sudah sangat dekat dan akrab sehingga Pemohonsangat merasa khawatir akan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupan masyarakatpada umumnya;Bahwa oleh karena saat ini anak kandung Pemohon tersebut masihberusia 17 tahun dimana menurut ketentuan hukum yang berlaku,bahwa calon suami yang belum mencapai usia 19 tahun maka harusterlebin dahulu mendapat dispensasi
Menetapkan memberi dispensasi kepada Rizky Ananda Nasutionbin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi bintiBono.3.
dari pengadilan, dalam hal ini untuk yang beragamaIslam adalah dari Pengadilan agama tempat tinggal anak tersebut (in casuPengadilan agama Medan);Menimbang, bahwa dengan demikian dispensasi nikah mengandungmaksud untuk menyimpangi ketentuan hukum mengenai batas minimalumur dalam melakukan perbuatan pernikahan, oleh karena itu MajelisHakim harus meneliti aoakah memberikan dispensasi kepada anak tersebutmengandung maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakahakan menimbulkan madarat apabila
kepada anak Pemohon untuk menikah walaupunmasih di bawah umur sesuai ketentuan pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, dengan demikian permohonan Pemohon agardiberikan dispensasi kepada anaknya melakukan perkawinan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikahtermasuk dalam kategori perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan
50 — 4
Menetapkan anak Pemohon bernama IRWANTO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal tanggal 7 Juli 1999 diberikan dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWI ASTUTI sesuai tata cara agama Katholik ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;
Pemohon tersebut beragama Katholik dan untuk menyelamatkan masa depanmereka serta anak keturunannya, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku harus memperoleh ijin kKawin/penetapan dispensasi kawin dariPengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten memeriksa permohonan ini dan
selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama IRWANTO, untukdiberikan ijin / dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWIASTUTI, yang lahir di Klaten pada tanggal 25 121996, anak dari pasangansuami istri TITUS SARNATIYONO dan SRI PARWATI, yang beralamat diSengonkerep, Rt.002, RW.004, Desa Sampang, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini
Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu sebagai berikut :1;TUGIMAN SISWO SUGIYANTO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan karena saksi adalah omnya pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon berencana untuk menikahkananaknya yang bernama Irwanto;e Bahwa Irwanto merupakan anak dari pasangan pemohon dengan istrinyayang bernama Sulastri;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Irwanto masih di bawah umur danPemohon mengajukan dispensasi
kandung ERNI DWI ASTUTI merupakananak dari IRWANTO;Bahwa, IRWANTO mencintai ERNI DWI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal halyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk memohon dispensasi
lahir pada tanggal 7 Juli 1999 sehingga umur IRWANTOsaat ini berusia 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan Perkawinan hanya diizinkan bilapihak pria mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai usia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian IRWANTO belum mencapai umur 19( sembilan belas ) tahun sehingga tidak dapat melangsungkan perkawinan namundapat melangsungkan perkawinan apabila meminta dispensasi
12 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya bernama dengan seorang perempuanbernama.
Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2015/PA.Pkj4 Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor Kk.21.17.7/PW.00/49/ 2015,tanggal 6 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual beliBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi
untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur; e bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah sedangkancalon istrinya bernamae bahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 16 tahun 7 bulan, sedangkan calon istrinyabernama po berusia 22 tahun lebih;e bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi
Pasal 15 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, PoHal. 9 dari 14 hal.
Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, dengan seorang perempuan untuk menikahkan anaknya bernamabernama3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Dra.
29 — 27
Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0453/Padt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Anak I dengan anakPemohon II yang bernama Dendrawan Saputra bin Rupian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Manna perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada Yosi Anggraini dan Dendrawan Saputra berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No.0453/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, yakni anak Pemohon yang masih berusia 15tahun 10 bulan dan anak Pemohon II masih berusia 17 tahun 10 bulan yangmenurut undangundang harus memperoleh dispensasi ternyatamemungkinkan diberikan dispensasi sepanjang ketentuan agama tidakmenentukan lain (vide Pasal 6 ayat (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3.
15 — 2
Ska.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Marjuki bin Karsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Bibis Luhur, RT 06, RW 21, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama AdiPurnono bin Marjuki untuk menikah dengan dengan calon isterinyabernamaDewi Diya Sari binti Sugino;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.
alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggal diBibis Luhur, RT 06, RW 21, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Surakarta,sesuai Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh memberikan arahan kepada Pemohon akan tetapi Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dispensasi
Pemohondengan calon istrinya tidak ada halangan untuk menikah hanya kekurangan syaratyaitu anak Pemohon sebagai calon mempelai pria belum cukup umur untukmenikah berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohondengan istrinya bernama Sulasmi binti Abdul Hadi adalah suami istri yangt sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Pemohon ternyata barumencapai umur 17 tahun 10 bulan, sehingga untuk melangsungkan pernikahandiperlukan dispensasi
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Adi Purnomo bin Marjuki) umur 17 tahun 10 bulan, untukmenikah dengan calon istrinya (Dwi Diya Sari binti Sugino) umur 19 tahun;3.