Ditemukan 487 data
5 — 6
- Menyatakan ,termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- gabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rosadi bin Taryo) untuk menjatuhkan talak satu r aji terhadap Termohon (Cica Apriani binti Aam Suryaman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara
PT. Sriwijaya Teknik Utama
Tergugat:
PT. Karebet Mas Indonesia
56 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
- Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor 99/Pdt.G/2021/PN.Bpp ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp455.
45 — 10
tidak bisa dilakukan begitu saja kecuali adaPenetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Balikpapankarena Para Pemohon tersebut berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri tersebutBahwa untuk kepentingan anak Para Pemohon tersebut dikemudian hari, Para Pemohonsangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan Negeri BalikpapanBerdasarkan alasan alasan Para Pemohon tersebut diatas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya me gabulkan
34 — 13
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunScanned by CamScanner M gabulkan gugatan ey: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (us Ake= terhadap Penggugat (Salmina binti Paaku);a 3.
11 — 2
berketetapan hati sudah tidaksanggup hidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya;6.Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahtidak rukun selama kurang lebih 7 tahun dan pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahut Se na, sah tempat tinggal tersebut antara BerdasarkatPengadilan AgBlitar berkenaini serta meng gabulkan
20 — 15
Men gabulkan permohonan para Pemohon;2. Men etapkan ahli waris dari Muzakkir, S.Ag bin Usman yang meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2015adalah sebagai berikut:3.1. Ona Meutia Faunna binti lbrahim(isteri);3.2. Mua hmmad Haekal bin Muzakkir(anak lakilaki kandung);3.3. lzzan Tasya binti Muzakkir (anak perempuan kandung);3.4. Ines Sakheya binti Muzakkir(anak perempuan kandung);3. Mem bebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000.
ERIK RAMADHAN
23 — 18
Bahwa untuk mengubah nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon dari KEISYA RIZKY ERVIANSYAH menjadi EZZA RIZKYERVIANSYAH diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bantul.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untukberkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula menetapkan :1. gabulkan permohonan pemohon2.
13 — 0
Men gabulkan permohonan Pemohon ;b. Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwang),tertanggal Tertanggal Tertanggal 19 Mei 2008, yang sebenarnya namaPemohon adalah XXX ;Cc.
1.PUNGUAN PANJAITAN
2.IVONDA MAYASARI PANJAITAN
Tergugat:
PATRICYA ANDRINI PANJAITAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
53 — 27
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
- Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Terbanding/Tergugat : SUMARIA TOBA
120 — 6
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 17/Pdt.G/2022/ PN Bpp tanggal 27 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut,
MENGADILI SENDIRI:
- Terbanding semula Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum namun tidak menghadap ataupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan;
- Terbanding semula Tergugat (verstek);
- gabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Adhana bin Suyono) terhadap Penggugat (Shanti Ermania Nugrahanti binti Santoso);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak yang bernama
Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (gabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak yangbernama Fiorenza Luvenia Adhana ;5.
14 — 3
Mengabulkan gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuaan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
Mengabulkan gabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Manjatuhkan talak satu bain sughra TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaYogyakarta untuk mengirimkan salinan yang telahberkekuaan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede,Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;5.
18 — 3
SIkBahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat Rekonvensi bermohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :gabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
Kompilasi Hukum Islam;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi oleh Penggugatdalam tahap jawaban telah memenuhi ketentuan Pasal 158 ayat (1) RBg,dengan demikian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatberkenaan dengan nafkah selama masa iddah, biaya 1 orang anak dan mutahsebagaimana terurai dalam duduk perkara yang petitumnya sebagai berikut :gabulkan
11 — 2
Men gabulkan permohonan Pemohon ;b.
MARIYATI
20 — 5
karenanya Permohonan Pemohontersebut patut untuk dikabulkan;halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN JmbMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danpenetapan ini merupakan yurisdiksi voluntair, untuk kepentingan Pemohon sendirimaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon,;Memperhatikan UndangUndang No : 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Pasal 229 KUH.Perdata, serta ketentuan lain yang berhu bungandengan permohonan ini;MENETAPKAN: gabulkan
11 — 3
Gabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Muliana binti Ambo Tanguntuk menikah dengan Sudi bin Mappa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,(seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 M. bertepatan tanggal 11 Muharram 1436 H.oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang Drs.
20 — 13
maksud Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pertamapemohon karena sebelumnya ada kesalahan penulisan pada Akta Kelahirantersebut;Bahwa maskud pemohon tersebut telah disampaikan ke Dinas Capil KotaTernate, namun tidak ditindak lanjuti, kecuali ada penetapan dari PengadilanNegeri Kota Ternate;Berdasarkan alasan alsan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ternate untuk dapat menerima permohonan ini, yangselanjudnya dapat memeriksa dan menetapkan sebagai berikut:1.21.Men gabulkan
15 — 18
akanmenjalani masa iddah, karenanya Penggugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensi membayar biaya selamamasa iddah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa perceraian ini terjadi atas kehendak Tergugat Rekonvensi, makaPenggugat Rekonvensi menuntut mut'ah berupa uang sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat Rekonvensi bermohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :gabulkan
ayat 3 Kompilasi Hukum Islam;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi oleh Penggugatdalam tahap jawaban telah memenuhi ketentuan Pasal 158 ayat (1) RBg,dengan demikian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatberkenaan dengan nafkah berlalu dan nafkah selama masa iddah,sebagaimana terurai dalam duduk perkara yang petitumnya sebagai berikut :gabulkan
20 — 5
Pemohon dan Pemohon II belum pernah melangsungkanpernikahan dikantor Urusan Agamadaerah Pemohon tinggal dan belumterdaftar;10.Bahwa Pemohon dan Permohon Il menanggung semua biaya yangdisebabkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon dan Pemohon II memohonkepada yang terhormat Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe C/q MajelisHakim Mahkamah Syariyah tersebut berkenan memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohonn ini serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Men gabulkan
8 — 3
Men gabulkan permohonan Pemohon.Penetapan No.242/Pdt.P/2019/PA Mks.Hal. 2 dari 9 halaman2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama FULAN yang akan menikah dengan calon istrinya yang bernama FULANABe Men etapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan permohonan ini Pemohondatang menghadap di muka sidang.