Apabila kartunya habis permainanselesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habis dinyatakan sebagaipemenang, maka pemain yang lainnya membayar masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunya ngandang (mata kartu yangdiatas sama dengan mata kartu yang dibawah) pemain yang kalah membayarmasingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yangmenang.

Apabila kartunya habispermainan selesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habisdinyatakan sebagai pemenang;Bahwa pemain yang lainnya yang kalah membayar masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunyangandang (mata kartu yang diatas sama dengan mata kartu yangdibawah) pemain yang kalah membayar masingmasing Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali,saksi SULIS SETIAWATI (terdakwa

Apabila kartunya habispermainan selesai/gim dan pemain yang pertama kartunya habisdinyatakan sebagai pemenang;Bahwa pemain yang lainnya yang kalah membayar masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartunyangandang (mata kartu yang di atas sama dengan mata kartu yangdibawah) pemain yang kalah membayar masingmasing Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali,saksi SULIS SETIAWATI (terdakwa

Apabila kartunya habis permainan selesai/gim dan pemain yangpertama kartunya habis dinyatakan sebagai pemenang. Bahwa pemain yanglainnya yang kalah membayar masingmasing sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dan apabila kartunya ngandang (mata kartu yang di atas samadengan mata kartu yang dibawah) pemain yang kalah membayar masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yang menang.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);2. Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal 30 September 1969;3.

bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 daripasangan suami isteri TIO, JAK GIM

Saksi Suparno yang pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September

Saksi Eko ISnani yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September 1969;Bahwa karena sudah menjadi warga negara Indonesia

Penduduk NIK 3510135507470007 atas nama LILYSUSIATY diterbitkan tanggal 12 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suami isteri TIO, JAK GIM

Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya dipermainan bola bilyard, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Saksi Darna SastrawanTanjung bermain bilyard dengan Terdakwa, lalu saksi Darna SastrawanTanjung lebih set / gim, kemudian saksi Darna Sastrawan Tanjung dudukduduk dan ceritacerita dengan

Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa memukul Saksi menggunakan kepala tangansebelah kanan dengan cara memukul pipi Saksi sebelah kiri sebanyaksatu kali dan memukul kepala Saksi berkalkali;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN RapBahwa perbuatan tersebut berawal dari di mana Saksi bermain bilyarddengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 13.00 WIB di Lingkungan XII Kelurahan Gunting Saga Kec.Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, yang mana pada saatitu Saksi lebin set / gim

Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanBatu Utara, yang mana pada saat itu Saksi Darna Sastrawan Tanjunglebih set / gim, kemudian Saksi Darna Sastrawan Tanjung dudukduduk dan ceritacerita dengan saksi dan Abut, dan saat itu SaksiDarna Sastrawan Tanjung mengeluarkan kalimat candaan bujangkau kepada saksi Abut, lalu Terdakwa langsung menyahut SaksiDarna Sastrawan Tanjung dari meja bola bilyard yang jaraknya sekitar3 meter dari tempat Saksi Darna Sastrawan Tanjung duduk, laluTerdakwa merasa bahwa Saksi Darna

Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara,yang mana pada saat itu Saksi Darna Sastrawan Tanjung lebih set / gim,kemudian Saksi Darna Sastrawan Tanjung dudukduduk dan ceritaceritadengan Saksi Tuah dan Abut, dan saat itu Saksi Darna SastrawanTanjung mengeluarkan kalimat candaan bujang kau kepada saksi Abut,lalu Terdakwa langsung menyahut Saksi Darna Sastrawan Tanjung darimeja bola bilyard yang jaraknya sekitar 3 meter dari tempat Saksi DarnaSastrawan Tanjung duduk, lalu Terdakwa merasa bahwa Saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah / mengganti penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis LO, SIOE GIM menjadi tertulis INDAH SOELISTIOWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantian penulisan nama Pemohon semula LO, SIOE GIM menjadi INDAH SOELISTIOWATI,

sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran LO, SIOE GIM, anak perempuan dari orang tua LO, KONG HOK dan LIEM, GIOK NIO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Magelang tertanggal 20 Mei 1960, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Asal Usul Barang (Tanah) Sengketa.01.02.Bahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill serta Ny.LELY (istri Tergugat Ill) adalah istri dan para ahli waris anak darialmarhum Tuan JENNY alias LIEM GIM GWAN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1993 di Yogyakarta,sehingga dengan meninggalnya alm.

Tuan JENNY alias LIEM GIM GWANyang terletak di Sinduadi, Mlati, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,termasuk penyelesaian pengembalian uang jual beli kepada yangberhak.10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta Tergugat Ill untukmengembalikan barang (tanah) sengketa kepada para ahli waris alm.Tuan JENNY alias LIEM GIM GWAN yakni Para Penggugat,pengembalian mana jika perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negarayang sah.11.Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng memberiganti rugi kepada

LELYadalah ahli waris dari Tuan JENNY alias LIEM GIM GWAN;2. Bahwa benar pada tahun 1992 tuan JENNY alias LIEM GIM GWANtelah membeli tanah sengketa, namun pembelian tersebut bukan untuktuan JENNY sendiri akan tetapi sebagai pemberian kepada Ny. LELYdan dalam traksasi jual beli langsung atas nama Ny.

JENNY alias LIEM GIM GWAN yangdiatasnamakan LELY, ahli waris tersebut ialah Penggugat , Penggugat Il,Penggugat Ill serta LELY dan tidak ada ahli waris lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tentang tanah HGBNo. 0075/Sinduadi atas nama LELY yang terletak di Jl.

Bahwa berdasarkan posita dalam jawabannya Para Tergugat34mendalilkan bahwa tanah objek sengketa diatasnamakan Lely oleh karenapemberian dari tuan Jenny alias Liem Gim Gwan yang merupakan ayah dari Lelydan bukan merupakan harta bersama milik para ahli/ waris Tuan Jenny..Menimbang bahwa sebagaimana diakui oleh Para Tergugat dalam daliljawaban bahwa benar Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill dan Ny Lelyadalah ahli waris dari Tuan Jenny alias Liem Gim Gwang.

Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa caranya Terdakwaterdakwa melakukan permainan judi kartu dominodengan cara Pertamatama mereka mengacak dam Batu yang berada dimejakemudian mereka masingmasing mengambil dam batu sebanyak 5 (lima)buah dam batu kemudian Terdakwa Suherdi Zebua main pertama lalu diikutiyang lainnya permainan sambil melihat angka dam batu yang berada dimejakemudian apabila salah seorang pemain tidak memiliki angka yang beradadimeja maka pemain gim duluan akan mendapat bayaran dari pemain

Berastagi KabupatenKaro;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya bermain judi jenis dam batu iniadalah pertamatama terdakwa dan temantemannya mengacak dam batuyang berada di meja kemudian masingmasing mengambil dambatusebanyak 7 (tujuh) buah dam batu kemudian Terdakwa Suherdi Zebua mainpertama lalu yang lain mengikuti permainan sambil melihat angka dam batuyang berada di meja kemudian apabila ada pemain yang gim maka masingmasing pemain membayar pada pemain yang gim sebesar Rp.2000,00 (duaribu rupiah

Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Oktober2014 yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 14 Oktober 2014, pada pokoknya, mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon yang semula bernama Tjan Pit Bun menjadi ChandraAbun dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama TJAN PIT BUN dilahirkan di Tiongkok padatanggal 16 Januari 1935 sebagai anak laki laki dari pasangan suami istri Tjan EngTjai dan Tjoa Su Gim

Andri Widodo: e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohonsejak kecil;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangsemula bernama Tjan Pit Bun diruba menjadi Chandra Abun;e Bahwa, Pemohon lahir di Tiongkok pada tanggal 16 Januari 1935;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan Tjan Eng Tjai dan Tjoa Su Gim;e Bahwa, Pemohon sekarang telah mendapatkan kewarganegaraan RepublikIndonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor332/PWI

Tohir Kadir;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangsemula bernama Tjan Pit Bun diruba menjadi Chandra Abun;e Bahwa, Pemohon lahir di Tiongkok pada tanggal 16 Januari 1935;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan Tjan Eng Tjai dan Tjoa Su Gim;e Bahwa, Pemohon sekarang telah mendapatkan kewarganegaraan RepublikIndonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor332/PWI Tahun 1996

Lalu dam batu sebanyak 28 (duapuluh delapan) buah diletak diatas meja dan diacak serta masingmasing pemain harusberlomba mengeluarkan angka dam batu untuk gim. Apabila salah seorang pemain duluangim yaitu dam batunya telah habis maka pemain yang lain wajib membayar uang sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang gim tersebut dan permainan judi jenisdam batu bersifat untunguntungan karena tidak dapat ditentukan siapa pemenangsebelumnya.

Lalu dam batu sebanyak 28 (duapuluh delapan) buah diletak diatas meja dan diacak serta masingmasing pemain harusberlomba mengeluarkan angka dam batu untuk gim. Apabila salah seorang pemain duluan4gim yaitu dam batunya telah habis maka pemain yang lain wajib membayar uang sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang gim tersebut dan permainan judi jenisdam batu bersifat untunguntungan karena tidak dapat ditentukan siapa pemenangsebelumnya.

Lalu dam batusebanyak 28 (dua puluh delapan) buah diletak diatas meja dan diacak serta masingmasingpemain harus berlomba mengeluarkan angka dam batu untuk gim. Apabila salah seorangpemain duluan gim yaitu dam batunya telah habis maka pemain yang lain wajib membayaruang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang gim tersebut danpermainan judi jenis dam batu bersifat untunguntungan karena tidak dapat ditentukansiapa pemenang sebelumnya.

Gim dan satu orang yang tidak Terdakwakenal, bermain judi dengan menggunakan~ kartu ceki dibengkel sepeda onthel milik Terdakwa yang terletak di Kp.Pandeyan RT. O1 / III Kel. Jetis Kec.

Gim dan satu orang = yang. tidak20Terdakwa kenal, bermain judi dengan menggunakan kartuceki di bengkel sepeda onthel milik Terdakwa yangterletak di Kp. Pandeyan RT. O1 / III Kel. Jetis Kec.Sukoharjo Kab.

Gim dan satu orang yangtidak Terdakwa kenal bermain judi di rumah Terdakwa memangtidak minta ijin kepada Terdakwa tetapi para pemain juditersebut langsung bermain judi namun Terdakwa tidak melarangmereka bermain judi di rumah Terdakwa.

Gim dan satu orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut ada uang cuk yang disisakan bagi Terdakwa selakupemilik rumah yang dipergunakan untuk bermain judi.

Bahwa perbuatan Tergugat sering melakukan kekerasan/seringmenyakiti badan Penggugat dan Tergugat sering bermain judi gim onlinesehingga sama sekali tidak memperhatikan keadaan Penggugat;b.

ibu kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2019 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan Tergugat memiliki perempuan idaman lain danTergugat sering melakukan kekerasan/sering menyakiti badanPenggugat, Tergugat sering bermain judi gim

saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2019 Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat memiliki perempuanidaman lain dan Tergugat sering melakukan kekerasan/seringmenyakiti badan Penggugat, Tergugat sering bermain judi gim

Putusan No. 0860/Padt.G/2021/PA.SIwmenyakiti badan Penggugat, Tergugat sering bermain judi gim online kemudiansejak September 2020 Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 6 bulan danselama pisah Tergugat sudah tidak pernah melakukan kewajiban selayaknyaseorang suami adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainserta relevan dengan dalil yang harus

fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat memiliki perempuan idaman lain dan Tergugatsering melakukan kekerasan/sering menyakiti badan Penggugat, Tergugatsering bermain judi gim

utararumah saudara Kustari bin Darkiyan dan selanjutnya diberikan kepadasaudara Nasim bin Said dan setelah siap selanjutnya para Terdakwamemulai awal permainan, dimulai dari saudara Nasim bin Said yangmengocok kartu remi dan dibagikan dengan berurutan dengan cara memutarke arah kanan yang mana masingmasing pemain mendapatkan 7 (tujuh)kartu remi dan sisa pembagian kartu remi ditaruh di depan atau di tengahpara pemain sebagai kartu JIT dan sampai kartu JIT mendekati habis, belumada yang menang / gim

Permainan tersebut dilakukan secara berulang sampai 20 (dua puluh)kali kocokan dan baru ada yang menang atau gim, yaitu Terdakwa sehingga Terdakwa berhak mendapatkan uang sebagai taruhan masingmasing pemain sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) atau Rp 6.000, (enamribu rupiah) seluruhnya dan seterusnya tergantung dari kesepakatan pemaindan syarat permainan tersebut merupakan permainan yang pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka.

Kemudian putaran pertama dicatat di secarik kardus bungkusobat nyamuk bakar cap Kingkong dan dicatat oleh Terdakwa III denganmenggunakan bolpoin warna hitam.Permainan tersebut dilakukan secara berulang sampai 20 (dua puluh)kali Kocokan dan baru ada yang menang atau gim yaitu Terdakwa sehinggaTerdakwa berhak mendapatkan uang sebagai taruhan masingmasingpemain sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) atau Rp.6.000, (enam riburupiah) seluruhnya dan seterusnya tergantung dari kesepakatan pemain danHal. 4

tersebut adalah adalahpertama tama sebelum melakukan permainan judi remi remitip tersebut parapemain bersepakat dulu soal besaran uang yang akan menjadi tarohanya danpada malam kejadian tersebut disepakati para pemain bahwa untuk uangtarohanya yang paling kecil sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah) sedangkanyang paling besar sebesar Rp. 15.000,(Lima belas ribu Rupiah) sedangkan jikadidalam permainan judi tersebut pemain habis kartu maka pemain tersebutakan mendapatkan uang yang disebut uang habis/Gim

2,3,4 / 5,6,7setelah ada kartu urutan tersebut maka pemain tersebut berhak meletakankartu urutan tersebut di lantai semen kemudian dilanjutkan oleh pemain yangberada di samping kanan dengan cara berurutan / memutar sampai siapa yangterlebin dahulu kartu remi yang berjumlah 20 (Dua Puluh) yang sebelumnya dipegang para pemain tersebut habis maka jika berhenti atau ada pemain yangkartunya sudah habis maka pemain yang kartunya sudah habis tersebutlahsebagai pemenang dan akan mendapatkan uang habis/Gim

tersebut adalah adalahpertama tama sebelum melakukan permainan judi remi remitip tersebutpara pemain bersepakat dulu soal besaran uang yang akan menjaditarohanya dan pada malam kejadian tersebut disepakati para pemain bahwauntuk uang tarohannya yang paling kecil sebesar Rp5.000,00 (Lima RibuRupiah) sedangkan yang paling besar sebesar Rp15.000,00 (Lima belas ribuRupiah) sedangkan jika didalam permainan judi tersebut pemain habis kartumaka pemain tersebut akan mendapatkan uang yang disebut uanghabis/Gim

Apabila ada kartu serisebanyak 3 (tiga) kartu yang sedaun bisa memakan 2 (dua) kartu per yang samatetapi tidak sedaun juga tidak masalah demikian seterusnya dan yang menjadipemenangnya yaitu yang mempunyai jumlah nilai kartu paling banyak sedangkanyang menjadi pemenang dengan cara tutup yaitu yang mendapat buangan dariteman diatasnya dan yang dianggap pemenang dengan cara gim tangan yaitujika diantara 7 (tujuh) kartu yang dibagikan terdapat kartu seri dan kartu trissewaktu mengambil di tumpukan dan

pemain secara bergilirberhak mengambil satu kartu di bawah atau kartu sisa yang tidak dibagikan danmembuang satu kartu dan apabila salah satu pemain mendapat kartu bagusdiantara tujuh kartu tersebut memiliki seri/angka yang tersusun dengan satu Klir,(seri) dan bila 7 (tujuh) kartu tersebut 3 angka yang sama dengan 4 angka yangsama (disebut Tris) dan kartu tersebut harus didapat dari sisa hasil koclokan yangHalaman 9 dari halaman 19 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbr.dibagikan (disebut ngatum) gim

seluruhpemain membuka ke 7 (tujuh) kartu tersebut dan seluruh pemain secara bergilirberhak mengambil satu kartu di bawah atau kartu sisa yang tidak dibagikan danmembuang satu kartu dan apabila salah satu pemain mendapat kartu bagusdiantara tujuh kartu tersebut memiliki seri/angka yang tersusun dengan satu Klir,(seri) dan bila 7 (tujuh) kartu tersebut 3 angka yang sama dengan 4 angka yangsama (disebut Tris) dan kartu tersebut harus didapat dari sisa hasil koclokan yangdibagikan (disebut ngatum) gim

Terdakwa yang sedang berkumpuldi Belang Beach untuk berwisata atas inisiatif sendiri langsung melakukanpermainan judi kartu remi (permainan Fu atau dua kepala), dengan peranmasingmasing Terdakwa sebagai pemain dan pada saat melakukanpermainan judi tersebut posisi para Terdakwa sedang duduk melingkar salingbersisian sambil memegang kartu remi sedangkan uang taruhannyadiletakkan di atas tengah tikar di hadapan mereka; Bahwa para Terdakwa telah melakukan permainan kartu remi sebanyaktiga putaran atau gim

sebelah kanannya untuk menarik atau memakankartu yang dibuang oleh pemain pertama tersebut, jika pemain yang beradadi samping kanannya tersebut tidak memiliki kartu yang cocok untuk dimakanmaka pemain tersebut akan menarik kartu sisa dari tengah, begituseterusnya Sampai permainan dinyatakan berakhir apabila salah satu pemainmemenangkan permainan dengan cara pemain membuang kartu terakhiryang dibuang dengan cara tertutup dan memperlihatkan tiga belas lembarkartunya secara terbuka, dan menyatakan gim

No. 1256 K/PID/2016lembar dan yang lainnya pararel (kartu yang angkanya sama tetapi berbedagambarnya) dan gim taruhan dalam permainan tersebut sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sehingga pemain yang lain dinyatakan kalah dan membayaruang tersebut kepada pemain yang menang, kemudian pemain yangmemenangkan permainan di putaran tersebut yang berhak membagikankartu kembali dalam permainan di putaran selanjutnya; Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kartu remidua kepala atau Fu tersebut

Terdakwa yang sedang berkumpuldi Belang Beach untuk berwisata atas inisiatif sendiri langsung melakukanpermainan judi kartu remi (permainan Fu atau dua kepala), dengan peranmasingmasing Terdakwa sebagai pemain dan pada saat melakukanpermainan judi tersebut posisi para Terdakwa sedang duduk melingkar salingbersisian sambil memegang kartu Remi sedangkan uang taruhannyadiletakkan di atas tengah tikar di hadapan mereka; Bahwa para Terdakwa telah melakukan permainan kartu remi sebanyaktiga putaran atau gim

No. 1256 K/PID/2016yang dibuang dengan cara tertutup dan memperlihatkan tiga belas lembarkartunya secara terbuka, dan menyatakan gim atau Fu, apabila 13 (tigabelas) kartu tersebut tersusun seri sebanyak 3 (tiga) lembar atau 4 (empat)lembar dan yang lainnya pararel (kartu yang angkanya sama tetapi berbedagambarnya) dan gim taruhan dalam permainan tersebut sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sehingga pemain yang lain dinyatakan kalah dan membayaruang tersebut kepada pemain yang menang, kemudian pemain

SOEI GIM PEK, bertempat tinggal di Jalan Arie Lasut No.80 KelurahanWawonasa, Kecamatan Singkil Kota Manado ;2. Para Ahli Waris dari Almarhum RUDDY SUMENDAP, masingmasing :1. LANNY YUNANTO,2. JEIN SUMENDAP,2. RENNY SUMENDAP, kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanKairagi , Kecamatan Mapanget Kota Manado ;3. Para Ahli Waris dari almarhum SOEI TJIN BENG,masingmasing :1. TIEN TJU SIANG,Hal.1 dari 13 Hal.Put.No.450 PK/Pdt/20112. SUN RAUMON,3.

mengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadapputusan Mahkamah Agung Nomor : 713 K/Pdt/2009 tanggal 20 Januari 2010yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding dan ParaTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/TurutTergugat I, II dan Ill/Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :bahwa pada tanggal 14 Maret 1986 antara almarhum HerrySumendap dengan Turut Tergugat Soei Gim

Pek telah mengadakanperjanjian yang disebut Surat PerjanjianPengakuanPenyelesaian, dimanadidalam surat tersebut sebagai pihak pertama adalah Herry Sumendap dansebagai pihak kedua adalah Turut Tergugat ;bahwa oleh karena Penggugat dan almarhum Ruddy Sumendap dan almarhumSoei Tjin Beng serta almarhum Herry Sumendap dan Soei Gim Pek adalahsaudara kandung dan mempunyai kepentingan atas salah satu objek perjanjiandalam Surat PerjanjianPengakuanPenyelesaian tanggal 14 Maret 1986tersebut, maka didalam

perkenankanlah Pemohon PeninjauanKembali mengajukan alasan/keberatan dalam Peninjauan Kembali yangdidasarkan pada Pasal 67 UU No. 14/1985 Jo UU No. 5/2004 Jo UU No. 1/1999yaitu dalam suatu putusan terdapat kehilafan hukum atau kekeliruan yangnyata.Bahwa pokok gugatan adalah tentang kewajiban dari almarhum HerrySumendap kepada Soei Tjin Seng yang tertulis dengan jelas, otentik dan tidakterpisahkan pada akta notaris Surat Perjanjian Pengakuan Penyelesaianantara pihak almarhum Herry Sumendap dan Soei Gim

dapat menunjukkan bukti otentik pendirian pabrikplastik sebagai usaha pribadi dari almarhum Herry Sumendap denganmenunjukkan dan menyertakan surat ijin pendirian perusahaan tahun 1977(terlampir : Surat persetujuan prinsip no.68S/X/77).Hal.9 dari 13 hal.Put.No.450 PK/Pdt/2011Bahwa bila dilihat dan dibaca secara seksama isi dan klausul awal adanyaSurat perjanjian pengakuan penyelesaian tanggal 14 Maret 1986 (bukti P1)yang menjadi pihak pertama adalah almarhum Herry Sumendap dan pihakkedua adalah Soei Gim

pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksiEDY SUTRISNO bersama dengan WAHYU KSW . mendapat imformasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah bermain judi Bliyard seianjutnya saksimelakukan pengintaian lewat beiakang rumah terdakwa I dan saksi melihatdengan jarak dekat terdakwa melakukan jugi bilyard dengan memakai uangsebagai taruhan adapun cara terdakwa melakukan permainan judi Bilyard yaitudiawali perjanjian dulu untuk kesepakatan besar kecilnya uang yang ditaruhkansetiap Gim

waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksi EDYSUTRISNO bersama dengan WAHYU KSW . mendapat imformasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah bermain judi Bliyard selanjutnya saksi melakukan pengintaianlewat belakang rumah terdakwa I dan saksi melihat dengan jarak dekat terdakwamelakukan jugi bilyard dengan memakai uang sebagai taruhan adapun cara terdakwamelakukan permainan judi Bilyard yaitu diawali perjanjian dulu untuk kesepakatanbesar kecilnya uang yang ditaruhkan setiap Gim

bersama dengan teman teman melakukan penangkapandan mendapat imformasi dari warga masyarakat bahwa para terdakwa telahmelakukan judi jenis Bilyard dengan menggunakan taruhan uang selanjutnyasaksi melakukan pengintaian lewat belakang rumah terdakwa I dan saksimelihat dengan jarak dekat terdakwa melakukan judi bilyard denganmemakai uang sebagai taruhan ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi Bilyard yaitudiawali perjanjian dulu untuk kesepakatan besar kecilnya uang yangditamhkan setiap Gim

Salah satu dari terdakwa menusuk bola bilyard terlebihdahulu dengan menggunakan stik/tongkat Bilyar lalu secara bergantian denganterdakwa lain setiap memasukkan bolla bilyard yang bernomor dan tiapmemasukkan bola maka dicatat atu dihitung dan dicatat dipapan skor,selanjutnya bila terdakwa memasukkan bola lebih banayk maka dihitungjumlah nilai yang lebih besar yang menang dan terdakwa telah empat kalikemenangan dari 13 (tiga belas ) gim yang telah dilakukan sebelum terdakwaditangkap ;Bahwa selama

bersama dengan teman teman melakukan penangkapandan mendapat imformasi dari warga masyarakat bahwa para terdakwa telahmelakukan judi jenis Bilyard dengan menggunakan taruhan uang selanjutnyasaksi melakukan pengintaian lewat belakang rumah terdakwa I dan saksimelihat dengan jarak dekat terdakwa melakukan judi bilyard denganmemakai uang sebagai taruhan ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi Bilyard yaitudiawali perjanjian dulu untuk kesepakatan besar kecilnya uang yangditamhkan setiap Gim

sejumlah 22 lembar ditaruh ditengah dan diambil masingmasing pemain (jit) Secara berurutan, setelahmegambil kartu (jit) kKemudian pemain membuang satu kartu sehingga kartuyang dipegang masih berjumlah 10 lembar, masingmasing pemainmencocokkan kartu yang dipegang baik angka maupun gambar sampaimendapatkan kartu bak / seri (urut satu jenis gambar minimal 3 lembar) ataukartu kembar tiga atau kembar empat, apabila pemain sudahberhasilmencocokkan seluruh kartu yang dipegangnya, maka pemain tersebut gim

masingmasing pemain (jit) Secara berurutan, setelahmegambil kartu (jit) kKemudian pemain membuang satu kartu sehingga kartuyang dipegang masih berjumlah 10 lembar, masingmasing pemainmencocokkan kartu yang dipegang baik angka maupun gambar sampaimendapatkan kartu bak / seri (urut Satu jenis gambar minimal 3 lembar) ataukartu kembar tiga atau kembar empat, apabila pemain sudahberhasilHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Clipmencocokkan seluruh kartu yang dipegangnya, maka pemain tersebut gim

Bahwa saksi mengetahui pemain yang menang yaitu pemainyang memenangkan uang taruhan yaitu pemain yang pertama gimnutup atau pemain yang gim angka.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Clp4. Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Sdr. TEGUH RIYAD!bersama kedua orang teman saudara melakukan perjudian jenis remidengan sejumlah uang taruhan. Bahwa saksi tidak tahu siapa pemain dalam permainan judiRemi tersebut yang telah memenangkan uang taruhan.

Bahwa saksi mengetahui pemain yang menang yaitu pemainyang memenangkan uang taruhan yaitu pemain yang pertama gimnutup atau pemain yang gim angka.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Sdr. TEGUH RIYAD!bersama kedua orang teman saudara melakukan perjudian jenis remidengan sejumlah uang taruhan. Bahwa saksi tidak tahu siapa pemain dalam permainan judiRemi tersebut yang telah memenangkan uang taruhan.

sejumlah 22 lembar ditaruh di tengah dan diambil masingmasing pemain (jit) Secara berurutan,setelah megambil kartu (jit)kemudian pemain membuang satu kartu sehingga kartu yang dipegangmasih berjumlah 10 lembar, masingmasing pemain mencocokkan kartuyang dipegang baik angka maupun gambar sampai mendapatkan kartubak / seri (urut satu jenis gambar minimal 3 lembar) atau kartu kembar tigaatau kembar empat, apabila pemain sudah berhasil mencocokkan seturuhkartu yang dipegangnya, maka pemain tersebut gim

Menetapkan anak yang bernama GIM lahir pada pada tanggal 20 Juni 2012 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai anak yang bernama GIM untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;6.

Menetapkan anak bernama GIM umur 5 tahun; berada dibawahhadhonah Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Hal 3 dari 18 hal.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Kelahiran atas nama GIM binTERGUGAT Nomor 19XXX.CS/2012 tertanggal 17 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor (bukti P.2);Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya danseluruh alat bukti di atas telah dinazegelen di Kantor Pos;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat/Kuasanya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi

Majelis Hakim untukbercerai dari Tergugat dan memohon agar menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadanah (hak pemeliharaan) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama GIM bin TERGUGAT;Menimbang, bahwa perkara gugatan Penggugat merupakankomulasi gugatan atas 2 (dua) objek perkara yaitu gugatan perceraiandan gugatan hak pengasuhan anak (hadanah). Dalam hal ini gugatanHal 9 dari 18 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama GIM bin TERGUGAT yang lahir pada tanggal 20 Juni2012 atau berumur sekitar 5 tahun;7. Bahwa anak tersebut masih di bawah umur 12 tahun atau belumMumayyizdan sekarang ini berada bersama orang tua Tergugat;8.

Menetapkan anak yang bernama GIM lahir pada pada tanggal 20Juni 2012 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menguasaianak yang bernama GIM untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;6.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hondani bin M Gim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nuriani binti Mat Soleh, umur 43, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Hondani bin M Gim dengan Nurianibinti Mat Soleh Koplin, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1992, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan;3) Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon

Gim) denganPemohon II (Nuriani binti Mat Soleh Koplin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Februari 1992 di Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.

Penggugat:
Linawati Alias Goh Gim Kiat
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Pematangsiantar
2.Perusahaan Daerah Pasar Horas Jaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar