Ditemukan 162 data
87 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hadromi bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryani binti Tarjono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
29 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadromi Alias Hadaromi bin Suparman) terhadap Penggugat (Lasmini binti Rasidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Alias GUGUN Bin SUKAR
48 — 31
penggelapan tersebut dilakukan dengan cara menggunakan uanghasil penagihan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar jam 10. 40WIB;Bahwa tugas dari Terdakwa di PT Indomarco Adi Prima bagian pengirimandan bagian penaghihan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan karenaTerdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan, dan saksi tidakmelaporkan karena Terdakwa janji akan dibayar besok harinya;Bahwa Selain saksi yang mengetahui Terdakwa melakukan penggelapanadalah saksi Endang Hadromi
;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang digelapkan oleh Terdakwa sebesarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN CbiRp 71.399.375,00 (tujuh puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhSembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);Bahwa uangnya dipergunakan untuk membayar hutang online;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;.Endang Hadromi Bin Jarkasih dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa
15 — 2
Hadromi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
72 — 62
IQBAL HADROMI. SH, GITAPETRIMALIA.SH, dan AKBAR PERDANA.
SH. dari Kantor Pengacara/Advokat HADROMI & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Setia BudiAtrium, Lantai 2, Suite 209 A, Jalan Rasuna Said Kav. 62 Jakarta 12920,Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 July 2011.Selanjutnya disebut sebagai dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT .sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;20tertanggal 24 Agustus 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah Nomor : 84/Pdt.G/2011/PN.LP.tanggal 24 Agustus 2011 mengajukan dalil gugatannya
26 — 16
HADROMI bin OHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kp.Gunungbitung RT.05 RW.04 DesaPanyindangan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur, semulaPenggugat III sekarang Pembanding III;4. RUKMANAH binti OHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Gunungbitung RT.05 RW.04 DesaPanyindangan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur, semulaPenggugat IV sekarang Pembanding IV;5.
41 — 18
., dan DeshaputraIntanperdana, S.H. advokat dan konsultan hukum pada Kantor Hukum HADROMI &PARTNERS, yang beralamat di Setiabudi Atrium Lantai 4 Suite 404405, Jl.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hary Wahyutama bin Hadromi) terhadap Penggugat (Indriani Sofyan binti Enjan Sofyan);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
128 — 55
Atas perintahterdakwa tersebut, Saksi SILVY NIDHA KHOFIYYA berpamitan kepada ibunya(saksi MASITOH Binti HADROMI) dengan berpurapura bahwa saksi SILVYNIDHA KHOFIYYA akan pergi ke sekolah karena ada kegiatan ektrakulikulerRohani Islam, meskipun saat itu diketahuinya sekolah dalam keadaan libur,karena ruang kelasnya sedang dipergunakan untuk kegiatan latihan ujiannasional kelas XIl.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi SILVY NIDHAKHOFIYYA, terdakwa kemudian mengajak saksi SILVY NIDHA KHOFIYYApergi
Saksi Masitoh Binti Hadromi :Bahwa Saksi adalah lbu kandung dari saksi Silvy Nidha;Bahwa saksi Silvy Nidha berumur 16 (enam belas) tahun dan masihbersekolah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 05.30WIB saksi Silvy Nidha pamitan kepada Saksi mau pergi ke sekolah;Bahwa sampai sore harinya saksi Silvy Nidha tidak juga pulang ke rumahkemudian Saksi menghubungi saksi Sivy Nidha melalui SMS akan tetapitidak dibalas, kemudian sekitar pukul 19.30 WIB saksi Silvi Nidhamenghubungi
11 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Badri Bin Mamat Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryanah Binti Hadromi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROCHMAN bin UJANG SURYANA) terhadap Penggugat (SITI SAKIAH binti HADROMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Hadromi) terhadap Penggugat (Isah Siti Aisyah binti Nana);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun 2020 sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hadromi bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rohanah binti Suarna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan
9 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masduki Toyib bin Suhadi) terhadap Penggugat (Uum binti Hadromi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak
7 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karna bin Hadromi) dengan Pemohon II (Eni K binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Uteng) terhadap Penggugat (Purnawati binti Hadromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Hadromi Albunari bin Ibnu Mas'udin ) terhadap Penggugat (Aghromah binti Sadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
12 — 8
Hadromi bin Madinah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bujang Gadung, KelurahanRawaarum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal O5 Januari 2004 dan daripernikahannya telah dikaruniai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sejak akhir tahun 2011;e Bahwa sepengetahuan
18 — 1
HADROMI BIN ABDUSSAMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 01 RW 2Desa Sungai Kitano, Kecamatan Martapura timurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan keduanya, hanya bertetanga ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1999 di Desa Kitano, waktu itu saksi ikut hadir ;Bahwa ketika mereka menikah yang jadi walinya kakak kandungPemohon II dan saksinya adalah SURYADARMA
52 — 7
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hapidin bin Hadromi) terhadap Penggugat (Kartini binti O.