Hari Keterlambatan2.705 hari2.460 hariNo Tahun Pembayaran Jumlah/Sisa Keterlambat DendaTanggal Jumlah Tagihan an Hari Bulan Nominal1 2016 : 6.030.826.000 3lhari 0,03% 0,10% 5.836.283: 6.030.826.000 Qbulan 1,00% 9,00% 542.774.340Sub Jumlah Tahun 2016 548.610.6232 2017 6.030.826.000 12bulan 1,00% 12,00% 723.699.120Sub Jumlah Tahun 2017 723.699.1203 2018 i 6.030.826.000 7bulan 1,00% 7,00% 422.157.820 6.030.826.000 15hari 0,03% 0,48% 29.181.41616/08/2018 155.000.000 5.875.826.000 16Jhari 0,03% 0,52%

Bersama Jaya) sebesar Rp. 4.290.936.439,00(Empat milyar dua ratus sembilan puluh juta sembilan ratus tigapuluh enam ribu empat ratus tiga puluh sembilan rupiah), denganperincian/perhitungan sebagai berikut:HariKeterlambatan1.911 hari1.569 hari1.569 hari864 hari864 hariNo No.Kontrak Tanggal Kontrak Jatuh Tempo Pelunasan Jumlah Denda1 01.7/X/SJAN/109/2012 01 Juni 2012 23 September 2012 18 Desember 2017 918.009.8992 01.7/X/SJAN/097/2013 01 Mei 2013 31 Agustus 2013 18 Desember 2017 77,253,5573 01.7/X

Graha Prima Lestari) sebesar Rp.3.464.291.193,00 (Tiga milyar empat ratus enam puluh empat jutadua ratus sembilan puluh satu ribu seratus sembilan puluh tigarupiah), dengan perincian/perhitungan sebagai berikut:Hari Keterlambatan1.358 hari1.345 hari1.374 hari1.374 hari1.284 hari864 hariNo No.Kontrak Tanggal Kontrak Jatuh Tempo Pelunasan Jumlah Denda1 01.7/X/SJAN/333/2013 13 Desember 2013 30 Maret 2014 18 Desember 2017 198.757.6802 01.7/X/SJAN/334/2013 13 Desember 2013 12 April 2014 18 Desember 2017

m2 (seratusenam puluh satu meter persegi) atas nama Arismunandar (Tergugat I);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dilegalisir dan dimateraisecukupnya serta telah pula disesuaikan dengan aslinya dimuka Majelis Hakim, buktibuktimana diberi tanda:1T1 : Surat Perjanjian No. 00001579, tertanggal Januari 2008 antaraPT International Nickel Indonesia Tbk (Michael Winship) selaku pihak pertamadengan Harino

RIZKY FAJAR ADI PUTRA, Tempat kedudukan JIn Sei Batang HariNo.26 Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh Rizky Adi Putra Rambe selaku DirekturUtama, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor373/Pdt/2019/PT MDN tanggal 21 Agustus 2019 Tentang Penunjukan Majelisdan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor814/Pdt.G/2018/PN Mdn, tanggal 25 April

Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata UsahaHalaman 3Negara yang bersifat Konkret, Individual dan Final yang menimbulkan akibathukum bagi pihak Penggugat, hal itu sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka9 UndangUndang Republik Indonesia No.51 Tahun 2009 tentang Perubahankedua Atas UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negera:;""Bahwa berkaitan dengan keluarnya Surat Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Teroadu Kabupaten Batang HariNo

PerkebunanNusantara Ill (Persero) sesuai dengan Surat KeputusanMenteri BUMN Nomor: SK98/MBU/05/2016 tanggal 04 Mei2016 dan Surat Keputusan DireksiNomor:3.00/SKPTS/01/2016 tanggal 09 Mei 2016 tentangPengalinan Tugas dan Penetapan Jabatan Direksi P.T.Perkebunan Nusantara III beralamat di Jalan Sei Batang HariNo.2 Kota Medan Sumatera Utara, dalam hal ini memberikanKuasa kepada HASRUL BENNY HARAHAP, S.H., M.Hum.,SYAFRINAL, S.H., JULISMAN, S.H., AGUNG YURIANDI,S.H., M.H., RINALDI, S.H., SAHAT M.

Nama : Harino Sugeha, SHWip : 560 014 505Jabatan : Kabag Tata Pemerintahan Setda Kab. Bol Mong2. Wama : Syarifudin Mokodompit, SHNip : 560 012 SOLJabatan : Kabag Hukum Setda Kab. Bol Mong3. Nama : Mando Ruskin, BA, SENip. 7010 153 211Jabatan : Camat Pinolosian Timur4. Nama : Drs. Arsad MamontoNip. : O10 162 638Jabatan F ones Pinolosian Tengah5. Nama 2B Daanan, SKNip. : 050 041 512Jabatan : Camat Lolayan6. Nama : Drs. Indra DamopoliiNip. : 010 227 033Jabatan : Camat Pinolosian7. Nama : Ir.

TANGG URAIAN PENERIMA JUMLAH KETAL1 11/11/20 SPPD ke jkt dim rangka HAMDLISHI Rp 9,050,00012 silahturahmi dan mengucapkanterimakasih kpd Duta Besarkerajaan arab saudi selama 5(lima) hariNO. TANGGAL URAIAN PENERIMA JUMLAH KET1 11/11/2012 SPPD ke jkt dim EMIL SLIM Rprangka 8,300,000silahturahmi danmengucapkanterimakasih kpdDuta Besarkerajaan arabsaudi selama 5(lima) hariNO.

TANGGALURAIAN PENERIMA JUMLAH KET1 11/11/2012 SPPD ke jkt dim rangka silahturahmi EMIL SLIM Rpdan mengucapkan terimakasih kpd 8,300,000Duta Besar kerajaan arab saudiselama 5 (lima) hariNO.

TANGGAL URAIAN PENERIMA JUMLAH KET1 11/11/2012 SPPD ke jkt dlm EMIL SLIM Rprangka 8,300,000silahturahmi danmengucapkan Halaman 53 dari 216 Putusan Nomor O1/Pid.SusTPK/2015/PN Bna terimakasih kpdDuta Besarkerajaan arabsaudi selama 5 (lima) hariNO.

Batang HariNo. 8 Tahun 2006;e Saksi tidak pernah meminta persetujuan Bupati untuk penjualan TKD;e Uang hasil penjualan TKD tidak dimasukan dalam kas desa sebagai penerimaan,karena administrasinya merupakan urusan antara terdakwa dan Bendahara;e Saksi tidak pernah memerintahkan kepada terdakwa dan Bendahara untukmenggunakan uang hasil penjualan TKD tersebut;e Saksi tidak tahu uang tersebut dipergunakan untuk apa saja, karena tidak pernahmemerintahkan dan tidak pernah mendapat laporan;e Terdakwa hanya

NANDA Bin PONIRAN di depan Kantor BNNP Bengkulu Jalan Batang HariNo 110 Padang Harapan Kota Bengkulu; Bahwabenar sebelumnya sekira hari Kamis tanggal 30 Januari 2020, sekirapukul 22.00 Wib. Terdakwa dihubungi melalui telfon oleh saksi EKO SAPUTRAAls.

Bahwa 9 Purchase Order TERGUGAT melakukanketerlambatan pengiriman bahan baku garment karena TERGUGAT tidak dapat(sembilan) tersebut,mengirimkan bahan baku pesanan PENGGUGAT sesuai batas akhir waktupengiriman yang tertulis dalam Purchase Oder yang telah diterima TERGUGAT.Adapun keterlambatan sampai dengan bahan baku garment seluruhnya diterimaPENGGUGAT adalah sebagai berikut: Batas akhir Kirim/request Tanggal terima Lama hariNo. No.

DJOKO HARINO Bin SOEPARDAN selakukepala kelurahan Bangsal . ; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 813K/PID/1987 tanggal 29 Juni1989 mengutungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi/badanhukum cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan ataukedudukanya. ; Dari fakta yang terungkap dalam persidangan kemudian dikorelasikan denganyurisprudensi Mahkakah Agung sebagaimana tersebut maka Perbuatan

BJMkalender/hari kerja yang sudah dilewati adalah selama 101hari kerja, dengan rincian sebagai berikut: Jumlah Hari Jumlah HariNo.

Jumlah##1#Doc atau Bibit Ayam Potong#6000#Ekor#5700# Rp 34.200.000 #########2#Pakan ayam usia 0sd 21 hari#180#SAK#365000# Rp 65.700.000 ######4###3#Piniseratau pakan ayam dewasa usia 22 hari ke atas#140#SAK#310000# Rp43.400.000 #########4#Vaksin dan ObatObatan#1#Paket#1500000# Rp1.500.000 #########5#Listrik#1#bulan#1500000# Rp1.500.000 #########6#Gas 3 Kg#60#tabung#25000# Rp1.500.000 #######4##7#Upah Peker ja#2#orang#1500000# Rp3.000.000 #######4## #Total# # # # Rp 150.800.0000 ##Pendapatantiap 35 hariNO

KetenagakerjaanKantor Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kotamadya Jakarta Utaradan hasilnya Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Kantor Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kotamadya Jakarta Utara menerbitkan Surat KetetapanNomor: 4963/1.836 tertanggal 31 Oktober 2007 yang isinya sebagai berikut:agar Pihak PT Star Camtex melaksanakan halhal yang bersifat normatif yangselama itu dilanggar oleh manajemen PT Star Camtex, dengan rincian sebagaiberikut: Upah Pengembalian TujanganLembur Uang Makan HariNo

tumpang tindih terhadap : Undangundang RI No.41 Tahun 1999, tentang : Kehutanan Pasal Ayat (4), bahwa Hutan Negara adalahHutan yang berada pada tanah yang tidak di bebani hak atas Tanah dan Undang undang RI No. 41 Tahun 1999, tentang : kehutanan, sesuai pasal 1 Ayat (5) : BahwaHutan hak adalah Hutan yang berada pada Tanah yang dibebani Hak atas Tanah,faktanya diatas Tanah Izin Lokasi tersebut ada TanahTanah Hak Masyarakat yangtelah diakui Hak Keperdataannya oleh Pemerintah, sesuai surat Bupati Batang HariNo

adapun penjelasan kekurangan yang tidak sesuaiSpesifikasi tersebut berdasarkan pada Laporan Independen Cek Fisik Pelaksanaan ProyekPeningkatan Jalan Hotmix KemumuDusun Curup Tahun 2013 oleh Ahli MAWARDI, ST, MTadalah sebagai berikut :DAFTAR HASIL CHEK FISIK KEGIATAN : PENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAk)PENINGKATAN JALAN HOTMIX KEMUMUPEREREAAN DUSUNCURUPLOKASI KEMUMUPELAKSANA PT.SINATRIA INT SURYATAHUN ANGGARAN 2013NILAI PERUBAHANKONTRAK RP 3.372.510.000TANGGAL ;PELAKSANAAN 30 APRIL 2013 26 OKT 2013, 180 HariNo

diajukan, ParaPenggugat tidak menerima upah setiap bulan, terhitung sejak bulanJanuari 2013 s/d Oktober 2014 sebesar Rp6.103.266.508,00 (enammiliar seratus tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu lima ratusdelapan rupiah), ditambah Tunjangan Hari Raya Tahun 2013 danTahun 2014 sebesar Rp559.567.248,00 (lima ratus lima puluhsembilan juta lima ratus enam puluh tujuh riobu dua ratus empat puluhdelapan rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Upah Selama ProsesNama Pekerja/ PHK Yang Tidak Tunjangan HariNo

tumpang tindih terhadap : Undangundang RI No.41 Tahun 1999, tentang : Kehutanan Pasal Ayat (4), bahwa Hutan Negara adalahHutan yang berada pada tanah yang tidak di bebani hak atas Tanah dan Undang undang RI No. 41 Tahun 1999, tentang : kehutanan, sesuai pasal 1 Ayat (5) : BahwaHutan hak adalah Hutan yang berada pada Tanah yang dibebani Hak atas Tanah,faktanya diatas Tanah Izin Lokasi tersebut ada TanahTanah Hak Masyarakat yangtelah diakui Hak Keperdataannya oleh Pemerintah, sesuai surat Bupati Batang HariNo

hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Halaman 56 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PlIk Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dimana dalampemeriksaan dimaksud saksi tidak ada mendapat tekanan dan arahan daripenyidik kemudian sebelum saksi menandatangani berita acara dimaksudterlebin dahulu saksi membacanya, sehingga isi berita acara dimaksudadalah benar karena sesuai dengan yang saksi terangkan dan saksi tetappada keterangan tersebut; Bahwa saksi tidak kenal Harino

Kemudiansetelah surat tersebut saksi buat, surat dimaksud saksi kirim ke masing masing perusahaan PT Pertani yang berlamat di jalan Batang HariNo.85 Bengkulu dan ke PT. Sang Hyang Seri yang beralamat diLempuing. Bahwa Berdasarkan surat yang dikirimkan Dinas Pertanian tersebut, PT.Pertani dan PT. Sang Hyang Seri mengirimkan balasan surat antara lainSurat dari PT Pertani tanpa nomor tanggal 31 Maret 2016 dan Surat dariPT.