Ditemukan 179 data
159 — 36
PPAT Lily Harjati Soedewo, beralamat di JI. Bendungan Hilir Raya BlokA No.19C,Kelurahan Bendungan Hilir , Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat , selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst5.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,berkedudukan di Jl,Selaparang, Blok B 15, Kav. 6 Kemayoran Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Turut Tergugat Il;. PT. Bank Muammalat Indonesia ,Tbk; beralamat di Jalan Dr.
Oleh karenaitu kurangnya setoran Pajak PPh Final yang bukan karena kelalaianPara Penggugat berdampak hukum terhadap tidak sahnya jual bellidan tentunya Akta Jual Beli Nomor 41/2014 tanggal 8 Oktober 2014yang dibuat di hadapan PPAT Lily Harjati Soedowo, S.H. menjadibatal demi hukum karena belum terpenuhinya Syarat Jual Beliberdasarkan Akta PPJB masingmasingnya.d.
tanggal 19Februari 2014; dan Akta Pengosongan No. 35 dan Nomor 38 tanggal 19Februari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Indrasari Kresnadjaja,S.H., M.Kn.,: Notaris (in casu Tergugat Ill) di Jakarta; maka sudahsepatutnya pula perobuatan hukum berupa pembuatan Akta Jual BeliNomor 41/2014 dan Akta Jual Beli Nomor 42/2014 serta AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 80/2016 dan Nomor 81/2016Peringkat atas nama Turut Tergugat Ill yang keduanya tertanggal 8Oktober 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Lily Harjati
dan Kuasa Nomor 33dan Nomor 36 tanggal 19 Februari 2014; akta Kuasa Menjual Nomor 34 danNomor 37 tanggal 19 Februari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapanIndrasari Kresnadjaja, S.H., M.Kn.,; Notaris serta Akta Jual Beli Nomor41/2014 dan Akta Jual Beli Nomor 42/2014 yang keduanya tertanggal 8Halaman 14 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst1.Br3.Oktober 2014 serta Akta Pembebasan hak Tanggungan Nomor 80/20116dan Nomor 81/2016 Peringkat atas nama Turut Tergugat Ill yang dibuatoleh dan dihadapan Lily Harjati
Soedewo; Notaris/PPAT di Jakarta;Akta Jual Beli Nomor 42/2014 tanggal 8 Oktober 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Lily Harjati Soedewo; Notaris/PPAT di Jakarta;Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 80/2016 Peringkatlatas nama Turut Tergugat IllAkta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 81/2016 Peringkat atas nama Turut Tergugat lllMenyatakan sah dan berharga sita jaminan, berupa;a.Sebidang Tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JalanSurabaya Nomor 68 Kelurahan Menteng Kecamatan
15 — 1
Samiharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ungsi Harjati binti Suharno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
., adalah nama satu orang yang sama;Harjati bin Rekso Prawiro, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, bertempat kediaman Dukuh Sigong, Rt 002 Rw.003, Desa Sawangan, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan
Harjati bin ReksoPrawiro telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannyasendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satusama lainnya bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, hal tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena
34 — 3
Saksi DWI HARJATI, dibawah sumpah; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2006 diGereja GITJ Margorejo Pati;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2019/PN PtiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksidalam keadaan rukun dan damai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : Anak pertama bernama xxxxxxxxxxx yang lahir di Pati, padatanggal
tanggal 16 Juli 2006, yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.T.KATRISNO, dengandemikian menurut Majelis Hakim, hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai SuamiIsteri yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah benar didalam Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat tidak terdapatlagi hubungan yang harmonis atau tidak adanya kecocokan, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi DWI HARJATI
Terbanding/Tergugat I : RADEN SITI HARJATI
Terbanding/Tergugat II : RUTH TESSA
Terbanding/Tergugat III : DAVID YOHAN
Terbanding/Turut Tergugat : LOUISE MONICA ANTOINETTE SITOMPUL, S.H., MKn.
48 — 25
Pembanding/Penggugat : LAURA ELIZABETH SITOMPUL, S.H
Terbanding/Tergugat I : RADEN SITI HARJATI
Terbanding/Tergugat II : RUTH TESSA
Terbanding/Tergugat III : DAVID YOHAN
Terbanding/Turut Tergugat : LOUISE MONICA ANTOINETTE SITOMPUL, S.H., MKn.
19 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Harijati alias Harjati alias Hariati alias Harwiyati Binti Paimin yang meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021 adalah;
-
- (Sebagai Anak Kandung),
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
PT SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
1.Yuliana Haryati Djapa Ole
2.Arif Munandar Alam
134 — 77
Barat Daya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Muhamad Nahrowi dan Lensius Bani,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomot SKU.DIR/SMFLEGAL/O2/VII/2020 tertanggal 30 Juli 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak denganNomor33/KHS/.LGS/HK/VII/2020/PN Wkb, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat :1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanTergugat II :2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanLAWAN:Yuliana Harjati
51 — 10
HARJATI SALAM HAMID, meninggal di Kupang pada tanggal 11Februari 2016 dengan meninggalkan suami bernama ABDULKADIR GORO dan tidak mempunyai anak;Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu atau ahli waris diatas,Almarhum XXXXX dan = Almarhumah XXXXX ~ meninggalkanpeninggalan ( warisan ) sebidang tanah dan rumah di atasnya seluas476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam meter persegi) yang terletak diKelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik
24 — 6
HARJATI KUSUMA DEWI, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Urip Sumoharjo 100, Rt. 01, Rw. 01, Kelurahan Purwodiningrat, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;selanjutnya disebut sebagai.TERGUGAT III ;4. EGA ROSITA, Ibu Rumah Tangga, Jl. GD.
HARJATI KUSUMA DEWI bu Rumah Tangga, beralamat di Jl. UripSumoharfo 100, Rt 01, Rw. 01, Kelurahan Purwodiningrat,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;selanjutnya disebut sebagai..................::66 TERGUGAT Il ;4. EGA ROSITA, bu Rumah Tangga, Jl GD. Elok Utara 2 FEV23, Rt 012,Rw. 010, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan kelapaGading, Jakarta Utara ; Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Krayselanjutnya disebut sebagai..................:.05: TERGUGAT N ;5.
LESTARI kepada Penggugat yangdibuat oleh dan dihadapan HERLINA, SH Nolaris di Sukoharomendudukkan HARJATI KUSUMA DEWI sebagai Tergugat il EGAROSITA sebagai Tergugat NM, MULAN MICHELLE MELDA sebagaiTergugat V yang merupakan saudara kandung dari Penggugat KalauPenggugat mendalikan bahwa hak sewa tersebut adalah hibah darOrangtuanya tentunya harus diperhatikan juga apakah hibah tersebut hanyauntuk penggugat seorang/serdiri dan telah diperhitungkan dalam pembagianwarisan atau belum, mengingat ahli waris
HARJATI KUSUMA DEWI (Tergugat lll)yang bertempat tinggal di Jl.
LESTARI yang diberkan ke 9 (Sembilan) anaknya yangterdiri dari Penggugat (Budi Prayogi), Koentomo Boediarto, Harjati KusumaDewi (Tergugat Il), Budi Prasadja, Ega Andayani, Budhi Prayitno, EgaRosita (Tergugat IV),Budhi Prasetyo dan Aloysia Ega Devita;.
Harjati Kusuma Dewi, 3. Budi Prasadja, 4. Ega Andayani, 5. BudhiPrayitno, 6. Ega Rosita, 7. Budhi Prasetyo dan 8.
291 — 90
., Notaris di Jakarta/incasu TURUT TERGUGAT , dan Akta Jual Beli Nomor 41/2014 tertanggal8 Oktober 2014 serta Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 80/2016Peringkat atas nama TERGUGAT Ill yang di buat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Lily Harjati Soedewo di Jakarta, sebagai dasar transaksi;. menyatakan tidak dapat dilakukan Lelang terhadap Hak TanggunganNomor 80/2016 Peringkat atas nama TERGUGAT Ill sampai adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap / inkracht van gewsjde;. menyatakan putusan provisi
Akta Jual Beli No. 41/2014 tertanggal 8 Oktober 2014 yangdibuat oleh dan dihadapan Lily, Harjati Soedewo, Notaris/PPAT diJakarta;d. Akta Pembebanan Hak Tanggungan No. 80/2016 Peringkat atas nama TERGUGAT Ill;e. Beserta sertipikatsertipikat yang telah dlakukan balik namaoleh TERGUGAT ;Hal 13 dari 95 halaman. Putusan Nomor: 08/PDTSUSGugatan LainLaln/2016/PN.NIAGA.JKT.PST.Jo. Nomor: 106/PDTSUSPKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST.5.
Terbanding/Tergugat I : IMAM SETIADI
Terbanding/Tergugat II : SUNARSO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : SOFIAN KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya LIES HARYATI
Terbanding/Tergugat V : DENY SONARI
Terbanding/Turut Tergugat I : WIRATNI AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : DUDEN ROHANA
Turut Terbanding/Penggugat II : DJUDJU NANANG
Turut Terbanding/Penggugat III : DEDE KOMARUDIN
193 — 225
terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanSukasari, Keluarahan Sukarasa kepada NY.LIES HARJATI (Tergugat IV) danSOFYAN KURNIAWAN (Tergugat III) berdasarkan dan sebagaimana nyatadari Akta Jual Beli Nomor: 28//1989 tanggal 10 April 1989 yang dibuat olehdan dihadapan NETTY TJANDRANIA, S.H. Notaris/PPAT di Kota Bandungantara AFIH TANUWIDJAJA selaku PENJUAL dengan NY. LIES HARJATI(Tergugat IV) dan SOFYAN KURNIAWAN (Tergugat III) selaku PEMBELI;Bahwa lalu kemudian Sdr.
LIES HARJATI (Tergugat IV),SOFYAN KURNIAWAN (Tergugat III) dan SUNARSO GUNAWAN (TergugatIl) yang telah diketahui oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandungdan juga telah diregister dengan Nomor : 580.1/147/KP/1990 tanggal 26 April1990 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaBandung ub. Kepala Seksi H.H.T telah melepaskan sebidang tanah HakMilik/Adat yang dikuasai oleh saya kepada PT.
PT.SARIJADI INDAH COTTAGE Nomor 500/719/KP/1990 tanggal 8 Juni 1990 ;telan menyampaikan dan memberikan untuk dapat dipergunakansebagaimana mestinya atas Pelepasan Hak atas tanah seluas 8.590 M2kepada sebidang tanah yang diuarikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1735/Kel.Sukarasa, Gambar Situasi Nomor: 3049/1987 tanggal 14Desember 1987* Luas 8.590 M2 (Delapan ribu lima ratus sembilan puluhmeter persegi); terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanSukasari, Kelurahan Sukarasa kepada NY.LIES HARJATI
LIES HARJATI(Tergugat IV) dan SOFYAN KURNIAWAN (Tergugat III) berdasarkan dansebagaimana nyata dari Akta Jual Beli Nomor 28//1989 tanggal 10 April1989 yang dibuat oleh dan dihadapan NETTY TJANDRANIA, S.H.Notaris/PPAT di Kota Bandung antara AFIH TANUWIDJAJA selaku"PENJUAL" dengan NYLIES HARJATI (Tergugat IV) dan SOFYANKURNIAWAN (Tergugat III) selaku "PEMBELI";Bahwa kemudian Sdr. AFl TANUWIDJAJA dengan Sdr.
SARIJADI INDAH COTTAGEselanjutnya WALIKOTAMADYA DAERAH TINGKAT Il BANDUNG padatanggal 11 April 1990 telah mengeluarkan/menerbitkan Surat Nomor:593.82/1840Pertanahan Perihal Rekomendasi dan Izin PembebasanTanah atas nama PT.SARIJADI INDAH COTTAGE kepada BapakGUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT PROPINSI JAWA BARATCq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI JAWA BARAT; Bahwa berdasarkan Surat Penyataan Pelepasan Hak tanggal 26 April1990 yang ditandatangani oleh NY.LIES HARJATI (Tergugat IV
33 — 8
TATIEK HARJATI BINTI SUHARYADI
2.5. HENDRY BUDI SISWANTO BIN SUHARYADI
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Nji Harjati alias Eep Haryati binti Suharya yang meninggal 04 Juli 2021, adalah sebagai berikut
- Dua orang anak perempuan, yaitu: Ika Hidayati binti Enom Mulyana (Pemohon I) dan Tri Rahmiati binti Enom Mulyana (Pemohon III)
- satu orang anak laki-laki, yaitu: Widya Nugraha bin Enom Mulyana (Pemohon II);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat II untuk mengalinkan hak atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Petojo Binatu Gang 2 Nomor 3,Jakarta Pusat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Petojokepada seluruh ahli waris almarhum Hasan Jahja alias Jap TjengSoan dan almarhum Harjati alias Oey Kin Hiang Nio maupun kepadapihak ketiga yang memperoleh hak dari Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
NANDA KURNIADI WIJAYA Alias NANDA Bin EDI AMRI
162 — 113
SRI HARJANTI; Bahwa yang Anak Saksi ketahui pelakunya ada 2 (dua) orang, yangAnak Saksi tidak kenali identitasnya; Bahwa yang dirampas saat itu yakni 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat No.Pol BD 2924 KT warna hitam, beserta barang bawaan Anak Saksi,dimana sepeda motor tersebut adalah milik orang tua saya;Bahwa awal mula kejadiannya yakni sekitar jam 18.05 Wib Anak Saksidan Sri Harjati beroboncengan dari arah pasar atas mau menuju rumahsaudara Luki hendak berbuka bersama dirumahnya, lalu saat kami
Bahwa Anak Saksi maupun saksi SRI HARJATI mengetahui kalauTerdakwa dan temannya in casu saksi MEKISEN ditangkap setelah diberitahuoleh Polisi kalau pelaku pembegalan sepeda motor yang dibawa oleh Anak Saksitelah ditangkap;14.
Bahwa Anak Saksi dan saksi SRI HARJANTI membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan penyidik polisi, dimana Anak Saksidan saksi SRI HARJANTI diberitahu oleh Polisi dan ditunjukkan foto Terdakwadan temannya in casu saksi MEKISEN kalau mereka berdua yang telahmembegal sepeda motor yang bawa oleh Anak Saksi pada tanggal 12 Mei 2020,lalu Anak Saksi dan saksi SRI HARJATI menyampaikan kepada Polisi,sebagaimana diterangkan oleh saksi ANDI SUDARTO yang menerangkan apayang diterangkan oleh Anak Saksi
Bahwa Anak Saksi dan saksiSRI HARJANTI membenarkan keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan penyidikpolisi, dimana Anak Saksi dan saksi SRI HARJANTI diberitanu oleh Polisi danditunjukkan foto Terdakwa dan temannya in casu saksi MEKISEN kalau merekaberdua yang telah membegal sepeda motor yang bawa oleh Anak Saksi pada tanggal12 Mei 2020, lalu Anak Saksi dan saksi SRI HARJANTI menyampaikan kepada polisi,sebagaimana diterangkan oleh saksi ANDI SUDARTO perkataan Anak Saksi dansaksi SRI HARJATI saat
diperiksa dipenyidik yakni BENAR PAK INI PELAKU YANGSAYA PUKUL SAAT DIBONCENG OLEH RIKI BIADE DAN IKAT PINGGANG INILAHYANG DIGUNAKAN OLEH PELAKU INI SAAT MEMBEGAL KAMI, namun keduasaksi tersebut (Anak Saksi dan saksi SRI HARJATI) dimuka persidangan tidak dapatmengidentifikasi Terdakwa sebagai pelakunya;Menimbang, bahwa pada fakta hukum lainnya baik saksi MEKISEN maupunHalaman 34 dari 47 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN CrpTerdakwa pada saat dipenyidikan memberikan keterangan yang menerangkan bahwasaksi
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya, berdasarkan Akta Berita Adara Rapat UmumLuar Biasa Rekan Serikat Perserikatan Nomor 32 tertanggal 6 Maret 2009,yang dibuat oleh Lily Harjati Soedewo, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta,Rekan Serikat NonPendiri menjadi 10 (sepuluh) orang denganbergabungnya Drs. Iskariman Supardjo;17. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2009, Penggugatmenyampaikan surat pengunduran diri kepada Perserikatan.
Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaRekan Serikat Perserikatan Nomor 01 tertanggal 4 Mei 2010 yang dibuatoleh Lily Harjati Soedewo, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta, ditetapkanbeberapa hal sebagai berikut: (a) Menerima pengunduran diri Penggugat,(b) Menerima penggantian Rekan Pimpinan Serikat dari Dra. Johana Ganikepada Drs. Sugiat (Tergugat a quo); (c) Menerima Drs.
Bahwa atas pengunduran diri Penggugat tersebut diterima olehPerserikatan berdasarkan Rapat Umum Luar Biasa Rekan Serikat padatanggal 04 Mei 2010 yang dituangkan dalam Akte Notaris Berita AcaraRapat Umum Luar Biasa Rekan Serikat Nomor 01 Tanggal 04 Mei 2010yang dibuat oleh Notaris Lily Harjati Soedewo, S.H., M.Kn;3. Bahwa dalam Akte tersebut dijelaskan Rapat Umum Luar BiasaRekan Serikat menerima pengunduran diri Penggugat dan sekaligusHalaman 18 dari 42 hal.Put.
Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertirnbanganpertimbangan hukum judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Barat padabagian Pokok Perkara sebagaimana tersebut di bawah ini:Alinea kedua halaman 37:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P10/T7berupa Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Rekan SerikatPerserikatan KAP Hendrawinata Gani & Hidayat Nomor 01 tanggal 4 Mei2010 yang dibuat oleh Lily Harjati Soedewo, S.H., M.Kn., pengundurandiri Terbanding semula Penggugat Drs.
96 — 29
SYAM HARJATI, bertempat tinggal di Anggajaya /178 Gejayan, Rt.005,Rw.030 Kelurahan Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSloman j = n= nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nn nnn nn ce nnn cence nce ne nnn8. SEPT! ANOM PAMUNGKAS JATI, Warganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Anggajaya 178 Gejayan, Rt.005,Rw.030 Kelurahan Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSIQMAN 7 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn en nn cnn ree ene nnn9.
133 — 137
SYAM HARJATI Binti almarhum SUMEDI HADI SUMARTO BinAlmarhum JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Anggajaya 1/178, Gejayan Rt.005,Rw.030, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman. ;Selanjutnya disebut sebagai ............... Pembanding VIII / Penggugat VIII ;9.
SYAM HARJATI;c. SEPTIANOM PAMUNGKAS JATI;2) PONIMIN3) TUKIMIN SUYUDI UTOMO4) MARSIMAN (ALM.) yang telah menikah dengan PARINIBinti KERTO WIHARJO, dan telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2012 dan meninggalkan dua (2)orang ahli waris masing masing :a. RADIKA SAPTARINI;b. KARUNIA PUTRI UTAMI.5) SUPRIYADI6) MARSUDI9. Bahwa dengan meninggalnya Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET alias SOMOREDJO(ALM.), TUMINEM alias NY.
SYAM HARJATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;3. SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny.Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET = aliasSOMOREDJO (ALM.), TUMINEM alias NY. PARMO SUKARTO(ALMH.) dan SABINEM (ALMH.) melalui SUMED! HADI SUMARTO BinTUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.);4. RADIKA SAPTARINI Binti MARSIMAN;5.
;Menyatakan :SYAM HARTANTI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;SYAM HARJATI Binti SU MEDI HADI SUMARTO;SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) danNy. Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), TUMINEM alias NY.PARMO SUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.) melaluiSUMEDI HADI SUMARTO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYOalias MUDJIJO (ALM.)
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
26 — 12
Penggugat:
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
97 — 33
Penggugat:
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHIHARJATI Alias ALING, bertempat tinggal Jalan Pondok Mas IV40, RT 007/RW 001, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Michel T.l. Siahaan,S.H.,M.H.,CLA.,CLI., dan EzetMutagin,S.H, Advokat pada Siahaan And Parters LawOffice beralamat di Jalan Lombok No.1a, Bandung / JalanLigar Agung Nomor 65 Kabupaten Bandung, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Fotokopi Surat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati(Tergugat I) tertanggal 29 Juni 2012, diberi tanda P1;2.
Surat perjanjian tertanggal 29 Juni 2012 dengan bunga yang diperjanjikansejumlah 3% (tiga persen) untuk setiap bulannya yang dijanjikan oleh Tergugat akan dibayarkan setiap tanggal 29 pada setiap bulannya kepada Penggugatsampai Tergugat dapat mengembalikan seluruh modal Penggugat;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud Penggugat dengan suratperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah sebagaimanabukti surat P1 berupa fotokopi Surat Perjanjian antara Lily Catarina(Penggugat) dengan Harjati
Penggugat yangkemudian dijalankan secara baik oleh Tergugat 1;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1 tersebut diperolehketerangan bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat memberikan pinjaman modal kepada Tergugat ;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2020/PN BibMenimbang, bahwa walaupun terdapat perbedaan penafsiran mengenaihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I, namun keberadaanSurat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati
Surat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati (Tergugat 1)tertanggal 29 Juni 2012 diterangkan Tergugat menerima uang sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Penggugat;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2020/PN Bib10.11.12.13.14.15.16.. Surat Pernyataan tanggal 7 Agustus 2014 diterangkan Tergugat menerimauang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari Penggugat;.