Ditemukan 115 data
14 — 11
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Iwan Nurdin bin Samsu Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harnia Djafar binti Mohamad Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah tiga orang anak bernama Sutiyanigsih Nurdin, Murniyati
13Juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P) ;Bukti SaksiSaksi Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Watudambo Jaga VI,Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Nurdindan Termohon bernama Harnia
lamanya; Bahwa Pemohon tinggal di rumahnya sedang Termohon tinggaldengan kakaknya;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon, agar hidup rukun kembali namun tidak berhasil;2Saksi Il Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Watudambo, Jaga VI,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Nurdindan Termohon bernama Harnia
14 — 9
Harnia binti Sija (Sepupu satu kali Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 2016. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama 1 tahun, namun belum dikaruniai anak. Bahwa sejak Nopember 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.
24 — 12
beritahu karena saksi tidak mau dijadikan saksihanya suamiku yang saksi beritahu lalu suamiku yang beritahu Muis bahwapohon pisang ditebang oleh terdakwa.Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 09.00 suami saksi beritahu Muis bahwapohon pisangnya ditebang oleh terdakwa.Bahwa rumah saksi dengan rumah Suldiana berdekatan.e Bahwa saksi mengetahui kalau pohon pisang yang ditebang oleh terdakwaadalah pohon pisang milik Muis karena terdakwa biasanya beli pisangnyaMuis dan dibayar sama anaknya Muis.3 Saksi HARNIA
16 — 21
Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 714/155/X1/2012 tanggal 29 Nopember 2012;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lamere Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 4 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Harnia Wulandari
9 — 7
selanjutnya meninggalkan Penggugat sejak tahun 2010.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara husus maka secaraformil gugatan Penggugat dapat dikabulkan sesuai maksud pasal 149 (1)Rbg, namun bukan hanya kebenaran formil yang dicari, tetapi jugakebenaran materiil yang diperlukan, oleh karena itu Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pokok masalah yang pertama harus dibuktikanadalah masalah perkawinannya, untuk itu Penggugat telah menghadapkandua orang saksi Nuraeni binti Bahar dan Harnia
23 — 15
Sutte) terhadap Penggugat (Harnia Alias Harniah binti Midding);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Arrizatul Mutia Qiya binti Saldi umur 6 tahun dan Keisya Nabila Az Zahra binti Saldi umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menetapkan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anaknya tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk
17 — 3
ditertibkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti P tersebut merupakan bukti otentik mempunyai nilaipembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikianPemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sampai saat ini,sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon pulamengajukan bukti kKesaksian 2 orang saksi masingmasing bernama Nur lIdahbinti Daude dan Harnia
14 — 3
Harnia binti Muhammad Amin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamacokang, DesaLempangnge, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Benteng,Baranti;Bahwa Penggugat
91 — 24
Harnia binti Haruna, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Kayu Bulan, DesaJinato, Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Asdar bin H.Nasrullah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah di hadapan Pejabat PPN KUA
37 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat EKO HARIYADI dan Tergugat NENY HARNIA SAPUTRI dihadapan pemuka agama Kristen dan dicatatkan ke Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri/ Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
37 — 9
PasolongSebelah Timur : Tanah milik H.KaddaseSebelah Selatan : Tanah milik H Lahudding ErnawatiB SidaSebelah Barat =: Tanah milik Namire1.2 Sebelan Utara =: Tanah milik Naya B sattu, WahmanTahirSebelah Timur : Tanah milik NasireSebelah Selatan : Tanah Harnia, SH, H.M.Tahir B RaufSebelah Barat : Tanah milik A. Muh Arfah2.
22 — 14
Nomor: 7405072709180003, tanggal 27 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Konawe Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberidiparaf dan diberi tanda bukti P;Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Harnia binti Sualiman, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Ambololi, Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah
30 — 10
;Korban perempuan Harnia umur 35 tahun sebagaimana Visum Et repertumdari Puskesmas Salupangkang No:047/55/V1I/2013/PKMSLP tgl 27 Juni2013 di tanda tangani oleh dr. JUMARNL.;Korban lakilaki Sudirman umur 26 tahun sebagaimana Visum Et repertumdari Puskesmas Salupangkang No:047/54/V1I/2013/PKMSLP tgl 27 Juni2013 di tanda tangani oleh dr. JUMARNL.
HARNIA dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu padapemeriksaan pasien di dapatkan luka robek pada dagu kiri.;Visum Et repertum dari Puskesmas Salupangkang No:047/56/VI/2013/PKMSLP tgl 27 Juni 2013 di tanda tangani oleh dr.JUMARNI, an. MARDIAWATI dengan kesimpulan pemeriksaanyaitu pada pemeriksaan pasien di dapatkan luka robek di kepala dandibelakang telinga serta luka lecet pada telapak tangan.
28 — 14
larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal didepan PLN Lama Desa Tual, Kecamatan Pulau Dulllah Selatan Kota Tualsampai tahun 2001 pindah di Dusun Mangon, Desa Tual Kecamatan PulauDullah Selatan Kota Tual sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak sebagai berikut :5.1 Sephia Maharani Tamnge binti La Namu kaluku, umur 13 tahun;5.2 Nani harnia
13 — 5
Harnia binti Ali Akbar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat rekonvensi, karena saksiadalah saudara sepupu penggugat.bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama alfareza pratama, umur 2 tahun.bahwa penggugat dan tergugat hendak
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARNIA binti SONGGE, bertempat tinggal di JalanTamangapa Raya, Rt/Rw : 003/002, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;4. SAMSU bin SONGGE, bertempat tinggal di Jalan TamangapaRaya, Rt/Rw : 001/004, Kelurahan Tamangapa Raya,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TRI BUANADEWI, S.H., dan MUH.
25 — 2
Saksi SUPANGAT Bin AHMAD RUSDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 02.30 wibketika saksi sedang menjalankan patroli dilingkungan RSU PKUMuhamadiyah Gombong Kabupaten Kebumen saksi melihat seseorangyang mencurigakan, kemudian saksi mencegat orang tersebut, danditanya mengaku sedang besuk di ruang Harnia, padahal ruang Harniatidak ada, selang kurang lebin
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Aladin bin Rasid) terhadap Penggugat (Harnia binti Landuludulu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
HASNIA ALIAS NIA
25 — 3
Mks.bersesuaian, maka pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa Harnia Alias Nia, sehingga tidak terjadi error in persona dalampenentuan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa Hasnia Alias Nia, denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Terbanding/Terdakwa : Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
126 — 43
Harnia Pegawai TU Pembagi Formulir16. Marta, S.Pd Guru WkI. Pembagi Form II17. Fatmawati Kh Pegawai TU Pembagi Formulir II18. Jumrana Lamusta Guru WkI. Pembagi Form II19. Nasruddin KTU Koord. TU20. Baharuddin Pegawai TU Anggota21. Syukur Pegawai TU Anggota22. Afandi Muin N Pegawai TU Anggota23. Jasrah Pegawai TU Anggota24. Elsa Bure Pegawai TU Anggota25. Harun Pegawai TU Anggota26. Abd. Jalil Pegawai TU Anggota27.