Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pid_B_2015_PN_Bjw_MA
Tanggal 30 Juni 2015 — _PIDANA
12754
  • KSN, saat ituJIMMY, ADI dan IPI (DPO) sementara dudukduduk di belakangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjwbeskem, selanjutnya sekitar jam 01.30 WITA JIMMY (DPO) berkataMarisu ikut saya pergi curi, setelah itu terdakwa bersamasamadengan JIMMY, ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah saksikorban di Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan berjalan kaki, sesampainya di depan rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO) langsung menujukesamping rumah saksi korban, sementara
    KSN, saat ituJIMMY, ADI dan IPI (DPO) sementara dudukduduk di belakangbeskem, selanjutnya sekitar jam 01.30 WITA JIMMY (DPO) berkataMarisu ikut saya pergi curi, setelah itu terdakwa bersamasamadengan JIMMY, ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah saksikorban di Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan berjalan kaki, sesampainya di depan rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO) langsung menujukesamping rumah saksi korban, sementara ADI dan IPI (DPO)berjagajaga di jalan di samping
    KSN, saat itu JIMMY, ADI dan IPI (DPO)sementara dudukduduk di belakang basecamp, selanjutnya sekitar jam01.30 WITA JIMMY(DPO) berkata Marisu ikut saya pergi curi;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan JIMMY, ADI dan IPI(DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru, KecamatanHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN BjwBajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki, sesampainya di depanrumah Saksi korban, Terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO)langsung menuju ke samping rumah Saksi korban
    KSN, saat itu JIMMY, ADI dan IPI (DPO)sementara dudukduduk di belakang beskem, selanjutnya sekitar jam01.30 WITA JIMMY(DPO) berkata Marisu ikut saya pergi cuni;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan JIMMY, ADI dan IPI(DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki, sesampainya di depanHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjwrumah Saksi korban, Terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO)langsung menuju ke samping rumah Saksi korban
    keKantor Kepolisian Resor Ngadauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa cara melakukannya Terdakwa bersamasama dengan J/MMY,ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki,sesampainya di depan rumah Saksi korban, Terdakwa bersama denganHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN BjwJIMMY (DPO) langsung menuju ke samping rumah Saksi korban,sementara ADI dan IPI (DPO) berjagajaga di jalan di samping rumahSaksi korban sambil memantau
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ptk
Tanggal 18 September 2018 — IPI Bin JAMA IE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq. Direktur Reserse Narkoba Polda Kalimantan Barat
294
  • IPI bin JAMAIE (Alm) untuk seluruhnya;--------------------
  • Menyatakan Penangkapan dan Penahanan yang dilakukan oleh Termohon atas diri Pemohon adalah sah; ------------------------------------
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar NIHIL;---------
  • IPI Bin JAMA IE
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq. Direktur Reserse Narkoba Polda Kalimantan Barat
    RAHMAT SYAFTI'E Als IPI Bin JEMAIE diberi tanda T.24Fotocopy Berita Acara Perpanjangan Penangkapan tanggal 26 Juli 2018Tersangka an. RAHMAT SYAFI'IE Als IPI Bin JEMA'IE diberi tanda T.25Fotocopy Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan NomorSp.Kap/141.a/VII/RES.4.2./2018/Ditresnarkoba, tanggal 27 Juli 2018Tersangka an.
    an.RAHMAT SYAFI'IE Als IPI Bin JEMA'IE diberi tanda T.38Fotocopy Surat Permintaan Perpanjangan Penahanan Nomor:SPP/99.a/VIII/2018/Ditresnarkoba tanggal 7 Agustus 2018 Tersangka an.Hal 16 dari 32 halaman Putusan Praperadilan No 4/Pid.Pra/2018/PN Ptk404142434445464748495051RAHMAT SYAFTI'E Als IPI Bin JEMA'E diberi tanda T.39Fotocopy Surat Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Tinggi KalbarNomor: TAP123/Q.1.4/Euh.1/08/2018 tanggal 10 Agustus 2018 Tersangkaan.
    RAHMAT SYAFI'E Als IPI Bin JEMAIE (Alm) diberi tanda T.40Fotocopy Berita Acara Perpanjangan Penahanan tanggal 16 Agustus 2018Tersangka an.
    Bin JEMA'IE diberi tanda T.54Fotocopy Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Juli 2018 Tersangka an.RAHMAT SYAFTIE Als IPI Bin JEMA'IE diberi tanda T.55Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Nomor:STP/120.a/VII/2018/Ditresnarkoba tanggal 23 Juli dari Tersangka an.RAHMAT SYAFTI'E Als IPI Bin JEMA'IE diberi tanda T.56Fotocopy Surat Permohonan Penetapan Persetujuan Penyitaan BarangBukti Nomor: SPP/120.b/VII/RES.4.2/2018/Ditresnarkoba tanggal 30 Juli2018 dari Tersangka an.
    RAHMAT SYAFIIE Als IPI Bin JEMA'E diberitanda T.64Hal 18 dari 32 halaman Putusan Praperadilan No 4/Pid.Pra/2018/PN Ptk65666768697071727314757677Fotocopy Surat Permintaan Penetapan Persetujuan PenggeledahanRumah tempat tinggal/Tertutup lainnya Nomor:SPP/55.a/VII/RES.4.2/2018/Ditresnarkoba tanggal 25 Juli 2018 dariTersangka an. RAHMAT SYAFTI'IE Als IPI Bin JEMA'IE diberi tanda T.65Fotocopy Penetapan dari Pengadilan Negeri Ketapang Nomor54/Pen.Pid/2018/PN.Ktp tanggal 15 Agustus 2018 Tersangka an.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 6 Januari 2014 —
253
  • UentenagaAtas dan saat itu terdakwa IPI juga sempat dudukduduk kumpul bersama para saksiselanjutnya sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa IPI keluar dari dalam rumah denganmengendarai sepeda motornya dan beberapa menit kemudian terdakwa kembali lagidengan mengendarai lagi sepeda motornya yang saat itu dalam keadaan lajuataukencang dan saat mendekati rumah tempat saksi koroban dudukduduk selanjutnyaterdakwa IPI menegerem mendadak kendaraan sepeda motornya dan kemudianterjatuh hingga kendaraan motornya
    UentenagaAtas dan saat itu terdakwa IPI juga sempat dudukduduk kumpul bersama para saksiselanjutnya sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa IPI keluar dari dalam rumah denganmengendarai sepeda motornya dan beberapa menit kemudian terdakwa kembali lagidengan mengendarai lagi sepeda motornya yang saat itu dalam keadaan lajuataukencang dan saat mendekati rumah tempat saksi korban dudukduduk selanjutnyaterdakwa IPI menegerem mendadak kendaraan sepeda motornya dan kemudianterjatuh hingga kendaraan motornya
    terseret menuju ke arah tempat saksi korbankumpul bersama rekanrekannya lalu terdakwa IPI bangun sambil marahmarah danHal 5 dari 23 hal.
    dan motor yangdikendarai lelaki IPI (anggota Sat Pol PP Kab Tojo UnaUna) tepat jatuhdidepan anak saksi dan temanteman anak saksi lelaki SUBHAN TALAMOAalias SUBHAN sehingga karena malu lelaki IP! (Anggota Sat Pol PP Kab TojoUnaUna) langsung melakukan menganiaya anak saksi lelaki SUBHANTALAMOA alias SUBHAN;Bahwa menurut keterangan anak saksi kepada saksi yang mana lelaki IPI(anggota Sat Pol PP Kab.
    dan juga lelaki IPI pun sempatdudukduduk dengan anak saksi tepatnya didepan Kantor PDAM di JI YosSudarso Kel. Uentanaga Bawah Kec. Ampana Kota Kab. Tojo UnaUna dansekitar kurang lebih 20 menit kemudian lelaki IPI keluar dari halamanrumahnya dengan mengendarai kendaraan motornya dan tidak lamakemudian sekitar kurang lebih 5 menit kKemudian lelaki IPI kembali lagi denganmenggunakan kendaraan motornya dan akan masuk kedalam halamanrumahnya karena laju lelaki IP!
Register : 19-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 369/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAHDAN Alias CACI
2.MUSTARIF Alias ARIF
3.ARIADI Alias PEJO
3113
  • IPI Alias HEK selanjutnya barang tersebut dioperkesampaing tembok dan diterima oleh sdra ADI Alias PANJUL, sedangkanterdakwa I, tErdakwa Il, saksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO, sdr. MARTINAlias SUKRON, sdr. HERI Alias CACING, sdr. ADRIAN Alias BABAH, sdr.
    HIK Alias IPI, dioper ke terdakwa Il, dioper ke saksi CHAIRULRAJUL S.H Alias BEKO dan sudah terkumpul sebanyak lima dus kemudian sdraALI WARDANA Alias TEGAL naik lagi keatas untuk membantu sdr.
    harinya sdraHIK Alias IPI,sdr.
    IPI Alias HEKselanjutnya barang tersebut dioper kesampaing tembok dan diterimaoleh sdra ADI Alias PANJUL, sedangkan terdakwa I, terdakwa II, saksiCHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO, sdr.MARTIN Alias SUKRON, sdr.HERI Alias CACING, sdr. ADRIAN Alias BABAH, sdr.
    HIK Alias IPI, dioper ke terdakwa II, dioper kesaksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO dan sudah terkumpulHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Mtrsebanyak lima dus kemudian sdra ALI WARDANA Alias TEGAL naiklagi keatas untuk membantu sdr. IPI Alias HIP agar cepat selesaisedangkan sdra SUKRON Alias MARTIN menjaga di bagian temboksebelah timur dan sdra HERI Alias CACING menjaga disebelah utarapingir kali dan setelah barangbarang terkumpul semua .
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 82/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ULAN Alias ULAN
4014
  • FITRAN Alias ITAN, RIFIAL Alias IPI, dan temantemanlainnya berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dengan membawa sebilahparang yang telah terhunus ditangan dan ada yang membawa senapan angin,dan saat itu LRIFIAL Als IPI mengatakan kepada saksi korban kamu babela bela pak kepala* lalu saksi katakan Saya bukan pembelanya pa kepalasetalah itu RIFIAL Als IPI mengatakan serang saja, potong.
    FITRANAlias ITAN, RIFIAL Alias IPI, RISAL Alias ISAL, APRIYAL Alias ISAL, danABDUL WAHID Alias IKI melakukan pengrusakan rumah milik MUSTAKIM(Kepala Desa Gio Timur) di Dusun II Desa Gio Timur Kec.
    Moutong, selanjutnya keesokanharinya yakni pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018, sekitar jam 16.00 wita,saksi korban ATLIN sedang mengambil sapi di lokasi kebun lalau mengatakan IPI, disana dorang banyak, ada batunggu* lalu teman terdakwa bernama Lk.RIFIAL Alias IPI mengatakan kepaada saksi korban ini juga pendukungnyaKepala Desa lalu RIFIAL Alias IPI mengatakanserang saja, potong kemudiansaksi bersama dengan terdakwa MUHAMMAD ULAN Alias ULAN dantemannya lainnya mencabut parang dari sarungnya mengejar
    Moutong, selanjutnya keesokan harinya yakni pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018, sekitar jam 16.00 wita, saksi korban ATLINsedang mengambil sapi di lokasi kebun lalau mengatakan* IPI, disana dorangbanyak, ada batunggu lalu teman terdakwa bernama RIFIAL Alias IPImengatakan kepaada saksi korbanini juga pendukungnya Kepala DesalaluRIFIAL Alias IPI mengatakanserang saja, potongkemudian saksi bersamadengan terdakwa MUHAMMAD ULAN Alias ULAN dan temannya lainnyamencabut parang dari sarungnya mengejar saksi
    FITRAN Alias ITAN,RIFIAL Als IPI, ABDUL WAHID Als IKI, APRIYAL, dan RISAL masih berada dilokasikebun milik warga, tiba tiba terdakwa mendengar suaranya saksi korban ATLIN yangsedang mengambil sapi dan berteriak IPI, disana dorang banyak, ada batunggu laluRIFIAL Alias IPI berkata ini juga pendukungnya Kepala Desa lalu terdakwa terdakwabersama temantemannya mencabut parang yang terdakwa bawa dari sarungnyayang sudah terhunus kemudian mengejar saksi korban ATLIN, namun saksi korbanATLIN langsung melarikan
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.Sus/2012/PN.Amt.
Tanggal 3 Januari 2013 — - ZAINUDIN Bin DARMANSYAH - JARWADI Bin LASIMIN - SUKARDI Bin NGADIMAN - RUDI ISWANTO Bin KARIMO
293
  • HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi menggunakan taruhanuang yang sifatnya untunguntungan dengan menggunakan sarana kartu remi jenis aturanpermainannya disebut ipi tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), dan 24 (dua puluh empat) lembar kartu remi diamankan keKantor Polsek Juai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa
    HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkandalam berkas perkara terpisah) masingmasing pernah bertindak sebagai bandar sehinggadengan sengaja telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepada pemain lainuntuk permainan judi dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan menggunakansarana kartu remi jenis aturan permainannya disebut ipl;Adapun cara permainan judi ipi dilakukan dengan cara menggunakan kartu remiberjumlah 24 (dua puluh empat) lembar dimana yang dipakai dari angka 9, 10, J, Q, K,As dan uang
    HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi menggunakan taruhanuang yang sifatnya untunguntungan dengan menggunakan sarana kartu remi jenis aturanpermainannya disebut ipi tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), dan 24 (ua puluh empat) lembar kartu remi diamankan keKantor Polsek Juai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa
    HERMAN Bin ZAINUDDIN (disidangkandalam berkas perkara terpisah) masingmasing pernah bertindak sebagai bandar sehinggadengan sengaja telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepada pemain lainuntuk permainan judi dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan menggunakan7sarana kartu remi jenis aturan permainannya disebut ipl;Adapun cara permainan judi ipi dilakukan dengan cara menggunakan kartu remiberjumlah 24 (dua puluh empat) lembar dimana yang dipakai dari angka 9, 10, J, Q, K,As dan uang
    PolsekJuai pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 22.30 wita di DesaWonorejo Rt VI Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telah melakukanpenangkapan terhadap beberapa orang yang sedang bermain kartu;Bahwa yang ditangkap oleh saksi tersebut adalah sdr ZAINUDIN BINDARMANSYAH , Sdr SUKARDI BIN NGADIMAN , Sdr RUDI ISWANTOBIN KARIMO , sdr JAWARDI BIN LASIMIN atau para terdakwa ini dan sdr.HERMAN Bin ZAINUDDIN;Bahwa permainan kartu yang dimainkan oleh para terdakwa adalah permainankartu jenis IPI
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1282/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
1617
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ipi Silviani binti Muhammad Yusuf dengan calon suami bernama Yayad Suryadi bin Masan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Yeti Binti Muhammad Soleh beridentitas:Nama : Ipi Silviani Binti Muhammad YusufTanggalLahir : Bogor, 21 Oktober 2001 (18 Tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KaryawanswastaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2019/PA.CbnTempatkediaman di : Kampung Sudimampir, Rt 003 Rw 002, DesaCimanggis, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Dengan calon suaminya:Nama : Yayad Suryadi Bin Mas'anTanggal lahir : Tasikmalaya, 08 Oktober
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;Fotokopi surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Bojonggedeatas nama Ipi Silviani, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Idi
    Kuswanto binUjang dan Nurmanysah bin Afandi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Idi Kuswanto bin Ujang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Sudimampir RT 003 RW. 002, DesaCimanggis, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ipi Silvianibinti Muhammad
    Nurmanysah bin Afandi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Cireundeu RT. 002 RW. 010,Desa Cipaingeun Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudarasepupu calon menantu Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ipi Silvianibinti Muhammad Yusuf;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah
    bin Mas'an untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Ipi Silviani binti Muhammad Yusuf tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Yayad Suryadi bin Mas'an;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama lpiSilviani binti Muhammad Yusuf masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan
Register : 04-04-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2006 — - RENDY SAPUTRA ALIAS BOBY BIN M. AMIN - FITRI HASANI BINTI HASANI - YENITA BINTI MUSTAR
5012
  • Dalam Penggeledahan tersebutkan 1 (satu) buah tas milik Terdakwa Fitri bin Hasani yang berisikan 24 (duapuluhit) butir pil warna kuning merk IPI, 7 (tujuh) butir pecahan pil warna kuning merk IPI,pil yang di duga Ekstasi warna hijau muda logo Tweety 1 (satu) buah dompet plastikberisikan seperangkat alat hisap sabu (bong) serta 1 (satu) buah paspor A.n. Ethanyang terdapat di dalam kantong pintu depan sebelah kanan mobil sedan Timorut. Selanjutnya Terdakwa I Rendi Saputra als Boby bin M.
    Dalam Penggeledahan tersebutan (satu) buah tas milik Terdakwa Fitri bin Hasani yang berisikan 24 (duapuluht) butir pil warna kuning merk IPI, 7 (tujuh) butir pecahan pil warna kuning merk IPI,butir pil yang di duga Ekstasi warna orange logo Toyota serta 117 (seratus faith) butir pil yang di duga Ekstasi warna orange logo Toyota, 94 (sembilan puluh empat)il yang di duga Ekstasi warna hijau muda logo Tweety, 1 (satu) buah dompet plastikberisikan seperangkat alat hisap sabu (bong) serta 1 (satu) buah
    Dalam Penggeledahan tersebutkan (satu) buah tas milik Terdakwa Fitri bin Hasani yang berisikan 24 (duapuluhutir pil warna kuning merk IPI, 7 (tujuh) butir pecahan pil warna kuning merk IPI,!)
    B2498XO tersebut ;4 iahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa dan penggeledahanterhadap mobil tersebut telah ditemukan : 1 (satu) buah tas warna putih kelabuberisikan 24 (duapuluh empat) butir pil warna kuning merk IPI, 7 (tujuh) butir5 pecahan pil warna kuning merk IPI, 1 (satu) butir pil yang di duga Ekstasi warnaorange logo Toyota, 117 (seratus tujuh belas) butir pil yang di duga Ekstasi warnaPenge logo Toyota, 94 (sembilan puluh empat) butir pil yang di duga Ekstasi warna: hijau
    AWIlah yang telah memiliki pil ekstasi tersebut yang telahditemukan didalam mobil sedan Timor tersebut sedate 1 (satu) buah tas warnaputih kelabu berisikan 24 (duapuluh empat) butir pil warna kuning merk IPI, 7(tujuh) butir pecahan pil warna kuning merk IPI, 1 (satu) butir pil yang di dugaEkstasi warna orange logo Toyota adalah milik Terdakwa II FITRI HASANI BINTIHASANI ; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan test urine berdasarkan hasil PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 81/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Alias IKI
507
  • Moutong saksi korban ASRANbersama saksi SAHLAN Alias UTI mencoba menghampiri dan menegur parapelaku pelemparan rumah warga tersebut termasuk saksi RIFIAL Alias IPIdengan mengatakanada apa ini IPI>kemudian saksi RIFIAL Alias IPItidak usahngana ikut campurlalu saksi RIFIAL Alias IP!
    Parigi MoutongTerdakwa telah melakukan penembakan dengan menggunakan senapanangin sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksi; Bahwa awalnya saat saksi koroban ASRAN bersama saksi SAHLAN Alias UTImencoba menghampiri dan menegur para pelaku pelemparan rumah warga,termasuk teman terdakwa yaitu saksi RIFIAL Alias IPI dengan mengatakanadaapa ini IPIkemudian saksi RIFIAL Alias IPItidak usah ngana ikut campurlalusaksi RIFIAL Alias IPI mendekati saksi korban kemudian tibatiba dari arahsebelah kiri saksi korban
    Parigi Moutongterdakwa ABDUL WAHID Alias IKI telah menembakan senapan angin yangmengenai saksi ASRAN;Bahea pada saat saksi bersama terdakwa ABDUL WAHID Alias IKI, saksiRIFIAL Alias IPI dan temanteman lainnya melakukan penyerangan dirumahLk.
    MUSTAKIM ( selaku Kepala Desa Gio Timur ), pada hari Minggu tanggal 04Maret 2018, sekitar jam 20.30 wia, tiba tiba tidak jauh darn rumah Lk.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN PrgMUSTAKIM yakni sekitar 10 ( sepuluh ) meter, saksi RIFIAL Alias IPI sudahdihadang oleh saksi korban ASRAN dan saksi SAHLAN LAMANAMPE AliasUTI agar tidak melakukan pelemparan, dan kemudian pada saat itu saksiRIFIAL Alias IPI sempat beradu mulut dengan saksi ASRAN, sedangkan saksibersama temanteman lainnya terus
    RIFIAL Alias IPI dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutongterdakwa ABDUL WAHID Alias IKI telah menembakan senapan angin yangmengenai saksi ASRAN;Bahea pada saat saksi bersama terdakwa ABDUL WAHID Alias IKI, saksiRIFIAL Alias IPI dan temanteman lainnya melakukan penyerangan dirumahLk.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
ASEP PERMANA ALIAS BALA PERMANA BIN UU SUMPENA
11817
  • 1 buah dus lensa Youngnuo Digital , YN 50mm F.1.8

Dikembalikan Kepada Saksi Tita Juwita Binti Ipi Tasli

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima Ribu Rupiah);

TRENDYANA Jalan Pendidikan dengan sewa rental 24 jam totalbiaya Rp.120.000. 1buah dus camera DSLR merk CANON type 1200 D, warna hitam. 1buah dus lensa Youngnuo Digital , YN 50mm F.1.8Dikembalikan Kepada Saksi Tita Juwita Binti Ipi Tasli4.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaASEP PERMANA ALIAS BALA PERMANA BIN UU SUMPENA menemuisaksi TITA JUWITA BINTI IPI TASLI dan suaminya yang bernamaMUHAMAD RAKA FABIAN BIN EPI YUSMAN, ketika itu terdakwamemperkenalkan dirinya dengan nama TRENDYANA, lalu terdakwamengutarakan maksudnya kepada saksi TITA JUWITA BINTI IPI TASLI danSsuaminya yang bernama MUHAMAD RAKA FABIAN BIN EPI YUSMANuntuk merental 1 buah
untuk merentalkan 1 buah camera DSLR merk CANON type 1200D, warna hitam dan 1 buah lensa Youngnuo diameter 50 MM, sehingga saksiTITA JUWITA BINTI IPI TASLI menyerahkan barang tersebut kepadaterdakwa.Kemudian pada kenyataannya apa yang dilakukan terdakwa terhadap saksiTITA JUWITA BINTI IP!
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiDerikut 20 nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nn ne ne ncn ene n cnn nn nnn na canna nn nanane Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaASEP PERMANA ALIAS BALA PERMANA BIN UU SUMPENA menemuisaksi TITA JUWITA BINTI IPI TASLI dan suaminya yang bernamaMUHAMAD RAKA FABIAN BIN EPI YUSMAN, ketika itu terdakwamemperkenalkan dirinya dengan nama TRENDYANA, lalu terdakwamengutarakan maksudnya kepada saksi TITA JUWITA BINTI IPI TASLI dansuaminya
Tita Juwita Binti Ipi Taslim (Alm)Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirajam 15.30 Wib di Cikalang Girang RT. 003 RW. 004 Kel.
Register : 27-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2015 — INDRA SUJANA
4522
  • (satu) buah botol bekas kemasan vitamin A IPI kode B2 berisikan 50(lima puluh) butir pil exstacy tablet warna hijau berbintik dengan beratNetto 14,9933 gram;f. (satu) buah boto! bekas kemasan vitamin B COMPLEX IPI kode BIberisikan 30(Tiga puluh) butir pil exstacy tablet warna merah denganberat Netto 10,0451 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode Al berisikan kristal warna putihdengan berat Netto 0,1404 gram.3.1 (satu) bungkus plastik bening kode B3 didalamnyaterdapat:a.
    bekas kemasan vitamin A IPI kode B2 berisikan 47(empat puluh tujuh) butir pil exstacy tablet warna hijau berbintik denganberat Netto 14,0934 gram ;5. 1 (satu) buah botol bekas kem.asan vitamin B COMPLEX IPI kode BIberisikan 27 (dua puluh tujuh) butir pil exstacy tablet warna merah dengan beratNetto 8,0831 gram ;6. 1 (satu) alat hisap shabu/bong dan korek api ;7. 1 (satu) buah pot plastik bekas berisikan urine yang habis tak tersisa an.Terdakwa Indra Sujana.8. 1 (satu) buah Hand phone Black berry
    Dan barang buktiyang disita dari INDRA SUJANA berupa tablet/Pil warna hijau bintik dalambekas botol kemasan Vitamin A IPI ( kode B.2 ) adalah Exstacy positifmengandung MDMA, yang tercantum pada nomor urut 37 dan mengandungMetamfetasnina, yang tercantum pada nomor urut 61 masuk daftar Golongan daiam iampiran Undangundang Republik Indonesia nomcr 35 tahun 2009tentang narkotika.
    warna putih (Metamfetamina) dengan berat Netto 12,8212 gram;b. 1 (satu) bungkus piastik bening kode B3.2 berisikan kristalwarna putih (Metamfetamina) dengan berat Netto 9,8215 gram ;4. 1 (satu) buah botol bekas kemasan vitamin A IPI kode B2 berisikan 47(empat puluh tujuh) butir pil exstacy tablet warna hijau berbintik denganberat Netto 14,0934 gram ;5. 1 (satu) buah botol bekas kemasan vitamin B COMPLEX IPI kode BIberisikan 27(dua puluh tujuh) butir pil exstacy tablet warna merah denganberat Netto
    warna putih (Metamfetamina) dengan berat Netto 9,8215 gram;4. 1 (satu) buah botol bekas kemasan vitamin A IPI kode B2 berisikan 47(empat puluh tujuh) butir pi!
Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN ENDE Nomor 112/ Pid.B / 2013 / PN.END
Tanggal 9 Januari 2014 — FIRMANSYAH RAMADHAN Alias FIRMAN
3311
  • (Utara) dengan lampu utama tidak menyala sehingga dalam jaraksudah dekat sekitar 2 (dua) meter dengan sepeda motor yang datang dari arahberlawanan Ipi (Utara) terdakwa berusaha menghindar kekiri jalan namun olehkarena jarak antara kedua sepeda motor tersebut sudah sangat dekat akhirnya stir/stang sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak stir/stangsebelah kanan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan Ipi (Utara) yangdikendarai SHAHRUL SAE,sehingga kedua sepeda motor tersebut
    (Utara) menuju arahBoanawa (Timur);e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan sepanjang jalan dari arah pi(Utara) menuju arah Boanawa ( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekatasrama BGR) tersebut tidak ada lampu penerang jalan, dan lurus mendakisekitar 30 derajat dilihat dari arah Ipi arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa ( Timur); Bahwa setelah tabrakan tersebut banyak orang berdatangan di tempatkejadian lalu menolong HAMDAN MURSALIM
    (Utara) menuju arah Boanawae Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan saksi melihat lampu utamasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;e Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang jalan, dan lurus mendaki sekitar 30 derajat dilihat dariarah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa ( Timur);e Bahwa perkenaan tabrakan
    (Utara) danbertabrakan dengan Yamaha RX King Nomor Polisi EB 3039 CB warnabiru yang dikendarai SHAHRUL SAE berboncengan dengan SITIe Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang jalan, dan lurus mendaki sekitar 30 derajat dilihat dariarah Ipi arah pi (Utara) menuju arah Boanawa ( Timur);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; Menimbang,
    sehinggadalam jarak sudah dekat sekitar 2(dua) meter dengan sepeda motor yang datangdari arah berlawanan Ipi (Utara) terdakwa berusaha menghindar ke kekiri jalannamun oleh karena jarak antara kedua sepeda motor tersebut sudah sangat dekatakhirnya stir/stang sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak stir/stang sebelah kanan sepeda motor yang datang dari arahberlawanan Ipi (utara) yang dikendarai SHAHRUL SAE, sehingga keduasepeda motor tersebut terjatuh berikut orangnya dan kepala
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN alias MAN bin JAHRAN
295
  • SmrPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari terdakwayang kenal dengan seseorang yang dikenal dengan panggilan IPI sebagai PengedarNarkotika jenis Sabu, lalu terdakwa diserahkan atau dititiokan oleh Sdr. IPI berupanarkotika jenis sabu dengan maksud untuk dijual dan terdakwa mendapatkeuntungan atau persenan, setelah narkotika jenis Sabu laku terjual, maka uang hasipenjualannya terdakwa serahkan kepada Sdr.
    IPI, kKemudian 1 (Satu) poket/bungkus narkotika jenissabu setelah dilakukan penimbangan dengan hasil seberat 0,28 (nol koma duadelapan) gram brutto atau 0,06 (nol koma nol enam) gram netto, selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 9751/NNF/2018 tertanggal 29Oktober 2018, yang ditandatangani olen Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.
    IPI berupanarkotika jenis sabu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekirajam 00.48 WITA pada saat terdakwa berada di dalam rumah yang beralamat di JalanPangeran Antasari 2 Gang 1 RT.31 Nomor 68 Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.
    yang menyerahkan ataumenitipkan kepada Terdakwa dengan maksud untuk dijual dan setelah terjualmaka uang hasil penjualan tersebut Terdakwa kemudian menyerahkankepada IPI dan Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa persen dari hasilpenjulan sabusabu tersebut dari IPI ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.
    tersebut Terdakwa kemudian menyerahkankepada IPI dan Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa persen dari hasilpenjulan sabusabu tersebut dari IPI ;Bahwa mengenai uang yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut sejumlahRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), dimana uang yang sebsarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut adalah milik istri Terdakwa yangdipersiapkan untuk melahirkan anaknya, sementara sisanya yangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabusabu yangbelum
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin KUSMIN
6633
  • Saksi IPI MARYADI bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira jam 17.00 Wib,Saksi Yolanda datang ke warung saksi di Kelurahan Dermayu, KecamatanAir Periukan, Kabupaten Seluma dengan maksud membeli rokok danminuman dengan jumlah harga seluruhnya Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa kemudian saksi Yolanda menyerahkan uang recehan @ Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah), akan tetapi karena saksi merasa curigakemudian uang
    Saksi ROCKY PRASATIO YOLANDA bin TAHERMAN disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira jam 17.00 WIB,saksi main ke tempat terdakwa di Kelurahan Dermayu, Kecamata AirPeriukan, Kabupaten Seluma dan ketika sampai dirumah Terdakwa saksidisuruh untuk membeli rokok dan minunan dengan diberi uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupaih); Bahwa selanjutnya saksi pergi ke warung saksi Ipi dengan maksudmembeli rokok dan minuman dengan jumlah harga seluruhnya
    ; Bahwa tidak lama kemudian saksi dan Terdakwa dipanggil ke rumah saksilpi dan dirumah saksi Ipi tersebut Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tidak benar dan yang benar adalah Saksi yang memintakembali uang palsu tersebut untuk dibelanjakan dan yang sebagaipembelinya adalah Umar, dan atas sanggahan Terdakwa tersebut saksimembenarkan bahwa dia yang meminta
    Saksi INDRA PAIZAL PUTRA bin ZAINAL, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN TasBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 18.00WIB saksi dihubungi oleh saksi Ipi Maryadi pemilik warung yang terletak diDesa Dermayu, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma yangmengatakan bahwa ada orang yang belanja di warungnya denganmenggunakan uang palsu, kemudian saksi bersama dengan anggotaPolisi yang lain berangkat ketempat tersebut
    Maryadi dan warung di sebelahnya saksi Ipi Maryadi yang jaraknyatidak begitu jauh;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diduga palsu tersebut dari pemberiantemannya yang bernama Age dan Age sudah berpesan untuk berhatihati dalammembelanjakan uang tersebut;Menimbang, bahwa saksi Ipi Maryadi telah memberitahukan bahwa uangpecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah uang palsu kepada saksiYolan yang diminta Terdakwa membelanjakan uang tersebut
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/ Pid. B / 2015 / PN. KPG
Tanggal 6 Mei 2015 — ADAM ALBONEH
11546
  • Selanjutnya saksikorban Syarif Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidak betul sayasuwanggi insah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lu namun Terdakwatetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi hal yangsama dengan mengatakan suwanggi lu, anjing lu secara berulang kali.Perkataan dan perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Syarif Abdullah aliasAba lpi tersebut dilihat dan didengar juga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feridan saksi Kornelis Djo Hau alias Kadja
    melewati rumahTerdakwa, saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi mendengarTerdakwa berteriak dengan mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing luBahwa mendengar bahasa demikian lalu saksi korban Syarif Abdullahalias Aba Ipi menghampiri Terdakwa dan mengatakan bilang sama siapasuwanggi dan anjing tersebut,Bahwa Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjinglu dimana katakata tersebut diucapkan secara berulang kali olehTerdakwa.Bahwa
    saksi korban Syarif Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidakbetul saya suwanggi insah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lunamun Terdakwa tetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullahalias Aba Ipi hal yang sama dengan mengatakan suwanggi lu, anjing lusecara berulang kali.5.
    Bahwa perkataan dan perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi tersebut dilihat dan didengar juga oleh saksi JefriMatshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau alias Kadja Mangngiyang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yang terletakdidepan rumah Terdakwa6.
    (Vide AdamiChazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003,hlm.8182);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sebagaimana telah disebutkan di atas, diperoleh fakta hukumbahwaberawal dari saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi melewati rumahTerdakwa, saksi korban Syarif Abdullah alias Aba lpi mendengar Terdakwaberteriak dengan mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing lu dan mendengarbahasa demikian lalu saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 13/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 16 Maret 2017 — - MISERAN Alias IMIS Bin ISRA
516
  • agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan meminta keringananhukuman karena terdakwa=menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATURae Bahwa terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA bersamasama denganAMAT dan IPI
    tidak terbatas tergantung keberanian dari pemainsedangkan untuk menentukan pemenangnya tergantung yang memiliki angkatertinggi yaitu angka 9 (kyukyu) dialah sebagai pemenang pada game atauputaran tersebut selanjutnya mengambil uang yang telah dipasang oleh parapemain;Bahwa dalam permainan judi kartu. domino jenis kyukyu tersebutmenggunakan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu) rupiah dan dalampermainan judi tersebut setiap pemain bisa menjadi bandar;Bahwa terdakwa bersamasama dengan AMAT dan IPI
    (DPO) bermain judikartu domino jenis kyukyu sifatnya adalah untunguntungan saja serta tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Halaman4 dari21Halaman Putusan No. 13/Pid.B/2017/PN.Brb.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA baersamasama denganAMAT dan IPI (DPO), pada waktu dan tempat tersebut di atas yang telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu, ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat
    setelah pemain ada yang ikut maka kartuditambahkan 1 (satu) lembar lagi seraya menambahkan uang sebagaitanda bicara dalam hal ini tidak terbatas tergantung keberanian daripemain sedangkan untuk menentukan pemenangnya tergantung yangmemiliki angka tertinggi yaitu angka 9 (kyukyu) dialah sebagaipemenang pada game atau putaran tersebut selanjutnya mengambiluang yang telah dipasang oleh para pemain; Bahwa terdakwa dalam bermain judi kartu domino jenis kyukyu tersebutbersama dengan saudara AMAT dan IPI
    (DPO) dan dalam permainan judi kartu domino jeniskyukyutersebut menggunakan taruhan uang yang bersifat untunguntungandalam menentukan pemenangnya serta tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa awal mula dari penangkapan terdakwa adalah pada hari Jum/attanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wita, terdakwa datang ke PosRonda/Gardu di Desa Babai RT. 001Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah bersama dengan saudara IPI dan AMAT (DPO) untuk bermainjudi kartu domino jenis kyukyu kemudian
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.IPI BIN UKI
2.MUTI BIN UKI
3.SAPRI BIN UKI
267
  • ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa I IPI BIN UKI, terdakwa II MUTI BIN UKI dan terdakwa III SAPRI BIN UKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
    IPI Bin UKI

    • 1(satu) buah Dodos;
    • 1(satu) buah Gancu;
    • 1(satu) buah Angkong warna merah merk Artco;
    • 1(satu) buah Keranjang;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 137 (seratus tiga puluh tujuh) janjang Tandan Buah Sawit (TBS).

    Dikembalikan kepada PT.

    Penuntut Umum:
    HENGKY FIRMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.IPI BIN UKI
    2.MUTI BIN UKI
    3.SAPRI BIN UKI
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Mei 2017 — ASIO Bin TUMIRAN TUPAR Bin SUMARNO PANI Bin KAMSET RIYANTO Bin JARNO MUJIONO Bin NARWAN DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA
345
  • Ratno yang beralamat di Desa Bina Bhakti RT.010, RW.004, Kecamatan SematuJaya, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tahu karena pada saat para terdakwa ditangkap polisi saksi sedang beradaditemp at kejadian menyaksikan para terdakwa bermain judi; Bahwa para terdakwa bermain judi jenis judi Ipi; Bahwa dengan menggunakan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; Bahwa cara main judi jenis ipi yakni pertama kartu dikocok lalu kartu tersebut dibagikansejumlah 4 (empat) lembar
    Dan pemain yang memiliki kartu kembar tertinggi dan terbanyak adalahpemain yang berhak memiliki uang taruhan yang berada ditengah dan sebagaipemenang;Bahwa urutan kartu ipi yang tertinggi yakni pertama jika pemain memilii kartu kembarAA, KK, QQ, JJ dan seterusnya;Bahwa saat itu para terdakwa bermain judi ipi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk satu kali meletakan uang taruhan;Bahwa uang taruhan diletakan di tengahtengah para terdakwa;Bahwa bandarnya tidak
    Warjan;Bahwa para terdakwa bermain judi jenis judi Ipi;Bahwa dengan menggunakan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa cara main judi jenis ipi yakni pertama kartu dikocok lalu kartu tersebut dibagikansejumlah 4 (empat) lembar kepada masingmasing pemain, setelah masingmasingpemain menerima 4 (empat) lembar kartu tersebut selanjutnya masingmasing pemainberhak membuka kartu tersebut dan hanya pemain yang memegang kartu yangmengetahui kartu tersebut, setelah itu pemain judi yang mengocok
    dan ada menggunakanuang taruhan dan saksi mengetahui semua itu setelah para terdakwa diamankan polisi; Bahwa saksi tidak tahu permainan judi jenis ipi tersebut;Halaman 14 dari 37 Put Perk.
    Dan pemain yang memiliki kartu kembar tertinggi dan terbanyak adalah pemainyang berhak memiliki uang taruhan yang berada ditengah dan sebagai pemenang dengan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sifat permainan judi remi IPI tersebut adalah untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian apapun untuk memainkan judi IPI tersebut karena tidak setiappemain akan memperoleh keuntungan melainkan tergantung dari kartu yang dimiliki oleh setiappemain yang apabila salah satu
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 14 Juli 2014 — AHAD ALS MARHAD BIN ABAN
222
  • /PN. kitBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 terdakwa datangke Kantor IPI (Ikatan pemuda Indonesia) bersama teman terdakwa AMATDEWA lalu terdakwa menginap di tempat tersebut sampai hari Selasatanggal 01 April 2014 selanjutnya sekira pukul 21.30 wib terdakwa naiklantai dua kantor IPI selanjutnya dari lantai dua tersebut terdakwamenyebrang kesebelah tepatnya rumah saksi YANUAR SANDRA yangberdampingan dengan kantor IPI lalu terdakwa masuk kerumah tersebutmelalui pintu depan lantai dua
    tidak dalam keadaan terkunci setelah melihatsuasana dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar danmembuka lemari lalu terdakwa melihat sebuah celengan plastic warnamerah yang terletak didalam lemari lalu terdakwa mengambil celengantersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan dibawa kekantor IPI tempatterdakwa menginap.Selanjutnya celengan tersebut di buka terdakwa dengan cara dibelahdengan menggunakan silet merk aastra warna putih setelah celenganterouka terdakwa mengambil uang yang berada
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 terdakwa datangke Kantor IPI (Ikatan pemuda Indonesia) bersama teman terdakwa AMATDEWA lalu terdakwa menginap di tempat tersebut sampai hari Selasatanggal 01 April 2014 selanjutnya sekira pukul 21.30 wib terdakwa naiklantai dua kantor IPI selanjutnya dari lantai dua tersebut terdakwamenyebrang kesebelah tepatnya rumah saksi YANUAR SANDRA yangberdampingan dengan kantor IPI lalu
    terdakwa masuk kerumah tersebutmelalui pintu depan lantai dua tidak dalam keadaan terkunci setelah melihatsuasana dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar danmembuka lemari lalu terdakwa melihat sebuah celengan plastic warnamerah yang terletak didalam lemari lalu terdakwa mengambil celengantersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan dibawa kekantor IPI tempatterdakwa menginap.
    /PN. kit Bahwa kemudian saksi mencurigai terdakwa yang tinggal di kantor IPI(ikatan Pemuda Indonesia) yang letaknya di sebelah rumah saksisehingga saksi menyanyakn kepada teman terdakwa akan keberadaanterdakwa yang ternyata tinggal di Desa Sialang. Bahwa selanjutnya saksi memberitahu kepada pihak kepolisian setempatuntuk melakukan pengejaran terhadap terdakwa.
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
HAPENAS SAPUTRA Als. NAS Bin FAHRULROZI
6614
  • SAIPI APRIANSYAH Als IPI Bin DAKHASIM. Dirumah kontrakan sdr. HENDRA Als HEN yang beralamat disekitar Bantargebang Kota. Bekasi saksi bersama tim mengamankansdr. HENDRAAIs HEN.
    Hendreza(DPO) ada melakukan pengambilan uang tanpa seijjin atausepengetahuan dari pemilik ATM di ATM BNI yang beralamat di ATMCenter Metropolitan Mall Bekasi (Gallery MM BKS 3 dan Gallery MMBKS 4).pada Hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00WIB terdakwa bersama saksi SAIPI APRIANSYAH Als IPI, Saksi HendriSah Donal Als Junaidi dan Sdr.
    Hendreza (DPO) bertempat di ATM BNI yang beralamat di ATMCenter Metropolitan Mall Bekasi telah dan pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 05.00 WIB Bersama saksi SAIPI APRIANSYAH Als IPI,Saksi Hendri Sah Donal Als Junaidi dan Sdr. Hendreza (DPO) di ATM BankBTN yang beralamat di SPBU Kalimalang Jaka Sampurna.
    Hendreza (DPO)bertempat di ATM BNI yang beralamat di ATM Center Metropolitan Mall Bekasitelah dan pada Hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WIBBersama saksi SAIPI APRIANSYAH Als IPI, Saksi Hendri Sah Donal Als Junaid!dan Sdr.