Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Bahwa hari hari berikutnya ( tanggal 14 Desember 2009 ) hasrat Penggugat inginmelakukan kewajiban dengan Tergugat melakukan hubungan intim sebagaiselayaknya suami istri tidak terlaksana juga, malahan alangkah terkejutnyabahkan Penggugat tidak hentihentinya mengucapkan Istighfar rnengetahuikeadaan Tergugat bahwa Tergugat mernpunyai prilaku seks yang menyimpangterhadap Penggugat ( hal ini dapat Penggugat ceritakan pada saat persidangan).5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BAHARUDDIN SAHIR, SE. SH. MH.
Tergugat:
M. SAID DOMUS
6737
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sinjai Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Snj tanggal 18 Februari2021, hal mana putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sudirman, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat, serta Tergugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/
    2021/PNSnjHakim Anggota,Hedyana Adri Asdiwati, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Hakim Ketua,Ristama Situmorang, S.H.Panitera Pengganti, Sudirman, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • Benar, beras 10 kg + telur2 kg + indomie 20 bungkus dan uang 20.000, Mengapa CEREBROFORT GOLD netto 200 ml, serta susu BEBELAC #netto 800 gram tidak di tulis, (jangan bilang lupa dan tidak ingat),istighfar dan istighfar isteriku (Penggugat)?. anak Penggugat dan Tergugat pernah sakit 3 hari menginap diPuskesmas tanpa member tahu ayahnya (Tergugat), Sakit apa?. Tidak member tahu itu sudah keliru (Penggugat), lalu tergugat dianggapapa?
    Lha kalau istriku menjual pada bulan Februari 2013 akan lebih Karen harga emas bulanitu melambung.Semua cincin+gelang+kalung bersama bandul itu adalah hak milik anakPenggugat dan Tergugat, bukan hak tergugat maupun penggugat.Istighfar, Istighfar, Istighfar, Isteriku (penggugat)!!!.11.12. Apalagi ini manis di mulut???.Instropeksi diri Penggugat !!!
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
HELINAR Binti SYAHBUDIN
6817
  • dan Terdakwa menjawab inipintunya ga bisa dikunci;Bahwa kemudianTerdakwa keluar dan kembali marahmaran kepada saksidengan katakata ga usah bawel deh lu, ini pintunya ga bisa dikunci,kemudian saksi jawab ibukan berhijab, istighfar bu selanjutnya perempuantersebut menarik khimar saksi hingga terlepas dan khimar saksi dipakaldilehernya, Kemudian saksi dan Terdakwa saling cekcok adu mulut danTerdakwa lalu melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara tangankanannya memegang kepala saksi dan tangan kirinya
    (Satu) potong kerudung warnaHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016hijau toska merupakan kerudung yang digunakan Terdakwa saat kejadian;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi jadi sering migrain;Bahwa saksi Nurhasnah mendorong kepala saksi 2 (Dua) kali, yang pertamadi toilet dan kedua di lorong toilet;Bahwa saksi tidak melihat saat Ibu saksi di gigit Terdakwa;Bahwa menurut saksi yang membuat Terdakwa marah kepada saksi padasaat saksi mengatakan ibu kan berhijab, istighfar
    toilet tanpa mengetuk pintu dahulu dimana saatitu Terdakwa sedang dalam posisi setengah telanjang kKemudian Terdakwa teriakdari dalam harusnya ketuk pintu dulu dan dijawab oleh saksi Yuni Yunengsihpintunya dikunci dong bu Terdakwa menjawab gimana mau dikunci, kuncinyarusak;Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar dari dalam toilet dan kembali marahmarah kepada saksi Yuni Yunengsih dengan katakata ga usah bawel deh lu, inipintunya ga bisa dikunci, kemudian saksi Yuni Yunengsih jawab ibu kan berhijab,istighfar
    setengah telanjang kemudianTerdakwa teriak dari dalam harusnya ketuk pintu dulu dan dijawab oleh saksi YuniYunengsih pintunya dikunci dong bu Terdakwa menjawab gimana mau dikunci,kuncinya rusak;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dari dalam toilet dan kembaliHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016marahmarah kepada saksi Yuni Yunengsih dengan katakata ga usah bawel deh lu,ini pintunya ga bisa dikunci, kKemudian saksi Yuni Yunengsih jawab ilbu kan berhijab,istighfar
    dari 51 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Yuni Yunengsih berulangulang lebih dari lima kali dengan menggunakan keduatangan yang dikepal, sambil memukul Terdakwa tidak berhenti mengeluarkan caciandan makian kepada saksi Yuni Yunengsin dengan mengatakan kamu buta, bodoh,kamu sengaja ngintip saya, saat itu saksi Yuni Yunengsih meminta ampun denganmengatakan ampun saya tidak sengaja mengintip;Menimbang, bahwa saat itu saksi Sufiah terus mencoba melerai denganmengatakan udah teh istighfar
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Istighfar Penggugat.Penggugat dan Tergugat menikah disaksikan orangbanyak. Dihadapan penghulu, disahkan oleh saksi,mengucapkan ijab qobul, dan mengucapkan dua kalimahsyahadat, kok bisa tidak merasa punya SuamMi ....i;Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.10 dari 21 halaman. Benar, (istri merintah suami ke pasar baru beli ikanlangsung berangkat, mengisi bak mandi, bantumengangkat jemuran pakaian dan lainlain;5.
    Tidak benar.Tergugat datang minta maaf bila memang bersalah danmendekati Penggugat sambil mengucapkan istighfar bukan bacamantra, Penggugat yang menendang tubuh Tergugat sehinggaTergugat kaget, Tergugat mengambil kain untuk mencurahkanrasa cinta dan kasih syang, bukan bermaksud lain, namunPenggugat berburuk sangka (ditemui Penggugat acuh tak acuhdan meninggalkan Tergugat pergi, diberi uang nafkahmeremehkan, Tergugat sudah kangen hidup bersama Penggugatuntuk hidup sebagaimana suami istri).7.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
KAMSINAH Alias ENGKAM Binti KAMSAH
639
  • dan saksi Helinar menjawab inipintunya ga bisa dikunci;Bahwa kemudian saksi Helinar keluar dan kembali marahmarah kepadasaksi dengan katakata ga usah bawel deh lu, ini pintunya ga bisa dikunci,kemudian saksi jawab ibu kan berhijab, istighfar bu selanjutnya perempuantersebut menarik khimar saksi hingga terlepas dan khimar saksi dipakaidilehernya, kemudian saksi dan saksi Helinar saling cekcok adu mulut dansaksi Helinar lalu melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara tangankanannya memegang kepala
    melanjutkan perjalanan kami ke Cipeundeuy untuk menemuianak saksi;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian beberapa hari setelahkejadian saat di pintu keluar Cirata;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi jadi sering migrain;Bahwa saksi Nurhasnah mendorong kepala saksi 2 (dua) kali, yang pertamadi toilet dan kedua di lorong toilet;Bahwa saksi tidak melihat saat Ibu saksi mengigit saksi Helinar;Bahwa menurut saksi yang membuat saksi Helinar marah kepada saksi padasaat saksi mengatakan ibu kan berhijab, istighfar
    mengetuk pintu dahulu dimana saatitu saksi sedang dalam posisi setengah telanjang kKemudian saksi Helinar teriakdari dalam harusnya ketuk pintu dulu dan dijawab oleh saksi Yuni Yunengsihpintunya dikunci dong bu saksi Helinar menjawab gimana mau dikunci,kuncinya rusak;Bahwa benar kemudian saksi Helinar keluar dari dalam toilet dan kembali marahmarah kepada saksi Yuni Yunengsih dengan katakata ga usah bawel deh lu, inipintunya ga bisa dikunci, Kemudian saksi Yuni Yunengsih jawab ibu kan berhijab,istighfar
    mengetuk pintu dahulu dimana saat itu saksi sedang dalam posisisetengah telanjang kemudian saksi Helinar teriak dari dalam harusnya ketuk pintudulu dan dijawab oleh saksi Yuni Yunengsih pintunya dikunci dong bu saksi Helinarmenjawab gimana mau dikunci, kuncinya rusak;Menimbang, bahwa kemudian saksi Helinar keluar dari dalam toilet dankembali marahmarah kepada saksi Yuni Yunengsih dengan katakata ga usah baweldeh lu, ini pintunya ga bisa dikunci, Kemudian saksi Yuni Yunengsih jawab ibu kanberhijab, istighfar
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 170/PID/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS N L RADJA
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN alias JAMAL alias UDIN Bin H MUHAMMAD TAYEB
4715
  • Sahabat dikarenakan pintu ruangankasir dikunci dari dalam kemudian terdakwa berusaha masuk ke ruangankasir dengan cara mendobrak, membacok, menusuk pintu ruangan kasiryang terbuat dari triplek dengan rangka kayu sambil mengatakan KELUARKAU CINE BANGSAT , pada saat itu Saksi ENI HARYANI berusahamenghalanghalangi terdakwa untuk masuk ke pintu ruangan kasir denganmengatakan ISTIGHFAR YANK karena tidak berhasil membuka pintutersebut terdakwa kemudian keluar ke halaman kantor selanjutnya 1 (satu)bilah
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Saya tidak berkata kasar kepada istri, justru malah istri yangberkata kasar bahkan memukul saya namun dengan penuh kesabaransaya ingatkan istri nyebut nduk istighfar, mohon ampun sama Allahkamu itu termasuk dzolim. sambil anak saya yang pertama saya ambilKarna istri mau melampiaskan amarah pada anak.6.
    Saya selalumengingatkan dengan sabar untuk istighfar, Justru malah emosinya istrimakin memuncak. Hingga istri mau melampiaskan pada anak sayayang kecil (ANAK 2). Saya tidak mencekik istri memang adik ipar sayamelihat kejadian tersebut saya memang memegang leher istri tapi tidaknnencekik. Kalau dicekik pasti sesak nafas dan batuk. Saya hanyamemegang urat kanan kiri leher untuk sedikit menahan memanasnyaperedaran darah dari jantung ke otak.
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SALENG BIN COLLE
7929
  • ., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 29 November 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUDIRMAN,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SnjS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri olehIsnawati Yamin, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HEDYANA ADRI ASDIWATI, S.H.
    ., M.H.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,SUDIRMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Snj
Register : 21-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 115/PID/2013/PT BNA
Tanggal 11 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UNTUNG SYAHPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDDIN BIN ALM. TGK. ZAMZAMI
8541
  • ILYAS selaku istrinyayang sah, dimana perkawinan tersebut dilangsungkan berdasarkan hukum islamdengan cara dihadapan saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan orangtua saksi SAUDAH BINTI MUSTARSIM yaitu saksi MUSTARSIM BIN AWANGALI lalu saksi MUSTARSIM mengucapkan basmallah dan istighfar serta dua kalimatsyahadat dan dilanjutkan dengan katakata ijab Kabul yaitu: Burhamuddin, sayanikahkan dengan anak kandung saya SAUDAH dengan mahar 2 (dua) mayam emasdibayar tunai kemudian terdakwa langsung
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
MUH. ARIS BIN H. MALLE
2113
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.
    Sigit Susanto, S.H., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Snj.
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
15620
  • saksisehingga saksi berontak tidak beraturan yang mengakibatkan beberapabarang milik saksi tersenggol dan rusak, dan setiap kali pisau yangdigunakan Anak terlepas, Anak mengambil lagi di wadah karena tempatkejadian tersebut berada di samping wadah pisau, sampai beberapa kalidan terakhir ketika Anak memegang pisau besar bergagang pink akanmenusukan ke arah perut saksi, namun Saksi Korban berusahamenghindar dengan cara menendang sampai membuat Anak tersungkur,setelah itu saksi menyuruh Anak supaya Istighfar
    berontak tidak beraturan yangmengakibatkan beberapa barang milik Saksi Korban tersenggol dan rusak dansetiap kali pisau yang digunakan Anak terlepas, Anak mengambil lagi diwadahkarena tempat kejadian tersebut berada disamping wadah pisau, sampaibeberapa kali dan terakhir ketika Anak memegang pisau besar bergagang pinkakan menusukan ke arah perut Saksi Korban, namun Saksi Korban berusahamenghindar dengan cara menendang sampai membuat Anak tersungkur,setelah itu Saksi Korban menyuruh Anak supaya Istighfar
    beraturan yangmengakibatkan beberapa barang milik Saksi Korban tersenggol dan rusak, dansetiap kali pisau yang digunakan Anak terlepas, Anak mengambil pisau lainnyayang berada di wadah karena tempat kejadian tersebut berada di sampingwadah pisau, sampai beberapa kali dan terakhir ketika Anak memegang pisaubesar bergagang pink akan menusukan ke arah perut Saksi Korban, namunSaksi Korban berusaha menghindar dengan cara menendang sampai membuatAnak tersungkur, setelah itu Saksi Korban menyuruh Anak supaya Istighfar
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
AMIN ICZHAN BIN SYAHRIR
2414
  • ., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.
    AMIN AR, S.H.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,SYAPARUDDIN BURANGA, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Snj
Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 400/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 —
8020
  • Selanjutnya korbanberkata kepada terdakwa istighfar bang, ingat anak sama istri bang, aku udaanggap abang sebagai abang kandung sendiri dan istri abang sebagai kakakkandung ku sendiri, tapi tega abang. Mendengar perkataan korban tersebutterdakwa langsung bangkit dan bersujud dihadapan korban dan langsungmeminta maaf dan menyesal atas kekhilafan terdakwa tersebut. Selanjutnyaterdakwa memakai pakaiannya dan langsung keluar dari rumah korban.
    Selanjutnya korbanberkata kepada terdakwa istighfar bang, ingat anak sama istri bang, aku udaanggap abang sebagai abang kandung sendiri dan istri abang sebagai kakakkandung ku sendiri, tapi tega abang. Mendengar perkataan korban tersebutterdakwa langsung bangkit dan bersujud dihadapan korban dan langsungmeminta maaf dan menyesal atas kekhilafan terdakwa tersebut.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 79/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 14 Agustus 2013 — MUL'AM HUSAIRI Bin H. WALID
6229
  • sendiri;Bahwa kejadiannya berawal ketika kami sedang ngobrol di terasrumah kediaman Walikota lalu sebuah mobil Jeep warna putih yangdikendarai oleh Terdakwa melewati rumah kediaman pak Walikotadan sekitar + 10 meter lalu berhenti, kKemudian mobil tersebut masukkehalaman rumah Walikota kKemudian mundur lalu maju dan langsungmenabrak bagian belakang sebelah kanan mobil dinas pak Walikotayang sedang parkir di halaman rumah kediamannya;1010Bahwa saksi berusaha mencegah Terdakwa dengan menyuruhTerdakwa istighfar
    malah dijawab oleh Terdakwa Aku udah delapantahun istighfar;Bahwa setelah Terdakwa menabrakan mobilnya ke mobil dinasWalikota, Terdakwa memberhetikan mobilnya lalu turun dan berjalanjalan disekitar mobil Jeepnya;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa apa sebabnyaTerdakwa melakukan perbuatan itu tetapi Terdakwa menjawab Kamu tidak tahu masalahnya ;Bahwa mobil yang ditabrak oleh mobil Terdakwa adalah mobil dinasWalikota Singkawang, saksi mengetahuinya karena platnya berwarnamerah;Bahwa yang melaporkan
    Bahwa, benar saksi Arnol, saksi Zulfian Agus dan saksi Wahidin tidakdapat mencegah perbuatan Terdakwa karena kejadian tersebut sangatcepat, dan setelah berhenti menabrakan mobilnya, saksi Arnol berusahauntuk menenangkan Terdakwa dengan menyuruh Terdakwa istighfar dandijawab oleh Terdakwa Aku sudah delapan tahun istighfar ;.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Saya katakankepada istri dengan nada rendah wahai istriku istighfar, istighfar, istighfar,Him. 9 dari 40 him. Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak baik engkau berprasangka seperti itu. Selanjutnya istri saya selaludengan nada agak emosi menjauhi saya dengan harapan menjauhiberkomunikasi dengan saya. Ketika saya sebagai suami melakukankomunikasi dengan suara bernada datar, maka ditanggapi oleh istri dengansaya tidak dihiraukan.
    Saya malu kepada Rasulullah karena saya khawatir takut tidakdianggap sebagai umat beliau tidak dapat menjadi pemimpin rumah tanggayang baik.3) Sudah hampir 3 (tiga) tahun setiap hari saya berdoa kepada Allah,kusampaikan istighfar dan permohonan maaf saya, istri dan anakanakkepada Allah. Saya dengan berkeyakinan sangat tinggi bahwa Allahmenyayangi hamba yang bersabar karena ujian Allah. Maka saya memilihmenjadi hamba yang memiliki berjutajuta kKesabaran menghadapi hawanafsu istri saya ini.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Bahwa mengenai posita poin 4.b, tidak benar Tergugat sering melakukanritual syirik, yang Tergugat lakukan hanya belajar ilmu untuk membukaindera keenam yang gunanya untuk pengobatan, dan dalam mempelajariimu ttupun hanya dengan shalawat, istighfar dan doadoa lainnya, tidakada ritual syirik seperti yang dituduhkan oleh Penggugat, dan sejak tahun2016 Tergugat telah berhenti mempelajari ilmu tersebut;5. Bahwa benar posita poin 5 dan 6;6.
    bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa terungkap dari pertengkaran, penyebab pertengkaranadalah karena Tergugat pulang sore dan anak sakit; Bahwa menurut cerita Tergugat, penyebab lain pertengkaranadalah karena Tergugat menuntut ilmu pembukaan indera keenamkepada saksi; Bahwa Tergugat hanya dua bulan belajar ilmu pembukaan inderakeenam kepada saksi; Bahwa yang saksi ajarkan kepada Tergugat hanyalah bacaanbacaan seperti salawat, istighfar
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O07 Mei 2010 di mesjid Istighfar Belubus diKabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 132/03/V/2010 tanggal 10 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.LK2.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AU/III/2012
Tanggal 18 April 2012 — Antonius Sumadji Mayor Adm Nrp 508008
249137
  • , yaitu bahwaTerdakwa sudah beristeri, Terdakwa adalah seorang anggota TNI AU, danTerdakwa beragama Kristen Katholik, demikian juga Terdakwa tidakmenyampaikan kepada pihak Saksi2 mengenai status Saksi1 yang masihterikat pernikahan dengan suaminya (Saksi4).Bahwa karena saat itu Saksi2 tidak mengetahui status Terdakwa dan Saksi1,dan Terdakwa meminta kepada Saksi2 untuk dinikahkan secara agama Islam,maka Saksi2 pun menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 secara agama Islamdengan tahapan Terdakwa membaca istighfar
    sebanyak 3 (tiga) kali setelah itumembaca syahadat sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya melakukan ijab kabuluntuk melaksanakan pernikahan, dengan mas kawin / mahar berupa uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Terdakwa pada saatmengucapkan istighfar dan syahadat tidak lancar sehingga Saksi2 menyuruhTerdakwa untuk mengikuti / menirukan ucapan Saksi2 sampai dengan selesai,setelah itu kedua mempelai menandatangani surat perjanjian / blanko yangsudah disiapkan oleh Terdakwa yang
    Ngantiana dilakukan secara agama Islam dengan tahapanTerdakwa membaca Istighfar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu membaca syahadatsebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya melakukan ijab Kabul untuk melaksanakanpernikahan siri tersebut sesuai dengan agama Islam dan Terdakwa pada saatmengucapkan Istighfar dan syahadat tidak lancar sehingga Saksi menyuruh Terdakwauntuk mengikuti / menirukan ucapan Saksi Sampai dengan selesai.6.
    Ngantiana), dan Terdakwa meminta kepada Saksi1 untukdinikahkan secara agama Islam, maka Saksi1 pun menikahkan Terdakwadengan Saksi5 secara agama Islam dengan tahapan Terdakwa membacaistighfar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu membaca syahadat sebanyak 2 (dua)kali dan selanjutnya melakukan ijab kabul untuk melaksanakan pernikahan,dengan mas kawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), dan Terdakwa pada saat mengucapkan istighfar dansyahadat tidak lancar sehingga Saksi1
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SANDI YUDHA ALIAS SANDI BIN AMIRUDDIN
7530
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syamsul Bahri, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Isnawati Yamin, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.
    ., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Snj.