Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azman bin Juhran)dengan Pemohon II (Pahriah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 diDesa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Azman bin Juhran, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sebambang, RT.007/RW.004, Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Pahriah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azman bin Juhran) denganPemohon Il (Pahriah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas ;3.

Bukti tersebuttelah bermaterai 6000 dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Husni bin Thohiri, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Azmanbin Juhran dan Pemohon II bernama Pahriah binti Sahri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa

Pemohon II hingga sekarang masih beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukkeperluan kepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan alat buktinikah/buku nikah; Bahwa mereka telah dikaruniai enam orang yang diasuh bersama; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan merekaberdua;Saksi 2, Busren bin Mauli, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Azmanbin Juhran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azman bin Juhran) denganPemohon Il (Pahriah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1980 di Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hairul Najri alias Arul bin Juhran (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Hairul Najri Als Arul Bin Juhran

MUHLIS Bin JUHRAN dan saksi SURYANTO, S Sos BinNARDI selaku anggota kepolisian melihat ada bungkusan plastik hitamterselip didalam dasbor belakang sebelah kanan mobil avanzakemudian saatditunjukkan kepada terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKsetelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M.

MUHLIS Bin JUHRAN dan saksi SURYANTO, S Sos BinNARDI selaku anggota kepolisian melihat ada bungkusan plastik hitamterselip didalam dasbor belakang sebelah kanan mobil avanza kemudian saatditunjukkan kepada terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKI setelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M. SALEHuntuk mengambil bungkusan plastik tersebut.

MUHLIS Bin JUHRAN dan saksi SURYANTO, S Sos BinNARDI selaku anggota kepolisian melihat ada bungkusan plastik hitamterselip didalam dasbor belakang sebelah kanan mobil avanza kemudian saatditunjukkan kepada terdakwa M. SALEH dan terdakwa II H. MAKI setelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M. SALEHuntuk mengambil bungkusan plastik tersebut.

MAKlsetelah itu saksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruhterdakwa M. SALEH untuk mengambil bungkusan plastik tersebut.Setelah itudisuruh membukanya yang mana bungkusan tersebut berisi 2(dua) bungkuskristal putin berupa shabu dengan berat kotor 154, 91 gram (seratus lima puluhempat koma sembilan puluh satu gram);Bahwa saat diinterogasi terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKI disuruholeh saudara MARKIN yang berada di Pontianak yang mana terdakwa M.SALEH dan terdakwa Il H.

Foto kopy Surat Pernyataan Drs.G.M.Firdaus dan Djohansyah A. tertanggal 16Agustus 2004 sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P9 ;10.Foto kopy Surat Pernyataan Waskan dan Soejito TM tertanggal 18 Agustus2004 sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P10 ;11.Foto kopy Surat Kuasa antara Juhran sebagai Pemberi Kuasa dan Hilik Enussebagai Penerima Kuasa tertanggal 17 Mei 2004 sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P11 ;12.Foto kopy Surat Kuasa antara Juhran dan Hilik Enus tertanggal 20 Agustus2004

, sesuai dengan aslinya diberi tanda P12 ;13.Foto kopy Surat Pernyataan Sularjo tertanggal 18 Januari 2012 sebagaikaryawan PT.Inhutani Ill Sampit sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P13;14.Foto kopy Surat Pernyataan Penyerahan Juhran tertanggal 19 Januari 2012atas lahan seluas 50 ha kepada Hilik Enus sesuai dengan aslinya, yang diberitanda P14 ;15.Foto kopy Surat Pernyataan Juhran dengan Hilik Enus tertanggal 4 Nopember2012 sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P15 ;16.Foto kopy Penjelasan

M.Asmara sebesar Rp.164.450, (seratus enam puluhempat ribu empat ratus lima puluh rupiah) sesuai dengan aslinya, yang diberitanda P19 ;20.Foto kopy Sket Gambar Lokasi Inhutani Ill yang diserahkan Juhran dkk untukmenanam kayu pantung dan kayu agatis JI Rel Inhutani Ill. Sesuai denganaslinya, yang diberi tanda P20 ;21.Foto kopy Sket Gambar Lokasi Tanah yang terletak di Desa MB.

) kepada Para Penggugatkarena lahan tersebut adalah milik kelompok tani yang dipimpin Juhran dimanakelompok tani ini mendapat penyerahan lahan dari inhutani II Sampit, KemudianJuhran menguasakan pemeliharaan dan penjualan 50 Ha lahan kepada Hilikenus,namun demikian Para Penggugat juga mendalilkan memperoleh lahan dariM.Asmara tahun 2016 melalui pembelian Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) yang diterima saksi Ali Rahman (menantu M.Asmara) dan dibenarkansaksi Noormiyati (anak M.Asmara);Menimbang

kepada Hilikenus berupa P11 dan P12 serta P14 telah tidakmemenuhi syarat sahnya suatu surat kuasa karena kalau diandaikan ada lahaninhutani yang diserahkan kepada kelompok tani atas nama Juhran dkk, makaseharusnya yang berwenang memberikan kuasa untuk mengelola dan menjuallahan tersebut adalah masingmasing angota kelompok tani, tidak bisa ketuakelompok tani yang mewakili angota lainnya karena kelompok tani tersebut bukanpersekutuan yang mana ketuanya diberi wewenang melakukan tindakan hukumatas

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Batalas,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh ayahPemohon Il langsung bernama Samlan dengan mahar seperangkat alatHal 1 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.Rtushalat yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama : Juhran dan Masian ;.

bulan Maret 2000 di Desa Batalas; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.RtuBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samlan ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Illadalah saksi sendiri dan Juhran

Juhran bin Dulkadir, umur 72 tahun, agama lslam, pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Teluk Haur, RT. 003 RW.002, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Hatta dan Pemohon Il bernamaNorsimah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sudah 15

Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 19November 2015, menunjukkan bahwa Samlan yang merupakan mantansuami Pemohon Il meninggal dunia pada tahun 1985 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10082012, maka terbuktiPemohon dan Pemohon Il telah hidup dalam satu tempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Maslan bin Tarali dan Juhran

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Samlan, sedangkan saksinikahbernama Juhran dan Maslan yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il secara langsung dengan Pemohon ;. Bahwa ijaob gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat sholat ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhran bin Sahran, H) dengan Pemohon II (Cempaka binti Ardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Kecamatan Paminggir Seberang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Amt.ey yor iI alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Juhran bin Sahran, H, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Paminggir Seberang,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu) Sungai Utara,selanjutnya disebut "

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Juhran bin Sahran, H danPemohon II Cempaka bin Ardiansyah yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2006 di Kecamatan Paminggir Seberang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Nor Halimah, tanggal lahir 15 Juni 2007;4.2.

halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan; Bahwa selama menikah tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Nor Halimah binti Juhran

dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Paminggir Seberang, Kabupaten Hulu Sungai Utara.Sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Juhran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhran bin Sahran, H)dengan Pemohon II (Cempaka binti Ardiansyah ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2006 di Kecamatan Paminggir Seberang, Kabupaten HuluSungai Utara;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Amt.3.

surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal dan hari itu. juga dalam Register Nomor197/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Sajad daripasangan suami istri SOHYAR JUHRAN

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6101LT160220110028, atas namaDEWIDA SOHYAR, lahir di Sajad, tanggal lahir 27 Oktober 1993, anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, dari Ayah bernama SOHYAR JUHRAN danIbu bernama JURAIDA MIRAT, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 06Februari 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P3;. Fotokopi ljasah Politeknik Negeri Sambas atas nama DEWIDA, tanggal08 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.

bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama DEWIDA SOHYAR diganti menjadi DEWIDA denganalasan agar sesuai dengan ijazahijazah sekolah pemohon; Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama DEWIDA SOHYAR diganti menjadi DEWIDA denganalasan agar sesuai dengan ijazahijazah sekolah pemohon; SOHYAR itu nama bapakPemohon; Sesuai Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon DEWIDA SOHYARdilahirkan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Sajad dari pasangan suamiistri SOHYAR JUHRAN

4 dari 8 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Sbssemula bernama DEWIDA SOHYAR diganti menjadi DEWIDA denganalasan agar sesuai dengan ijazahijazah sekolah pemohon; Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama DEWIDA SOHYAR diganti menjadi DEWIDA denganalasan agar sesuai dengan ijazahijazah sekolah pemohon; SOHYAR itu nama bapakPemohon; Sesuai Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon DEWIDA SOHYARdilahirkan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Sajad dari pasangan suamiistri SOHYAR JUHRAN

Murjani GangKaryawan; Dailami bin Juhran, tempat lahir Martapura tanggal 08Mei 1979, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr. Murjani Gang Sari 45, denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.6.

Dailami bin Juhran, tempat tanggal lahir Martapura, 08 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Dr. Murjani RT. 001 RW.

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepada Pengadilanuntuk mensahkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3. merupakan akta otentik,bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai

Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Arifuddin bin Nurul Ikhsan, yang berwakil kepadaPenghulu bernama guru Usuf untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkanoleh Pemohon ; Bahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasingbernama Edi Sugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.Plk.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EdiSugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais danDailami bin Juhran,

MUCHLIS Bin JUHRAN, Saksi HANGGULAN Anakdari JUANG GANI, sdr. HARTONO (ketiganya merupakan anggota PolresKobar) yang juga disaksikan oleh Saksi YAHYA H.AS Bin H.

MUCHLIS Bin JUHRAN, Saksi HANGGULANAnak dari JUANG GANI, sdr.

berboncengandengan sdr JUHRAN Bin MISA dari arah Martapura menuju Hulu Sungai; Selanjutnya sesampainya dialamat tersebut diatas dengan kondisi jalan yangmenikung, seketika Terdakwa keluar dari jalur utama ke jalur sebaliknyayakni dari arah Hulu Sungai ke arah Martapura, Kemudian datang dari arahsebaliknya yakni 1 (satu) buah mobil Daihatsu Ayla dengan Nomor Polisi DA1239 BG yang dikemudikan Saksi BAMBANG RUSWORO Bin (Alm) R.YULIMAN, selanjutnya Terdakwa langsung menabrak sebuah mobiltersebut dari

arah depan; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkan sdr JUHRAN Bin MISAyakni sebagai Korban mengalami luka berat, berdasarkan Visum EtRevertum dari RUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURA Nomor :370.1/014/MR/VIII/2017 tanggal 09 Agustus 2017 yang ditandatangani olehdr.

LaluLintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin (Alm) MUHAIDI pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair mengemudikanKendaraan Bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas, dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) buah SepedaMotor Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi DA 4406 OI berboncengandengan sdr JUHRAN

menuju Hulu Sungai; Selanjutnya sesampainya dialamat tersebut diatas dengan kondisi jalan yangmenikung, seketika Terdakwa keluar dari jalur utama ke jalur sebaliknyayakni dari arah hulu sungai ke arah Martapura, Kemudian datang dari arahsebaliknya yakni 1 (satu) buah mobil Daihatsu Ayla dengan Nomor Polisi DA1239 BG yang dikemudikan Saksi BAMBANG RUSWORO Bin (Alm) R.YULIMAN, selanjutnya Terdakwa langsung menabrak sebuah mobiltersebut dari arah depan; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkan sdr JUHRAN

SYAHRANI danM.ADIANOOR Bin JUHRAN yang pada pokoknya menyatakan bahwapada hari Sabtu,tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul 20.30wita bertempat di Jl.Rantau Baru atau didepan Hutan Kota,Ds.Dulang,Kel.Rantau Kiwa, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapintelah tertangkap tangan 4 (empat) orang terdakwa priamasing masing an Terdakwa I, Terdakwa II, saksiM.HASNANI Bin Alm.SYAHRANI sendiri dan saksi M.ADIANOORBin JUHRAN, yang sedang kedapatan mabuk ditempat Umum yangdapat mengganggu ketertibanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Badrudin bin Anan) dengan Pemohon II (Asmariah binti Juhran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 di rumah di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Membebankan biaya perkara sebesar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Badrudin bin Anan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon ;Asmariah binti Juhran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Juhran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Matalus(penghulu resmi)yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. As'arib. MuhammadMas kawinnya uang Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan4.

RT.06 Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :3bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 1982 di rumah di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Juhran

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrudin bin Anan) denganPemohon II (Asmariah binti Juhran) yang dilaksanakan pada tanggal 17Hal. 10 dari 12 hal PtoNo /Pat.P/2018/PA.PlIhOktober 1982 di rumah di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;4.

JUHRAN dan H. SYAHRIN sedangkan H.

JUHRAN dan H.

Juhran dan H.

JUHRAN dan H. SYAHRIN, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000.

JUHRAN dan H.SYAHRIN dan mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayartunai, saat menikah Pemohon I berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusjanda tingga mati, antara Pemohon I dan Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sesusuan, sampai sekarang Para Pemohon hidup rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai seorang anak dari pernikahan pertama dan seorang anaklagi dari pernikahan yang kedua ini, Para Pemohon tetap beragama Islam dan sampaisekarang

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang seratus ribuan ;- uang tunai Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang seratus ribuan ; Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran ;- uang (satu) lembar baju kaos warna putih garis biru bertuliskan vemoz ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna loreng infantri ;- 1 (satu) buah handphone merk nokia

Nomor 96/Pid.B/2014/PN BrbJAINUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dari 5(lima) lembar uang seratus ribuan ;e uang tunai Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) yang terdiridari 12 (dua belas) lembar uang seratus ribuan ;Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran

pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan dan menyatakanHal 9 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbtidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut umumtersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi SITI AMINAH Alias NINI JULI Binti JUHRAN

bercadaryaitu Terdakwa I Rusman dan Terdakwa IJ Hairullah ;e bahwa uang tersebut senilai Rp. 3.550.000,00 (tiga juta limaratus lima puluh ribu Rupiah) yang berada didalam 1bungkusan plastik kecil berwarna putih yang disimpan saksidi bawah bantal tempat tidurnya ;e Bahwa setelah saksi menghubungi ayah Terdakwa IRusman, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret2014, Terdakwa I Rusman dan Terdakwa II Hairullahbersama dengan orang tuanya datang ke rumah saksi korbanSiti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran

maka oleh Majelis Hakim diperintahkandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siti Aminah alias Nini Binti Juhran,sedangkan barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos warna putih garis birubertuliskan vemoz, dan (satu) lembar baju kaos warna loreng infantri, 1(satu)buah handphone merk nokia X2 lengkap dengan kartu SIMnya berdasarkan faktaHal 34 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbyang terungkap dalam persidangan adalah milik Terdakwa Rusman alias UmanBin Saipullah maka oleh Majelis Hakim

200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) yang terdiridari 12 (dua belas) lembar uang seratus ribuan ;Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran ;uang (satu) lembar baju kaos warna putih garis biru bertuliskan vemoz ;1 (satu) lembar baju kaos warna loreng infantri ;1 (satu) buah handphone merk nokia X2 lengkap dengan kartu SIMnyaDikembalikan kepada Para Terdakwa ;Hal 36 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbe (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan ayah kandungPemohon II yang bernama SOLEH dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BAHRUDIN dan JUHRAN dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istritelah menikah dibawah tangan pada tanggal 07 November 1998 menuruttata cara agama Islam di Desa Rampa Manunggul, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Ildilaksanakan dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan ayah kandungPemohon Il yang bernama SOLEH;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Blcn., tanggal O7 Pebruari 2020.4 Bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBAHRUDIN dan JUHRAN

setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan merupakan tempat tinggal bersamaterakhir; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBatulicin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan untukpembuatan Kutipan Akta Nikah dan dan pengurusan admistrasikependudukan lainnya;Saksi kedua, Juhran

Pebruari 2020.5 Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karenasaksi Saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istritelah menikah dibawah tangan pada tanggal 07 November 1998 menuruttata cara agama Islam di Desa Rampa Manunggul, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Ildilaksanakan dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan ayah kandungPemohon Il yang bernama SOLEH; Bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBAHRUDIN dan JUHRAN

bahwa berdasarkan Bukti P.4, diperoleh keterangan bahwaPemohon I dan Pemohon II diakui di tempat tinggal mereka sebagai pasangansuamiistri meskipun demikian alat bukti a quo bukan untuk membuktikantentang peristiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhitidaknya syarat dan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam,oleh karena itu perlu adanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang bernama Bahrudin bin Busra dan Juhran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juhran bin Basirun ) dengan Pemohon II ( Supri Hatin Ningsih binti Margono ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di Desa Mugi Rahayu Kecamatan Batu Ampar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Juhran bin Basirun, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Juanda RT. 1 Desa MugiRahayu, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kutai Timur selanjutnya disebutPemohon ;2.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernamaSahril bin Juhran lahir Hulu Sungai Selatan pada tanggal 7 Pebruari 2011;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juhran bin Basirun ) denganPemohon II ( Suprih Hatin Ningsih binti Margono ) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2010 di Desa Mugi Rahayu Kecamatan Batu Ampar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juhran bin Basirun )dengan Pemohondilaksanakan padaKecamatan Batu Ampar;I! ( Supri Hatin Ningsih binti Margono ) yangtanggal 16 September 2010 di Desa Mugi Rahayu3.

(terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Kemudian dilakukan pengembangan berdasarkan informasi dari saksiMuhammad Yusuf Als Usuf Bin Juhran bahwa saksi memperolehnarkotika tersebut dari terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als AMAT BinABDUL GAFAR (Alm).

Kemudiandilakukan pengembangan berdasarkan informasi dari saksi MuhammadYusuf Als Usuf Bin Juhran bahwa saksi memperoleh narkotika tersebutdari Terdakwa.

(terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Kemudian dilakukan pengembangan berdasarkan informasi dari saksiMuhammad Yusuf Als Usuf Bin Juhran bahwa saksi memperolehHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Bjbnarkotika tersebut dari Terdakwa.

Kemudian dilakukanpengembangan berdasarkan informasi dari saksi Muhammad YusufAls Usuf Bin Juhran bahwa saksi memperoleh narkotika tersebut dariterdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als AMAT Bin ABDUL GAFAR (Alm).Saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksi Abu Ayub Al Aziz, keduanyaadalah anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yang lain segera menuju kerumah terdakwaMUHAMMAD ARSYAD Als AMAT Bin ABDUL GAFAR (Alm).

Juhran dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Anang Ariyanto dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama:a. M. Sayuti.b. H. Husni;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama M.

Juhran dengan disaksikan oleh M. Sayutidan Husni serta orang lain dengan mahar Rp10.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama menikah dikarunia1 orang anak, yaitu : M. Revan Riady; Bahwa tentang anak para Pemohon tersebut tidak ada orangyang mempermasalahkannya; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tidak ada orang yang keberatan;2.

Juhran dan saksinyaPenetapan Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 4 dari 9 haladalah M. Sayuti dan H.

Juhran dan 2. Rusli;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Aspul;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Suriani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah saksi sendiri (Rusli) dan Juhran

Juhran bin Jamhari, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tamban Catur RT.04RW.02 Desa Tamban Makmur Kecamatan Tamban Catur KabupatenKapuas, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan 20 Oktober 2009 di Desa Tamban Catur dan saksi hadirpada

Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Suriani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah saksi sendiri (Juhran) dan Rusli dan juga disaksikan undanganyang hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani; Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan

Tidak lamakemudian terdakwa ke rumah JUHRAN (yang dituntut secara terpisah) untukmembeli 1 (satu) paket shabu sebanyak setengah gram dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah shabu diperoleh dari JUHRAN,terdakwa langsung pulang dan tidak lama kemudian sekitar 10 menit TOMIdatang. Lalu terdakwa membagi 1 (satu) paket shabu sebanyak setengah grammenjadi 3 (tiga) paket shabu.

yang kedua sekitar satu bulan dan yang ketigasekitar tiga minggu yang lalu, IPIN membeli shabu kepada terdakwa sekitarsatu bulan yang lalu sedangkan TOMI yang pertama sekitar satu minggu yanglaluu yang kedua sebelum diamankan oleh Pihak Kepolisian dan setiapHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Pbumelakukan transaksi jual beli shabu antara terdakwa dengan HENDRI, IPIN danHENDRI di ruangan kerja terdakwa; Bahwa asal shabu yang terdakwa jual kepada HENDRI, IPIN dan TOMIdiperoleh dari JUHRAN

Bahwa terdakwa membeli shabukepada JUHRAN sekitar 5 (lima) kali membeli shabu pertama hingga yangkelima kepada JUHRAN selang waktu empat hari sekali dan terdakwa tidak adamendapatkan keuntungan berupa uang melainkan hanya keuntungan shabuyang terdakwa konsumsi Sendiri; Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak memiliki ijin dari pihak yang berwewenang;; Bahwa berdasarkan Berita