Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 13/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 13 Jumaidil Ula 1439 H, oleh kami Drs. H. Ridhwan,sebagai Ketua Majelis, Osvia Zurina, SH.I dan Yusnardi, SHI.
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 7/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 06 Jumaidil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. ANBMuthmainah WH selaku Ketua Majelis, H. Muhamad Yasir S.
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2012/PA-Prm Tanggal 24 Januari 2012 — * SAIFUL EFENDI bin MUSLIM
* DEWI binti JASMAN
17 — 1
17 — 1
JUMAIDIL KHAIRI, umur 5 tahun setengah;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumaidil Akhir 1440 Hijriyah, oleh H.
Register : 18-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1006/Pdt.G/2022/PA.Prm Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Jumaidil Putra
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 32/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, bertempat diaula Kantor Urusan Agama KecamatanPkan Bada, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi bertetapan dengantanggal 23 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin 25Januari 2021 bertepatan dengan 12 Jumaidil Akhir 1442 H, oleh kami, AnaseSyukriza, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I., dan MarfiyunaldiS.Sy., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi
Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 18 Mei 2011 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumaidil Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Aunur Rofig, MH. sebagai HakimKetua, Ahmad Syaokany, S.Ag. dan H.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ana Tusrika Agustina binti Tamsi, umur 16 tahund Ahmad Jumaidil bin Tamsi, umur 3 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 20-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 86/Pdt.G/2012/MS.Mbo Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
85 — 14
85 — 14
gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat BP3 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada (PPN) Kuala/ KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Meulaboh pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Jumaidil
Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1855/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2012 —
5 — 0
5 — 0
yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat kediaman perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 08 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumaidil
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Putusan No.510/Pdt.G/2020/PA.Bktdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 24 Maret 2000,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Afrizal bin Buyung dan Jumaidil bin Herman
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 13
117 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumaidil Awal 1442 Hijriyah, oleh Osvia Zurina,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Zulkarnaen Ritonga, S.H.I dan Robbil AlfiresS.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 11 April 2011 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 11 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumaidil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Aunur Rofig, MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Syaokany, S.Ag. dan H.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 12 April 2011 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Jumaidil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Saifuddin, MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Syaokany, S.Ag. dan H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 29/Pdt.P/2018/MS.Bpd Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 17
44 — 17
Rahmat Jumaidil (Lk), umur 1 (satu) tahun;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahannya, para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah para Pemohon;. Bahwa, semenjak menikah, para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karenakonflik/oencana alam;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon Yih. KetuaMahkamah Syariyah Blangpidie cq.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 26 April 2011 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumaidil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Saifuddin, MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Syaokany, S.Ag. dan H.
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 451/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Mattirotasi pada hariAhad tanggal 15 Januari 2006 M / 15 Dzulhijjah 1426 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 17/3/II/2006, tertanggal 1 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di Kampung Baru dantelah dikaruniai dua anak bernama ;1 Jumaidil
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 30/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Membebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 , (enamratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Suka Makmue yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumaidil Akhir1443 Hijriyah oleh Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, AfifWaldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 25_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150403_CeraiGugat_Tahun 2015 Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaidil IskandarSimanullang Bin Nasruddin Simanullang) terhada Penggugat(Sapriani Chaniago bin Afifuddin Chaniago);3.