Ditemukan 3934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kab.bangkaã
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — ABDULRAHMAN Alias ANTOY Bin SUPRI
599
  • Berandan Barat Kab.Langkat Prop.
    (Seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) perjirigennya dan hendak dijual kembali didaerahTanjung Pura Kab.Langkat seharga Rp.185.000. (seratus delapan puluhlima ribu rupiah) perjirigennya sehingga Terdakwa selaku pemilik Mobilakan memperoleh keuntungan dari penjualan Minyak mentah tersebutuntuk 1 (satu) kali pengangkutan sebesar +Rp.300.000.
    dua) tonHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Kspyang terdapat dalam 7 (tujuh) buah drum serta 24 (dua puluh empat) buahjirigen seluruhnya dinaikkan keatas 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick up BK8178 ZF dengan bak terbuka selanjutnya JEFRI HENDRI selaku Supirlangsung mengendarai Mobil pick up yang bermuatan Minyak mentahtersebut berangkat bersama dengan Terdakwa serta SAMSIR Alias SIRdari daerah Rantau Panjang Kec.Peureulak Kab.Aceh Timur menujukearah Kampung Mergat Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat
    jirigen ukuran +35 liter berisi Minyakmentah, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 25 April 2015 Terdakwa bersamadengan SAMSIR Alias SIR telah berada di Desa Rantau PanjangKec.Peureulak Kab.Aceh Timur yang mengendarai 1 (satu) unit MobilDaihatsu Pick up warna silver No.Pol BK 8178 ZF dengan tujuan untukNiaga/membeli serta membawa Minyak mentah dari Agen yangrencananya hendak dijual ke daerah Simpang lbis Kampung MergatKec.Tanjung Pura Kab.Langkat
    (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) perjirigennya danhendak dijual kembali didaerah Tanjung Pura Kab.Langkat sehargaRp.185.000. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) perjirigennyasehingga Terdakwa selaku pemilik Mobil akan memperoleh keuntungandari penjualan Minyak mentah tersebut untuk 1 (satu) kali pengangkutansebesar +Rp.300.000.
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
MARTHIN SITEPU, SE
6015
  • Komisi Pemilihnan Pemilihan UmumKab.Langkat), untuk mencarikan tempat penampungan barangbarang bekasHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Stb(botot), karena Ganda ingin menjual barangbarang milik KPU Kab.Langkat,selajutnya SUPRANTO pergi ke Gudang botot milik terdakwa di JI.Sudirman Lk.Karya Kel.Perdamaian Kec.Stabat Kab.Langkat, berjumpa dengan terdakwa,selanjutnya saksi SUPRANTO menawarkan apakah terdakwa menampungbarangbarang milik KPU yang mau dilelalng, Kemudian terdakwa langsungmemberikan
    Kemudian terdakwa menanyakan apakah ada suratlelangnya, lalu dijawab oleh SUPRANTO bahwa itu adalah urusan GANDA.Beberapa hari kemudian SUPRANTO menelpon terdakwa kembali danmengatakan akan menjualkan alumunium bilik Suara milik KPU Kab.Langkatdan barangnya berada di gudang logistik KPU Kab.Langkat, kemudian terdakwamenjawab ya sudah ini mobil saya datang, kemudian disepakati antaraSUPRANTO dan terdakwa, bahwa lempengan alumunium bilik Suara tersebutdijual seharga Rp.12.000, perkilonya, sekitar 30
    Karya Kel.Perdamaian Kec.Stabat Kab.Langkat sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan yang ketiga kalinya padatanggal 11 Nopember 2018 di Jl.Sudirman Lk.
    Karya Kel.PerdamaianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN StbKec.Stabat Kab.Langkat seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa terdakwa menjual kembali alumunium bilik Suara milik KPUKab.Langkat tersebut kepada ANTO (agen botot barangbarang logam) sehargaRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) perkilonya;Bahwa terdakwa membeli 3500 (tiga ribu lima ratus) keping alumuniumbilik Suara milik KPU Kab.Langkat, yang seharusnya terdakwa mengetahuibahwa alumunium bilik suara tersebut
    milik negara dan harus dijual melaluiproses lelang akan tetapi belum diadakan lelang oleh KPU Kab.Langkat,sehingga terdakwa hanya membeli kepada GANDA (Honerer KPU Kab.Langkat)tanpa meminta surat bukti hasi lelang kepada GANDA, padahal GANDA tidakberhak untuk menjual lempengan alumunium bilik Suara tersebut tanpa izin dariKPU Kab.Langkat sehingga KPU Kab.Langkat mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480ayat
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 681/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
HERI ARDINATA TARIGAN
6920
  • terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa HERI ARDINATA TARIGAN, pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, terletak di Dusun VII Desa Paluh ManisKec.Gebang Kab.Langkat
    Gebang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di DusunVil Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di DusunVil Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 4 (empat) bungkusplastik klip yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah sekopshabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) buah dompet kecil warnamerah; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Usuf(DPO) yang dititipbkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun jjin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis
    Gebang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 4 (empat)bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) buah dompetkecil warna merah; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Usuf(DPO) yang dititipbkan kepada Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki
Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 19 September 2013 — SUGIHARTO ALS ANTO BOLENG
13918
  • Perkara Nomor : PDM 961 /07STABAT / 2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa SUGIHARTO ALS ANTO BOLENG padahari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013bertempat di Dusun Pematang Buluh Desa Tanjung IbusKec.Secanggang Kab.Langkat atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri stabat , Tanpa hak memasukkan ke Indonesia , membuat ,menerima , mencoba memperolehnya
    Saksi :DONI GUNAWAN, dibawah sumpah / berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Dusun Pematang Buluh desa TanjungIbus Kec.secanggang Kab.Langkat terdakwa Sugiharto Als AntoBoleng melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam tanpa izin ; e Bahwa terdakwa Sugiharto Als Anto Boleng merupakan targetoperasi pihak kepolisian ; e Bahwa sebelumnya telah dilakukan penggrebekan oleh saksiSuparmin di gubuk
    Saksi :SUPARMIN, dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Dusun Pematang Buluh desa TanjungIbus Kec.secanggang Kab.Langkat terdakwa Sugiharto Als AntoBoleng melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam tanpa iZin ; e Bahwa terdakwa Sugiharto Als Anto Boleng merupakan targetoperasi pihak kepolisian ; e Bahwa sebelumnya telah dilakukan penggrebekan oleh saksiSuparmin di gubuk
    Saksi :AWAL A.S , dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Dusun Pematang Buluh desa TanjungIbus Kec.secanggang Kab.Langkat terdakwa Sugiharto Als AntoBoleng melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam tanpa iZin ; e Bahwa terdakwa Sugiharto Als Anto Boleng merupakan targetoperasi pihak kepolisian ; e Bahwa sebelumnya telah dilakukan penggrebekan oleh saksiSuparmin di gubuk
    Saksi :SAIFUL KALOKO , dibawah sumpah / berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Dusun Pematang Buluh desa TanjungIbus Kec.secanggang Kab.Langkat terdakwa Sugiharto Als AntoBoleng melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam tanpa iZin ; Bahwa terdakwa Sugiharto Als Anto Boleng merupakan targetoperasi pihak kepolisian ; Bahwa sebelumnya telah dilakukan penggrebekan oleh saksiSuparmin di gubuk
Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 273/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 16 Juli 2013 — NURJANAH Als KAK NUR
1824
  • mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasterdakwa iMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan No.PDM13/Ep/Stabat.1/05/2013, tertanggal22 Mei 2013 melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :KESATU ;Bahwa terdakwa NURJANAH Als KAK NUR , bersama samadengan ZUKI ( belum tertangkap /DPO ) pada hari Minggu tanggal17 Maret 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan maret tahun 2013 bertempat diBukit Kel.Tangkahan Durian Kec.Brandan Barat Kab.Langkat
    bertemu di Semedan , selanjutnyaterdakwa dan Zuki pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013sekira pukul 14.00 Wib dengan menggunakan Sepeda motorZupiter warna hitam plat No Polisi, terdakwa dibonceng oleh Zukimembawa daun ganja kering seberat 15 Gram yang dimasukkankedalam tas warna hitam dan diletakkan ditengah kap sepedamotor, dengan tujuan Pangkalan Berandan dan bermaksud untukmenjualkannya di pangkalan Berandan ;Bahwa pada saat terdakwa dan Zuki berada di Bukit Kel.Tangkahan Durian Kec.Brandan Barat Kab.Langkat
    8 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam padaPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa NURJANAH Als KAK NUR , bersama samadengan ZUKI ( belum tertangkap /DPO ) pada hari Minggu tanggal17 Maret 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan maret tahun 2013 bertempat diBukit Kel.Tangkahan Durian Kec.Brandan Barat Kab.Langkat
    Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam padaPasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA ;Bahwa terdakwa NURJANAH Als KAK NUR , bersama samadengan ZUKI ( belum tertangkap /DPO ) pada hari Minggu tanggal17 Maret 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan maret tahun 2013 bertempat diBukit Kel.Tangkahan Durian Kec.Brandan Barat Kab.Langkat
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA
197
  • Hinai Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Maret
    Hinai Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa sedang berada di ruang tamu duduk di dalam rumah terdakwa yangterletak di Dsn VI Desa Suka Dame Timur Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Syafii Harahap dan saksi Sukiardimendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki sabu di rumahnya di Dsn IVDesa Suka Dame Timur Kec.
    Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Aliah Lubis dan saksi Sukiardimendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki sabu di rumahnya di Dsn IVDesa Suka Dame Timur Kec.
    Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Aliah Lubis dan saksi Aliah Lubismendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki sabu di rumahnya di Dsn IVDesa Suka Dame Timur Kec.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 103/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 15 September 2014 — TENGKU NURCAHAYA ;
2012
  • Tanjung Pura ;e Bahwa Suami pemohon telah meninggal Dunia tanggal,05 Oktober 2013 di Rumah SakitUmum Tanjung Pura disebabkan Sakite Bahwa Almarhum dari perkawinannya derngan Pemohon meninggalkan 4 (empat) oranganak 1.M.Khusaini, lahir ,06 Juli 1992, 2.Syafrunnisa, lahir,13 Pebruari 1993, 3.NabillaKarima,lahir 30 September 1998 dan 4.Fadlina Zaidah ,Lahir 20 Maret 2004 ;Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai sebidang tanah Setifikat Hak MilikNo.27 terletak di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai Kab.Langkat
    , atas namaSYAFRUDDIN ( almarhum) dan telah dibaliknamakan kepada Ahliwaris Istri dan anakanak yang tertera dalam Sertifikat an.Hajjah Tengku Nurcahaya dan anak anaknya ;Bahwa Pemohon mau menjual/:mengagunkan Setifikat Hak Milik No.27 terletak diDesa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai Kab.Langkat, atas nama Hajjah Tengku Nurcahayadan anak anaknya ;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai mewakili dari anak Pemohon yang bernamaNabilla Karima,lahir 30 September 1998 dan.Fadlina Zaidah ,Lahir 20 Maret 2004
    untukmenjual sebidang tanah Setifikat Hak Milik No.27 terletak di Desa Tanjung MuliaKecamatan Hinai Kab.Langkat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Langkat.
    Kiranya dapat menentukan suatu Penetapan Persidangan danmemanggil Pemohon guna memeriksa Permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon Pemohon ;Menetapkan Pemohon mewakili anak kandung pemohon yang bernama NabillaKarima,lahir 30 September 1998 dan.Fadlina Zaidah ,Lahir 20 Maret 2004 ,menjualsebidang tanah Setifikat Hak Milik No.27 terletak di Desa Tanjung Mulia KecamatanHinai Kab.Langkat ;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada
    Juncto UU No.8/2004 juncto UU No. 49/2009tentang Peradilan Umum UU No. 48/2009 tentang Kekuasaan Kehakiman juncto UU No. 1/1974tentang perkawinan serta peraturan peraturan lain yang berkesesuaian dengan perkara ini;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon mewakili anak kandung pemohon yang bernama NabillaKarima,lahir 30 September 1998 dan.Fadlina Zaidah ,Lahir 20 Maret 2004 ,menjualsebidang tanah Setifikat Hak Milik No.27 terletak di Desa Tanjung Mulia KecamatanHinai Kab.Langkat
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 467/PID.B/2014/PN.Bnj
Tanggal 3 Februari 2015 — IDES SAMURA
439
  • Pekan Namu Ukur Kel.Namu Ukur Selatan Kec.Sei Bingai Kab.Langkat,Pengadilan Negeri yang mana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal 84 ayat 2 KUHAP), tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa
    pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa membeli daun ganja kepada Mansyah (DPO) di dekat Los / Jamburdi Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat, pada saat terdakwaditangkap terdakwa berada dirumah Tomi Suhendra Peranginangin yangpada saat itu sedang mempertanyakan Handphone yang ingin dijual TomiSuhendra Peranginangin tidak lama kemudian saksi Syahrul Sinaga, saksiAdi Sumanto dan saksi J.Sama Sembiring (masingmasing anggota Polisidari Polsek Sei Bingai) datang
    Pekan Namu Ukur Kel.Namu Ukur Selatan Kec.Sei Bingai Kab.Langkat,Pengadilan Negeri yang mana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal 84 ayat 2 KUHAP)menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa membeli daun
    ganja kepada Mansyah (DPO) di dekat Los / Jamburdi Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat, pada saat terdakwaditangkap terdakwa berada dirumah Tomi Suhendra Peranginangin yangpada saat itu sedang mempertanyakan Handphone yang ingin dijual TomiSuhendra Peranginangin tidak lama kemudian saksi Syahrul Sinaga, saksiAdi Sumanto dan saksi J.Sama Sembiring (masingmasing anggota Polisidari Polsek Sei Bingai) datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksisaksi menemukan barang
    SAMA SEMBIRING, Berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa membeli daun ganja kepada Mansyah (DPO) di dekat Los /Jambur di Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa berada dirumah TomiSuhendra Peranginangin yang pada saat itu sedang mempertanyakanHandphone yang ingin dijual Tomi Suhendra Peranginangin;Bahwa tidak lama kemudian
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Sudarsono Als Sudar
10439
  • Binjai Kab.Langkat, kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL membawa 1 (satu) ekorlembu betina kerumah saksi SYAMSUDDIN als USEP, sesampainya ditempattersebut kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL menyerahkan lembu tersebutkepada saksi SYAMSUDDIN Als USEP dengan disaksikan oleh terdakwa,setelah itu saksi TARMAN dan saksi INUL memotong lembu tersebut, dansetelah lembu tersebut dipotong teryata menghasilkan daging lembu sebanyak93 Kg, dan kemudian daging lembu tersebut diserahkan kepada saksiSYAMSUDDIN
    Binjai Kab.Langkat, kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL membawa 1 (satu) ekorlembu betina kerumah saksi SYAMSUDDIN als USEP, sesampainya ditempattersebut kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL menyerahkan lembu tersebutkepada saksi SYAMSUDDIN Als USEP dengan disaksikan oleh terdakwa,setelah itu saksi TARMAN dan saksi INUL memotong lembu tersebut, danhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb.setelah lembu tersebut dipotong teryata menghasilkan daging lembu sebanyak93 Kg, dan kemudian daging
    Stabat Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi; Bahwa awalnya Terdakwa membeli 1(Satu) ekor lembu betina warna putihmilik saksi dengan harga sebesar Rp.10.000.000, lalu Terdakwamemberikan Uang Panjar atau DP kepada saksi sebesar Rp.1.500.000,halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb.dan Terdakwa berjanji kepada saksi akan membayar kekuranganpembelian 1 (satu) ekor lembu sebesar Rp. 8.500.000, setelah 2 atau 3hari pesta selesai, hingga sampai sekarang uang yang
    Stabat Kab.Langkat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Damon mengalami kerugiansebesar Rp. 8.500.000.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggelapkan uang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    Stabat Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi Damon;Bahwa cara Terdakwa menggelapkan uang saksi Damon adalah dengancara Terdakwa ada membeli 1 (satu) ekor lembu kepada saksi Damonseharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan daging sebanyak 90Kg untuk keperluan pesta resepsi pesta pernikahan anak dari saksiSyamsuddin alias Usep dan sudah Terdakwa bayar panjarnya sebesarhalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb.Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu
Putus : 24-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 24 Nopember 2014 — GUN PERDANA RITONGA Alias IGUN
2925
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa GUN PERDANA RITONGA Als GUN, pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di JIl.Karantina Dsn Kel.PekanTanjung Pura Kab.Langkat
    sekirapukul 23.00 WIB di Jl.T.Amir Hamzah No.17 Kel.Pekan Tanjung PuraKab.Langkat, yang dilakukan oleh saksisaksi M GUNTUR YP dan SUKIARDI,dimana EKO APRILINANDAN Als EKO, dkk ditangkap ketika sedangmenggunakan narkotika jenis sabusabu, kemudian dari penangkapan tersebutdilakukan interogasi terhadap EKO APRILINANDAN Als EKO, kemudian EKOAPRILINANDAN Als EKO mengakui bahwa masih memiliki narkotika jenis sabusabu yang disimpannya di rumah terdakwa di Jl.Karantina Dsn Kel.PekanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat
    didalam sangkar burung milikterdakwa.Selanjutnya saksisaksi M GUNTUR YP dan SUKIARDI mendatangirumah terdakwa di Jl.Karantina Dsn Kel.Pekan Tanjung Pura Kab.Langkat,sesampainya dirumah terdakwa saksisaksi langsung melakukan pemeriksaandan menanyakan kepada terdakwa dimana EKO APRILINANDAN Als EKOmenyimpan sabusabu, kemudian terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang disimpan oleh EKO APRILINANDAN Als EKO di bawah sangkarburung sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik kecil sabusabu, kemudian saksisaksimembawa
    PERNANDA RITONGA Als IGUN adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUN PERDANA RITONGA Als GUN, pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di JIl.Karantina Dsn Kel.PekanTanjung Pura Kab.Langkat
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 261/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 17 Juni 2013 — TUGIMAN GINTING
1913
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TUGIMAN GINTING dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; ----------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------- Menetapkan barang bukti berupa ; 25 ( dua puluh lima ) buah tandan kelapa sawit dikembalikan kepada pihak PT.MPA Desa Sei Musam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat
    Saksi :RISWANDIL , dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa padahari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 01.30Wib bertempat diareal Afdeling Ill Blok 34 PT,MPA Desa SeiMusam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat , terdakwa telahmengambil 25 ( dua puluh lima ) tandan buah kelapa sawitseberat 450 Kg , yang dilakukan oleh TUGIMAN GINTINGbersama dengan temannya Jason (DPO), Heri (DPO) dan temanJason yang terdakwa tidak kenal namanya (DPO ) milik PT.MPA ;e Bahwa
    Saksi :LEGIO, dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 01.30Wib bertempat diareal Afdeling Ill Blok 34 PT,MPA Desa SeiMusam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat , terdakwa telahmengambil 25 ( dua puluh lima ) tandan buah kelapa sawitseberat 450 Kg , yang dilakukan oleh TUGIMAN GINTINGbersama dengan temannya Jason ( DPO ), Heri (DPO) dan temanJason yang terdakwa tidak kenal namanya(DPO ) milik PT.MPA ;Bahwa cara
    Saksi :MUSDI SARAGIH , dibawah sumpah / berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa padahari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 01.30Wib bertempat diareal Afdeling Ill Blok 34 PT,MPA Desa SeiMusam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat , terdakwa telahmengambil 25 ( dua puluh lima ) tandan buah kelapa sawitseberat 450 Kg , yang dilakukan oleh TUGIMAN GINTINGbersama dengan temannya Jason ( DPO ), Heri ( DPO ) dan temanJason yang terdakwa tidak kenal namanya(DPO) milik PT.MPA ;
    dari perbuatan terdakwa pihak perkebunan PT MPAmengalami kerugian Rp.585.000 ( lima ratus delapan lima ribuBahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwewenang ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya 5Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 01.30Wib bertempat diareal Afdeling Ill Blok 34 PT,MPA Desa SeiMusam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat
    kerugian Rp.585.000 ( lima ratus delapan lima ribuBahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwewenang untuk mengambil buah kelapasawit tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa didepan persidangan,maka dapatlah diperoleh fakta fakta juridis sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul01.30 Wib bertempat diareal Afdeling Ill Blok 34 PT,MPA DesaSei Musam Kec.Batang Serangan Kab.Langkat
Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 September 2017 — Lusiadi Alias Tulus
31221
  • serangan , setelah di interogasi terdakwa mengakuibahwa terdakwa ada mengambil berondolan buah Kelapa Sawit milik PTPN IlKebun Batang serangan tepatnya di areal Afdeeling V Blok , selanjutnyatersangka di bawa ke lokasi tempat pencurian buah kelapa sawit tersebut dankemudian dibawa ke Polres Langkat guna di proses selanjutnya ;Bahwa atas perbuatan terdakwa 2 (dua) buah goni plastik berisikan buahbrondolan kelapa sawit dengan berat 50 (lima puluh) Kilogram pihak PTPN IlDusun Sumur Bor Kec.Padang Tualang Kab.langkat
    Padang Tualang Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul22.30.wib saksi ditelpon oleh saksi Eriyanto yang merupakan petugassecuryti PTPN Il Kebun Sawit Seberang yang mengatakan kalau telahterjadi pencurian brondolan buah sawit dan Terdakwa sudah diamankan dijalan Tanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatbeserta barang buktinya; Bahwa kemudian atas informasi tersebut lalu saksi melapor ke atasan danatas perintah atasan
    Padang Tualang Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 pukul 13.00 wibsaat itu saksi bersama saksi Legino sedang patroli dilahan PTPN Il KebunSawit Seberang dan saat patroli sekira pukul 19.30 wib kami melihatTerdakwa sedang melangsir brondolan buah sawit dari areal perkebunandengan menggunakan sepeda motor jenis Smash warna hitam BK.5540PM; Bahwa melihat hal tersebut lalu kami curiga dan melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan setelah berhasil
    Padang Tualang Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan No.676/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    Padang Tualang Kab.Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juli 2016 — M. YASIN
2112
  • Tanjung Pura Kab.Langkat saksi MULIADI ANWAR, SH berjumpa dengan seorang lakilaki bernama M. YASIN dan seorang perempuan bernama KHAIRINA.Kemudian RAKA AFRIANDI langsung berkata ini orang yang maubeli lalu M. YASIN berkata mana uangnya?
    Hinai Kab.Langkat untuk mencari barang bukti Narkotika jenis shabu yang masihdisimpan dan dapat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip dan 1 (satu) unit timbangan digital milik KHAIRINA,Selanjutnya saksisaksi membawa RAKA AFRIANDI, M.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Als LALO
255
  • Binjai Kab.Langkat saksi Dwi Iswantoro bersama Mariyus Zaimelihat terdakwa sedang memikul sebuah karung berisi berondolan sawit, lalusaksi Dwi Iswantoro bersama Mariyus Zai mendekati terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus kertas yang di ikat karet berisi narkotika jenis ganja disita dari kantongcelana sebelah kanan terdakwa, lalu terdakwa menjelaskan bahwa ganjatersebut diperoleh terdakwa dengan cara meminta tolong kepada temanterdakwa
    Binjai Kab.Langkat laluditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas yang di ikat karet berisiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bnjnarkotika jenis ganja, dan terdakwa menerangkan terakhir kali menggunakanganja pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 bertempat di belakang rumahterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan carapertama menyiapkan rokok tersebut dicampur dengan ganja dibalut dengankerta tiktak kemudian dibakar dengan korek api (mancis) hingga
    Saksi Mariyus Zai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi ; Bahwa saksi bersama dengan rekannya dalam satu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 14.00 Wib bertempat di dusun 17 Desa Tanjung Jati Kec.Binjai Kab.Langkat tepatnya di areal Perkebunan PTPN2 Tanjung Jati BlokE12 karena ditemukan i(satu) paket
    Binjai Kab.Langkat saksi bersama Dwi Iswantoro melihatterdakwa sedang memikul sebuah karung berisi berondolan sawit, lalu saksibersama Dwi Iswantoro mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertasHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bnjyang di ikat karet berisi narkotika jenis ganja disita dari kantong celana sebelahkanan terdakwa.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ILIANSYAH
12322
  • Binjai Kab.Langkat, oleh karenatempat terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Binjai, berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa3(tiga) paket yang dibungkus dengan plastik warna
    Binjai Kab.Langkat Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika golongan bukan tanaman Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan bukan tanaman. Bahwa terdakwa bersifat koperatif Ketika dilakukan penangkapan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2.
    Binjai Kab.Langkat Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika golongan bukan tanaman Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan bukan tanaman.
    Binjai Kab.Langkat karenamenggunakan narkotika golongan bukan tanaman Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan bukan tanaman.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 819/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 4 Februari 2015 — AMSARI ALIAS SI AM
2320
  • V Desa Sei Bilah Kec.Sei Lepan Kab.Langkat, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga terhadap korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING, beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.
    V Desa Sei Bilah Kec.Sei Lepan Kab.Langkat, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, telah melakukan penganiayaan terhadap korban ANA AYUANGGY JULIANA GINTING, beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:1.
    V Desa Sei Bilah Kec.SeiLepan Kab.Langkat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wib yangmana pada saat itu saksi korban habis dari rumah kakak saksi korban, danketika saksi korban sampai disimpang dekat rumah dan baru turun daribecak saksi korban bertemu dengan suami saksi korban bersama dengankedua orang anakan saksi korban, melihat hal tersebut saksi korban punlangsung menegur terdakwa (suami saksi) dan bertanya kepada dirinyapapa ganteng kali mau kemana ?
    Iqbal, NIP.19650403 200212 1 003 selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat, dengan hasilpemeriksaan;e Pada korban ditemukan :e Memar di kepala bagian depan.e Memar didahi.
    V Desa SeiBilah Kec.Sei Lepan Kab.Langkat;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ke3 telah pula terpenuhidan terbuktiUNSUR ke4, BEBERAPA PERBUATAN MESKIPUN MASINGMASINGMERUPAKAN KEJAHATAN ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANBERLANJUT; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, kejadian perkarakekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING bertempat di Gg.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.P/2011/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2012 — Samsuddin als Siboy
6914
  • KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib padaposisi 04 09 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantaiterdekat Perairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yangditangkap oleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukanpenangkapan kapal ikan KM.
    KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 yangdinahkodai oleh SAMSUDDIN SITORUS Alias SIBOY bersamadengan IRWANSYAH selaku Nahkoda KM.SUMBER REZEKIGt.7.No.1055/S.16 berbendera Indonesia pemilik nya adalah AhwatTampuleng 57Th,Agama Budha,Alamat Dusun Desa GebangKec.Gebang Kab.Langkat Prov.Sumut ;Bahwa ikan hasil tangkapan kapal ikan KM.
    KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib pada posisi 0409" 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantai terdekatPerairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yang ditangkapoleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukan penangkapan kapalikan KM.
    KawanSejati Gt.6 No 740 /S16, Negara Indonesia, Alamat Dusun Desa GebangKec.Gebang Kab.Langkat Prov.
    218 yang disetujui olehnahkoda kapal ikan tempat saksi bekerja pada posisi Posisi 04 09 951LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantai terdekat Perairan KualaSerapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT adalah sudah benar ;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat apa saja yang dibawa untukkelengkapan kapal ikan KM.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SUHERNADI ALS NANANG ALS BOGEL
2914
  • Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit PTPN II Kebun Tanjung Jati Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi bersama saksiDarmuklis dan saksi Sunarman menangkap Terdakwa beserta buahkelapa sawit yang telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi melaporkan pencurian tersebut kepada PimpinanPerkebunan dan kemudian saksi diperintahkan untuk melaporkan kejadianHalaman 4 dari 10 Putusan No.1047/Pid.Sus/2017/PN Stb.pencurian tersebut
    Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit PTPN II Kebun Tanjung Jati Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan No.1047/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di devisi Il Blok A TM 1993 di Afdeling Blok C.11 Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN II Kebun Tanjung Jati Kab.
    Langkat, Terdakwa telahmelakukan pencurian buah sawit milik PTPN II Kebun Tanjung Jati Kab.Langkat sebanyak 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari PTPN IlKebun Tanjung Jati Kab. Langkat selaku pemilik untuk mengambil buah kelapasawit tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PTPN II Kebun TanjungJati Kab.
    Langkat, makadikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN Il Kebun Tanjung Jati Kab.Langkat, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putin merah BK 4791 RAD, maka dikembalikan kepada yang berhakmelalui Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PTPN II Kebun Tanjung Jati Kab.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/PID.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — - RIADI FITRA
7912
  • FARID PERKASA JAYA ; Bahwa saki kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa RIADI FITRA Alias AFID pada saatsosialisasi pengadaan barang dan jasa hardware dan software yang diadakan oleh Sutionoselaku Kasi Kurikulum Dinas P&P Kab.Langkat di SMK N 1 STABAT ; Bahwa SMP Taman Siswa Buluh Telang pernah menerima dana bantuan program BlockGrand perangkat manajemen perpustakaan elektronik Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) TA. 2011 untuk Sekolah Menegah Pertama (SMP) Negeri / Swasta di Kab.Langkat
    ada mendapatkan bantuan Block Grand danterdakwa SUTIONO menyuruh saksi untuk datang ke Dinas Pendidikan dan Pengajaran kab.Langkat untuk menandatangani MoU / perjanjian.
    Langkat yaitu saksi SUTIONO, ABDULLAH dari Dinas P&P Kab.Langkat ;Bahwa benar pembahasan pada pertemuan sosialisasi Terdakwa selaku Wakil Direktur CV.
    SYAM SUMARNO, MAP selaku Kepala Dinas P dan P Kab.Langkatsebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa memberikan kepada Kadis P dan P Kab.Langkat Bapak Syam Sumarno, sebagaiucapan terima kasihnya memberikan itu sekitar bulan Februari 2012 sore hari sekitar pukul 17.30wib di ruangan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Langkat ;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan sejumlah kepada saksi Drs.
    SYAM SUMARNO, MAP selaku Kepala Dinas P dan P Kab.Langkat dan saksi SALAMSYAHPUTRA, S.Pd, M.Pd selaku Sekretaris Dinas P dan P Kab.Langkat :Bahwa setelah dilakukan survei ke Solo saksi Drs.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 25 September 2013 — ANANTA JAHRI Alias AAN
1510
  • ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No.PDM86II/Stbat/07/2013 tertanggal 24 juli 2013 melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn eensTerdakwa ANANTA JAHRI Alias AAN pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam bulan Mei 2013bertempat diwarung kopi Gg.Umar Kel.Pelawi selatan Kec.Babalan Kab.Langkat
    Setelah mendapat informasi beserta cirri cirri orang yang dimaksud para saksi langsung melakukan pengintaian pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib kewarung kopi di Gg Umar kel.pelawiselatan Kec.Babalan Kab.Langkat tersebut , saat itu para saksi melihat terdakwa dudukdidalam warung kopi menunggu pemasang yang hendak memasang angka togel hongkong2) kemudian pada saat terdakwa sedang menunggu pemasang togel hongkongdidalam warung , datang saksi HERMAN F SINAGA, saksi HARLEN C SIAHAAN
    Saksi, HERMAN F SINA GGA 9 oeccccceeeetecccerenenen ener ennnnneranenenanemmnnnnane Bahwa saksi sudah pernah dikepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar. ; e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Langkat. ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 20.30 WIb bertempat diwarung kopi Gg Umar Kel pelawi Selatan Kec.babalan Kab.Langkat, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANANTA JAHRI Als AAN ; e Bahwa terdakwa dalam menjalankan peran selaku penulis / penerima
    Saksi FITRIADI NUR LUBIS :: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 20.30 WIb bertempat diwarung kopi Gg Umar Kel pelawi Selatan Kec.babalan Kab.Langkat, terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian ; e Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam warung milik terdakwa danduduk bersama terdakwa ; e Bahwa saksi melihat pihak kepolisian ada menggledah terhadap terdakwa dan tidakmenemukan barang bukti tersebut , kemudian saksi melihat pihak kepolisian adamenggledah dan memeriksa sepeda
    Saksi SAIFUL BAHTIAR : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 20.30 WIb bertempat diwarung kopi Gg Umar Kel pelawi Selatan Kec.babalan Kab.Langkat, terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian ; e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian ; e Bahwa saksi tidak melihat pihak kepolisian ada menggledah terhadap terdakwa dantidak menemukan barang bukti tersebut , dan saksi tidak melihat pihak kepolisianada menggledah dan memeriksa sepeda motor terdakwa,dan saksi