RAHMANmenjawab ada barangnya KARLOS yang disimpan didekat balai denganharga Rp. 1.100.000, dan terdakwa menyanggupinya, kemudian saksiABD.

yang dititip kepada Saksi;Bahwa saat lelaki Karlos datang ke rumah tante Saksi ia bilang kepadaSaksi Kalau ada orang ingin beli paket shabu ada saya simpan didalampembungkus rokok didekat balaibalai dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) setelah itu lelaki Karlos pergi;Bahwa tidak lama setelah lelaki Karlos pergi lalu datang Terdakwamenemui Saksi hendak membeli shabu, Terdakwa berkata Apakah adayang kamu tahu disini menjual paket shabu ?

, Saksi menjawab Adabarangnya Karlos yang dititip ke saya, yang di simpan di dekat balaibalaidi bawah tiang rumah dengan harga Rp. 1.100.000 (satu juta seratus riburupiah).

Rahman menjawab ada barangnya Karlos yang disimpan didekatbalai dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu Rupiah) dan Terdakwamenyanggupinya;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi Abd.

Karlos Simanjutak dan 2 (dua) unit handpone merek Oppodan merek Huawel warna putih yang terletak di atas meja sudah tidak ada lagji,kemudian Saksi Nico Roberto Simanjutak bersama Saksi SuhartomanSimanjuntak Bin Bonar Simanjuntak mencari keberadaan motor tersebut tetapitidak menemukannya, kemudian pada pukul 19.00 wib Saksi SuhartomanSimanjuntak mendapat telpon dari saudara Karlos keberadaan motor tersebutberada disamping warung Kem A,kemudian saksi menuju warung kopi di Kem Amenanyakan siapa yang

Saksi Nico RobertoSimanjuntak bahwa motornya telah hilang lalu Saksi mencarinya sampaipukul 12.00 Wib namun tidak menemukannya setelah pukul 19.00 WibSaksi ditelepon Saudara Karlos yang mengatakan motornya ada diwarung Kem A.

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa mengenai unsur Mengambil Suatu Barang,maksudnya adalah dengan sengaja memindahkan suatu barang dari tempatsemula ke tempat lain yang berada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta alat bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 06.00 Wib yang bertempat di halaman rumahSaudara Karlos dibelakang pasar simpang rambutan Desa Suban, KecamatanBatang Asam Kabupaten Tanjung

Jabung Barat, Terdakwa melihat SepedaMotor yang terparkir dihalaman rumah Saksi Karlos Simanjuntak yang saat ituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2017/PN.KLtkuncinya ada dijok belakang, oleh karena saat itu dalam keadaan sepiTerdakwa langsung mengambil Sepeda Motor tersebut dan Terdakwa jugamengambil 2 (dua) unit hanphone merk Oppo dan Huawei yang terletak diatasmeja;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa Terdakwa telah terbukti mengambil barang

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain, berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dinubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwaSepeda honda revo dan 2 (dua) unit hanphone merk Oppo dan Huawei yangdiambil oleh Terdakwa dihalaman rumah Saudara Karlos sebagaimana telahdiuraikan diatas, seluruhnya adalah milik Saksi Nico Roberto Simanjuntak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARLOS RONALDO AMBEUA alias ALOS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
Karlos Ronaldo Ambeua alias Alos

Sitompul bersama saksi Beni Ricardo melakukan penggerebekanterhadap para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung dan membawa paraterdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung ke Polres Toba Samosir untukdiproses mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa danditemukan Kartu Domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan uangtunai Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui para terdakwa bermain judi karena sebelumnya

Sitompul bersama saksi Beni Ricardo melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung danmembawa para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung ke Polres TobaSamosir untuk diproses mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa danditemukan Kartu Domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan uangtunai Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis Domino (angka

Sitompul bersama saksi Beni Ricardo melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung dan13membawa para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung ke Polres TobaSamosir untuk diproses mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa danditemukan Kartu Domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan uangtunai Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis Domino (angka

Sitompul bersama saksi Beni Ricardo melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung danmembawa para terdakwa dan saksi Karlos Orlando Manurung ke Polres TobaSamosir untuk diproses mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa, benar para saksi yaitu Beni Ricardo dan Welman H.

Sitompul,SH., (Anggota Polri dari Polres Tobasa) dan saksi Karlos Orlando Manurung, sertaketerangan para terdakwa bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi KartuDua ditempat yang dapat dikunjungi orang umum yaitu para terdakwa ditangkap padahari Minggu, tanggal 15 Desember 2013, sekira pukul 16.30.Wib para terdakwa yaituPesalmen Hasibuan dan Jones Manurung dan saksi Karlos Orlando Manurung ditangkapoleh saksisaksi yaitu Beny Ricardo dan Welman H.

sedangkanSaksi Redho Agus Suhendra, Saksi Ahmad Fauzi, Saksi Azhar LazuardiPrabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatan penyamaranundercoverbuy tersebut, Kemudian pada pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel MKarlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy)bertemu dengan Saksi Izul Als Badak Bin Awang di Tanjung PinggirKecamatan Sekupang Batam dan selanjutnya Saksi Izul Als Badak BinAwang membawa Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W(anggota yang melakukan Undercoverbuy)

menggunakan speadboad warnahijau dengan mesin Yamaha 30 PK ke pulau Jagung Kelurahan SekanakRaya Belakang Padang Batam Kepulauan Riau, sesampainya dipulautersebut datang 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa Irwan Als Pak Itam BinAman menggunakan 1 (Satu) unit Soeedboat Fiber warna biru dengan mesinYamaha 15 PK menghampiri Saksi Izul Als Badak Bin Awang dan SaksiMaichel M Karlos dan Saksi Ade Candra W (anggota yang melakukanUndercoverbuy), lalu Terdakwa menunjukkan 1 (satu) bungkusan kecildidalamnya

Bahwa ternyata, selanjutnya Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandradiperintahkan oleh pimpinan untuk melakukan penyamaran atauundercoverbuy sedangkan Saksi Redho Agus Suhendra, Saksi Anmad Fauzi,Saksi Azhar Lazuardi Prabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut ;3.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel M Karlos dan SaksiAde Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) bertemu denganSaksi Izul Als Badak Bin Awang di Tanjung Pinggir Kecamatan SekupangBatam dan selanjutnya Saksi Izul Als Badak Bin Awang membawa SaksiMaichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota yang melakukanUndercoverbuy) menggunakan speadboad warna hijau dengan mesinYamaha 30 PK ke pulau Jagung Kelurahan Sekanak Raya Belakang Padang Batam Kepulauan Riau ;4.

atauundercoverbuy sedangkan Saksi Redho Agus Suhendra, Saksi Anmad Fauzi,Saksi Azhar Lazuardi Prabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel M Karlos dan SaksiAde Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) bertemu denganSaksi Izul Als Badak Bin Awang di Tanjung Pinggir Kecamatan SekupangBatam dan selanjutnya Saksi Izul Als Badak Bin Awang membawa SaksiMaichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota

Karlos Bin Aliaran, saksi M. Zaki Bin Mulyadi serta saksi Hendri Agusti BinYakub AR melihat saksi Johannes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak, saksiEko Prasetio Als. Tio Bin Sri Alamsyah dan saksi Ade Ari Wijaya Bin Subarisedang memanen di lahan perkebunan milik PTPN VII Unit Betung dan saat itusaksi Fitriadi MS Bin Maslan, saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksiM.

Karlos Bin Aliaran;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada dirumahnya danditelfon oleh saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran yangmengatakan bahwa buah sawit yang di afdling III Blok 102 telah dipanenoleh saksi Eko Prasetio Als. Tio Bin Sri Alamsyah bersama dengan sar.Johannes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak dan sdr.

Karlos Bin Aliaran, saksi M.Zaki Bin Mulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat saksiJohannes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak, saksi Eko Prasetio Als. TioBin Sri Alamsyah dan saksi Ade Ari Wijaya Bin Subari sedang memanen dilahan perkebunan milik PTPN VII Unit Betung dan saat itu saksi Fitriadi MSBin Maslan, saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksi M.

Karlos Bin Aliaran, saksi M.Zaki Bin Mulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat saksiJohannes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak, saksi Eko Prasetio Als. TioBin Sri Alamsyah dan saksi Ade Ari Wijaya Bin Subari sedang memanen dilahan perkebunan milik PTPN VII Unit Betung dan saat itu saksi Fitriadi MSHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN PkbBin Maslan, saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksi M.

Karlos Bin Aliaran, saksi M. Zaki Bin Mulyadiserta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat saksi Johannes SimanjuntakBin Dasman Simanjuntak, saksi Eko Prasetio Als. Tio Bin Sri Alamsyah dansaksi Ade Ari Wijaya Bin Subari sedang memanen di lahan perkebunan milikPTPN VII Unit Betung dan saat itu saksi Fitriadi MS Bin Maslan, saksi KartoSuwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4,dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dengan dikurangkanlamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampai dengan dibacakannya surat tuntutan hariini dengan perintah agar tetap ditahan;3.

PANJAITAN, Saksi FELIKSODI, Saksi AFRISHAL MELSASAIL, serta Saksi TAT SITORUS kemudian Terdakwa JORIMWUKA Alias KARLOS berkata kepada Saudara EMI ELOPERE Emi ko di sini bikin apa?dan dijawab oleh Saudara EMI ELOPERE Pius sama Joni masuk kedalam jadi saya adatunggu jadi kita masuk kemudian Terdakwa bertanya lagi dorang didalam bikin apa?

bersama sama dengan Saudara EMIELOPERE, Saudara PIUS ELOPERE serta Saudara JONI ELOPERE ketiganya masihdalam daftar pencarian orang (DPO) mengambil 4 (empat) unit motor tanpa seijin dari parapemilik;Bahwa Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS bersama sama dengan Saudara EMIELOPERE, Saudara PIUS ELOPERE serta Saudara JONI ELOPERE ketiganya masihHalaman 4 dani 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Wmndalam daftar pencarian orang (DPO) mengambil 4 (empat) unit motor dengan maksud untukdijual atau dimiliki;e

Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS Para Korban mengalamikerugian dengan total sebesar kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah); Perbuatan Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS bersama sama dengan Saudara EMIELOPERE, Saudara JONI ELOPERE, serta Saudara PIUS ELOPERE masih dalam daftarpencarian orang (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmendengar

Menyatakan Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JORIM WUKA Alias KARLOS oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan mengatakan ", bah kamu tidakkenal saya kah saya ini main lama disini baru ", dijawab oleh korban denganperkataan ", ko siapa ". sambil mendekati terdakwa yang masih duduk diatasmotor dan langsung memutari motor yang sedang terdakwa duduk diatasnyakemudian korban menampar terdakwa sebanyak 1 kali hingga terdakwa hampirterjatuh dari motor yang diduduki olehnya selanjutnya rekan korban yakni saksiNikolaus lyai alias Niko merampas lem aibon yang dipegang oleh rekanterdakwa yakni saksi Nelson Karlos

Bugaleng, merasa lem aibonnya dirampasoleh saksi Nikolaus lyai alias Niko, saksi Nelson Karlos Bugaleng langsungturun dari sepedar motor untuk mengejar saksi Nikolaus lyai alias Niko untukmengambil kembali lem aibon miliknya tidak lama kemudian korban menariksaksi Nelson Karlos Bugaleng menjauh dari saksi Nikolaus lyai alias Nikokemudian saksi Nelson Karlos Bugaleng naik kembali keatas motor selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Timkorban berjalan kearah samping terdakwa, sambil

Bugaleng sambilmengatakan dengan kalimat ", kamu liat barang ini e sudah tikam dia ".mendengar akan perkataan terdakwa tersebut, saksi Kanisius Jehakon aliasEva dan saksi Nelson Karlos Bugaleng merasa penasaran dengan apa yangdikatakan oleh terdakwa, untuk membuktikan ucapan terdakwa, Pisau sangkurtersebut didekatkan kepada lampu guna untuk melihat bercak darah, karenatidak ada bercak darah saksi Kanisius Jehakon alias Eva dan saksi NelsonKarlos Bugaleng tidak percaya dengan perkataan terdakwa dan

Bugaleng, merasa lem aibonnya dirampasoleh saksi Nikolaus lyai alias Niko, saksi Nelson Karlos Bugaleng langsungturun dari sepedar motor untuk mengejar saksi Nikolaus lyai alias Niko untukmengambil kembali lem aibon miliknya tidak lama kemudian korban menariksaksi Nelson Karlos Bugaleng menjauh dari saksi Nikolaus lyai alias Nikokemudian saksi Nelson Karlos Bugaleng naik kembali keatas motor selanjutnyakorban berjalan kearah samping terdakwa, sambil bicara denganpembicaraannya yang tidak jelas sambil

Bugaleng sambilmengatakan dengan kalimat ", kamu liat barang ini e sudah tikam dia ".mendengar akan perkataan terdakwa tersebut, saksi Kanisius Jehakon aliasEva dan saksi Nelson Karlos Bugaleng merasa penasaran dengan apa yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Timdikatakan oleh terdakwa, untuk membuktikan ucapan terdakwa, Pisau sangkurtersebut didekatkan kepada lampu guna untuk melihat bercak darah, karenatidak ada bercak darah saksi Kanisius Jehakon alias Eva dan saksi NelsonKarlos

kemudian tibatiba saksi Mesakhi Lase Als AmaSama (berkas terpisah) dengan menggunakan sebilah pisau yang ada di tangannyalangsung menikam/menusuk bagian dada sebelah kanan saksi Tetema Harefa AlsAma Karlos sebanyak satu kali hingga dada bagian sebelah kanan saksi TetemaHarefa Als Ama Karlos terluka dan mengeluarkan darah kemudian saksi Fatiasa LaseAls Ama Siska (berkas terpisah) langsung menarik baju milik saksi Marianus NazaraAls Ama Novi kemudian saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah

kemudian tibatiba saksiMesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) dengan menggunakan sebilah pisauyang ada di tangannya langsung menikam/menusuk bagian dada sebelah kanan saksiTetema Harefa Als Ama Karlos sebanyak satu kali hingga dada bagian sebelah kanansaksi Tetema Harefa Als Ama Karlos terluka dan mengeluarkan darah kemudiansaksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah) langsung menarik baju milik saksiMarianus Nazara Als Ama Novi kemudian saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkasterpisah

kemudian tibatiba saksi Mesakhi LaseAls Ama Sama (berkas terpisah) dengan menggunakan sebilah pisau yangada di tangannya langsung menikam/menusuk bagian dada sebelah kanansaksi Tetema Harefa Als Ama Karlos sebanyak satu kali hingga dadabagian sebelah kanan saksi Tetema Harefa Als Ama Karlos terluka danmengeluarkan darah kemudian saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkasterpisah) langsung menarik baju milik saksi Marianus Nazara Als AmaNovi kemudian saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah

dalamSertipikat Hak Milik Nomor 00165 atas nama Delfandri Tatengkeng dan telah diCovernote Nomor XXXX oleh Notaris XXXX dibeli oleh Penggugat/Pihakpertama dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 08/2016 tanggal 01 Februari 2016dan dalam proses balik nama kepada atas nama XXXX di Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Muksin Nen; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Heryanus Karlos

; Sebelah Barat berbatasan dengan Heryanus Karlos;yang mana sebidang tanah tersebut terdiri dari 2 (dua) kavling, denganpembagian 1 (satu) kavling tanah untuk anak yang bernama Najwa binti M.Iksan, jenis kelamin perempuan, umur 16 tahun, dan 1 (satu) kavling tanahuntuk anak yang bernama Nurul Inayah binti M.

Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Heryanus Karlos; Sebelah Barat berbatasan dengan Heryanus Karlos;untuk kemudian hasil penjualannya dibagi menjadi 2 (dua) bagian, masingmasing 12 (setengah) bagian untuk Penggugat/Pihak pertama dan % (Setengah)bagian untuk Tergugat/Pihak kedua;Pasal 4Bahwa Penggugat/Pihak pertama dan Tergugat/Pihak kedua telah sepakatuntuk menjual 1 (Satu) unit mobil Isuzu / Panter Pick Up warna putin denganNomor Polisi XXXX yang sekarang

, Saksi Azhar Lazuardi Prabowo, serta Saksi Ade Chandra Wmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada 1 (Satu) orang lakilakibernama Terdakwa Izul Als Badak Bin Awang diduga memiliki Narkotika jenisShabu setelah mendapatkan Informasi tersebut, kemudian melaporkankepada pimpinan dan untuk mengungkap kebenaran informasi dimaksud.Selanjutnya Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra diperintahkanoleh pimpinan untuk melakukan penyamaran atau undercoverbuy sedangkanSaksi Redho Agus Suhendra, Saksi

Bahwa ternyata, Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandradiperintahkan oleh pimpinan untuk melakukan penyamaran atauundercoverbuy sedangkan Saksi Redho Agus Suhendra, Saksi Anmad Fauzi,Saksi Azhar Lazuardi Prabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut ;3.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel M Karlos dan SaksiAde Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) bertemu denganTerdakwa di Tanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batam dan selanjutnyaTerdakwa membawa Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W(anggota yang melakukan Undercoverbuy) menggunakan speadboad warnahijau dengan mesin Yamaha 30 PK ke pulau Jagung Kelurahan SekanakRaya Belakang Padang Batam Kepulauan Riau, sesampainya dipulautersebut datang 1 (Satu) orang lakilaki

yaitu Saksi Irwan Als Pak Itam BinAman menggunakan 1 (Satu) unit Soeedboat Fiber warna biru dengan mesinYamaha 15 PK menghampiri Terdakwa dan Saksi Maichel M Karlos danSaksi Ade Candra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy), lalu SaksiIrwan Als Pak Itam Bin Aman menunjukkan 1 (Satu) bungkusan kecildidalamnya yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis Shabu danmemberikannya kepada Terdakwa ;4.

Anmad Fauzi,Saksi Azhar Lazuardi Prabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut ; Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel M Karlos dan SaksiAde Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) bertemu denganHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN BtmTerdakwa di Tanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batam dan selanjutnyaTerdakwa membawa Saksi Maichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W(anggota yang melakukan Undercoverbuy) menggunakan speadboad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANAN KARLOS Alias ANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

SH
Terdakwa:
ANAN KARLOS alias ANAN

Kemudian terdakwa ERWIN danterdakwa BOFAS mengajak korban ke kos KARLOS dengan mengatakanEja, kita ke bawah dulu, bapak kos (terdakwa JEK) ada perlu dan saat tukorban menjawab Iya, baik su kita ke bawah.

LUDGARDIS JIE AliasAUREL meninggalkan mereka dan pergi ke Kos KARLOS lebih dulu.Setelah sampai di samping kios karlos kos, terdakwa BOFAS menyuruhkorban duduk di bangku, dan ketika korban baru saja duduk, terdakwaERWIN langsung memukul korban dengan menggunakan kepalan tangankanannya mengenai bagian wajah sebanyau kali dan saat itu korbanlangsung menutup wajahnya dengan kedua tangannya, namun terdakwaERWIN membuka kedua tangan korban yang menutupi wajah dankembali memukul korban pada bagian telinga

Saksi MARTINA DIJJA :Bahwa Saksi tahu kenapa dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan adanya kejadian pengeroyokan yang dilakukanpara terdakwa terhadap saksi korban Sabinus Boi Waro alias Is ;Bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015,sekitar jam 10.00 wita, bertempat di Kios Karlos Kos, J.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAROLUS RODU ALIAS KARLOS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Terdakwa:
Karolus Rodu Alias Karlos

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon bernama Ni Gusti Ayu Yuliani binti I Gusti Made Sastrawan, lahir tanggal 30 Juli 2001 (umur 18 tahun 3 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Pardi bin Karlos Tadewa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara denganPardi Bin Karlos Tadewa (Calon suami) dan hubungan ini sedemikianeratnya bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan saatini Pemohon telah hamil oleh karena itu. Pemohon mengajukandispensasi Nikah ini;4. Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

berhubungan layaknya suami isteri dengan calonsuaminya, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menyakinkan Hakim, Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. pemohon sebagai calon istri memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mendapatkan dispensasi nikah dariPengadilan, karena saya ingin menikah dengan seorang lakilakibernama Pardi Bin Karlos

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama calon istri, saksijuga mengenal calon suami sebagai calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan iniadalah untuk mengajukan perkara Dispensasi Nikah untuk diriPemohon sendiri dengan calon suaminya bernama Pardi Bin KarlosTadewa karena keinginan Pemohon untuk menikah ditolak oleh KUAKecamatan Parigi; Bahwa saksi tahu, keinginan Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya bernama Pardi Bin Karlos

Bahwa Ni Gusti Ayu Yuliani Binti Gusti Made Sastrawan lahir padatanggal 30 Juli 2001 atau sekarang ini berumur 18 tahun 03 bulan; Bahwa hubungan asmara antara Pemohon yang bernama Ni GustiAyu Yuliani Binti Gusti Made Sastrawan dengan calon suaminyabernama Pardi Bin Karlos Tadewa sudah sedemikian eratnya bahkantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri di luarnikah sehingga (Pemohon) sudah hamil dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan; Bahwa Pemohon (pemohon) berstatus perawan dan

Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Prgi.Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukupberalasan oleh karena itu dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon yang bernama Ni Gusti Ayu Yuliani binti Gusti MadeSastrawan umur 18 tahun 3 bulan untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Pardi Bin Karlos Tadewa sesuai ketentuan UndangUndangsebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MARWAN Als KARLOS Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan; - Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARWAN Als KARLOS Bin MAHMUDTempat lahir : Kuala TerusanUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 12 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cempaka Kel. Kerinci Kota Kec. Pkl. KerinciKab.

Menyatakan terdakwa MARWAN Als KARLOS Bin MAHMUD telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN Als KARLOS BinMAHMUD berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dan denda sebanyak Rp. 800,000,000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Perk : PDM 63/PKL.CI/10/2013yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :DAKWAANmomonn Bahwa terdakwa MARWAN Als KARLOS Bin MAHMUD, pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2013 jam 20.15 wib atau pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jl.Cempedak Kec. PklI. Kerinci Kab.

Berdasarkan keterangan Terdakwa maupunketerangan para saksi, bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganmerupakan orang yang mempunyai identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan, sehingga tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa MARWAN Als KARLOS Bin MAHMUD (Alm.) telahdihadapkan kepersidangan ini sebagai Terdakwa dengan identitas lengkapmaka berdasarkan hal tersebut unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

minumminuman keras hingga mabuk bahkan Tergugatpernah pulang kerumah orang tua Penggugat dalam keadaan mabuk, bahwa puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2013 dimana Tergugat memukul berkalikali yangmengakibatkan fisik Penggugat cedera dibeberapa bagian tubuh seperti kepala memar,dan jari jempol patah, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri, bahwa saat ini anak kedua Penggugat bernama Syafir Karlos

Urusan Agama kKecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sebagaimana pada dalil gugatan Penggugat poin 9, 10 danpoin 11 yang pada pokoknya bahwa sejak anak yang bernama XXXXXXXKXXdiambil oleh Tergugat sampai saat ini Penggugat sangat kesulitan untuk bertemudengan anak tersebut karena dihalanghalangi oleh Tergugat dan keluarganya, sehinggaada kekhawatiran Penggugat kalau Tergugat yang mengasuh dan memelihara anakbernama Syafira Karlos

Hal. 15 dari 18 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai ibu kandungnya yang lebihberhak atas pengasuhan anaknya serta memiliki pekerjaan tetap sebagai karyawan TVkabel, disisi lain fakta dipersidangan tidak ada yang bisa menggugurkan hak Penggugatsebagai pengasuh anak atau memiliki sifat watak buruk, maka gugatan Penggugattentang pemegang hak asuh anak beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P 2 dan P 3 terbukti bahwaanak XXXXXXXXX binti Ramadhan Karlos dan XXXXXXXXX

masingmasinglahir 10 Agustus 2010 adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat hasil perkawinansah dan dalam hal ini kedua anak tersebut belum mumayyis, sehingga sangat byak danlayak apabila Penggugat sebagai ibu kandung yang berhak mengasuh dan memeliharakedua anak bernama Syamira Karlos binti Ramadhan Karlos dan Syafir Karlos binRamadhan Karlos, maka petitum penetapan Penggugat dalam hal pemegang hak asuhanak (hadhonah) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun hak pengasuhan anak jatuh kepada

raya di Kel.Pintu Kota Rarandam,Kec.Lembeh Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa dan terdakwa II bersama Marselo Karlos

terjatuhdan langsung mengayunkan parang tersebut ke arah dada korban danmengakibatkan dada korban mengalami Iluka dan berdarah, sementara parangyang digunakan terdakwa setelah diayunkan ke tubuh korban kemudianterpental dan terlepas dari pegangan terdakwa , selanjutnya terdakwa II yangmelihat parang terjatun ke jalan kemudian mengambil parang tersebut danlangsung menusukkannya kearah bagian belakang tubuh korban hinggamengakibatkan luka tusuk dan berdarah.Bahwa pada saat yang bersamaan juga Marselo Karlos

Pintu Kota Besar untuk mencari pertolongan dan dari situ Saksike rumah sakit Angkatan Laut;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi mengalami Iluka tusukpada dada kanan bagian depan dan belakang;Bahwa saat ini kondisi Saksi sudah membaik dan sudah beraktifitasseperti biasa;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa sudah saling memaafkan diPersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan;Saksi MARSELO KARLOS

RAFLY OLONGSONGKE: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa II, Marselo KArlos dan KevinYanto Pidar terhadap Saksi korban Jerryfal Makaliwuhe;halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN. BitBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya di Kel. Pintu KotaRarandam, Kec.

RAFLY TAKAHEGESANG:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa II, Marselo KArlos dan KevinYanto Pidar terhadap Saksi korban Jerryfal Makaliwuhe;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya di Kel. Pintu KotaRarandam, Kec. Lembeh Utara, Kota Bitung;halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (Ardoni Karlos bin Umar Ali. M, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosina Sianipar binti Aspin Sianipar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Pandu Ardo Pratama bin Ardoni Karlos, umur 11tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx Tanggal 06 September 2008,atas nama Ardoni Karlos bin Umar Ali. M dengan Rosina Sianipar binti AspinSianipar dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P2;B.

Bukti Saksi.Saksi 1, Yorika Pratiwi binti Zainaldi Caniago, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerum Tiban Mas Blok E No. 71 RT. 02 RW. 11 Kelurahan Tiban LamaKecamatan Sekupang Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonn karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ardoni Karlos bin UmarAli.

M dan Termohon bernama Rosina Sianipar binti Aspin Sianipar;Bahwa Pemohon dan Termohonn adalah suami isteri menikah tertanggaltanggal 17 Maret 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiBeduk Kota Batam;Bahwa saksi tidak hadir waktu mereka menikah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohonn bertempatTinggal di Kota Batam dan hidup dengan rukun ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonn dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Pandu Ardo Pratama bin Ardoni Karlos,umur 11 tahun;

KakakTua No. 22 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Belian Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ardoni Karlos bin UmarAli.

tanggal 07 Juni Tahun 2006 telah lahir YANDRI EBSAN FINA anak Pertama,perempuan, dari suami SEPRIANUS FINA dan Istri YULIANA JETIA, sedang bermainsendirian di dalam rumah kakeknya saudara LARGUS MASUR di Kampung Mowol,Desa Lia, Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai, melihat korban YANDRIEBSAN FINA sedang sendirian di dalam rumah, timbulah keinginan terdakwa untukmelakukan hubungan badan dengan korban, kemudian terdakwa datang mendekati korbandan purapura bertanya kepada korban dimanakah KARLOS

, saudara sepupu korban, dansaat itu korban YANDRI EBSAN FINA menjawab bahwa saudara KARLOS tidak ada dirumah.

RtgBahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah karena pernah ditiduri olehTerdakwa dan membuka celana saksi dan memasukkan penisnya ke dalamlubang vagina saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015sekitar pukul 16.00 Wita yang bertempat di rumah nenek saksi yang bernamaLargus Masur di Mowol, Desa Lia, Kecamatan Satar Mese Barat, KabupatenMangarai;Bahwa pada awalnya saksi baru pulang sekolah dan di dalam rumah hanya adasaksi dengan sepupu yang bernama Karlos dan

karena hari sudah mulai sore,Karlos pergi bermain dan dalam keadaan hujan lebat, kemudian Terdakwadatang ke rumah saksi dan bertanya mana kamu punya saudara yaitu Karloslalu saksi menjawab bahwa dia pergi bermain tadi;Bahwa karena melihat Terdakwa, saksi menjadi takut dan hendak melarikandiri ke luar rumah, namun Terdakwa menangkap saksi lalu menggendong danmenutup mulut saksi dengan menggunakan tangan kanannya dan saksi dibawamasuk ke dalam kamar tidur, kemudian Terdakwa membuka celana saksidengan

pergi bermain, dalam keadaan hujanlebat Terdakwa datang ke rumah saksi Largus Masur dan bertanya kepada saksi YandriEbsan Fina mana kamu punya saudara yaitu Karlos lalu saksi Yandri Ebsan Finamenjawab bahwa dia pergi bermain tadi;Menimbang, bahwa karena melihat saksi Yandri Ebsan Fina sendirian maka munculniat Terdakwa untuk melakukan hubungan badan, dan karena melihat Terdakwa, saksiYandri Ebsan Fina menjadi takut dan hendak melarikan diri ke luar rumah, namunTerdakwa menangkap saksi Yandri Ebsan