Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyorejo
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 158 dan Kelas D.III;c Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 198 dan kias D.II;e Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    Danberdasarkan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta:a Bahwa berdasarkan Buku Kerawangan Desa Kaligondo dan keterangansaksisaksi, diperoleh fakta tanah obyek sengketa adalah terdiri dari 3 (tiga)bidang, yaitu milik Imam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo;b Bahwa menurut saksi Soleman (Kepala Desa) untuk buku Letter C tersebutpada tahun 1976 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa masih tetap atas namaImam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo dan sampai sekarang tidak adaperubahan
    dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Cc Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M? dengan Petok Nomor 2356 PersilNomor 198 dan Kelas D.III;Dan di dalam persidangan tingkat pertama ternyata Para Penggugat tidak mampumembuktikan bahwa tanah Point b dan c adalah juga milik orang tua Para Penggugat(Imam Supardi), karena di dalam Buku Kerawangan Desa tidak ada perubahan hak milikatas tanah poin b dan c, dan masih atas nama Nitirejo dan Kartorejo.
    Imam Supardi yang semula tanahNitirejo dan Kartorejo yang telah diganti/dibeli oleh Imam Supardi. Bahwa saksi Tukirinmenerangkan hal itu tidak berdasarkan pengalamannya sendiri atau mengetahui sendiriperistiwa tersebut akan tetapi mengetahui dari cerita (katanya) orang tuanya, sedangkansaksi Berogitoyo mengetahui dari cerita (katanya) Imam Supardi.
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
231
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara DJOKASEMO / NGATIJAN Bin RONOREJO dengan TUKIJEM Binti KARTOREJO yang menikah secara agama Islam pada tahun 1944 dihadapan Naib Kenaiban Pundong (sekarang KUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Pemohon dan ParaTermohon serta membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dibawah register Nomor1415/Pdt.G/2014/PA.Btl Btl tanggal 22 Desember 2014 dengan perobahan danpenambahan dari Pemohon sendiri halhal sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon (DJOKASEMO / NGATIJAN dengan TUKIJEMBinti KARTOREJO
    Dan telah menerima kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahannya, akan tetapi Kutipan Akta Nikah atas nama orang tuaPemohon tersebut kini sudah tidak ada lagi;Bahwa dalam perkawinan, orang tua Pemohon (DJOKASEMO / NGATIJANdengan TUKIJEM Binti KARTOREJO), sebagai Walinya adalahRONOREJO sedangkan saksisaksinya adalah AMAT DASUKI danSOKARJO kemudian sebagai maharnya berupa Kain;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga orang tua Pemohon(DJOKASEMO / NGATIJAN dengan TUKIJEM Binti KARTOREJO)sebagai suami isteri
    Bahwa ayah kandung Pemohon (DJOKASEMO / NGATIJAN denganTUKIJEM Binti KARTOREJO) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Panjangrejo nomor ; 447/21 tertanggal 30 Juni 2011sedangkan Ibu Kandung Pemohon TUKIJEM Binti KARTOREJOmeninggal pada tanggal 31 Desember 2010 sesuai dengan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PanjangrejoNomor : 477/20 tanggal 30 Juni 2011;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara DJOKASEMO / NGATIJANdengan TUKIJEM Binti KARTOREJO yang menikah secara agama Islampada tahun 1944 dihadapan Naib Kenaiban Pundong (sekarang KUAKecamatan Pundong, Kabupaten Bantul);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara DJOKASEMO / NGATIJAN BinRONOREJO dengan TUKIJEM Binti KARTOREJO yang menikah secaraagama Islam pada tahun 1944 dihadapan Naib Kenaiban Pundong (sekarangKUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul) ;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 30 April 2014 — Rr. MULATSIH, S.E lawan 1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, 2. Ny. HARJO SENTONO als. SURATINEM, 3. FRANSISCA RATNASARI, 4. SUNARYANI, S.H, 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA.
9917
  • Yk.e Bahwa nama anak Pak Kartorejo adalah Harjo Sentono atauSuratinem, Kasrip, Bu Kasih, Bu Ratinah ;e Bahwa anak Pak Kartorejo yang masih hidup hanyalah Bu.Ratinah ;e Bahwa anak Pak Kasrip ada empat yaitu Tatik, Ani, Eri, Yanto ;e Bahwa bu Kasih tidak memiliki anak ;e Bahwa anak Pak R. Moedjiono adalah Mulatsih dan Atik;e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut milik Pak Kartorejo, setahusaksi sudah dijual kepada Pak R.
    (Seribuempat ratus delapan puluh meter perseg)) ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Mbah Harjosentono keluar rumahuntuk pergi ke Notaris ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan orang yang bernamaHerardus Sony Cakra Buana;Bahwa saksi kenal dengan Pak Kartorejo bapaknya Bu Harjo;Bahwa Mbah Kartorejo sudah meninggal sekitar tahun 1990an;Bahwa Mbah Kartorejo memiliki empat orang anak;Bahwa anak Mbah Kartorejo adalah Harjo Sentono atau Suratinem,Kasrip, Bu Kasih, Bu Suratinah;Bahwa saat ini yang masih hidup
    Yk.Bahwa Pak Moejiono wafat pada sekitar tahun 2002 ;Bahwa isteri Pak Moejiono namanya R.Umi lradatun;Bahwa anak Pak Moejiono ada beberapa orang yaitu Bu Menik,sudah meninggal, Pak Nanang, Bu Mulatsih, Bu Ning, dan Bu Atik;Bahwa saksi tahu Pak Kartorejo memiliki tanah di daerah Bener ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah Pak Kartorejo yang ada di Bener ;Bahwa saksi tahu batasbatasan tanah milik Pak Kartorejo ;Bahwa saksi tahu kalau tanah di Bener itu sudah dijual ;Bahwa Pak Kartorejo menjual tanah tersebut
    Sunaryani, S.H, sertifikat tanah tersebut atasnama Kartorejo dan saat itu Notaris Ny.
    (vide bukti P.12);Menimbang bahwa obyek sengketa belum sempat dibaliknamakandari Kartorejo ke Mujiono karena tanah obyek sengketa berupa tanahsawah terhambat setatus tanah absentree kemudian Kartorejo meninggaldunia kurang lebih tahun 2000 (vide bukti P.36) dan R.Mujiono jugameninggal dunia tahun 2003 (vide bukti P.13) ;Menimbang bahwa almarhum Kartorejo telah meniggalkan ahliwarisempat orang anak, yaitu.
Register : 29-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 141/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
65
  • Menetapkan nama Pemohon (MISELAN BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir : 39 th) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/1979 tertanggal 16 April 1979 sebenarnya adalah nama Pemohon (PRAYITNO BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945);---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang;----------------4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon (MISELAN BINKARTOREJO, tempat tanggal lahir : 39 th) sedangkan yang benar adalah namaPemohon (PRAYITNO BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir : Malang, 01Januari5.
    Menetapkan nama Pemohon (MISELAN BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir :39 th) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/1979 tertanggal 16April 1979 sebenarnya adalah nama Pemohon (PRAYITNO BIN KARTOREJO,tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/22/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon (MISELAN BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir : 39 th) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Nomor
    : 45/45/1979 tertanggal 16 April 1979 (buktiP.3) sebenarnya adalah nama Pemohon (PRAYITNO BIN KARTOREJO, tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945);Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus kartu keluarga ataudokumen kependudukan lainnya akibat perbedaan penulisan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah dengan Akta Autentik lain milik Pemohon tersebut harus segeradihilangkan dengan menyesuaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah dengan Akta Autentik lain milik Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon (MISELAN BIN KARTOREJO, tempat tanggal lahir :39 th) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/1979 tertanggal 16April 1979 sebenarnya adalah nama Pemohon (PRAYITNO BIN KARTOREJO,tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang; 4.
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
192
  • Kartorejo alias Simus Nomor31/ST/I/2016 tanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh LurahDesa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP23:4.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Kartorejo alias Giyo, Nomor30/ST/II/2016 tanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh LurahDesa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP.4;5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Gijono dari Lurah Pasar TanjungEnim Muara Enim, Sumatera Selatan, Nomor:474.3/31/2011 tanggal 18Juli 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.5;Il.
    Jumdi Mulyono Bin Partorejo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gamelan RT 01 RW 30, Desa Sendangtirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahsebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan Termohon yangbernama Kartorejo dan isterinya Karto Simus;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Kartorejo dan Karto Simustetapi saya mengetahui bahwa pernikahan tersebut
    adalah resmi;Bahwa status Kartorejo saat menikah adalah jejaka sedangkan KartoSimus gadis, yang menjadi saksi nikah adalah Karto Sentono danHadi Wiyono, dengan maskawin berupa uang sebear Rp.100.00(seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Kartorejo dengan Karto Simus dikaruniai 3 oranganak, yaitu: 1).
    Sugijono almarhum;Bahwa Kartorejo telah meniggal dunia pada tahun 1995 sedang KartoSimus meninggal dunia pada tahun 1990, dan ketika meninggal duniakeduanya beragama Islam;Bahwa Kartorejo hanya mempunyai seorang isteri yaitu Karto Simus,dan tidak pernah menikah lagi sampai meninggalnya, dan juga tidakpernah bercerai dengan Karto Simus;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan Kartorejo dengan Karto Simus tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2015 —
324
  • .------------------------------------- 1 (satu ) lembar kwitansi telah diterima dari ENNY INDAH R uang sebanyak Rp.20.000.000,- guna pengembalian titipan hasil pencairan tanah bener a.n KARTOREJO.--------------------------------------------------------TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.----------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);-
    Bahwa beberapa waktu kemudian pada bulan Desember 2012 saksiENNY INDAH ROYANI dihubungi oleh TERDAKWA untuk membawasertipikat asli SHM 00746/ Bener atas nama KARTOREJO ke NotarisSUNARYANI, SH di JI Taman Siswa No 47 Yogyakarta.
    Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta,Notaris HJ CARLINA LIESTYANI, SH yang beralamat di Jalan TegalLempunyangan DN 3 / 94 RT 006 RW 002 Kelurahan Bausasran KecamatanDanurejan tidak pernah mengajukan warkah untuk proses balik namasertipikat SHM Nomor 00746/Bener atas nama KARTOREJO.
    Bahwa saksi pernah menanyakan ke MBAH HARJO siapa yang telahmelakukan pemgambilan sertifikat atas nama NY HARJO SENTONO/SURATINEM dan dijawab MBAH HARJO tidak ambil dan tidak mungkinpergi karena sedang sakit tidak bisa jalan ;Bahwa setahu saksi Ahli waris KARTOREJO masih ada 3 (tiga) orang yangmasih hidup tetapi 2 (dua) orang lagi bertempat tinggal di luar kotaYogyakarta ;e Bahwa saksi mengetahui yang menguasai tanahsawah dengan SHM No 00746 Desa Bener atasnama KARTOREJO setelah saksi diperiksa sebagaisaksi
    sebesar Rp100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk biaya prosespengeringan dengan jaminansertipikat SHM No 00746/Beneratasnama KARTOREJO dansaat itu saksi ditunjukan fotocopysertipakat tersebut olehTerdakwa.
    /PN Yyk.Tanggungan ) dan disanggupiakan dibuatkan oleh HjCARLINA LIESTYANI, SHnamun tidak pernahdiberikan.Bahwa setelah itu saksi bersediauntuk memberi pinjaman dan HjCARLINA LIESTYANI,SHmenyerahkan sertipikat aslisertipikat SHM No 00746/Beneratas nama KARTOREJO kepadasaksi.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hariono bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan AsramaBukit Rt, 10 No,21 Kelurahan Baru Illir KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan
    Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Kusmini Binti Hadi Suwignyohanya pernah satu kali menikah dengan seorang laki laki bernamaHariono Bin Kartorejo dan semasa hidupnya bertempat tinggal di jalanAskit Gang Sanpurna Rt, 10 No, 21 Kelurahan Baru llir KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan4.
    Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Kusmini Binti Hadi SuwigyoadalahHariono Bin Kartorejo (Suami)Eny Kusumawati Binti Hariono (anak perempuan)Erwin Dwi Cahyo S.T Bin Hariono (anak laki laki)Menetapkan biaya menurut hukum4.
    Suratman bin Hadi Suwigyo, umur 56 tahun, saudara almarhumKusmini Binti Hadi Suwigyo, dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Maret 1980 pemohon menikah denganalmarhumah Kusmini Binti Hadi Suwigyo di kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Kusmini Binti Hadi Suwignyohanya pernah satu kali menikah dengan seorang laki laki bernamaHariono Bin Kartorejo dan semasa hidupnya bertempat tinggal di jalanAskit
    Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Kusmini Binti Hadi Suwigyoadalah:Hariono Bin Kartorejo (Suami)Eny Kusumawati Binti Hariono (anak perempuan)Erwin Dwi Cahyo S.T Bin Hariono (anak laki laki)3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 4 April 2016 — pemohon
90
  • Menetapkan nama ayah Pemohon (SUWARNO bin KARTOREJO) dan nama Ibu Pemohon (JAMILAH ) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.15./pw.01/23/01/III/2016 tanggal 02 Maret 2016 adalah salah, sebenarnya nama ayah Pemohon adalah ( JAYA SUWARNO bin KARTOREJO) dan nama ibu Pemohon adalah (JUMILAH);3. Memerintahkan kepada Pemohon mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;4.
    Anak 6, umur 47 tahun;ai Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Pemohon dengan lbuPemohon telah menerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan dengan Nomor : 42/ll/1948 tanggal 03Maret 1948 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama AyahPemohon Suwarno Bin Kartorejo dan Nama lbu Pemohon JamilahBinti ......... yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Ayah Pemohon adalah Jayasuwarno BinKartorejo dan nama lbu Pemohon adalah Jumilah Binti....... ;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Ayah Pemohon Suwarno Bin Kartorejo dannama lbu Pemohon jamilah Binti......... yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/II/1948 tanggal 03 Maret1948 adalah salah, sebenarnya nama Ayah Pemohon adalahadalah Jayasuwarno Bin Kartorejo dan nama lou Pemohon adalahJumilah Binti....3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen;4.
    sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah penulisan Nama orang tua Pemohon pada Duplikat Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen Nomor: KK.11.14.15/PW.01/23/01/II/2016 tanggal 02Maret 2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama ayah Pemohon tertulis Suwarno BintiKartorejo dengan lbu Pemohon bernama Jamilah sebenarnya nama AyahPemohon adalah Jayasuwarno Bin Kartorejo
    dengan louPemohon bernama Jamilah yang sebenarnya nama Ayah Pemohonadalah Jayasuwarno bin Kartorejo dan ibu Pemohon Jumilah; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSragen guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus AktaKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta hukum bahwa nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tertulis di
    Menetapkan nama ayah Pemohon (GSUWARNO bin KARTOREJO) dannama lbu Pemohon (JAMILAH ) yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.15./ow.01/23/01/IIV2016tanggal 02 Maret 2016 adalah salah, sebenarnya nama ayahPemohon adalah ( JAYA SUWARNO bin KARTOREJO) dan nama ibuPemohon adalah (JUMILAH);3. Memerintahkan kepada Pemohon mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
181
  • Menetapkan MULYADI bin KARTOREJO telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013;3. Menetapkan bahwa : 3.1 SUDARMI binti SUJADI (isteri) 3.2 WIWIK EKO RAHAYU binti MULYADI (anak perempuan) 3.3 ENDANG DWI ASTUTIK binti MULYADI (anak perempuan) 3.4 BAMBANG HARIYADI bin MULYADI (anak laki-laki) 3.5 INDRIA WULANSARI binti MULYADI (anak perempuan) adalah ahli waris dari almarhum MULYADI bin KARTOREJO4.
    pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 14/Pdt.P/2014/PA.Bjn Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 2014dengan register perkara Nomor : 14/Pdt.P/2014/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk almarhum MULYADIBIN KARTOREJO
    35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah);5 Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengambil uang tabungan haji dan uang asurnsi yangbelum digunakan namun tidak bisa karena Bank mensyaratkan arus mendapatkan penetapan dariPengadilan Agama;6 Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatukanpenetapan yang berbunyji :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan MULYADI bin KARTOREJO
    (ayah pewaris) Nomor :470.3/138/412.51.5.13/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngompkdalem KecamatanDnder Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 27 Februari 2013, (P.14);Fotokopi Tabungan Haji atas nama MULY ADI BIN KARTOREJO pada Bank BNI 1946 CabangBojonegoro dengan Nomor Rekening : 0164462107, (P.15);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis
    Para Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1KISMAN BIN KARMUJI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngompakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan almarhum MULYADI bin KARTOREJOkarena saksi tetangga dekat mereka dan setahu saksi para pemohon hendak mengajukanpenetapan ahli waris;Bahwa saksi tahu MULYADI bin KARTOREJO adalah suami dari Pemohon
    Kolonel Sugiono No. 8 Kelurahan Ledok Kulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan almarhum MULYADI bin KARTOREJOkarena saksi sepupu mereka dan setahu saksi para pemohon hendak mengajukan penetapanahli waris;Bahwa saksi tahu MULYADI bin KARTOREJO adalah suami dari Pemohon I dan merekaadalah bapak dan ibu kandung dari 4 bersaudara yang masingmasing bernama : WIWIKRAHAYU, ENDANG DWI ASTUTIK, BAMBANG
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2828
  • Menyatakan Kartorejo bin Setrodikromo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2015;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Kartorejo bin Setrodikromo, adalah:

    3.1. Mujiyem binti Ronorejo (Isteri);

    3.2. Mukanah binti Kartorejo (anak kandung perempuan);

    3.3 Sugito binKartorejo (anak kandung laki-laki);

    3.4.

    nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn neem nnn nneeRamdi Bin Kartorejo, namun sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyasampai saat ini, sejak dari bulan Januari tahun 2017, berdasarkan SuratKeterangan dengan Nomor : 471.1/2028/400.05.03, tanggal 20Desember 2019 dari Kelurahan Rawa Makmur Kota Samarinda;XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2018 yang lalu,berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor : 6472KM030120190015 tanggal 3 Januari 2019 dari Pencatatan Sipil KotaSamarinda,
    Penetapan No.330/Padt.P/2021/PA.SmdBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanuntuk proses balik nama SertipikatHakMilik Nomor :919 dengan luas4.572 M2 yang terletak di Desa Rawa Makmur Kecamatan Palaran KotaSamarinda, atas nama Kartorejo; Bahwa Para Pemohon sebelumnya pernah mengajukan Penetapan AhliWaris dengan Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Smd untuk keperluan prosesbalik nama Sertipikat Nomor: 910dengan luas 4.783 yang terletak diKelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran Kota Samarinda
    , atasnama Kartorejo, namun masih ada satu objek waris yang tertinggalberupa Sertipikat Hak Milik yang di sebutkan pada Posita Poin 8(delapan) di atas;Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum = XXXX;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan No.330/Padt.P/2021/PA.SmdRamdi Bin Kartorejo(anak lakilaki);Tumirah Binti Kartorejo(anak perempuan);Pemohon V(anak lakilaki); Pemohon IV(anak perempuan); Pemohon Ill(ahli waris penggantikedudukanSuratno); Pemohon II(ahli waris penggantikedudukanSuratno); XXXX(ahli waris penggantikedudukanSuratno).Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan
    XXXX (anak kandung perempuan);3.3 Sugito bin Kartorejo (anak kandung lakilaki);3.4. Ramdi bin Kartorejo (anak kandung lakilaki);3.5. Tumirah binti Kartorejo ( anak kandung perempuan);3.6. Sriyono bin Kartorejo (anak kandung lakilaki);3.7. Sriati binti Kartorejo (anak kandung perempuan);3.8. Pemohon III ( ahli waris pengganti Ramini);3.9. Suseno binti Suratno ( ahli waris pengganti Ramini);3.10. XXXX ( ahli waris pengganti Ramini);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.330/Pat.P/2021/PA.Smd4.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon: AGUSTIN RETNO DARMASTUTI
807
  • (Foto copy Kutipan Akta Nikah,Surat Keterangan Kermatian dan Kutipan AktaKelahiran terlampir): 27272 22 29222 222 222Bahwa nama tertulis SUWARNI dalam Surat Kematian dan nama tertulisSUWARNI Binti KARTOREJO dalam Surat Keterangan Warisan dan dalamSertifikat Hak Milik tertulis SUWARNI dan SUWARNI Binti KARTOREJO adalahOrangnya sama lou kandung dari Alm JOKO WAHYONO/suami Pemohon ; Bahwa Almh. SUWARNI / Almh.
    SUWARNIBinti KARTOREJO. sebagaimana namanama sesuai tertulis dalam SertifikatHak Milik tersebut.( Foto copy Surat Keterangan Warisan dan Sertifikat HakMiliik terlampir ): Bahwa sekarang ini kedua anak Pemohon dan juga anak keponakanPemohon ,ahli waris anakanak dari Almh. SUWARNI Almh.
    (Foto copy Kutipan AktaNikah,Surat Keterangan Kermatian dan Kutipan Akta Kelahiranterlampir): Bahwa nama tertulis SUWARNI dalam Surat Kematian dan namatertulis SUWARNI Binti KARTOREJO dalam Surat KeteranganWarisan dan dalam Sertifikat Hak Milik tertulis SUWARNI danSUWARNI Binti KARTOREJO adalah orangnya sama Ibu kandungBahwa Almh. SUWARNI / Almh.
    SUWARNI Binti KARTOREJO/ibu kandung dari Alm Suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia karena sakit, dan harta peninggalnya berupa tanahpekerangan telah diturun waris kepada ahli warisnya yang berhak,Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 3895, luas + 185 M* yang terletakdiwilayah Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, di Sertifikat Hak Milik ( SHM) tersebut diatas namakanbersama yaitu 1. APRILIANA RISA REVIKA PUTRI, 2.APRILIANTO FAJAR AJI SAPUTRO, 3.
    SUWARNI Binti KARTOREJO, membutuhkan biaya19PANITERA PENGGANTI HAKIMTAR MIN AH. DWI HATMODJO, SH. MHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 60.000.Materai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Putusan : Rp. 3.000.Jumlah : Rp.154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah)
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatijo Bin Kartorejo) dengan Pemohon II (Ilkana Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979, di Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0470/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Ngatijo Bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Belum tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Sinar Manca RT.001 RW.004 Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ngatijo Bin Kartorejo)dengan Pemohon I! (IIkana Binti M. Soleh) yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1979, di Pekon Sinar Manca;3.
    Marsahit bin Kartorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1979 ; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama M.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Ngatijo Bin Kartorejo) dengan Pemohon II(IIkana Binti M.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatijo Bin Kartorejo) denganPemohon II (Ilkana Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1979, di Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 384/5/X/1979 tanggal 18 Oktober 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Misiran bin Karno lahir di Ponorogo, 21 th dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 21 th, diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Mesiran bin Kartorejo tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mesiran bin Kartorejo umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Djemitun binti Bendan umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Mesiran bin Kartorejo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Misiran bin Karno lahir diPonorogo, 21 thdan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 21 th;.
    Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Misiran bin Karno lahir di Ponorogo,21 th dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 21 th dalam Kutipan Akta NikahNomor 384/5/X/1979 tanggal 18 Oktober 1979 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon bernama Mesiran bin Kartorejo
    : Misiran bin Karno lahir di Ponorogo,21 th dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 21 th, padahal yang benar adalahPemohon : Mesiran bin Kartorejo tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970,sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus Akta KelahiranAnak ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut
    Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 384/5/X/1979 tanggal 18 Oktober 1979 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogotertulis Pemohon bernama Misiran bin Karno lahir di Ponorogo, 21 th danPemohon Il lahir di Ponorogo, 21 th, diubah yang sebenarnya adalahPemohon bernama Mesiran bin Kartorejo tempat tanggal lahir di Ponorogo,30 Juni 1965 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni1970 ;3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/09/III, tanggal 20 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Sarimin bin Kartorejo lahir di Ponorogo, 32 th dan biodata Pemohon II lahir di Ponorogo, 28 th diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Gali bin Jono, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 08 Maret 1955 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;3
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Gali bin Jono, lahir di Ponorogo, 08 Maret 1955dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sarimin bin Kartorejo lahir diPonorogo, 32 th dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 28 th;.
    sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Sarimin bin Kartorejo
    saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Gali binJono, lahir di Ponorogo, 8 Maret 1955 dan Pemohon Il yangsebenarnya adalah Paini binti Matal, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Sarimin bin Kartorejo
    saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Gali binJono, lahir di Ponorogo, 8 Maret 1955 dan Pemohon Il yangsebenarnya adalah Paini binti Matal, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Sarimin bin Kartorejo
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 297/09/Ill tanggal 20 Maret 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Sarimin bin Kartorejo lahir diPonorogo, 32 th dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 28 th diubahyang sebenarnya adalah Pemohon bernama Gali bin Jono, tempattanggal lahir di Ponorogo, 08 Maret 1955 dan Pemohon Il tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019, istri dan ibukandung Para Pemohon yaitu yang bernama Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingHal 2 dari 8 Put No 2521./Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Karto Rejo alias Kartoredjo dan Dinem telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 03 Juni 1990dan pada tanggal 04 Januari 1994.3.
    Bahwa dengan wafatnya Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo, yang wafat pada tanggal 29 Mei 2019meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 Kijak alias Kiyak alias Akijak bin Kasan Winadi,selaku suami / dudanya.4.2 Fitri Achiyati binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.3 Novita Indriani binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.4 Tri Wahyuni binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.5 Mochamad Erfan Efendi bin Kijak alias
    Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Sriatun binti Karto Rejoalias Kartoredjo, Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumahSriatun binti Karto Rejo alias Kartoredjo, memohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo, guna dapat mengurus hakhak dankewajibankewajiban daripada almarhumah Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo, yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Sriatun binti Karto Rejo alias Kartoredjo dan juga sampaisaat ini masih dalam
Register : 04-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
NGADINO Bin KARTOREJO(Alm)
4513
    1. Menyatakan Terdakwa NGADINO bin KARTOREJO (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    2.Ferry M Kurniawan, SH MH
    3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
    Terdakwa:
    NGADINO Bin KARTOREJO(Alm)
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah binti Sirin (ayah dan ibu kandung Para Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1965 di Kampung Mekarsari Timur RT.003 RW.003 Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ayah da ibu kandung Para
    Bahwa Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah binti Sirin telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 1965 di KampungMekarsari Timur RT.003 RW.003 Desa Mekarsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dan yang menjadi wallnikah yaitu Bapak Sirin beserta amil yaitu Bapak Nadih dengan Mas Kawinberupa uang sebesar 500 Rupiah dibayar tunai dan yang menjadi walinikah yaitu Bapak Naman dan Bapak Marjuki;2.
    Bahwa antara Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah binti Sirin tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai meninggalnya Almarhum dan Almarhumah tidak pernahbercerai maupun pindah agama dari agama Islam;3. Bahwa saat menikah Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah binti Sirinberstatus Perjaka dan Perawan;4. Bahwa pernikahan antara Mardini bin Kartorejo dengan Rusmiahbinti Sirin sesuai ketentuan syariat Islam dan tidak ada halangan untukHalaman 2 dari 18. Put.
    No.1759/Pdt.G/2020/PA Ckr.melangsungkan pernikahan namun pernikahan Mardini bin Kartorejo danRusmiah binti Sirin tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempatkarena persyaratan administrasi untuk menikah di Kantor Urusan Agamasetempat belum lengkap sehingga pernikahan Mardini bin Kartorejo dandengan Rusmiah binti Sirin tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat sehingga Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah binti Sirin tidakmemiliki buku Nikah, oleh karenanya Para Pemohon ingin mengajukanistoath
    Bahwa dari perkawinan Mardini bin Kartorejo dan Rusmiah bintiSirin telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;1) Mardianah, perempuan, umur 52 tahun;2) Wahyu, Lakilaki, umur 48 tahun;3) Rustinah, Perempuan, umur 46 tahun;4) Rohman, Lakilaki, umur 42 tahun.6. Bahwa Mardini bin Kartorejo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 08 Februari 2011 sebagaimana dalam surat kematian Nomor:8 Februari/11.Vr.
    Menyatakan sah perkawinan Mardini bin Kartorejo dengan Rusmiahbinti Sirin yang dilangsungkan pada pada tanggal 27 September 1965 diKampung Mekarsari Timur RT.003 RW.003, Desa Mekarsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahnkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor: 383/VIII/33/1968 tanggal 28 Oktober 1968, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun yang semula tertulis:
      1. Biodata Suami semula tertulis Nama lengkap : Sakri bin Kartomihardjo dirubah menjadi Sakri bin Kartorejo ;
      2. Biodata Istri semula tertulis Nama lengkap : Soerem binti Djoyo Dikromo menjadi
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Sakri bin Kartomihardjo dan Pemohon II adalah Soerem binti DjoyoDikromo, namun dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga, ijasah anakpara Pemohon, nama Pemohon tertulis Sakri bin Kartorejo dan Pemohon IItertulis PEMOHON ASLI:5.
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah Nomor: 383/VIII/33/1966 tanggal 28 bulan Oktober tahun 1966 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu Kabupaten Madiun semulatertulis Sakri binKartomihardjo menjadi Sakri bin Kartorejo dan Soerem binti Djoyo Dikromomenjadi PEMOHON ASLI;3.
    anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon ke Pengadilan Agamakarena mau mengganti nama Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang ada pada Akta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaalmarhum suami Pemohon adalah Sakri bin Kartomihardjo danPemohon adalah Soerem binti Djoyo Dikromo; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama Pemohon dan almarhumsuami Pemohon berbeda yang sebenarnya adalah nama Pemohon :PEMOHON ASLI dan almarhum suami : Sakri bin Kartorejo
    kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 383/VIII/33/1968 tanggal 28Oktober 1968 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu,adalah milik Pemohon; bahwa biodata almarhum suami Pemohon dan Pemohon berupa nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, yaitu nama almarhum suami :Sakri bin Kartomihardjo, tidak sesuai dengan nama yang sebenarnyasebagaimana dokumendokumen lainnya, yaitu nama Sakri bin Kartorejo
    Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam AktaNikah Nomor: 383/VIII/33/1968 tanggal 28 Oktober 1968, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWungu Kabupaten Madiun yang semula tertulis:2.1 Biodata Suami semula tertulis Nama lengkap : Sakri binKartomihardjo dirubah menjadi Sakri bin Kartorejo ;2.2 Biodata Istri semula tertulis Nama lengkap : Soerem bintiDjoyo Dikromo menjadi nama PEMOHON ASLI ;3.
Register : 13-05-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 65/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 8 April 2013 — SUWONDO bin Giman
222191
  • yang seluruhnya atau sebagian Sapi tersebutkepunyaan Saksi Korban SARIJO Bin ARJO WINANGUN, dengan maksud akanmemiliki Sapi itu dengan secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Terdakwa dihubungi Seseorang yang mengaku bernama Kliwon,saat itu menayakan kepada Terdakwa apakah terdakwa ada pekerjaan kemudian terdakwajawab lagi tidak bekerja, Setelah Itu Teman Terdakwa (Sdr.Sarengat Bin Kartorejo
    Sarengat Bin Kartorejo menyuruh terdakwa langsung pergi ke kampungMekar Jaya karena sudah ditunggu oleh pemilik sapi,kemudian terdakwa langsungberangkat dengan mengunakan mobil Toyota kijang warna biru nopol B 9524 CD, no sin2L9504627 No rangka MHF31LF60000 milik orang tua terdakwa,sesampainya terdakwadilokasi yaitu diareal kebun sawit terdakwa bertemu dengan saksi. Slamet Bin Saban,danSdr.Kliwon Bin Saban dan Sdr.
    Sarengat Bin Kartorejo menyuruh terdakwa langsung pergi ke kampungMekar Jaya karena sudah ditungu oleh pemilik sapi,kemudian terdakwa langsung berangkatdengan mengunakan mobil Toyota kijang warna biru nopol B 9524 CD, no sin 2L9504627No rangka MHF31LF60000 milik orang tua terdakwa,sesampainya terdakwa dilokasi yaitudiareal kebun sawit terdakwa bertemu dengan saksi.
    Artinya pembantu hanya memberikan bantuan apabila iamengetahui ada orang lain yang akan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa pada hariSelasa tanggal 20 November 2012 sekira jam 11.00 wib Kliwon saat itu menayakankepada Terdakwa apakah terdakwa ada pekerjaan kemudian terdakwa jawab lagi tidakbekerja, Setelah Itu teman Terdakwa (Sdr.Sarengat Bin Kartorejo) menawarkan kepadaTerdakwa mau Muat sapi apa tidak, dan terdakwa jawab mau kemudian sdr.
    Setelah Itu teman Terdakwa(Sdr.Sarengat Bin Kartorejo) menawarkan kepada Terdakwa mau muat sapi apa tidak, danterdakwa jawab mau kemudian sdr.
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Maret 2013 — SUPARDI HADI SUCIPTO Alias PARDI POTRO Bin MARMOREDJO
9211
  • Djuli Kartorejo kepada saksi 54.
    Djuli Kartorejo, penyerahan dilakukan di halaman rumah alm.
    ; Bahwa setelah Djuli Kartorejo meninggal dunia sebagai ahli warisnya adalah isterinyayang bernama Tuminem karena mereka tidak mempunyai keturunan ;Bahwa saksi tidak mengetahui juga tentang proses jual beli dari tanahtanah peninggalanalm. Djuli Kartorejo tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Cipto Senen, terdakwa juga Tugimin masih terhitung ahliwaris dari Alm.
    Djuli Kartorejo, karena ahli waris almarhum adalah isterinya yangbernama Tuminem dan mereka tidak ada keturunan, namun saksi membelitanah alm.
    adalah isterinya/Tuminem karena mereka tidak memiliki keturunan, namundari omongan ibu Terdakwa yang masih ada hubungansaudara dengan Djuli Kartorejo, kalau dari semua tanahpeninggalan alm.