Ditemukan 23271 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gracia griya kencana Pt kencana sawit indonesia Pt. kencana sawit indonesia; Pt. bumi sawit kencana Pt. kalimantan surya kencana; Pt. kencana graha permai; Pt. karunia kencana permaisejati; Pt. bumi sawit kencana;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — SAWIT KAPUAS KENCANA;
148 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA;
    /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5188/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAWIT KAPUAS KENCANA
    , beralamat di Desa SungaiAntu, Sungai Antu Puring Kencana, Kapuas Hulu, AlamatKorespondensi, Gedung Plaza Permata Lantai 10, Suite 1024, Jalan M.H.
    Nomor PUT001708.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017tanggal 29 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal 22September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017 tanggal 29 November 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB PPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal22 September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    Putusan Nomor 2353/B/PK/Pjk/2020September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KENCANA SAWIT INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — KENCANA AGUNG LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA AGUNG LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3205 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4761 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3190 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
129 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
    PUTUSANNomor 1066/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3175/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT099849.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 23 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3564/WPJ.07/2015 tanggal 30 Oktober2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor: 00031/407/13/058/14 tanggal 27 Agustus 2014, atas nama PT.Bumi Sawit Kencana
    BumiSawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat di GedungMultivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi JakartaSelatan 12980 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor:00031/407/13/058/14 tanggal 27 Agustus 2014, atas nama PT.
    BumiSawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat di GedungMultivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi JakartaHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1066/B/PK/Pjk/2020Selatan 12980 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — BRAHMA DEBANG KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRAHMA DEBANG KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 2320/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BRAHMA DEBANG KENCANA, beralamat di JalanHaryono MT, Gedung Medan Mall Lantai V, Kota Medan,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Surya Tioranu, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.
    M.IB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01462/NKEB/WPJ.01/2017 tanggal 15November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak Kedua Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2016 Nomor 00428/107/16/123/16 tanggal 5 Desember 2016, atas PTBrahma Debang Kencana
    Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2016 Nomor 00428/107/16/123/16 tanggal 5Desember 2016, atas nama PT Brahma Debang Kencana, NPWP01.536.723.8123.000;e.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BRAHMA DEBANG KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3721 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1545/PJ/2014 tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51485/PP/M.XIV.A/16/2014, tanggal 21 Maret 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP222/PJ/2013, tanggal 4 April 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2008 Nomor 00027/207/08/058/12 tanggal 30 Maret 2012,atas nama PT Kencana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3085/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83244/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WP.J.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2010 Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari2015, atas nama PT Kencana
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaPT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaHalaman 3 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3236 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — KENCANA GRAHA PERMAI
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA GRAHA PERMAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3196/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
135 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3196/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Lo KoonWai, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini
    mengajukansurat uraian banding tanggal 4 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put84648/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 19 Juni 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP288/WPJ.07/2015 tanggal 3 Februari 2015tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00009/207/06/058/13 tanggal 26 November 2013 Masa Pajak Maret 2006,atas nama PT Karunia Kencana
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI;
136 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI;
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4470/PJ/2019,tanggal 15 Oktober 2019 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal31 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA
    Permohonan WajibPajak Nomor 00152/107/16/058/18 tanggal 19 April 2018 Masa Pajak Mei2016; Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02718/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 2 November 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00152/107/16/058/18 tanggal 19 April 2018 Masa Pajak Mei 2016; Membatalkan Surat Tagihan Pajak Nomor 00152/107/16/058/18 tanggal19 April 2018 Masa Pajak Mei 2016, atas nama:PT Karunia Kencana
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00152/107/16/058/18 tanggal 19 April 2018 Masa PajakMei 2016 atas nama PT Karunia Kencana Permaisejati, NPVWP01.835.668.3058.000, beralamat di Multivision Tower Lt. 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — SAWIT KAPUAS KENCANA;
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — BUMI SAWIT KENCANA;
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI SAWIT KENCANA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — BUMI SAWIT KENCANA;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI SAWIT KENCANA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 B/PK/PJK/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — SINAR KENCANA INTI PERKASA;
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR KENCANA INTI PERKASA;
    ., dan kawankawan, Pegawai Negeri Sipil pada KantorPemerintah Kabupaten Kotabaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/01/KUM, tanggal 29 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR KENCANA INTI PERKASA, beralamat di JalanSungai Panci, Batulicin, Kalimantan Selatan, AlamatKorespondensi di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt. 30,Jalan MH.
    Thamrin, Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, yang diwakili oleh Tjan Yanto, jabatanDirektur PT Sinar Kencana Inti Perkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.101825.99/2015/PP/M.IVA Tahun 2018,
    Tanggapan Permohonan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Daerah Kurang Bayar (SKPDKB) Bea Perolehan Hakatas Tanah dan Bangunan (BPHTB) Nomor SKPDKB 973/02SKPDKB/PBB.BPHTB/Dispenda/2015 tanggal 26 Mei 2015 Bulan Mei Tahun 2015dan memerintahkan Tergugat untuk mempertimbangkan dan memproseslebin lanjut permohonan keberatan sesuai sisa waktu yang ada, atasSKPDKB BPHTB 973/02SKPDKB/PBB.BPHTB/Dispenda/2015 tanggal 26Mei 2015 dengan nilai BPHTB Kurang Bayar sebesar Rp1.483.639.600,00,atas nama PT Sinar Kencana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4764 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;