• Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa terhadaptanggapan lisan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami pada hari Rabu tanggal 08Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Bupati Tanjung Kudu

  Feri, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bknterdakwa menuju ke Jalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB saksi Benny Reja, saksi EridSalman, saksi Edri yang merupakan anggota Kepolisian Resor Kamparmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Bupati Tanjung KuduDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tepatnya didekatpekuburan masyarakat Desa Terantang dan saat melakukan penggeledahanpara saksi

  Saksi Benny Reja, S.H., Als Benny Bin Ujang Marjohan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, Terdakwa telah ditangkap oleh Sat Resnarkoba yang dipimpinoleh KASAT RESNARKOBA Polres Kampar AKP Asdisyah Mursyid, S.H.

  Benny Reja, Sdr.Edri, Sdr.Erid Salman dan anggotaSat Resnarkoba lainnya dikarenakan melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa sebelumnya team Sat Resnarkoba mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa sering terjadinya transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika Jenis shabu di Jalan Bupati Tanjung Kudu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, kemudian saksi langsungmelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat kejadian dan saksimelihat Terdakwa sedang berada di Jalan Bupati Tanjung Kudu Desa

• SUGENG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.002RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON I ;SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan

  Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2002, di DusunSemanding RT.002 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan KuduKabupaten Jombang Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) nama SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan tani tempat kediaman di Dusun SemandingRT.0O2 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, dengan Wali Nikah ayah kandung TAWI dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengansaksi nikah IBNU dan MUSO dengan

  Bahwa kemudian pada tanggal 04 Desember 2002, Pemohon danPemohon Il tersebut menikah secara resmi dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dengan kutipanAkata Nikah Nomor 409/22/XII/2002 tanggal 4 desember 2002;.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II lahir sebelumpenikahan Pemohon dengan SUMIATI binti TAWI (Pemohon II) yangbelum dicatat oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sehingga bukan anak sah Pemohon dan Pemohon II menurutundangundang, padahal menurut syariat telah memenuhi ketentuanhukum;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (BUDI UTOMO) mempunyaihak asasi untuk mengetahui dan memperoleh kepastian siapaayahkandungnya;.

  SUJUT BIN SAIMIN umur 48 tahun Agama Islam Pekerjaan buruhtani, Tempat kediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan dimuka persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama SUMIATI bintiTAWI di Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang pada tanggal

• Kudu, Jombang saksi DWI SETIAWANSISWOYO, SH. bersama saksi HARIYANTO anggota Polisi dari Polsek KuduJombang menagkap IWAN SETIAWAN als. KEWOL (pembuktian terpisah)karena telah mengedarkan 4 butir pil doble kKeopada INDAH als. MIMIN danpada saat IWAN SETIAWAN als. KEWOL diintergrasi mengaku pil tersebutdidapat membeli dari Terdakwa 1. RENDIKA YUNIAR als. TUKUL. Atas informasi dari IWAN SETIAWAN al.

  Kudu, Kab. Jombang saksi DWISETIAWAN SIWOYO, SH bersama saksi HARIYANTO melakukanpengembangan dengan menagkap Terdakwa 1. RENDIKA YUNIAR als.TUKUL dan ketika dilakukan penggledahan didapat barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk SPC warna hitam beserta simcatrd nomor 085649796189dan Terdakwa 1. RENDIKA YUNIAr ALS. tukul MENGAKU TELAHMENGEDARKAN PIL DOBLE L KEPADA iwan setiawan BERSAMA Terdakwa2. YOYOK, kemudian sekitar jam 05.30 Wib,. di Dsn. Bendungan,Ds.Bendungan, Kec. Kudu, Kab.

  Kedua pada tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 21.36Wib di belakang counter AD Cell di Dusun Bendungan, Desa Bendungan,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dan yang terakhir pada hari Senin,tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 19.00 Wib di warung Sondom, DusunBendungan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa setiap saksi membeli pil double L dari Para Terdakwa sejumlah10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima

  TUKUL Bin SUKARIONO Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 8 Pebruari 2019sekira jam 05.00 Wib di rumah Terdakwa di Dusun Bendungan Rt.3 Rw.1,Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang karena telahmenjual pil double L kepada sdr. IWAN; Bahwa sdr. IWAN sudah sering kali membeli pil double L dari Terdakwa; Bahwa sdr.

  YOYOK Bin RATMANU Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 8 Pebruari 2019sekira jam 05.00 Wib di rumah Terdakwa di Dusun Bendungan Rt.3 Rw.1,Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang karena telahmenjual pil double L kepada sdr. IWAN; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk XIAOMI Note 5A warna hitam beserta simcard nomor085607171304; Bahwa sdr.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang4.

  Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/01 1/II/1968tanggal 27 Maret 1968 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan KuduKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.2);Surat Keterangan KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, NomorKk.15.12.17/Pw.01/2013 tanggal 18 Juli 2013, bermeterai cukup diberitanda (bukti P.3);.

  Kabupaten Jombang, tanggal 27 Maret 1968, adalahuntuk mengurus Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon atas perubahan biodata mengenainama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor0026/011/IIV1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 27 Maret 1968, patutuntuk dikabulkan.

  Dan kepada Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0257/Padt.P/2013/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:daliodls Logie dye pl le ay!

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraRp.181.000, (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Jombang pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434Hijriyah, oleh kami ARUDuJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan atau memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan NIK : 3517176507650001dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3517172201060997,yang sebelumnya tertulis CEPLUK SUGIARTI dibetulkan atau diperbaiki menjadi CEPLUK, sesuai dengan dokumen:
• Kutipan Akta Nikah nomor : 402/30/XII/1983, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu

  Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 25071965 daripasangan suami istri,; AyahSARIP dan Ibu KENI dan diberi nama olehOrang tuaPemohon dengan nama CEPLUK sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 24 Agustus2020;2.

  Bahwa nama CEPLUK adalah nama Pemohon yang benar berdasarkanSurat Keterangan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 24 Agustus 2020, dansesuai dengan dokumen yang dimiliki oleh Pemohon, diantaranya : Kutipan Akta Nikah nomor : 402/30/XII/1983, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 27121983.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 402/30/1983, tanggal 27 Desember1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombangtertanggal 24 Agustus 2020,diberi tanda P6 ;7.

  Fotocopy Surat Keterangan Nama Nomor 470/0672/415.63.11/2020, olehKepala Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombangtertanggal 24Agustus 2020, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.

  , Kabupaten Jombang,menerangkan bahwa identitas nama Pemohonsebagai istri tertulis CEPLUK; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombangtertanggal 24 Agustus 2020, menerangkan jikaPemohondilahirkan di Jombang dan diberi nama CEPLUK; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P7 berupa fotokopi Surat KeteranganNama Nomor 470/0672/415.63.11/2020, oleh Kepala Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten

• Bawha setelah uang diterima oleh terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksiArif Lutfi untuk membelikan Amplop, dengan nada tinggi terdakwa berkata AGEHCEPET TUKOKNA AMPLOP KUDU ANA ( cepat belikan amplop harus ada)kemudian dijawab oleh saksi ARIF LUTFI dengan berkata TUKU NANG ENDI YAPET YA ANU WIS WENGI (beli dimana ya Pet sudah malam waktunya),dengan tidakmenghiraukan penjelasan saksi ARIF LUTFI terdakwa kembali memaksa dengan berkata WIS AGEH KUDU ANA, NEK ORA ANA TEK KEPRUK GELAS KOWE KOWEGAREP

  Ari Anggoro menyerahkan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kepada terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet dan selanjutnya uang diterima olehterdakwa Yuswono Hermanto als Mupet ;Bahwa setelah itu terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet menyuruh saksi dengan nadatinggi Ageh cepet tukokna amplop, kudu ana nang endi, lalu saksi jawab Tuku nang endiya Pet?, Anu wis wengi, lalu Mupet menjawab lagi Wis ageh kudu ana, nek ora tekkepruk gelas kowe, kowe garap gawe masalah karo aku apa?

  Ari Anggoro di warungbakso tersebut, terdakwa mengatakan Kowe bocah loro, kudu metu patang puluh ewu, nek oratek antemi dan pada saat itu korban mengatakan Aku ora duwe duit;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Pokokke kudu ana, nek ora ana kowe tek keprukgelas, kemudian terdakwa memukul menggunakan sebuah gelas besar yang masih ada es tehnya yang terletak di meja di depan korban, selanjutnya korban memberikan sejumlah uang yangterdakwa minta ;e Bahwa terdakwa memukul korban Sdr.

  Ari Anggoro diwarung bakso tersebut, terdakwa mengatakan Kowe bocah loro, kudu metu patang puluh ewu,nek ora tek antemi dan pada saat itu korban mengatakan Aku ora duwe duit;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengatakan Pokokke kudu ana, nek ora ana kowe tekkepruk gelas, kemudian terdakwa memukul menggunakan sebuah gelas besar yang masih adaes tehnya yang terletak di meja di depan korban, selanjutnya korban memberikan sejumlahuang yang terdakwa minta ;Bahwa benar terdakwa memukul korban Sdr.

  Ari Anggoro menyerahkan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa Yuswono Hermanto als Mupet dan selanjutnya uang diterima oleh terdakwa YuswonoHermanto als Mupet ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet menyuruh saksidengan nada tinggi Ageh cepet tukokna amplop, kudu ana nang endi, lalu saksi jawab Tukunang endi ya Pet?, Anu wis wengi, lalu Mupet menjawab lagi Wis ageh kudu ana, nek ora tekkepruk gelas kowe, kowe garap gawe masalah karo aku apa?

• Pembanding/Tergugat I : MAKMUR HAMID
  Terbanding/Penggugat I : YOSE RIZAL
  Terbanding/Penggugat II : SUKARNI
  Terbanding/Penggugat III : YUSNIMAR MUSA PANGAI
  Terbanding/Penggugat IV : RISKAN YUSUF
  Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
  Turut Terbanding/Tergugat III : WALI NAGARI KUDU GANTING
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

  KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Nagari Kudu Ganting,dengan alamat Kantor Wali Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten.Padang Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2/Turut Terbanding;2. WALI NAGARI KUDU GANTING, beralamat di Pasar Kudu Ganting,Nagari Kudu Ganting, KecamatanV Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3/TurutTerbanding;3.

• SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec. Genuk Semarang;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario, biru, tanpa Nopol, No. rangka : MH1JM5110MK976927, No. Mesin: JM51E1974935;
• 1 (satu) buah STNK dengan identitas kendaraan merk Honda Vario No. Pol. H-3449-OP, warna biru, No. Kerangka: MH1JM5110MK976927, No. Mesin: JM51E1974935, an. SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec.

  SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec. Genuk Semarang;

Dikembalikan kepada saksi ACHMAD NUR ROCHMAN bin MASTUR;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pada saatterdakwa Dodik Darmawan berada dirumahnya di Dukuh Kudu Rt 01Rw 02 Desa Kudu kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, saudaraTeguh lewat didepan rumah terdakwa Dodik kemudian terdakwa Dodikpanggil dan terdakwa Dodik dan saudara Teguh duduk santai di terasrumah kemudian terdakwa Dodik menanyai saudara Teguh tentangkejadian menggoda istri terdakwa Dodik ada kata sayang dalam wechattab istrinya dari saudara Teguh dan juga menelepon istrinya pada hariRabu tanggal 3 Juni 2015 jam 07.00 wib, namun

  Muryanto alias Grandong;Halaman 19 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN SkhBahwa saksi melihat langsung kejadian terdakwa menyiramkanbensin dengan menggunakan gelas Aqua kearah korban danmembakarnya dengan korek api gas pada hari Kamis tanggal 4 Juni2015 sekira jam : 07.30 wib dan tempat kejadian di teras rumahTerdakwa di Dukuh Kudu Rt.01 Rw.02 Desa Kudu Kecamatan BakiKabupaten SukoharjoBahwa pada saat itu saksi datang ke rumah terdakwa karena di telpondengan HP oleh korban untuk datang kerumah

  H.Sumardi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pada hari Kamis tanggal4 Juni 2015 sekira jam: 07.30 wib di teras rumah Terdakwa yangterletak di Dukuh Kudu Rt.01 Rw.02 Desa Kudu Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban Teguh;Bahwa yang saksi lihat sudah banyak kerumunan massa, terdakwaseperti dalam keadaan ketakutan dan seperti sakit dan saksimemerintahan warga untuk membawa ke rumah sakit denganpengawalan dari polisi;Bahwa kemudian saksi menuju

• Kudu, Kab.

  Kudu Kab. Jombang dan di Jin. Raya Pasar Tapen, Ds.Tapen, Kec. Kudu, Kab. Jombang terdakwa ditangkapa oleh petugas polisi dariPolsek Kudu Jombang dan dilakukan penggeledahan dan disita barang buktiberupa 5 butir Pil Doublel dari saksi ANGGI Als PESEK , 1 buah Hp MerkSamsung Galaxy S3 warna Gold beserta Simcardnya No. 0822283242, 1 buahHp Merk Samsung Galaxy S6 warna putin beserta Simcardnya No.081358718064, Tissu.

  SAKSI HARIYANTOBahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Raya Pasar Tapen, Desa Tapen, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiDWI SETIAWAN SISWOYO, S.H selaku Anggota dari Polsek Kudu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : sebuah Handphone Merek Samsung Galaxy

  melaksanakan giatrutin atau patroli di Pasar Tapen, Desa Tapen, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, saksi DWI SETIAWAN SISWOYO, S.H dan saksiHARIYANTO beserta anggota Polsek Kudu lainnya, melihat dua pemuda pemudi berboncengan sepeda motor (Terdakwa dan ANGGI Als PESEK)yang mau berhenti selanjutnya jalan lagi, Kemudian berhenti lagi di pinggirJalan Raya Pasar Tapen, Desa Tapen, gerak gerinya sangatmencurigakan kemudian saksi DWI SETIAWAN dan saksi HARIYANTOmengahampiri mereka dan menanyakan mas dan

  , Kabupaten10Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terkait masalahobat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L ;Menimbang bahwa awalnya anggota Reskrim Polsek Kudu melaksanakangiat rutin atau patroli di Pasar Tapen, Desa Tapen, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, saksi DWI SETIAWAN SISWOYO, S.H dan saksi HARIYANTO besertaanggota Polsek Kudu lainnya, melihat dua pemuda pemudi berboncengansepeda motor (Terdakwa dan ANGGI Als PESEK) yang mau berhenti selanjutnyajalan lagi

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

  PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPengairan), tempat tinggal di Dusun Pagendingan RT.002 RW.002 Desa Tapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon Pemohon II , umur 36

  tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Pagendingan RT.002 RW. 002 DesaTapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2017 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftardalam register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor0242

  Penetapan No.0242 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.10.Jombang tanggal 06 Juni 1987, bermeterai cukup dan cocock denganaslinya (P.6)Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 05 Juni 2000,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.7)Foto copy ljazah atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala MIDarul Ulum Tapen Kudu Jombang tanggal 09 Juni 1994, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.8)Surat Keterangan atas nama Pemohon

  yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 29 Agustus2017 nomor: 400/329/415.43.02/2017, bermeterai cukup (P.9)Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 29 Agustus2017 nomor: 400/318/415.43.02/2017, bermeterai cukup (P.10)Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : XxXxxXxXXXXXXXxXx , UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

  PerangkatDesa (Kaur Umum), alamat di Dusun Randuwatang Lor RT.001 RW.001 DesaRanduwatang Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah PamanPemohon I.Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaitubuku nikah dan Ijasah;Bahwa

• SALINANPUTUSANNomor : 0861/Pdt.G/2009/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili dan menjadtuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Ijin Poligami antara ; DANANG ARYANTO NANTO HANDOYO Bin SIHMAN PUJOMULYONO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin mote,tempat tinggal di Kudu Rt.01 Rw.01, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANWAHYUNI Binti PARNO, umur 31 tahun

  , agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kudu Rt.01 Rw.01, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalampersidangan ; = = 22 = 222 2 on ono =TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Nopember 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo No.0861/Pdt.G/2009

  Pada tanggal 10 Agustus 2002 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakarta (Kutipan Akta Nikah No. 652/20/VIII/2002tanggal 10 Agustus 2002) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 7 tahun.

• ., M.Kn
  Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
  Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
  Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
  Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto

  Kabupaten Sukoharjo, dengan dihadiri oleh Saksisaksi tuanParjimo atau Tergugat II ( Pada saat itu selaku Kepala Desa Kudu ) danTuan Dalimin Selaku Kepala Dusun Kudu5.

  Sertifikat 04081990 (empat agustus seribu Sembilanratus Sembilan puluh), dengan bukti kKepemilikan SHM No. 749/Kudu,tercatat atas nama Ny.

  Kudu dengan segala hak dankewajibannya sesuai ketentuan yang berlaku kepada pihak manapun,termasuk mengurus untuk proses balik nama, pemecahan dan lainlain;7.

  Bahwa Penggugat Rekonpensi perlu menyampaikan Gugatan Rekonpensikarena adanya keterkaitan Obyek Tanah yaitu SHM 749/ Desa Kudu yangsaat ini telah sah menjadi milik Penggugat Rekonpensi serta dalampenguasaannya dan dalam Gugatan PMH yang diajukan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi memohon agar diletakkan Sita Jaminanatas SHM No. 740/Oesa Kudu dimaksud;4.

  Tanah SHM749/Desa Kudu yang saat ini milik sah dan dikuasai oleh PenggugatRekonpensi, atau dengan kata lain Tergugat Rekonpensi tidak mempunyaiHalaman 56 Putusan Nomor 191/PDT/2020/PT SMGLegal Standing untuk memohon diletakkan Sita Jaminan atas Obyek Tanahsebagaimana dimaksud SHM No. 749/Desa Kudu dimaksud;8.

• Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :DINA SRIYANI, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 15 Juli 1982,agama : Islam, Pekerjaan : Guru, alamat : Dk.Kudu RT 003 RW 002 Desa Kudu, Kec.

  KUDU RT. 003 RW. 002 Desa / Kelurahan KUDU, KecamatanBAKI, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah diberi tandabukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/06/VIII/2006 tertanggal03082006 atas nama TRI MULYANTO, A.Md dengan DINASRIYANI, SE. yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah diberi tanda bukti ( P.5.

  KUDU RT. 003 RW. 002 Desa /Kelurahan KUDU, Kecamatan BAKI, Kabupaten Sukoharjo;1. Saks!

  KUDU RT. 003 RW. 002 Desa /Kelurahan KUDU, Kecamatan BAKI, Kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 19 Juli 1999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:144/45/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang, tanggal 16 Juli 1999;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 11 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tua Termohon;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 144/45/VI/1999 tanggal 16Juli 1999 (P.1);b.

  Jombang, sebagai Pemohon;MELAWANSARINING binti SARPAN, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Sumberejo Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai Termohon;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Sumberejo Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal19 Juli 1999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/45/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal16 Juli 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan

  terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Sumberejo Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai Termohon;Susunan persidangan :Drs.

• TOWER yangdituduhnya telah mengirim SMS kepada pacarnya, setelah itu padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama keempat temannya tersebut dengan mengendaraisepeda motor pergi mencari saksi AHMAD MAULANA ZAKARIA danbertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapenkecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMADAMINUDIN dan saksi EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

  PENDEK, SUGIYONO dan SULIYADI als SUNDIL, AGUS AlsBANGJO dengan mengendarai sepeda motor pergi mencari saksi AHMADMAULANA ZAKARIA dan bertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapen kecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMAD AMINUDINdan EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

  WIDODO SETYO NUGROHO pergi kearah baratdari arah belakang dibuntuti oleh terdakwa berteman, dan ketika sampaidi Terminal Dusun Gendingan Desa Tapen Kecamatan Kudu KabupatenJombang, saksi AHMAD MAULANA ZAKARIA bersama dengan saksiRAHMAD AMINUDIN dan saksi EDI WIDODO SETYO NUGROHO, olehSUGIYANTO als.

  PENDEK, SUGIYONO dan SULIYADI als SUNDIL, AGUS AlsBANGJO dengan mengendarai sepeda motor pergi mencari saksi AHMADMAULANA ZAKARIA dan bertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapen kecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu sSaksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMAD AMINUDINdan EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

• tangga dengan Sampan juga mendapatkan hartabersama barang tidak bergerak berupa 4 (empat) bidang tanah masingmasingsebagai berikut:a.Sebidang tanah sawah, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yang tercatat pada 25 a Kelas seluas 0,125 Da atau 1250 m?

  Sebidang tanah tegal, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yang tercatat pada Buku C DesaNomor 609, Persil Nomor 59 Kelas II seluas 0,394 Da atau 3940 m? atasnama Sampan P.

  , yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik Imah; Timur : Jalan; Selatan: Tanah Milik Kasban; Barat : Waduk;Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 119 Kelas seluas sekitar 7210 m?

  , yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik Ekran; Timur : Tanah Milik Dardan; Selatan: Tanah Milik Karji; Barat : Tanah Milik Duwari;Sebidang tanah pekarangan dengan Letter C Desa Persil Nomor 73seluas sekitar 490 m?

  , yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas:11 Utara : Tanah Milik Siram/Trimo; Timur : Tanah Milik Sareah; Selatan : Jalan Kampung; Barat : Tanah Milik Kasban;Di atas tanah tersebut berdiri 3 (tiga) bangunan rumah masingmasing:c.1.

• XXXXXX nomor: 39/20/14/IX/2013tanggal 29 Agustus 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk yang telah dinazigelendengan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda ( P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

  Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat Kepala Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk tertanggal 12 September 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kudu dan XXXXXX (ahli waris alm, XXXXXX)serta dikuatkan oleh Camat Kertosono, telah dinazigelen dengan bermateraicukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa

  XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (tukang parkir),tempat tinggal di Dusun Kudu RT. 009 RW. 003 Desa Kudu KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, karena saksibertengga dengan Pemohon;bahwa, sepengetahuan saksi XXXXXX isteri sah dari almarhum XXXXXXdan selama pernikahan tidak dikaruniai anak ;bahwa, sepengetahuan saksi selama pernikahan XXXXXX dengan almarhumXXXXXX tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;bahwa, saksi

  mengetahui almarhum XXXXXX berasal dari Makasar dansudah menetap di Desa Kudu, Kecamatan Kertosono sejak tahun 2000 danalmarhum XXXXXX tidak mempunyai keluarga yang merupakan anaktunggal;bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXXXX telah meninggal dunia;bahwa, saksi menerangkan bahwa almarhum XXXXXX meninggal dunia diRSUD Dr.

  Menetapkan almarhum XXXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus2013 di Desa Kudu, Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, meninggalkansatusatunya ahli waris, yaitu XXXXXX ( Isteri );3.

• Kudu Rt.001,Rw.002 Desa Kudu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai ..........P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat surat bukti dan mendengar keterangan saksidi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 22 Juni 2015 di bawah register perkara No. 45/Pdt.P/2015/

  perbaikan redaksinyakarena merupakan satu uraian perbuatan hukum yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1Foto Copy Surat Kelahiran untuk anak lakilaki Nomor 105/1975 atas namaSUTARNO NARNO, lahir pada hari Selasa Legi, tanggal 8 November1975;Anak dari ayah bernama Parnyo dan ibu bernama SUWARNI, diberi tadabukti P 1 ;2Foto Copy Surat Keterangan Pengantar Nomor 149/406/06/2015tertanggal 18 Juni 2015 dari Pemerintahan Desa Kudu

  KuduRT.03,RW.01 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo danNama SUTARNO NARNO DAN NARNO adalah nama satu orang yangsama diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311093112770018 tertanggal06 September 2013 atas nama NARNO diterbitkan oleh Provinsi JawaTengah Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P3 ;4Foto Copy Kartu Keluarga No. 3311101604120002 tertanggal 16 April2012 atas nama Kepala Keluarga NARNO, Alamat : Dk.

  Kudu RT.001/RW. 002 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tandabukti P. 4;5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/8/III/1997 tertanggal 01 Maret1997 atas nama SUTARNO NARNO dengan TUNGGALSIH, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodiberi tanda bukti P. 5;6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/2003 tertanggal 09Januari 2005 atas nama WlJI

  RT.001,RW.002 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengetauhi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri Parnyo dan Suwarni;Bahwa Pemohon dilahirkan di Grobogan pada tanggal 8 November1975;Bahwa saksi mengetauhi bahwa Pemohon Narno tersebut memangsatu orang yang sama dengan Sutarno Narno yang saksi kenaldikampung saksi;Saksi IIBahwa saksi tahu dikampung orang biasa memanggil nama SutarnoNarno dengan panggilan Narno karena lebih mudah dan lebih cepatmengingat dan mengenal namun

• Kudu, Kab.

  Made, Kec,Kudu, Kab.

  , lalu mengganti tempat seputaran goadi hutan Desa Made Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Bahwa setelah saksi dan SUYANTO mengetahui lokasi penebusansaksi langsung menuju kelokasi di seputaran goa alas made KecamatanKudu bersama dengan warga masyarakat untuk menangkap Terdakwadan sekitar pukul 21.30 Terdakwa berhasil ditangkap di Jalan DesaMade lokasinya di hutan kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polsek Kudu ;Bahwa Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin daripemiliknya

  di SMP N 1 KUDU, lalu mengganti tempat seputaran goadi hutan Desa Made Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dan setelahsaksi DWI PRASETYO dan SUYANTO mengetahui lokasi penebusanlangsung menuju kelokasi di seputaran goa alas made Kecamatan Kudubersama dengan warga masyarakat untuk menangkap Terdakwa dansekitar pukul 21.30 Terdakwa berhasil ditangkap di Jalan Desa Madelokasinya di hutan kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolsek Kudu ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaTerdakwa

  , lalu menggantitempat seputaran goa di hutan Desa Made Kecamatan Kudu, KabupatenJombang dan setelah saksi DWI PRASETYO dan SUYANTO mengetahuilokasi penebusan langsung menuju kelokasi di seputaran goa alas madeKecamatan Kudu bersama dengan warga masyarakat untuk menangkapTerdakwa dan sekitar pukul 21.30 Terdakwa berhasil ditangkap di Jalan DesaMade lokasinya di hutan kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolsek Kudu ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Mengambil