MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BIN MUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alkindi Lista Agung, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda T2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alkindi Lista Agung, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda T3 ;.

Fotokopi surat Pernyataan Tanggal 26 November 2017, atas namaAlkindi Lista Agung dan Mursyidah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda T4;.

Bahwa, saksi kenal dengan suami dari Termohon yang bernamaAlkindi Lista Agung, sedangkan Termohon bernama Mursyidah.

Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BINMUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang MahkamahSyariyah Banda Aceh;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Lista, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 14 Agustus 1999;2. Silta, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 06 Maret 2008;3.

Lista, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 14 Agustus 1999;2. Silta, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 06 Maret 2008;3. Vista, Perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 07 Januari 2013;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Abdul Khair) terhadap Penggugat (Siti Lista Bardini binti Syamsuni).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Lista Bardini, NIK6372024703860007 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkanPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1).2.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Lista Bardini sebagai anakkandung saksi dan Tergugat menantu bernama Pachludin, hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahunnya lupa.

Wigia Kusumah binti Sulaiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanWengga/Guntung Paring RT. 36 RW. 07, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Penggugat.Putusan No. 200/Pdt.G/2017/PA Bjb hal 6 dari 17 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Lista Bardini danTergugat bernama

Ita Lista AmanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Ita Lista AmanahHal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Ita Lista Amanah Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Ita Lista AmanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 7 dari 11 hal.

Barang Bulti Yang lista dari trsangke serene iaeelene ane AVA. rBerupa oy een a eee Md er oso oa ga ere eee ee SAKSII = ne cae EN a aeNAS nn ume ee GIN Sess 25h ele co sorte eer oat Latte a eneetniae ses ear Feeta Suku Bangsa:.......s655 dere eae sarees eyes mae eet ee cet peer coe eeeAlamat.

Adapun perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi Sintia Anggraini Binti Joko Hermanto, saksi Nazwa Ayyunda BintiYuyun Aprianto dan saksi Perdi Lista Pratama Bin Hartawan main kerumahNenek Anak. Selanjutnya saksi Sintia Anggraini, saksi Nazwa Ayyunda danSaksi Perdi Lista Pratama masuk kekamar Anak, dimana pada saat itu Anakjuga berada didalam kamar.

Kemudian Anak menyuruh saksi Sintia Anggraini,saksi Nazwa Ayyunda dan saksi Perdi Lista Pratama untuk bermain, padasaat sedang bermain selanjutnya saksi Sintia Anggraini duduk diatas kasurdan Anak juga duduk diatas kasur, dengan posisi saksi Sintia AnggariniHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN MnaAn.

Perdi Lista Pratama Bin Hartawan, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi melihat Anak menyentuh kemaluan Anak Korban Sintia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wib di dalam kamar di rumah Anak di Desa SukaNegeri Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Anak Saksi mengajak AnakKorban Sintia dan Najwa bermain ke rumah Anak.

Setelah ituterdakwa menyuruh anak saksi FRIDOLIN PEMBU Alias FIKI untukmemakaikan celana anak korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dalam pengaruh minumankaeras (mabuk) ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019menceritakan kejadian yang telah dialami kepada Saksi Lista MadesoAlias Lista;Bahwa akibat kejadian yang dialaminya merasakan sakit pada bagianvagina dan juga merasa malu ;Atas keterangan anak korban tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan

keluanyadari gereja anak saksi melihat terdakwa sedang melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan anak saksi korban dengan kondisianak saksi korban dan terdakwa tidak mengenakan celana, dimana saatitu berjarak sekitar 5 (lima) meter, setelah itu terdakwa menyuruh anaksaksi untuk memakaikan celana anak saksi korban;Bahwa pada saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahun dan belumpernah menikah;Atas keterangan anak saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;BeSaksi Lista

Madeso Alias Lista, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WITbertempat di kebun milik sdr.

Lista Natalia Djepuling, perempuan. Lahir di Halelulik pada tanggal 30 Desember 2007;II. Glori Christian Gilang Djepuling, Laki-laki, lahir di Halelulik, pada tanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk memelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidup mandiri;5. Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Lista Natalia Djepuling, perempuan. Lahir di Halelulik pada tanggal30 Desember 2007;b. Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada mulanya hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga berjalan dengan aman, damai dan bahagia,Putusan No:14/PDT.G/2016/PN. Atb.

Lista Natalia Djepuling, perempuan. Lahir di Halelulik padatanggal 30 Desember 2007;ll. Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan penggugat sebagai suami untukmemelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidup mandiri;4.

Lista Natalia Djepuling, perempuan. Lahir di Halelulik pada tanggal30 Desember 2007;b. Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;3. Bahwa benar Penggugat sebagai anggota INI dan Tergugat adalahseorang Bidan;4. Bahwa benar setelah mereka menikah mereka tinggal satu rumah diHalilulik;5.

mengajukan perceraian ini ke PengadilanNegeri Atambua setelah Penggugat pinda ke Rote sehingga penggugat dantergugat saat ini tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkandalam persidangan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah di Gereja Stela Maris Atapupu pada tanggal 24 Januari 2009 dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelu dengan Nomor: 5304 CPK 2801200900078, dan telah mempunyai duaorang anak Lista

Lista Natalia Djepuling, perempuan. Lahir di Halelulik pada tanggal30 Desember 2007;ll. Glori Christian Gilang Djepuling, Lakilaki, lahir di Halelulik, padatanggal 16 Mei 2013;Ditempatkan dibawah asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk memelihara, menyekolahkan sampai dewasa dan hidupmandiri;5. Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai

perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 87.097/DISP/2011 dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDIONO Bin KAMSURI ) terhadap Penggugat (MEI LISTA ANDRIASTUTIK Binti SOLIKIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg rir) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:MEI LISTA ANDRIASTUTIK Binti SOLIKIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Lemah Duwur RT.009 RW. 001Desa Sitirejio Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;LAWANMARDIONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDIONO Bin KAMSURI)terhadap Penggugat (MEI LISTA ANDRIASTUTIK Binti SOLIKIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDIONO Bin KAMSURI )terhadap Penggugat (MEI LISTA ANDRIASTUTIK Binti SOLIKIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Dian Lista Lara, umur 14 tahunb. Divia Maharani, umur 13 tahunc. Dea Ananda Putri, umur 9 tahund. Awal, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Dian Lista Lara, umur 14 tahunb. Divia Maharani, umur 13 tahunc. Dea Ananda Putri, umur 9 tahund.

Dian Lista Lara, umur 14 tahunb. Divia Maharani, umur 13 tahunc. Dea Ananda Putri, umur 9 tahund. Awal, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riko Satria bin Rasidi) dengan Pemohon II (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu)

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) denganPemohon Il (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2020/PA.Pga3.

Asli Surat keterangan domisili atas nama Lista Piliana (Pemohon II), nomor :470/126/PW/Kec.Dp.U/2020, tanggal O2 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) dengan PemohonI (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lista binti Wawandengan seorang laki-laki bernama Ropin Pranata bin Apidin;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000(seratus enam belas ribu rupiah).

Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formal gugatan Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilai bahwayang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Lista, Tergugat ketika terjadi pertengkaran sering melakukankekerasan fisik pada Penggugat, Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah rumah tangganya;Putusan No.2580

sementaraMajelis juga telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap rukun namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, maka Majelisdapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tanggal 8September 2007, sampai sekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2013disebabkanTergugat selingkuh denganwanita lain bernama Lista

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zainudin bin Nor Bahri) terhadap Penggugat (Lista binti Abu Bakar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah lajangan yang saat inidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah lajangan yang saatinidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

Nan Jaim Br Damanik yang sekarang inidikelola cucunya Lista br. Purba ( sampai pada saat ini ).3. Bapanggi Borbor Damanik ( sudah tidak dikelolanya lagi ).Dari keterangan diatas bahwa saudara penggugat hanyalahmeminjam/mengelola tanah tersebut bukan sebagai pemilik tanah yangmenjadi sengketa perdata pada saat ini.Bahwa pada tahun 1979 semasa hidupnya ibu kami yaitu Hilderiabr.Hutapea membuat surat keterangan Tanah ( SKT ) atas nama tergugat yaitu.

Tergugat yangbersumpah/berjanji dalam memberi keterangan yaitu JONGGI DAMANIK,BORBOR DAMANIK dan HENRY PATYA DAMANIK yang keterangan saksisaksi tersebut yang saling bersesuaian, yang pada pokoknya menerangkanadanya permasalahan tanah antara Penggugat dengan Tergugat yangluasnyasekitar 1(satu) Hektar yang terletak di Desa/Kelurahan Sipolha HorisonKec.Pematang Sidamanik Kab.Simalungun dengan batasbatasnya adalahJalan umum, Danau Toba, Waris Damanik(sekarang diusahai oleh anakperempuannya Siska Purba dan Lista

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AyahPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2004 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Lista

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2004 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Lista

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.BLorang anak bernama Lista Kholifatul Nasikah adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata

NAINGGOLAN;KADIR SITANGGANG;VERPE SITANGGANG;MARIHOT SITANGGANG;ESTERIA SITANGGANG;NORITA SITANGGANG;LISBET SITANGGANG;LISTA SITANGGANG, kesemuanya bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 72 RT.13/05, Kelurahan Sungai Putri,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, adalah ahli waris dariP.Sitanggang;Hj.NURAINI BINTI ABDUL GAFAR, bertempat tinggal di JalanHalim Perdana Kusuma RT.06, Kelurahan Sungai Asam,Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, adalah ahli waris dari AbdulGafar;Dalam hal ini kesemuanya

Nainggolan, Kadir Sitanggang, VerpeSitanggang, Marihot Sitanggang, Esteria Sitanggang, Norita Sitanggang, LisbetSitanggang, Lista Sitanggang adalah ahli waris yang sah dari Alm. P. Sitanggangdan Penggugat Hj. Nuraini ahli waris yang sah dari Alm. Abdul Gafar;3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak dahuludikenal dengan alamat Bagan Pete Simpang IV Sipin Jambi, sekarang dikenaldengan alamat Jalan TP.

Lista Sitanggang,9. Hj.Nuraini Binti Abdul Gafar, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 5 Maret 2014, oleh H.Suwardi,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally,S.H.,M.H., danProf.Dr.Takdir Rahmadi,S.H.

RAHMAT Bin DASNIL bersamasama dengan saksi Lista Novia, saksi VionaPatrisia, saksi Sri Wahyuni dan saksi Resi Hilda melerai pertengkaran itu namunsaat sedang melerail, saudara Rozanna menggigit pergelangan tangan terdakwaIl RAHMAT HIDAYAT Pgl. RAHMAT Bin DASNIL hingga kesakitan dan tibatibadatang saksi Arinal Haqgi dari samping rumah memukul saudara Setia Watinamun terhalangi sehingga mengenai saksi Viona Patricia di bagian mulut hinggaterluka dan berdarah pada bagian bibir.

RAHMAT BinDASNIL yang sedang melerai perkelahian antara saudara Rozanna dengansaudara Setia Wati bersamasama dengan saksi Lista Novia, saksi VionaPatrisia, saksi Sri Wahyuni dan saksi Resi Hilda, terdakwa II RAHMAT HIDAYATPgl. RAHMAT Bin DASNIL digigit pergelangan tangannya oleh saudara Rozannasehingga kesakitan dan melangkah mudur, saat itu terdakwa Il RAHMATHIDAYAT Pgl.

korbanArinal Haqgi adalah dengan memukul menggunakan tangan danmenendang menggunakan kaki;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dengan moelihatlangsung kejadian tersebut dan Jarak saksi dengan lokasi kejadiantersebut adalah sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa berawal saat saksi sedang di rumah kemudian saksi mendengarsuara gaduh dari arah rumah saudara Rozanna yang berada di depanrumah saksi, kemudian saksi mendatangi rumah saudara Rozanna.Setelah itu saksi melihat Setia Wati, Viona dan Lista

Setelah itu saksi Lista Novia, Munisman dan Viona Patrisia sertaHalaman 14 dari 23 HalamanPutusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN.Psbterdakwa II Rahmat Hidayat datang melerai kemudian dibantu oleh saksi SriWahyuni dan Resi Hilda. Pada saat terdakwa II Rahmat ikut melerai,Rozanna menggigit tangan terdakwa II Rahmat Hidayat.

Haqqi;Menimbang, bahwa berawal pada waktu tersebut di atas, terdakwa IlRahmat Hidayat sedang berada di Warung yang berjarak 50 meter dari kediamansaudara Rozanna dan mendengar suara kegaduhan dari rumah tersebut,kemudian terdakwa II Rahmat Hidayat menghampiri rumah tersebut yang dimanasedang terjadi pertengkatan antara sudara Rozanna dengan saudara Setia Wati(dilakukan penuntutan secara terpisah) di halaman rumah saudara Rozanna.Menimbang, bahwa terdakwa II Rahmat Hidayat bersamasama dengansaksi Lista

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Firmansyah bin Anwar Hidayat) kepada Penggugat (Lista Piastrina Ayu binti Agus Subagja)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)