• Buyung Marizal, SH. dan DwiTjahyo Soewarsono, SH. HakimHakim Ad Hoc pada Mahkamah AgungHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 076 K/PDT.SUS/2007.sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriH. Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono,, SH.

  Buyung Marizal, SH. Widayatno Sastrohardjono, SH.MScttd.Dwi Tjahyo Soewarno, SH.Panitera Pengganti :tid.Benar Sihombing, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MH.NIP. 040.049.629.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 076 K/PDT.SUS/2007.

• ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, BUYUNG MARIZAL, SH., MH., dan DWITJAHYO S., SH., MH., HakimHakim Ad. Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHal. 5 dari6 hal. Put. No. 752 K/Pdt.Sus/2011Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN,SH.

  ., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:TTD/BUYUNG MARIZAL,SH.,MH. TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.TTD/DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH.,MH.Panitera Pengganti :TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP.040 049 629.Hal. 6 dari6 hal. Put. No. 752 K/Pdt.Sus/2011

• Buyung Marizal, SH., HakimHakim AdHoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHal. 5 dari 6 hal. Put. No.405 K/Pdt.Sus/2008Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir, S.H. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketuatid. tid.Jono Sihono, SH. H. Atja Sondjaja, SH.ttdH.

  Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :ttd.Fahimah Basyir, S.H.Untuk Salinan :Mahkamah Agung R.I.an. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH..MH.NIP. 040.049.629.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.405 K/Pdt.Sus/2008

• Riski menunggu di tempat tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah gunting behel dan berangkat menujukios Saksi Syafrizal dan sesampainya didekat galon minyak Terdakwa memotonggembok yang mengunci rantai yang melilit 8 (delapan) buah galon dan memindahkan1 (satu) buah galon dan datang Saksi Syafrizal, Saksi Marizal serta Saksi Ali langsungmengamankan Terdakwa dan langsung menyerahkan Terdakwa bersama barangbukti ke Polres Sarolangun untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa bersamasama

  MARIZAL Bin UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargaatau hubungan semenda dengan Terdakwa serta tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah Saksi berikan di hadapanPenyidik Kepolisian;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN SrlBahwa Saksi menyaksikan Terdakwa saat melakukan perbuatan mengambilbarang milik Saksi SYAFRIZAL pada hari Minggu tanggal

  RIZKI (DPO) disaksikan oleh SaksiSYAFRIZAL, Saksi MARIZAL dan Saksi ALI yang bersembunyi di rumah kosongHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Srldi sebelah kios milik Saksi SYAFRIZAL sebelum melakukan penyergapan danpengejaran terhadap Terdakwa; Bahwa semula tujuan Terdakwa adalah untuk menjual kembali minyak solar milikSaksi SYAFRIZAL yang Terdakwa ambil tanpa izin, namun Terdakwa tertangkapoleh SYAFRIZAL, Saksi MARIZAL dan Saksi ALI yang telah memantauperbuatan Terdakwa dan Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Fratama Fambudi bin Dewi Marizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Sukmayanti binti Dono Suryono) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AFRIZAL BN MARIZAL) terhadap Penggugat (EKA WINDA WIDAYATI BINTI SUDARNO) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan

  /PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Winda Widayati Binti Sudarno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Panti Asuhan RT.013 Kelurahan Bagan Besar,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanAfrizal Bn Marizal

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afrizal Bin Marizal) terhadapPenggugat (Eka Winda Widayati Binti Sudarno);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal Bin Marizal) terhadapPenggugat (Eka Winda Widayati Binti Sudarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MARIZALVII. MUSLIMVIII. MUSRILIX. AGUSMIRX. MARLISXI. NEDI EFENDIXII. NOBON HADIXIII. RIDO MIKO

  kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir:Sungai Dareh/06 Juni 1972, agama Islam, suku Caniago, pekerjaan Tani, alamatJorong Sungai Sangkir, Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;BAKRI, kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir: Sungai Dareh/16Agustus 1957, agama Islam, suku Caniago, pekerjaan Tani, alamat Jorong KotoGadang, Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut TERGUGAT V;MARIZAL

  JOWUN;Bahwa anak PINDA adalah lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI gelarISAU BATANG HARI;Bahwa anak JOWUN ada 2 orang, yaitu TIAMUN dan TI AJIR;Bahwa anak TIAMUN ada 3 orang yaitu SUARDI, ARNOZEN dan TAUFIT;Bahwa anak dari TI AJIR ada 5 orang, yaitu BAKRI, MARIZAL, MUSRIL,AGUSMIR dan MARLIS;Bahwa anak dari KALIA/KULIA ada 3 orang, yaitu TAMBIAH, SIMPUN(lakilaki), dan KENEK (lakilaki);Bahwa TAMBIAH ada menikah, tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa anak dari NURJANAH ada 3 orang, yaitu HJ.

  ;Foto Copy SURAT PERNYATAAN KESEPAKATAN/PERSETUJUANKAUM tertanggal Sungai Dareh, 02 Maret 2011, yang ditanda tangani oleh418.yang menyatakan: BAKRI dan MARIZAL serta disetujui oleh 6(enam) orangWarisnya (SUARDI, ARNOZEN, MUSRIL, AGUSMIR, MARLIS dan TAUFIT)serta dibenarkan oleh penghulu Suku (Anwar Bay P.Sati), surat bukti iniberjumlah 1(satu) halaman, setelah surat bukti ini disesuaikan/dicocokkan olehHakim Ketua Majelis dengan Bukti Aslinya ternyata Bukti Aslinya tidak adayang ada hanya Fotocopy

  ;Foto Copy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH (Milik Perorangan Anggota Kaum) tertanggal Sungai Dareh, 02Maret 2011, yang dinyatakan oleh: BAKRI dan MARIZAL serta disetujui oleh:SUARDI ISAU BATANG HARI (Mamak kepala Waris). Mamak kepala Waris(SUARDI ISAU BATANG HARI). Dengan saksisaksi: NEDI EFENDI DANZULHAMIDI, dibenarkan oleh Ketua KAN (ZULHEDI TK. BGD. SATI) sertamengetahui Wali Nagari Sungai Dareh (ZULKIFLI LG.

  MARIZAL dan 4. BAKRI sertadiketahui oleh Kepala Desa SYUKUR Pdk.

• BUYUNG MARIZAL, SH., dan DWI TJAHJOSOEWARSONO, SH., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agungmasingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh RITA ELSY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ H. BUYUNG MARIZAL, SH. ttd./ Prof. Dr. MUCHSIN, SH.ttd./ DWI TJAHJO SOEWARSONO, SH.Hal. 4 dari 5 hal. Put.

• Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.HakimHakim Ad. Hoc. PHI Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHal. 4 dari 5 hal.Put.No. 676 K/Pdt.Sus/2010dibantu oleh Ninin Murnindrarti, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd/H. Djafni Djamal, SH.,MH.ttd/H.

  Buyung Marizal, SH.ttd/Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.Panitera Pengganti:ttd/Ninin Murnindrarti, SH.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040049629Hal. 5 dari 5 hal.Put.No. 676 K/Pdt.Sus/2010

• ., dan H.BUYUNG MARIZAL,SH.,MH.,Hakim Hakim Agung sebagai Anggota Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:TTD/DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH.,MH. TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.TTD/BUYUNG MARIZAL,SH.,MH.Panitera Pengganti :TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.

• Buyung Marizal, SH.,MH. HakimHakim AdHoc Pengadilan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSoesilo Atmoko, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd./Jono Sihono, SH. Moegihardjo, SH.ttd./H. Buyung Marizal, SH.,MH.Biaya biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai ............0....

• danmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT Ciwangi BerlianMotors dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 81/PHIG/2010/PN.Jkt.Pst, tanggal 15 Juni2010 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap alasanalasan kasasiPemohon Kasasi VTergugat tersebut terdapat perbedaan pendapat (dissentingopinion) dari Hakim Ad Hoc, Buyung Marizal

  No. 533 K/Pdt.Sus/2010;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, selanjutnyaHakim Ad Hoc, Buyung Marizal, S.H. sebagai Anggota Il tersebut berkesimpulanpermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (dissentingHal. 15 dari 17 hal. Put.

  Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahjo Soewarsono, S.H., M.H. danBuyung Marizal, S.H., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Ad Hoc tersebut,Hal. 16 dari 17 hal. Put.

  /Buyung Marizal, S.H.Panitera Pengganti:t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 040049629Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 184 K/Pdt.Sus/201 1

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMBRI Bin MARIZAL) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti DIDI SURYADI);

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura;

• ., dan H.BUYUNG MARIZAL, SH., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masing masing sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu' oleh RITA ELSY, SH.,MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AnggotaKet Ua,ttd./ DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH. ttd./ Prof. Dr.H. MUCHSIN, SH.ttd./ H.BUYUNG MARIZAL, SH.Panitera Pengganti,ttd./ RITA ELSY,SH.

• Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.MH.HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 882 K/PDT.SUS/2010oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehRahayuningsih, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./H. BUYUNG MARIZAL, SH.MH. DR. H. IMAM SOEBECHI, SH.MH.ttd.

• Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd. Ttd.H. Buyung Marizal, SH. H. Imam Soebechi, SH.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Marizal bin Agus Safar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atri Darma Yanti binti Abu Nawas) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Rekonvensi sebagian;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1. nafkah lalu/madliyah selama 7 bulan sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

2.4.Nafkah 1 orang anak yang bernama Akifah Nayla binti Marizal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Riko Saputra Alias Riko Bin Din, Terdakwa II Salman Bin Yani, Terdakwa III Kurniawan alais Awan Bin Dawari, Terdakwa IV Suhairi Alias Suhai Bin Samaudin, Terdakwa V Nasib Marizal Alias Rizal Bin Amrulloh, Terdakwa VI Syah Pendi alias Mat Bin Bahrun, dan Terdakwa VII Heru Setiawan Alias Heru Bin Nasrun tersebut diatas

  pakan ayam petelur ukuran 50 kg dengan merk TOP QUALITY berwarna putih;

Dikembalikan kepada Saksi Wuitanto Hendra Als Ahyen Anak Dari Salim Wijaya;

• 1 (satu) buah Handphone dengan merk Vivo Y12 berwarna biru dengan case berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Riko Saputra Alias Riko Bin Din;

• 1 (satu) buah Handphone dengan merk Vivo Y21 berwarna putih dengan case berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa V Nasib Marizal

Penuntut Umum:
KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.Riko Saputra Alias Riko Bin Din
2.Salman Bin Yani
3.Kurniawan alias Awan Bin Dawari
4.Suhairi Alias Suhai Bin Samaudin
5.Nasib Marizal Alias Rizal Bin Amrulloh
6.Syah Pendi alias Mat Bin Bahrun
7.Heru Setiawan Alias Heru Bin Nasrun

• Buyung Marizal, SH. dan Jono Sihono, SH. HakimHakim Ad Hoc PHIpada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Barita Sinaga, SH. MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ H. Buyung Marizal, SH. ttd./ttd./ Jono Sihono, SH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH. MCL.,Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH. MH.

• Buyung Marizal, SH HakimHakim AdHoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYusticia Roza Putri, SH.,MH.. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AnggotaKetuaTtd/Dwi Tjahyo Soewarsono. SH..Ttd/ Prof. Dr. Muchsin, SHTtd/H. Buyung Marizal, SHHal. 7 dari 6 hal. Put.