Selesai beraktifitas lalu korban berniat untuk pulang namunsaat itu koroban mendapati sepeda miliknya telah hilang.Bahwa saat kejadian tersebut telah ada warga yaitu saksi MARKANIyang mengintai terdakwa ketika mengambil sepeda milik korban, kemudiansaat terdakwa mengambil sepeda korban kemudian saksi MARKANI meneriakiterdakwa yang selanjutnya bersama warga sekitar berhasil mengamankanterdakwa.

Saksi MARKANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekitar jam 17.15 WIB di jalan Kapuas II RT.016/01 Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa Pelakunya adalah seorang lakilaki bemama TURISMAN(Terdakwa), sedangkan yang menjadi korbannya adalah ALFIK BAGUSSUKENDRO;Bahwa sebelum

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi ALFIKBAGUS SUKENDRO, keterangan Saksi MARKANI dan keterangan Terdakwaserta persesuaian dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkaraini, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 17.15 WIB SaksiALFIK BAGUS SUKENDRO berkunjung di taman jalan Kapuas IlRT.016/01 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing Jakut, SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi ALFIKBAGUS SUKENDRO, keterangan Saksi MARKANI dan keterangan Terdakwaserta persesuaian dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkaraini, maka terungkap faktafakta hukum, bahwa sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda merk United tersebut seluruhnya kepunyaan orang lain, yakniselurunnya kepunyaan Saksi ALFIK BAGUS SUKENDRO, dengan demikianunsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi ALFIKBAGUS SUKENDRO, keterangan Saksi MARKANI dan keterangan TerdakwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 968/Pid.B/2019/PN Jkt.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan olehSarimin bin Abdul Fatah, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungKadukancas RT.001 RW. 001 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, mewakili ibu kKandungnya bernamaSILIN binti MARKANI

dengan surat kuasa insidentil, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .Nahwati binti Markani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBanjarsari, RT.001 RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonll.Siti Aisah binti Rasidam, umur 58 tahun pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBanjarsari, RT.001 RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar, Kabupaten

Bahwa, telah melangsungkan pernikahan antara Masinten binti Ramindengan Markani bin Kamjah sekitar tahun 1938, namun pernikahannyatidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat ;10.11.12.13.14.15.16.Bahwa, dari Perkawinan antara Masinten binti Ramin dengan Markani binKamjah telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nahwati (P), tanggallahir 06 April 1966 ;Bahwa, Markani bin Kamjahtelah meninggal dunia sekitartanggal 02Nopember 1979, dikarenakan sakit.Dibuktikan berdasarkan Surat KematianNo.470

Menyatakan bahwa suami dari Masinten binti Ramin (Markani binKamjah) sebelumnya telah meninggal dunia sekitar tanggal 02Nopember 1979,7. Menyatakan bahwa Rasidam bin Ramintelah meninggal dunia sekitartanggal 12 Februari 1997;8. Menyatakan bahwa istri dari Rasidam bin Ramin (Arnati binti H.Mujaya)telah meninggal duni sekitar tanggal 12 Mei 2005 ;9. Menyatakan bahwa Sainah binti Ramintelah meninggal duniasekitartanggal 03 April 1994 ;10.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmali Bin Markani) dengan Pemohon II (Sati Binti Dulkasan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 975/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmali Bin Markani, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pringwulung RT 04 RW01 Desa Pringwulung Kecamatan Bandung Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sati Binti Dulkasan, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmali Bin Markani)dengan Pemohon II (Sati Binti Dulkasan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 23 September2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342004700003 atas namaAsmali Bin Markani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121128 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604344110374003 atasnama Sati Binti Dulkasan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121128, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341407090013 atas nama AsmaliBin Markani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180924, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmali Bin Markani) denganPemohon II (Sati Binti Dulkasan) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Figur bin Markani) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refki Saputra bin Sam'un) terhadap Penggugat (Eva Solevah binti Markani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Solevah Binti Markani, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Oktober1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Girilaya Rt.008 Rw. 003Desa Pamengkang, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refki Saputra bin Samun)kepada Penggugat (Eva Solevah binti Markani ) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Eva Solevah binti MarkaniBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refki Saputra bin Sam'un)kepada Penggugat (Eva Solevah binti Markani ) ;c.

agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Mansur Yadi bin Markani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refki Saputra binSam'un) terhadap Penggugat (Eva Solevah binti Markani );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Saifudin Z., S.H.

Markani) dengan Pemohon II (Hj. Yenni binti Ahmad Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2017 di Desa Sei.

Markani, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengasuh Panti Asuhan, tempattinggal di Jalan Veteran Jumba RT.1, RW. 1, No. 177, DesaJumba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hj.

Markani, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Amuntai Klas B, tanggal 04 Juli 2017, yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;B. Saksi:1.

Markani) danPemohon II (Hj. Yenni binti Ahmad Supiani) telan menikah pada 26Agustus 2017, di Desa Sei. Pimping, Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong; Bahwa Pemohon (H. Ahmad Qamarullah bin H. Markani) danPemohon II (Hj.

Markani) denganPemohon II (Hj.

Markani) dengan Pemohon Il (Hj. Yenni binti Anmad Supiani) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2017 di Desa Sei. Pimping,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;.

Jahuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saripudin dan Markani, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Nama Markani bin Lamhari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bara RT.18 RW. 004 DesaMandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, hubungan saksisebagai tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon

Jahuri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saripudin dan Markani, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Jahuri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saripudin dan Markani, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama dari Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Markani bin Mahani dan tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Sei Dalam, 27-12-1980, nama ayah dari Pemohon II tertulis H.

Menetapkan perubahan Nama dari Pemohon dan Nama ayah Pemohon tertulis Markani bin Mahani dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis SeiDalam, 27121980, Nama ayah dari Pemohon II tertulis H. Ardiwi dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 190/08/IX/2006 tanggal 06 September 2006menjadi Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon Ahmad Murkani binMahni dan tempat tanggal lahir Pemohon Sungai Dalam, 23 Desember1980, Nama Ayah Pemohon II H. Ardewi;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Amt.3.

Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwadalam Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Markani bin Mahani dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis Sei Dalam, 27121980, nama ayah dari Pemohon IItertulis H. Ardiwi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor190/08/IX/2006 tanggal 06 September 2006, menjadi nama Pemohon dannama ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggal lahirPemohon Sungai Dalam, 23 Desember 1980 serta nama ayah Pemohon IIH.

Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon I dan nama ayah Pemohon tertulis Markani bin Mahani dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis Sei Dalam, 27121980, nama ayah dariPemohon II tertulis H.

Menetapkan perubahan nama dari Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Markani bin Mahani dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis SeiDalam, 27121980, nama ayah dari Pemohon II tertulis H. Ardiwi yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/08/IX/2006 tanggal 06September 2006, menjadi nama Pemohon dan nama ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggal lahir Pemohon SungaiDalam, 23 Desember 1980 serta nama ayah Pemohon II H. Ardewi;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04September 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1907/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Rape'il, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sufiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jarim bin Madali dan Markani bin Ahmad, dengan mas kawinberupa Emas 1 Gram;2.

Nama Markani bin Anmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaMisnan bin Saleh dan Pemohon II bernama Raswati binti Rape'l;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 04 September 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rape,berwakil kepada Penghulu yang bernama Rape'l;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jarim bin Madali dan Markani

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04September 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rape'l, berwakil kepadaPenghulu bernama Sufiman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jarim bin Madali dan Markani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katib bin Markani) dengan Pemohon II (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Katib bin Markani, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.Sukamulya RT.005RW. 003Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sutihat binti H.Adung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katib bin Markani) denganPemohon II (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 15 Juni 1982;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604272008630001 atas namaKatiod bin Markani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170820 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274103690069 atasnama Sutihat binti H.Adung sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Sukamulya Rt. 005 Rw. 003, Desa.Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKatib bin Markani dan Pemohon II bernama Sutihat binti H.Adung; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katib bin Markani) denganPemohon (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Toha DPRRI (dulu wakil Bupati Sukoharjo) agar supaya bisa terpilin danduduk menjadi Anggota DPRD Kabupaten Sukoharjo dari partaiPKB, akan tetapi ternyata gagal tidak terpilin atau tidak menjadiAnggota DPRD Kabupaten Sukoharjo dari Partai PKB, dimanapinjaman atau hutang tersebut sampai dengan sekarang inihutang atau pinjaman uang sebesar Rp. 150.000.000, ( seratuslima puluh juta rupiah ) tersebut oleh Penggugat belumdikembalikan kepada Bapak Markani dan sampai saat ini sudahditagih oleh Bapak Markani

agar supaya hutang atau pinjamanuang tersebut untuk segera dikembalikannya, namun berhubungPenggugat sudah tidak lagi tinggal dan berada serumah denganTergugat di Dukuh Bentakan Rt.03 Rw.01, Desa Bentakan,Kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo, maka pada akhirnya yangdikejar kejar oleh Bapak Markani untuk mengembalikan danmelunasi hutang atau pinjaman Penggugat tersebut adalah suami(Tergugat).6.

Skh.halaman 13 dari 56 halaman14untuk mengembalikan dan atau melunasi hutang atau pinjaman tersebutkepada Bapak Markani yang masing masing berhak atas 1 (Sseparo) bagiandari nilai nominal pokok hutang/pinjaman yaitu Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).

Skh.halaman 15 dari 56 halamanmengembalikan dan atau melunasi hutang atau pinjaman tersebutkepada Bapak Markani;8.

Skh.halaman 49 dari 56 halaman5 Hutang Tergugat rekonpensi kepada Markani yang beralamat diBaben, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang digunakan Tergugat rekonpensi untuk biaya dalapencalonan dirinya sebagai calon legislatifi DPRD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhanda bin Tinggal) dengan Pemohon II (Satiah binti Markani), yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada

Suhanda bin Tinggal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp Cilisung Rt. 001 Rw. 002Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang,disebutsebagai Pemohon I;Satiah binti Markani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp Cilisung Rt.001 Rw. 002 Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Markani, dihadirisaksi nikah, masingmasing bernama : H. Sarta dan Ganut, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunail;3.

No : 535/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April1999, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Markani, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : H.Sarta dan Ganut, sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 2gram dibayar tunai ;. bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Markani, dan dihadiri 2 orang saksi bernama H. Sarta danGanut, dengan maskawin emas seberat 5 gram dibayar tunai ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan berumur15 tahun ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungannasab yang mengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.

Suhanda binTinggal) dengan Pemohon II (Satiah binti Markani), yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 1999, dilaksanakan di wilayah Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang;untuk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;4.

Kambuno padatanggal 6 Oktober 1997, anak dari ibu Markani dengan NIK terdaftar7307025612970001;2. Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis atas nama Mujahidah,lahir di P. Kambuno pada tanggal 6 Oktober 1997, anak dari ibu Mariani denganNIK 7307094610970001;3. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Mujahidah, lahir di P.Kambuno pada tanggal 6 Oktober 1997, anak dari ibu Mariani dengan NIK7307094610970001;4.

Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaorang tua Pemohon adalah Jaenuddin dan Markani, selain itu NIK yang tercatatpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon berbeda dengan NIK yang tercatat padaKartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalahMujahidah, lahir di P.

Mardiana: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulau KambunoTimur, RT/RW 002/002, Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjal; Bahnwa Pemohon bernama Mujahidah, merupakananak kedua dari Jaenuddin dan Mariani; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahirandengan NIK: 7307094610970001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307025612970001; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaorang tua Pemohon adalah Jaenuddin dan Markani, selain itu NIK yang tercatatpada Kutipan Akta Kelahiran

tidak bertentangan denganketentuan undangundang, adatistiadat, kebiasaan, dan norma kesusilaan dimasyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariani, dan P4 berupaKutipan Akta Kelahiran Pemohon diketahui Pemohon bernama Mujahidah, lahir di P.Kambuno pada tanggal 6 Oktober 1997, merupakan anak dari Jaenuddin danMariani, namun berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Pemohon diketahuinama ibu Pemohon yang tertulis adalah Markani

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah merupakan salah satu ahli waris dari almarhumANSOR MARKANI dan semasa hidupnya telah kawin dengan seorangperempuan bernama almarhumah UMISAROH ;. Bahwa dalam perkawinannya almarhum ANSOR MARKANI dengan seorangperempuan bernama almarhumah UMISAROH telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu 1. NANIK CHANIFIYAH alias MILLATUL CHAFIYAH, 2M.ZAUHARUL ARIF 3. M AJUK BASORI alias MOHAMMAD ADJUK BASORI4. TUTIK ISMAWATI 5. M.

ANDY NASUTION.Bahwa ayah Penggugat almarhum ANSOR MARKANI adalah merupakansalah satu ahliwaris dari almarhumH. AMARI hal. Ini sebagaimana dimaksuddalam Penetapan Tanggal 29 Agustus 1991 , Nomor.1338/Pdt.P/1991/PA.SBY yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya ;Bahwa almarhum H. AMARI sesame hidupnya telah kawin dengan seorangperempuan bernama almarhumah SYAMSIATI (Istri Pertama) telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu 1. SIT ZUHRO 2. ANSOR MARKANI 3. ACHMADBUANG alias ACHMAD MARZUKI4.

SIT MARIYAH 3.KIBTIYAH.Bahwa dengan demikian sangatlah beralasan apabila Penggugat adalahmerupakan ahli waris pengganti dari almarhum ANSOR MARKANI sebagaiahli waris dari almarhum H. AMARI.Halaman 2 dari 9 hal. Putusan No. 258/Pdt.G/2016/PN.Sby7. Bahwa anak dari hasil perkawinan almarhum H. AMARI baik denganalmarhumah SYAMSIATI (Istri Pertama) maupun dengan almarhumah TININGalias MARTINING tersebut pernah membuat suatu kesepakatan terhadapsemua harta peninggalan almarhum H.

Bahwa, pada 20 Februari 2011 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Warnasari di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil;Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II yang bernama Markani berwakil kepada Ustd.Fachrudin serta saksi nikah masingmasing bernama : Sujen dan Abd.Munir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam

Di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dekat (mantan Ketua RT); Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 20Februari 2011 di wilayah Kecamatan Citangkil, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Indah Permata Sari (pr) Tgl. lahir 13Februari 2012;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama Markani karena orang tua Pemohon Il

sumpah, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dekat;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal20 Februari 2011 di Warna sari, wilayah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Citangkil, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaIndah Permata Sari (pr) Tgl. lahir 13 Februari 2012;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama Markani

Pembanding/Tergugat I : MAHMUD Bin AGO Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat II : MAYA BIN MAHMUD Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : M.OHA KELANA Bjn MARKANI Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. PENDI Bin MAKLI
Terbanding/Intervensi I : H. Aleh Bin Bakri, DKK

OHA KELANA Bin MARKANI, Jenis kelamin lakilaki,umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Kp. Lapis Desa Tarumanagara,Kecamatan Cigeulies, Kabupaten Pandeglang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama R.RulianaCakrabuana, S.Pd,S.H.,M.H., Dkk.

Bahwa Penggugat juga dalam gugatannya menyebebutkannama lengkap Tergugat III M.Oha Bjn Markani yang mana padasaat agenda sidang pembacaan gugatan, baik Penggugat danatau kuasa hukumnya sama sekali tidak melakukan perubahanatas isi gugatannya, sehingga yang dimaksud oleh penggugatBjn sulit untuk bisa diartikan atau dapat diterima serta menjaditidak jelas dan kabur maka gugatan patut untuk dikesampingkandan atau ditolak;Halaman 8 dari 22 Putusan No. 30/PDT/2020/PT.BTN2.1.6.

Bahwa berdasarkan surat pernyataan hasil musyawarah tentangkeberadaan tanah blok cipeundeuy Bbk Tengah Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang antara Saleh bin Sarundan Jahra bin Markani selaku pihak pertama dengan H.Aleh bin Bakriyang isinya diantaranya menerangkan batasbatas tanah milik Warsadengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Soleman Sebelah Selatan : Tanah Samin / Karimin Sebelah Timur : Tanah Ny.Warmah Sebelah Barat : JIl.Raya Cibaliung;Dibuat pada tanggal 28 Desember

Bahwa dijelaskan juga di dalam surat keterangan batasbatas tanah atasnama warsa dengan tanah Ny.Warmah, yang isinya menerangkanantara Oha Kelana Bin Markani dan Jahra Bin Markani dengan H.Alehbin H.Bakri sebagai pihak kedua, yang isinya menerangkan terhadapbatasbatas tanah antara batasbatas tanan warsa dengan tanahWarmah adalah sebagai berikut:e Selatan : Pohon Bungur Utara : Patok BetonYang mana dibuat di Citeureup, 18 Januari 2007 dengan saksisaksiSdr.Usam, Sdr.Sarmedi, Sdr.Mahmud dan RT.ldik dan

Bahwa telah dibuat juga surat perjanjian antara Oha Kelana BinMarkani, Jahra Bin Markani dan Mahmud B.Aga selaku pihak pertamadengan H.Aleh Bin H.Bakri selaku pihak kedua yang isinya para pihakHalaman 12 dari 22 Putusan No. 30/PDT/2020/PT.BTNtelah berjanji tidak saling mengganggu gugat dan diselesaikan denganjalan musyawarah kekeluargaan berkenaan dengan persoalan tanahWarsa dan tanah Ny.Warmah. dibuat di Citeureup tanggal, 18 Januari2007 yang ditandatangani oleh para pihak dan saksi yakni Sdr.

MARKANI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PurwosariII RT.4 Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala,sebagai "Penggugat", MelawanARMANSYAH bin ANWAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Jalan Perigi RT.19,Kelurahan Mantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

MARKANI) dengan Tergugat (ARMANSYAH bin ANWAR) ;3.

MARKANI, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Bertempat TinggaldiJalan Pangeran, Gang Rahman, KelurahanPangeran RT.13 No.13, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin ;Pada pokoknya saksi tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga dan saudara kandung Pemohon; Bahwa kedua saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 01Maret 2001 dan telah dikaruniai 1 orang anak

No. 113/PID/2021/PT BTNBahwa terdakwa H Sudrajat bin Samsu secara bersamasama denganJan Jan Sujana bin Umar dan Lujen bin Markani (perkaranya disidang secaraterpisah) sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan pada tanggal 11 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di kantorKecamatan Pabuaran Jl. raya Palka KM9,1 Desa Pesanggrahan KecamatanPabuaran Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih

Sai dan Lujen bin Markani (padahal baik Moch. Sai maupun Lujenbin Markani tersebut bukan ahli waris dari Apipah) yang disanggupi oleh JanjanSujana sambil berpesan nanti Janjan Sujana akan datang ke rumah terdakawapadahal baik Moch.

Sai maupun Lujen bin Markani tersebut bukan ahli warisdari Apipah, Setelah itu 3 (tiga) hari kKemudian Janjan Sujana mendatangi rumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa untuk melanjutkan pemcicaraantentang pembuatan AJB tanah yang diinginkan oleh terdakwa, dalam pertemuanitu terdakwa menanyakan tentang apaapa persyaratan pembuatan AJB danberapa biaya administrasinya yang dijawab oleh Janjan Sujana biayapembuatan AJB kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)lalu ketika itu juga

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Purwa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 11, Penetapan No. 912/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Ustad Sudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Markani bin Purwa dan Suganda bin Abdullah,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh

Nama Markani bin Purwa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Nagrong Umbul RT.007 RW.003,Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 912/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Suganda bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Juli 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Purwa,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Markani

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Purwa, berwakil kepadaPenghulu bernama Ustad Sudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Markani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADA IRAWAN Bin MARKANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HESTI NUR KHOMARIYAH Binti MULYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : HESTI NURKHOMARIYAH Binti MULYADI untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama NADA IRAWAN Bin MARKANI

yaituHESTI NUR KHOMARIYAH Binti MULYADI, tanggal lahir 25 Februari 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Salam RT.013 RW. 002 DesaSidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaNADA IRAWAN Bin MARKANI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NADA IRAWAN Bin MARKANI

danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Markani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADA IRAWANBin MARKANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HESTINUR KHOMARIYAH Binti MULYADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.