Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2357/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • ./0 Kafg cpcnrbcle rleej O4Bxsk bg uu j/211F,* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwle rcphoggb ppBay K MAF, QVK?LRPGQO,q egF ik ics K Ijq bl BryP?FK?7L NPKSH3KQG qo BmFK,Q@MOD?L GBHBGQ egf ikfik?leenn *nsrsq! kI npcf FLik cs rpg srnb fgs tsebgani bj k qblercp sislrsi sk sk bcle! bdpk nd egnpcf ARGK SC@PG2RSL K qe gn Igcp Nee lrgNlebg!l ?ek srmpopsr bl bfbgg mcf Neeser rin f bawRepese 7 SEE EEE HHF?1 & ?LEEMR?1b,/,BpyP? FK?L NP KSH&K GGrb,0,BayFK,Q@MDY?L GOBRBGQ CRS? K?H @Bp K MAF ,QMK ?
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Rtu.
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat vs. Tergugat
714
  • Nk c@rf Lok np7R fsl /753 hmNqj //4 fspd @ nkngogFsisk @k* mcf iol lw ncagsk eserlNcleese re pK ItjgqFik kdhrsfil rji qs ~d qefp Rese rm bnNcl eese rb nrbgsji 19Kdk le fuslsi kckdsfgicdrs ngj 62SlblesSibleLnknp5rfsl /767q eck mf bg f nkbdel Slblesible LnknplRfsl 0.4b1 icbs bdel SlbleslibleLnknp3. Rfsl 0.7*ki K GgF ik kc Iblencgs kckc@rfi Nlgco Ndebg! ?ekPlrs sisikd egxki gqjdl Nsrsql wlergf cpcisrl fsisk mrnicb NeugNlarrLg foc eck bkiagbnf ngqj rorsKdc&k* le** fuim nssql dgbg mlen ud !
    bdai mcf KWjqgFik mop srnbfpogs sebjk qblercpsislrsi sksk bldel bh kndegncf By Qk gj?pngd ao egNigcp Nleelmgb! bdbgg mcf Nleeser rin fbawRcpese19 crs K hejgtJ sfdw! *Q?e*QF,F ik ?leenn* Fik ?leenn*Uifd f*QF,G ? esqDgk *QF ,G*K,F,Hal 9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA.Rtu.10Perincian Biaya Perkara;Panitera PenggantiDrs. Samsul Aripin 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 120.000,004.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 21 Juli 2020 —
309
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294 Mx;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Intan Nia Monalisa Binti HeriPriyono;4.
    Terdakwa sudah ada rencana untuk menjual sepeda motor tersebutbeberapa hari sebelumnya untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa diamankan Saksi Isa saat Terdakwa hendak melihat SaksiKrisnawati dirumah kontrakan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF
    tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas suratketerangan dari leasing MCF
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan Honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294Mx;Dikembalikan kepada Saksi Intan Nia Monalisa;6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 262/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL ASHARI alias ARI
6411
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar surat Keterangan Konsumen An Yuzikri N0 Reg 50719000777/MCF
    Reg:50719000777/MCF/VI/2020 Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. MegaAuto Finance/ PT. Mega Central Finance CabangTebing Tinggi;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Reg:50719000777/MCF/VI/2020 Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. Mega AutoFinance/ PT.
    Reg: 50719000777/MCF/VI/2020Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. Mega Auto Finance/ PT.
    Reg: 50719000777/MCF/V1I/2020 Tanggal 17Juni 2020 dari PT. Mega Auto Finance/ PT. Mega Central FinanceCabangTebing TinggiDikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 867/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
MIFTAKHUL RIFAI
133
  • AANA... eee jenis diatas untuk : Menghad p ke Pengadilan Negerikelamin mes Mcf... suku bang$a Indonesia / . LOUD... Tulungagung Pada hart Rat 87.1.8 sxkOr 2020)Agama ...Y Was. Alamat .... Sepp dle opserQens sekira jam Q..9. Wib.rth a eoquprosenemmsnancomesatanmessennannnsneaninsmnnentieinRQ RIGO... EMME...
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
RAHMAN SALEH
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Daya Murni
15122
  • Mega Central Finance mengirimSurat pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) No. 048/MCF/HRD/X/2019 pada tanggal 23 Oktober kepada Penggugat dengan alasantelah melakukan pelanggaran berat tanpa ada surat peringatan terlebihdahulu ;.
    Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatberdasarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor : 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 terhadap Penggugat Tidak Sah danBatal Demi Hukum karna tidak sesuai dengan prosedur dan didasarialasan yang patut menurut Hukum yang berlaku ;3. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakdibacakan Putusan ini oleh Majelis Hakim ;4.
    Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat dalam provisi padaNomor 2 yang memerintahkan Tergugat untuk membayar uang TunjanganHari Raya pada tahun 2020 dimana permintaan Penggugat sangat tidakberdasar dan mengada ngada karena Penggugat sudah tidak lagimerupakan Karyawan Tergugat sejak 26 Oktober 2019 karena telah diputushubungan kerjanya berdasarkan surat pemutusan hubungan kerjaPenggugat Nomor 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor : 20/Pdt.SusPHI
    Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat berdasarkan surat pemutusan hubungan kerja nomor 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 sah dan mengikat secarahukum ;3.
    Mega Central Finance mengirimSurat pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) No.048/MCF/HRD/X/2019 pada tanggal 23 Oktober kepada Penggugatdengan alasan telah melakukan pelanggaran berat tanpa ada suratperingatan terlebih dahulu ;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor : 20/Pdt.SusPHI/2020/PN.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mam
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
ABIDIN
Tergugat:
PT. Mega Central Finance, Cq. Cabang Mamuju
18074
  • Agus Salim, dan alat buktiberupa bukti :P1 Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kerja nomor1682/SKK/HCAMP/IV/2020.P2 Fotokopi dari fotokopi Kartu Identitas Pekerja MCF nomor 220142231atas nama Abidin.P3 Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberhentian sebagai karyawan tetapHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PNMamnomor 446/MCFKOL/HRD/IV/2020.P4 Fotokopi sesuai aslinya Surat Dinas Tenaga Kerja Provinsi SulawesiBarat Nomor 43.00/588/X/2020 Tanggal 9 Oktober 2020 perihalAnjuran.P5 Fotokopi
    Fotokopi dari fotokopi Surat Peringatan Kedua tanggal 24 Desember2019 diberikan terhadap Penggugat.T3 Foto kopi dari fotokopi Surat Peringatan Ketiga tanggal 14 Februari2020 diberikan terhadap Penggugat.T4 Fotokopi dari fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanggal1 April 2020 diberikan terhadap Penggugat.T5 Fotokopi dari fotokopi target yang dibebankan kepada atas namaPenggugat periode bulan Februari 2019 sampai dengan bulanMaret 2020.T6 Foto kopi dari foto kopi Peraturan Perusahaan PT MCF
    periode tahun2018 2020.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu P2 tentang Kartu Identitas Pekerja atas nama Penggugat, serta SaksiAndi Iksan dan Agus Salim yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat pernah bekerja pada PT Mega Central Finance (MCF) yang diikatdengan Perjanjian Kerja;Menimbang, berdasarkan alat bukti surat P1 tentang Surat KeteranganKerja nomor 1682/SKK/HCAMP/IV/2020, dan P6 tentang Mutasi RekeningBank Mega Dana atas nama Abidin serta Saksi Andi
    angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan telah menyetujui alasanpemutusan hubungan kerjanya akibat tidak terpenuhinya target pekerjaan yangtelah ditetapkan oleh perusahaan sesuai dengan Peraturan Perusahaan Pasal32 ayat (7), sebagaimana dan alat bukti surat P3, T4 tentang SuratPemutusan Hubungan Kerja (PHK) nomor 446/MCFKOL/HRD/IV/2020;Menimbang, berdasar alat bukti T5 tentang target yang dibebankankepada Penggugat dan T6 tentang Peraturan Perusahaan PT MCF
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0227
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
50
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MCF,perempuan lahir pada tanggal xxxx berada dibawah asuhan(hadlonah) Penggugat;4.
    Pada posita poin 3 yang benar nama anak MCF, bukan MCF ;4. Pada posita poin 4 (a) tidak benar Tergugat malas bekerja,yang benar Tergugat bekerja sebagai sopir akan tetapibeberapa bulan terakhir ini Tergugat sakit tidak dapat bekerja; (b) benar Tergugat pernah keluar malam dan minumminuman keras, akan tetapi tidak sering (c) benar TergugatHal. 3 dari hal.12 Put. No. : 227/Pdt.G/2012/PA. Kla..pernah tidak shalat dan puasa, akan tetapi tidak pernahsama sekali ;5.
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1598/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
144
  • dir mop srbg rokifj#jwlebgcksii mcf Nleeserbj k eserllw jf mpsirmqap qf b!ke CW SRRKdc&k*le** fu nef ipl lw K Wig)Fik qndbnreserl Neeserrf kcknsl wgasisn j gq! iwl mf kckdsfgnqj /7fspd&' NNLm/7rfsl /753hmNqj //4fspsd&' nk ngagF sisk @k bgGbnhcog*b ! i pl Iw eser! Nleeserb nrg sii SHREEEEEEEEEHH HHHKdk*le** fu npp dgrck gi ble nmpud! ki qbqp!nqj 67 wr& Slbleslble Lnkno5Rfsl /767 mrieNcpbgl ?ekac eck wlerdf bg f bdel Slblesiblelmirfsl 0..4b1 nqs fl icbsble!
    ek rmpesr bl bf bgg mcf Nleeser rin f bowRcges ee SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF? & ?LEEMR? CRS? K? HJ @/,BoyP? FK?L NPKSH3K GG Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,0, Ba FK,Q@ MDD? L OBRBGQN? L@CP? NCLEE?LRGQRGK SO GRSL KNem ag! @gw Neg p 8 HH/, @wN1eeg SP n, 003,..... HEEEEEEEEEECEEEEE EEE0, @jw Karcpg SP, 4... SHEEEEEEEE EEE1,@wNdbdpl 8Pn,1.,.... SHEE2, @yw Pch ig BP in, 3,... EEE3, @y. w Nonocq SPn, 3... SEEEEEEEEEE EEESERtk jf 8Pn, V4... SERRE acple 8 EEE EEENsrsq!
Register : 21-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1348/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • mcf Neeser mf bdhddepiacplellw bacabliel bl! iacple! np qiaqg rcp sr jf aisn kck cy icwig icnb KlyqFik qfdee bnrbhbg! bqpbj k kckssqnco p gg9EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEKdk le fu bpm simsigg ek mf bgpg! bgrad K hkijgFik mf bnrkdcksi dir bycable! wlenb nnmmiw qo eg cys 8SHEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEe @fucqhqgp! sirgN/ &Mminng! sm! ?ir Lg f'* Irp NleeserblRcpese rica rbj k ncdg fl wl eg OHHH Hte @fuqo@ gbclel iacple! Nleeserwlebds'slei blel iacple!
    *esp rsqack *gl nsjsf qs ps psngf'Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej 5 Bcakcp 0.// Kqfgcpcen rl belel rleej // Ksfpk /211 F,* mcf Fik Ndebgl ?ek@lhpcep wie rchggb wBmay K MAF, QUIK? LRPGO,q egF ik las K ligbl BmF,? GSP PMX?0*O, qo BmyFhK?PWRGXSFBWO,c egfik+fick ?leenn*nsrsq! kl npcf Fik cs ica srnb fwgs te bgani bj kap lercpsi sirsi sksk bdel bh kndegnicf ARGKS@GBERSL K gq egnigcpNcdeelrg Ndebgl ?ek rmpesr b!l bdbgg npcf Nleeser rin f bawRcpese 7 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE HEHF? & ?
Register : 22-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0570/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • rleej 1Pkb /210F,* mcf FLik Ndebgl ?ek@lhpcep wierchoggb pyBoy KMAF, QUK?LRPGQO,q egF ik las. K kjq bl BmF,? @BSP PMX?O*QO * qo Bp, Fh K?PWRGXSFBWOQ,q eg fikfik?1leenn *nsrsqi kl npcf FLik cs rpg srnb fpgs tsebgani bj k qblercp si sl rsi sk sk bel e! bdpk nd egnicf ARGK S@PGARSL K qe gn I gcp Nclee lrgNlebg!l ?ek smppsr bl bfbgg mcf Neeser rin f bawRcpese 6 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF?1& ?LEEMR? CRS? K? Hj @/*BoyF, ? GBSP PMX? OF ,, Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,0, Bb, FhK? PWe RGQXSF BWC,N? L@CP?
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 143/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 22 Juni 2016 — M.FAIZAL RAMADHAN Als FAISAL BIN ERI YANTO ; ERI YANTO Als HERI BIN M.YUSRAN
977
  • di perusahaan kreditPlus, dimana di tempat parkirnya terdapat banyak sepeda motor karyawanyang tidak menggunakan kunci stang, lalu Terdakwa berniat untukmengambilnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016, sekitar pukul 06.30 wib,Terdakwa memberitahukan ada sepeda motor tarikan yang mau dijual15 dari 31 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Spt.seharga Rp.4.000.000,00, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa ll,untuk mengambil di sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di tempat parkiran PT MCF
    ERI YANTO Alias HERI BIN M.YUSRAN (alm).Bahwa Terdakwa Il mengetahui kalau anaknya Sdr.M.Fauzan memerlukansepeda motor untuk istrinya;Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2016, pagi hari, Terdakwa memberitahukan bahwa ada sepeda moior tarikan mau dijual sehargaRp.4.000.000,00, lalu Terdakwa Il dan Terdakwa berangkat menuju tempatparkiran PT MCF/kredit Plus, dan sesampainya di depan tempat parkiran,Terdakwa Il disuruh menunggu oleh Terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang membawa sepedamotor
    Pol. : KH 6072 FV dari parkiran PT MCF/Kredit Plus diJI.H.M Arsyad ke rumah para Terdakwa di Jl. D.I. Panjaitan IV No.32 Rt/Rw001/001 Kel. Sawahan Kec. MB. Ketapang, sehingga perbuatan mengambilbarang telah selesai dengan sempurna, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;a.d.3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHAWANAHARLIANSYAH menerangkan sepeda motor merk Yamaha XEON Warna merahmarun No.
    . : KH 6072 FV adalah miliknya yang pada tanggal 5 Pebruari2016 diparkir di parkiran PT MCF/Kredit Plus;Bahwa Terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa merk Yamaha XEONWarna merah marun No. Pol. : KH 6072 FV bukan milik dirinya dan beralasankepada Terdakwa Il kalau merk Yamaha XEON Warna merah marun No. Pol. :KH 6072 FV tersebut adalah sepeda motor yang akan dijual;23 dari 31 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN. Spt.Bahwa Terdakwa Il menerangkan merk Yamaha XEON Warna merah marunNo.
    berhak berbuat bebas terhadap kebendaan itu;Bahwa cara memperoleh hak milik diluar tatacara yang telah ditentukan dalamaturan formal (tertulis) dianggap bertentangan atau melawan hukum (videputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/puuIV/2006 tanggal 25 Juli 2006);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwadirinya memerlukan uang untuk membayar utang, lalu mendengar saksi Fauzanyang merupakan kakak kandungnya sedang memerlukan sepeda motor,kemudian karena mengetahui kalau di parkiran PT MCF
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat tergugat
60
  • mcf gp kgb! Nlebg!mikknskdbk g/ kcwi*k i npc bhhesfil rji ~dicobGES Vipera seme seeceement ene reeemans ee saeimae eteKdc&k* le** fu nf il bjgbjgwiebgkng! npc Nleeserrf mpsimb!l j gl+j ql wie bgtsi npcf Nleeser mi cpdrielbcle icrdrs fsisk*ki eserl Ncleeserslrsi cfacogbdel! Rcwserkdsprfsisk bnrbgdp!l ao gicdss Nqj//4fspsddl nk ngcpF siskKd&k* le fu*cb gp! n wlebgeok lei! bo rot f lwrese rl Ncdleesermbi kqu!
    Hjg0./3K*wle cocnrl bdel rleej /2Qvu j /214 F, mcf i kgBo K?FJGQ qo egF ik las*qp BoF,Putusan Nomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanASNAWI dan Drs. HASYIM B, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. ASNAWIL2. Drs.
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • ir Lgf Lok np VVVVVVVVrleej .2Kcg/754 wlebggs p/ mcf ImpSpql ?ekIcakrlN opps! nN ops! *acksj rcosjq)NCK MF ML Gb NCK MF ML Gk clhbgL?K? ?Q GQWCKMFML Go! L?K? ?Q GYCKMFM. G@Kd&k let fu*qbqp! Nqj 67wr&' Slble+SlbleLnknp5 Rfsl /767 drieNepbg!l ?ek gq ek! wilernjf bs f belSlbleSlbleLnknp1lRfsi 0..4b1 nce fl cbs. bdel Slble+Slble Lnknp 3. Rfsl 0..7 gw noppp dgbgc li imb NpNck nfinh 9Kckncefgrag! Nqj Nqj bjk ncsiblesiblel bl iadsicrlrs fsisk Qvp!wlecpg! bcdel ncpp dgK CLCR? N ?L/, Kdesjil negknfiinh!
    mcf ImpSpql ?ek!Icakrl Nopllnm Nop l* qksj rosjgq NCKMFML G bI NCKMFML G kdhbgL?K? ?Q GVWCKMFML Gb!I L?K? ?Q GCKMFML G@1 Kckcg@rfiliomb Nop Nknfinh sisi kdarn nani ggbg mpSpql ?ek! cakrl Nspungchl nn Nope! 92, Kckc lil icnb Nop Neknfinh sirsi kckwp gw nop dga cq pPn,/3/,...*Kkecpvwsqjknsjsqrsws psngf'9Bckggl bgcrn bj k pnr nqksqvu pri K Wg FikNle bg! ?ek Noe! nb fwQid rleej 06 Qnrck cp 0./3 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dulhijah 1436 GAiijriyah, olehDrs. MOH.
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dari 9 Hal Pts No.0519/Pdt.G/2017/PA.PthBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/39/II/2004 Tanggal 25Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT (P.1);Bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan MCF
    1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2014 sering terjadi pertengkarandan perselisihan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain yang bernama PIL;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama 2 tahun lebih;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah mengusahakanrukun;Bahwa saksi sering menasehati Pemohon agar tidak bercerai, namuntidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan MCF
Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT MEGA CENTRAL FINANCE, VS SIGIT SETIAWAN
13396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK secarasepihak) kepada Penggugat dengan Nomor 004/MCF/HRD/VIII/2014,tanggal 7 Agustus 2014 dan diterima Penggugat tanggal 12 Agustus 2014,Tergugat tidak membayat upah/gaji Penggugat sejak September 2014,sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2) berbunyi "Selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus
    Nomor 129 PK/Pdt.SusPHI/2017Rp2.700.000,00) selama proses Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014, Penggugat diPHK dengan suratPHK Nomor 004/MCF/HRD/VII/2014 tanggal 7 Agustus 2014 secara sepihaktanpa dasar yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yaituUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengankronologis sebagai berikut:a.
    Bahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK secarasepihnak) kepada Penggugat dengan Nomor 004/MCF/HRD/VIII/2014,tanggal 7 Agustus 2014 dan diterima Penggugat tanggal 12 Agustus 2014,Tergugat tidak membayat upah/gaji Penggugat sejak September 2014,sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2) berbunyi "Selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus
    ini dengan memerintahkan Tergugatmemberikan hakhak Penggugat yang tidak diterima/belum dibayarkanantara lain, yaitu membayar upah/gaji sebagaimana tersebut dalam provisi diatas yang seharusnya diterima oleh Penggugat, dan Tergugat tetapmembayar upah/gaji selanjutnya (sesuai UMP DKI Tahun 2015 @Rp2.700.000,00) selama proses Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014, Penggugat diPHK dengan suratPHK Nomor 004/MCF
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pid.B/2019/PN Str
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.RUSMIATI BINTI SUMARDI
2.ROZI SAPITRI BINTI PAIZI
7325
  • Paizi tidak ada membayar uang leasing ke MCFTakengon sehingga sepeda motor tersebut akan ditarik oleh MCF Takengon;Bahwa Terdakwa Rusmiati melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caramenampar sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, sekitar pukul 10.00Wib, Saksi bersama Isteri Saksi yakni Saksi Tiara Nengsih dan anak Saksiberangkat dari rumah Saksi yang berada di Kp. Tawar Sedenge menuju ke rumahSdra. Paizi di Kp.
    Paizi pulang ke rumahnya selanjutnya berbincangbincang masalah penyelesaian kredit sepeda motor milik Saksi Kin Simaharake leasing MCF dan kesimpulan cerita antara Saksi Kin Simahara denganSdra.
    Paizi bahwa yang menanggung biaya untuk pembayaran kredit sepedamotor milik Saksi Kin Simaraha ke Leasing MCF adalah Saksi Kin Simaharakemudian Saksi, Saksi Kin Simahara dan isterinya pulang kerumah masingmasing;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN StrBahwa Saksi Kin Simahara dan Isterinya tidak melakukan perlawanan karenaSaksi memegang tangan Saksi Kin Simahara sedangkan suami Terdakwa Fitrimemegang tangan Isteri Saksi Supaya jangan terjadi ribut lagi;Bahwa sewaktu kejadian, Saksi memegang
    tangan Saksi Kin Simahara danposisi Terdakwa Fitri membelangi Saksi sehingga Saksi tidak melihat apakahTerdakwa Fitri ada menampar Saksi Tiara Nengsih atau tidak;Bahwa Saksi Kin Simahara mengambil kredit di Leasing MCF Takengondengan jaminan BKPB milik Saksi Kin Simahara sedang nama yangmengambil kredit yakni Sdra.
    Paizi lalu bercerita dan berbincangbincang masalah penyelesaian kreditsepeda motor milik Saksi Kin Simahara ke leasing MCF, yang manakesimpulannya yang menanggung biaya untuk pembayaran kredit sepedamotor milik Saksi Kin Simahara ke Leasing MCF adalah Saksi Kin Simaharakemudian Saksi Joni, Saksi Kin Simahara dan isterinya pulang ke rumahmasingmasing;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN StrMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • mcf Ncknim9Kel d&k *le** furqnegk ninh! Nck nfm rca sr*Rcck nfint rcjfkclelsi hu wlenb nmmlwbj f qc eg cpjsr8he@fu *clpNcknim bI Rckkninh rej f kclgf nb rleej /6Qcnick cp 0..0* bgfb nl NceugNclarrLlg f lcakrl @bsp!~snrcl Qdm pmn@fu ~clpacrcj f kcjlegslei! ncgpug! Ncknfim b! rcrk ninrcj f fasn cmek gc ec&k!j wilw qs k ggmpb! mee j cmk bgmk f nple rs Ncknfinh bg Rcleesjs! cakrl albg!lsnrclQdm pind1, @fu *clpacjk ncpugl rpc sr Ncknfiimh b! Rcfk nim gsb fbg plgg!i Onmple*cpk ?L?I Ic/ sksp/. rfsl*?L?
    njcf Nck nint rng i bncpcleipl*rpi clpRckk nim ijs bocpgldf npcf Ncknfinh kcpqisple*wle clpqchi Qcnrck cp0./0 Rcgk ninh ri bocwl df**clpRekk nimi ack ~sps* ipcl Ncknfinh gsbf kclgf ggg bcle Agp*Rekk niinh bgqg rfs mcf Ncknfim rngRckninh mi cfs nmple kl *Nck ninh bl Regk niinh gsb f ngf rknr mee j qchi Qcnick cp 0./0qkngqciplebl Ncknfiimh ree j bg@ss bgi mpNck nim b! Rck nfinhncpegb~w@ ss ic Qdmpmbg! r pnpcf Nck nfiinh912Kcld& *le** fuipel b jqgte jg ncrk nfinh!
    si mcf Ncknfiink* ksnsl wle bglisi! mcf Rckninh qcap nwakclcpleil ~fu pkf rlee Ncknfim b! Rcfk niin gsb f mi gislkcqigs! np qiqgrmpi ncd f rfs Ncknfinmi B! Rckk nim cpclei&ksl qiqgNcknim wlecdk D mpgQcrgu! ncp f kcjgrNckninmb Rcgk ninth dpi rcespqn*b! /Irp Ncknfiim b! Rc niin gsb f ngfmk f isple jc g 4 sj Ncknim gsbf hple nsj le* kclspr qiaqg14Rcck nfinh* Nck nim gqcjgeisf bcle ulg j g bl fj gS rj f bgisgnefNck ninh wlekcknslwofssle! bcle!
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 526/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
199
  • Ncknfinh b Rcknfinhbgl ecpl ei 19Kdk le fu mcf ipl no pdg bjf mk gi Mlencpud I* ki qjspf gw wie baksji bgc lil imbNck ninh &tdbc n.gj 67 wr/ SlbleslbleLnknp5 rfsi /767 wlerjf bs f ble! SlbleSilbleLnknp1R fsl 0..4b1 news f icbsbelle! SlbleslbleLnk np3. Rfsl 0..7rclrleNcpbg l ?ek'9Kcdederbl kckncfrg! qgej neprspl ncpiblesiblel blFsisk qvpgwiech gl! bdel ni pd@/,0,K CLE? BGGK cle sjil nek nfinh Nck nfiinh9K ck cpgad icnb Neknfinh sisi kdhesfil rji qr phgrpfbnRek nfinh bdocn qj leNcle bg! ?
    leen*bgani mcf ics k hignb fpggs te bj k qplercpsi sirsi sksk bdel bg bgyni npf ik leen qp ?b,P fkI*Q?eq egnigcp nleelmb! bg bgynpcf Nck nfinh bgjspfbgd w. Rcxk nfinh,los KlggqBp K sbhf QF *K,F,Fick ? een. F ick ?leennBp,FhQu j leK,F, Bak, WsIsqF ik*K,F,NI gcp Nclee lrg?>b, Pfk1*Q7e,Ncw ag! gw 81 Ndbdopl 8Pn, 1.,...*+2 @w?R np p 8Pn, 3.,...*+3 Nleeg 8Pn,05. ,. . . *+4 Pcbig 8Pn, 3,...*+5 Kacpg 8Pn, 4... *+ Hk j f 8Pn,14/,...*+
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
162
  • ./4wlebggs pl mcf! ImpSpql ?ek!cakr!l Jdeinhe nn @1 bsl e** ck crcp gasi sn*bgcejggp! mpNnq! nn @1 bs! e*b corcjf bqananni bcle qdw jjs bd cpgrb si ro&Ho' SHH HHHHHH+Kdk*le** fu bayknde si rsgrcpsjgy rc sr bgr of Ncl eese r rcqjfkdef bg O &s' nple qiqggbocmble! bouf goknf kdqle!kdcplei a e.g cag sr SHH1Qi@mGsksp4 rfsl* ek @k*ndch! kdespqpk f rlee*rknri cogk bgl nn @I bsl e9qiqgbj f dsi bsl e Ncl eese OHHH HHH@fu*Neleese rb! Rqwse rr f kdgf bgl S? !
    bsj Fik*AOGqc egNligaNleelrg agp bdbgg mcf Neeser Db! rin bg bgg mfRCpeSerOHEEEEEEEEEEEEE EERE EERE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE crs K kejgfDrs.H. Joko Yuwono,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota IL,Dra.Hj.Aam Hamidah.MH Drs.M.Yamin Daulay,SHPanitera Pengganti,Abdul Hakim, SH,SHIPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5. Meterai :Rp. 6.000.