Danperbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 Misnawi alias P. Anam telahmelakukan pengrusakan rumah milik Asmiyatun di Desa Cabbiya, Kec. Talango, Kab.Sumenep karena orang tuanya yang bernama Dahri dan Sarina dituduh mempunyai ilmusantet;Atas kejadian tersebut kemudian Misnawi alias P.

Anam ditangkap oleh teamgabungan Polsek Talango pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira jam 13.30 WIB;Kemudian datang Ketua BPD Desa Cabbiyen dan menemui saksi Edy Heryanto,SH ( Polsek Talango ) di kantornya yang menanyakan Misnawi alias P. Anam sudahdibawa ke Polres Sumenep untuk dilakukan pemeriksaan, atas jawaban tersebut laluHasan ( menantu ponakan Misnawi alias P.

Sumenep karena orang tuanya yang bernama Dahri dan Sarina dituduhmempunyai ilmu santet;Atas kejadian tersebut kemudian Misnawi alias P. Anam ditangkap oleh teamgabungan Polsek Talango pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira jam 13.30 WIB;Kemudian datang Ketua BPD Desa Cabbiyen dan menemui saksi Edy Heryanto,SH ( Polsek Talango ) di kantornya yang menanyakan Misnawi alias P.

Anam sudahdibawa ke Polres Sumenep untuk dilakukan pemeriksaan, atas jawaban tersebut laluHasan ( menantu ponakan Misnawi alias P. Anam) keluar kantor Polsek Talango ;Selanjutnya massa datang yang jumlahnya lebih 700 orang dan berkumpul didepan Polsek Talango sambil berteriakteriak meminta agar Misnawi alias P.

JUPRI selanjutnya terdakwa datang dari arah selatan denganmembawa sebilah sabit yang dipegang tangan kanannya kemudian terdakwamenghampiri saksi MISNAWI al PAK MARSUKI sambil marah marah ,denganmengatakan , ini yang selalu merusak kayu milik saya, kayu yang disawah diselatan ini yang merusak, lalu saksi MISNAWI al PAK MARSUKI menjawab, sayatidak merusak tanamannya kamu , kemudian terdakwa berkata, paling enakdipotong lehernya , lalu saksi MISNAWI al PAK MARSUKI berkata , ya terserahkamu sudah, sehingga

Marsuki laluterjadi cekcok mulut antara keduanya tetapi saksi tidak begitu jelas mengenaiapa yang dikatakan oleh keduanya karena ada bising Suara mesin bajak;Bahwa kemudian saksi lihat Terdakwa mengambil sesuatu di tanah danmelemparkannya ke arah Misnawi alias Pak Marsuki, namun leparanTerdakwa tidak mengenai tubuh Misnawi alias Pak Marsuki, lalu Terdakwamendekati Misnawi alias Pak Marsuki dengan membawa sebilah cadek (sabityang berukuran besar) dan langsung membacokkan cadek tersebut ke arahMisnawi

ranting kayu mimbo yang sudah ditanamTerdakwa sekitar satu tahun yang lalu; Bahwa awalnya Terdakwa ketemu dengan Misnawi alias Pak Marsuki di sawah,kemudian Terdakwa tanya, kenapa kayu itu ditebang, dijawab oleh Misnawi,"lihat dulu matanya karena dia bilang begitu lalu Terdakwa jadi tersinggung danmarahmarah ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sudah membawa cadek lalu Terdakwamembacok diarahkan ke bagian tangan dari Misnawi alias pak Marsuki sebanyak1 (satu) kali; Bahwa kejadian itu pada hari Jumat

jawaban Misnawi al Pak Marsuki, Terdakwa emosi dan langsungmembacok saksi MISNAWI al PAK MARSUKI dengan menggunakan sebilahsabit sebanyak 2 kali bacokan mengenai tangan kanan saksi MISNAWI al PAKMARSUKI;Akibat dari bacokan Terdakwa dengan menggunakan cadek saksi Sainawi al PakMarsuki mengalami luka robek pada jempol tangan kanan bagian dalamberbentuk seperti huruf U dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,3 cm dalam 0,3cm dan luka robek pada jari kelingking kiri sebelah luar dengan ukuran panjang 1cm

Pak Marsuki jawab, saya tidak merusak tanaman kamu.mendengar jawaban saksi korban Misnawi al. Pak Marsuki, Terdakwa semakinmarah dan bilang, "paling enak dipotong lehernya. yang ditanggapi oleh saksikorban Misnawi al. Pak Marsuki dengan mengatakan, terserah kamu sudah, yangmembuat Terdakwa emosi dan langsung membacok saksi korban Misnawi al.

Membayar Misnawi untuk perjalanan ke Jakartadan Provinsi tanggal tidak ada Rp 7.600.000,40. Membayar Suhardjono untuk biaya foto Rp 55.000,Membayar Misnawi sebesar Rp 22.000,Membayar Supeno melalui Misnawi (uang mukakerja DAM) tanggal 14 Februari 2003 Rp 6.500.000,41. Membayar Misnawi untuk biaya DAM tanggal7 Maret 2003 Rp 500.000,42. Membayar Supeno sebesar tanggal 8 Maret 2003 Rp 3.038.000,43. Membayar Misnawi sebesar tanggal 13 Maret 2003 Rp 800.000,44.

Misnawi dan Suwito,S.Hut.

Tolak untuk biaya bimbingan tehnikmonitoringMembayar harga pembelian kawat tanggal31 Januari 2003Membayar Misnawi untuk perjalanan ke Jakartadan Provinsi tanggal tidak adaMembayar Suhardjono untuk biaya fotoMembayar Misnawi sebesarMembayar Supeno melalui Misnawi (uang mukakerja DAM) tanggal 14 Februari 2003Membayar Misnawi untuk biaya DAM tanggal7 Maret 2003Membayar Supeno sebesar tanggal 8 Maret 2003Membayar Misnawi sebesar tanggal 13 Maret 2003Membayar Suwito sebesar tanggal tidak adaMembayar Bambang

Membayar Misnawi untuk perjalanan ke Jakartadan Provinsi tanggal tidak ada Rp = 7.600.000,40. Membayar Suhardjono untuk biaya foto Rp 55.000,Membayar Misnawi sebesar Rp 22.000,Membayar Supeno melalui Misnawi (uang mukakerja DAM) tanggal 14 Februari 2003 Rp 6.500.000,41. Membayar Misnawi untuk biaya DAM tanggal7 Maret 2003 Rp 500.000,42. Membayar Supeno sebesar tanggal 8 Maret 2003 Rp 3.038.000,43. Membayar Misnawi sebesar tanggal 13 Maret 2003 Rp 800.000,44.

Misnawi dan 2. Darmansyah, dari danaPPUPPKHTA TA 2002 yang dikelola oleh Terdakwa 1.

Erni Bin (Alm) Misnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Memiliki Bahan Peledak;

Erni Bin (Alm) Misnawi dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

• 574 buah petasan, dirampas untuk dimusnahkan.

  Penuntut Umum:
  Rozy Haromain, S.H
  Terdakwa:
  SURAHMAT alias MADRAN alias P.ERNI bin alm MISNAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAN Alias MANAN BIN MISNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MANAN Alias MANAN BIN MISNAWI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ABDUL MANAN als MANAN bin MISNAWI

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/7/VII/1982 tanggal 27 Juli 1982 dirubah menjadi Pemohon I : NUR SAMAN bin MISNAWI, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Januari 1959 dan Pemohon II : ATIMAH binti JOKO, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Oktober 1965 ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Yosowilangun Kabupaten Lumajang ;4.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Ibernama : SAMAN bin MISNAWI, Tempat tanggal lahir : Kalipepe, 24tahun dan Pemohon II bernama : YATIMA binti JOKO, Tempat tanggallahir : Kalipepe, 17 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalahPemohon I bernama : NUR SAMAN bin MISNAWI, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Januari 1959 dan Pemohon II

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon I bernama : SAMAN bin MISNAWI, Tempat tanggal lahir :Kalipepe, 24 tahun dan Pemohon II bernama YATIMA binti JOKO,Tempat tanggal lahir : Kalipepe, 17 tahun diubah dengan Pemohon I bernama: NUR SAMAN bin MISNAWI, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Januari1959 dan Pemohon II bernama:

, tempat tanggallahir : Kalipepe, 17 tahun = sedangkan dalam Suratsurat lainnya namaPemohon I tertulis nama : NUR SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggallahir : Lumajang, 01 Januari 1959 dan Pemohon II tertulis : ATIMAH bintiJOKO, tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Oktober 1965 ;e Bahwa antara nama SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir : Kalipepe,24 tahun dengan NUR SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Januari 1959 adalah benarbenar data dan nama satu orangyaitu Pemohon I dan nama antara

JOKO, tempat tanggal lahir :Kalipepe, 17 tahun sedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon Itertulis nama : NUR SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Januari 1959 dan Pemohon II tertulis : ATIMAH binti JOKO,tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Oktober 1965e Bahwa Pemohon I bernama SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir :Kalipepe, 24 tahun dengan NUR SAMAN bin MISNAWI adalah benarbenar data dan nama satu orang dan Pemohon II nama: YATIMA bintiJOKO, tempat tanggal lahir : Kalipepe

buktibukti tersebut bahwa data Pemohon I adalah bernama : NURSAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Januari 1959 bukanSAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal lahir : Kalipepe, 24 tahun dan data PemohonII adalah nama: ATIMAH binti JOKO, tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Oktober1965 bukan YATIMA binti JOKO, tempat tanggal lahir : Kalipepe, 17 tahunsebagaimana tertulis dalam alat bukti P.1, P.3, P.4, P.5, dan P.6, karena itu pula makadatadata Pemohon I nama : SAMAN bin MISNAWI, tempat tanggal

Sumenep yangdilakukan oleh ISNAIDI bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;e Bahwa saksi tahu jika Isnaidi, Misnawi dan sahrawi yang telah mengambilbarangbarang milik SDN Pabersan I Kab Sumenep tersebut sewaktu saksimenghadiri pertemuan di balai desa Paberasan pada bulan Januari 2007, danIsnaidi mengaku telah mengambil barangbarang milik SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;e Bahwa kemudian dari pertemuan tersebut telah disepakati bahwa terdakwasanggup mengembalikan

milik SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;Bahwa menurut pengakuan dari Isnaidi, Isnaidi mencuri barangbarang milikSDN Pabersan I Kab.

SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;Bahwa menurut pengakuan dari Isnaidi, Isnaidi mencuri barangbarang milikSDN Pabersan I Kab.

milik SD Paberasan I pada tahun 2003 yaitu berupa TVmerek LG 14, dua buah sound system merk KAYAMA, sebuah pompa airmerk National double jet, satu buah mesin ketik merk AIWA dan DispenserNasional bersama Sahrawi dan dibantu Misnawi untuk mengangkut barangbarang curian milik SD Pabersan I tersebut ke dalam mobil pick up;Bahwa kemudian dalam musyawarah di balai desa tersebut disepakatiterdakwa, Sahrawi dan Misnawi dengan pihak sekolah, terdakwa nersamadengan Sahrawi dan Misnawi sanggup mengganti barangbarang

sudah memiliki niat untukmengambil sesuatu di rumah JUMADI dengan membawa penutup wajah, lakbandan clurit yang telah dipersiapkan oleh para terdakwa dan MISNAWI kemudianpara terdakwa dan MISNAWI berboncengan bertiga menemui saksi BUARIterlebin dahulu agar para terdakwa dan MISNAWI diantarkan ke rumah JUMADIHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Lmjsetelah para terdakwa, MISNAWI dan saksi BUARI sampai didepan rumahJUMADI saksi BUARI kemudian pulang ke rumah meninggalkan para terdakwadan

MISNAWI.Bahwa kemudian para terdakwa dan MISNAWI turun dari motorkemudian memasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI sambilmembawa sebilah clurit mengetuk pintu sambil mengatakan JUM....

di motor kemudian terdakwa II dan MISNAWI pergidari rumah JUMADI sambil membawa 2 (sak) cengkeh tersebut danmengantarkan MISNAWI untuk bersembunyi di tempat sepi, Kemudian terdakwaIl menjemput terdakwa yang masih ada di rumah JUMADI denganmenggunakan motor tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II ke rumahsaksi BUARI untuk mengambil motor vario milik terdakwa II kemudian terdakwa dan terdakwa II berpisah terdakwa pulang ke rumah sedangkan terdakwa IImenjemput MISNAWI yang bersembunyi dan membawa

terdakwa dan MISNAWI kemudianpara terdakwa dan MISNAWI berboncengan bertiga menemui saksi BUARIterlebin dahulu agar para terdakwa dan MISNAWI diantarkan ke rumah JUMADIsetelah para terdakwa, MISNAWI dan saksi BUARI sampai didepan rumahJUMADI saksi BUARI kemudian pulang ke rumah meninggalkan para terdakwadan MISNAWI.Bahwa kemudian para terdakwa dan MISNAWI turun dari motorkemudian memasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI sambilmembawa sebilah clurit mengetuk pintu sambil mengatakan JUM....

bin Samin, dan Misnawi melakukan perbuatannya dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Misnawi memanggil orang di dalam rumah dengan katakata, Jum.....Jum..... dari luar rumah, ketika Ervin Indriyani membukapintu rumah Misnawi langsung mengalungkan sebuah clurit yangdipegangnya ke leher Ervin Indriyani sambil berkata, Jangan berteriak,kalau berteriak Saya bacok;Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Andri alias Andre bin Tohir danTerdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin mengikat tangan dan menutupmulut

Danperbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 Misnawi alias P. Anam telahmelakukan pengrusakan rumah milik Asmiyatun di Desa Cabbiya, Kec. Talango, Kab.Sumenep karena orang tuanya yang bernama Dahri dan Sarina dituduh mempunyai ilmusantet;Atas kejadian tersebut kemudian Misnawi alias P.

Anam ditangkap oleh teamgabungan Polsek Talango pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira jam 13.30 WIB;Kemudian datang Ketua BPD Desa Cabbiyen dan menemui saksi Edy Heryanto,SH ( Polsek Talango ) di kantornya yang menanyakan Misnawi alias P. Anam sudahdibawa ke Polres Sumenep untuk dilakukan pemeriksaan, atas jawaban tersebut laluHasan ( menantu ponakan Misnawi alias P.

Anam sudahdibawa ke Polres Sumenep untuk dilakukan pemeriksaan, atas jawaban tersebut laluHasan ( menantu ponakan Misnawi alias P. Anam) keluar kantor Polsek Talango ;Selanjutnya massa datang yang jumlahnya lebih 700 orang dan berkumpul didepan Polsek Talango sambil berteriakteriak meminta agar Misnawi alias P.

yang telahditahan karena telah merusak rumah milik Asniatun ;bahwa saat itu saksi mengatakan kepada Hasan bahwa Misnawi tidak beradadi Polsek Talango, namun telah dibawa ke Polres Sumenep ;bahwa atas jawaban tersebut, selanjutnya datang sekitar 700 orang massayang meminta agar Misnawi segera dikeluarkan dari tahanan ;bahwa karena massa tidak dapat menjumpai Misnawi, selanjutnya massatersebut melakukan pelemparan dengan menggunakan batu gunung yangtelah dipersiapkan dari rumah ;bahwa pada waktu diadakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syarif Hidayatullah bin Busito untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Windatul Fitriyah binti Misnawi yang berasal dari Dusun Kebunan Desa Sera Timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk NIK3529052017/surket/01/170619/0001 tanggal 17 Juni 2019 atas namaWindatul Fitriyah Binti Misnawi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;A.

= sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan cukup untuk kebutuhanRumah tangga seharihari; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon Istrinyaberstatus Perawan; Bahwa antara Syarif Hidayatullah bin Busito dan Windatul Fitriyahbinti Misnawi tidak ada hubungan nasab dan hubungan sesusuanyang menghalang!

pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Syarif Hidayatullah bin Busito untukmenikah dengan Windatul Fitriyah binti Misnawi;Misnawi bin Punahyan, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Sera Timur Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah Calon Besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui

Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin anak Pemohon yang bernama: Syarif Hidayatullahbin Busito, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya bernama: Windatul Fitriyah binti Misnawi namun ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep karena Syarif Hidayatullah bin Busito usianya belummencukupi yaitu baru Umur 18 tahun 1 bulan Padahal SyarifHidayatullah bin Busito dan Windatul Fitriyah binti Misnawi tersebuttelah bertunangan sejak + 1 tahun yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SyarifHidayatullah bin Busito untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Windatul Fitriyah binti Misnawi yang berasal dari Dusun KebunanDesa Sera Timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 7 Nopember 2019 sekira pukul 10.00Wib saksi Suroto Bin Alban, saksi Tolak Anmad Bin Masruna, saksi Samsul Arifin BinBuamin, saksi Noer Mahenny Binti Misnawi yang dikendalikan oleh saksi SahmatAriyanto dan isterinya yang bernama Noermaheni (masingmasing yang merupakancalon yang tidak lolos seleksi) datang menemui Hartono selaku Ketua PanitiaPilkades dilokasi tempat pemungutan suara Pemilihan Kepala Desa Juruan Laok,Kec. Batuputihn, Kab.

dengan pendukungnyaantara lain dengan saksi Suroto Bin Alban, saksi Tolak Ahmad Bin Masruna, saksiSamsul Arifin Bin Buamin, yang sudah berkumpul dirumah saksi Noer MahennyBinti Misnawi untuk mendatangi tempat pemungutan suara pemilihan KepalaDesa Juruan Laok Kecamatan Batuputih, Kabuapaten Sumenep; Bahwa benar maksud saksi Noer Mahenny Binti Misnawi dan pendukunganyabertemu dengan Hartono (ketua Panitia) Pemilihan Kepala Desa Juruan Laok,meminta agar pelaksanaan Pilkades tersebut dihentikan; Bahwa

benar sekira pukul 10.00 Wib saksi Suroto Bin Alban, saksi TolakAhmad Bin Masruna, saksi Samsul Arifin Bin Buamin, saksi Noer Mahenny Binti Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN.SmpMisnawi saksi Sahmat Ariyanto dan pendukung saksi Noer Mahenny datangmenemui Hartono selaku Ketua Panitia Pilkades; Bahwa benar saksi Noer Mahenny Binti Misnawi bertemu dengan Suhartono; Bahwa benar saksi Noer Mahenny Binti Misnawi meminta kepada Suhartonoagar pemilihan Kepala Desa dihentikan atau ditunda;

bersama sama dengan pendukungnya antara laindengan saksi Suroto Bin Alban, saksi Tolak Anmad Bin Masruna, saksi Samsul ArifinBin Buamin, yang sudah berkumpul dirumah saksi Noer Mahenny Binti Misnawi untukmendatangi tempat pemungutan suara pemilihan Kepala Desa Juruan LaokKecamatan Batuputin, Kabuapaten Sumenep, adapun maksud saksi Noer MahennyBinti Misnawi dan pendukunganya bertemu dengan Hartono (ketua Panitia) PemilihanKepala Desa Juruan Laok, meminta agar pelaksanaan Pilkades tersebut dihentikan

,sekira pukul 10.00 Wib saksi Suroto Bin Alban, saksi Tolak Anmad Bin Masruna, saksiSamsul Arifin Bin Buamin, saksi Noer Mahenny Binti Misnawi saksi Sahmat Ariyantodan pendukung saksi Noer Mahenny datang menemui Hartono selaku Ketua PanitiaPilkades, dan saksi Noer Mahenny Binti Misnawi bertemu dengan Suhartono, saksiNoer Mahenny Binti Misnawi meminta kepada Suhartono agar pemilinan KepalaDesa dihentikan atau ditunda, akan tetapi permintaan saksi Noer Mahenny BintiMisnawi ditolak oleh Hartono, secara

Misnawi yangterletak di Dsn. Karajan Ds. Sumberwringin Kec. Sumberwringin Kec.

Misnawi lalu terdakwa mengambil1(satu) buah timbangan buluh milik Nidin Als P. SafiI yang sedang dipinjam saksi Rumo AlsP. Misnawi yang disimpan di ruang tamu saksi Rumo Als P.

Misnawi dan harga timbangan yang diambil oleh terdakwa tersebut kurang lebih sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) . Bahwa Terdakwa MUHAMAD SOLEH pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di rumah saksi Rumo Als P. Misnawi yangterletak di Dsn. Karajan Ds. Sumberwringin Kec. Sumberwringin Kec.

Misnawi lalu masuk ke dalam rumah saksi RumoAls P. Misnawi lalu terdakwa meminjam 1 (satu) buah timbangan buluh milik saksi NidinAls P. P. Safii yang sedang dipinjam oleh saksi Rumo Als P. Misnawi yang disimpan diruang tamu saksi Rumo Als P.

Misnawi dan harga timbangan yang diambil oleh terdakwa tersebut kurang lebih sebesar.sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) .

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI LESTARI untuk menikah dengan MISNAWI bin SUWARNO (Alm) ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVI LESTARI binti MATNALITempat tanggal lahir + : Pasuruan, 24 Juni 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Klakah Rejo RT.002 RW.007 Desa GalihKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.PAS.Pendidikan : SMPdengan calon suaminyaNama : MISNAWI

Selanjutnya pemeriksaan perkara Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.PAS.dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama DEVI LESTARI dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama MISNAWI dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah

dan DEVILESTARI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4) Foto copy IJAZAH atas nama DEVI LESTARI yang lahir tanggal 24 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MISNAWI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pusungmalang Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan tanggal

i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohonyang bernama DEVI LESTARI dengan calon suaminya yang bernama MISNAWItelah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak ada hubungansaudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak Pemohon yangbernama DEVI LESTARI dengan calon suaminya yang bernama MISNAWI telahsedemikian eratnya sehingga Hakim

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI LESTARIuntuk menikah dengan MISNAWI bin SUWARNO (Alm) ;3.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan bapakkandung bernama Faitul Hasanah binti Misnawi tersebut dengan calonsuaminya bernama Ahmad Rido bin Jalil, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso04 April 1996, Agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Krajan RT.004 RW.002 Desa T a al Kecamatan Tapen Bondowoso;Hal 1 dari 9 hal. Pen.

No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bahwa antara anak kandung bernama Faitul Hasanah binti Misnawi dengancalon suaminya telah bertunangan selama 6 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Faitul Hasanah binti Misnawi telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Ahmad Rido bin Jalil;Bahwa antara bapak kandung bernama Faitul Hasanah binti Misnawidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan

antara bapak kandung bernama Faitul Hasanah binti Misnawidengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Faitul Hasanah binti Misnawi

Suhartatik binti Na'awil, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,alamat Desa Garduatak, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi anakPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak perempuan yangbernama Faitul Hasanah binti Misnawi;Bahwa anak pemohon telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu dengancalon suaminya;Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonsuaminya

M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro, S.He Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,e Biayaproses :Rp. 50.000,e Biayapanggilan :Rp. 95.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam riburupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Misnawi bin Asnadin atas permintaan Misnawi binAsnadin, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 12 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT

BIMA BIN MISNAWI ( yang penuntutannya dilakukandalam berkas perkara tersendiri ) untuk mencari ikan hias jenis ikanlaut dengan kesepakatan yang menangkap ikan hias adalahMOHAMMAD ZAINULLAH BIN H. MAD HAMID dan BUSAIRI ALIAS P.BIMA BIN MISNAWI sedangkan terdakwa H. MOCH.

BIMA BIN MISNAWI serta AHMAD, RIDWAN, SALAM,SLAMET dan SALUKI ( kesemunya belum tertangkap) mempersiapkanperalatan yaitu berupa l1(satu) unit perahu pakisan berukuranpanjang 12 meter dan lebar 3 meter milik MOHAMMAD ZAINULLAHBIN H.

tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak jenis sampangan warna cat putih no. rangka 1865, dikembalikan kepada saksi MISNAWI

Saksi MASRAWIL :e bahwa sebelum becak milik MISNAWI disewakan dengan setoran kepada terdakwa,becak tersebut yang menjalankan adalah saksi dengan setoran kepada MISNAWI ;e bahwa kemudian becak tersebut dijual oleh terdakwa kepada MASNITO tanpa suratsurat sebab suratsuratnya yang sah ada pada saksi ;4 Saksi SANIDIN :e bahwa saksi diberitahu oleh MISNAWI kalau becaknya telah dijual oleh terdakwakepada MASNITO dengan harga Rp 260.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan

;e bahwa terdakwa menjual becak tersebut tanpa pemberitahuan lebih dulu kepadapemiliknya yaitu MISNAWI ;e bahwa becak tersebut terdakwa jual tanpa suratsurat ;e bahwa becak tersebut kalau ada suratnya bisa laku sampai Rp 800.000,Menimbang, bahwa jika keterangan para saksi dan terdakwa tersebut salingdihubungkan serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadiperoleh fakta hukum dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :e bahwa benar pada bulan Desember 2001,

terdakwa telah menyewa becak dengansetoran kepada saksi MISNAWI ;e bahwa di bulan Desember itu pula, terdakwa telah menjual becak milik MISNAWItersebut kepada saksi MASNITO dengan harga Rp 260.000, tanpa sepengetahuan dantanpa ijin MISNAWI ;e bahwa becak tersebut dijual tanpa suratsurat ;e bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari serangkaian perbuatanyang terbukti dilakukan oleh terdakwa

Unsur Kedua :Menimbang, bahwa becak yang disewa dengan setoran oleh terdakwa dariMISNAWI, memang telah ijin dalam hal sewamenyewanya, akan tetapi begitu becak tersebutdijual tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan MISNAWI selaku pemiliknya, maka di sini telahada penguasaan tanpa hak oleh terdakwa, apalagi uang hasil penjualannya tidak pernahdiserahkan kepada pemiliknya ;Bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat unsur kedua ini telahterpenuhi ;Ad. 3.

Unsur Ketiga :Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan MISNAWI telah terjadi kesepakatanuntuk adanya sewa becak dengan setoran. Di sini telah ada dasar hukum bagi terdakwa untukmembawa becak tersebut guna diusahakan untuk mendapat uang dan selanjutnya darisebagian uang itu disetorkan kepada MISNAWI selaku pemilik becak.

sambilmembawa sepeda motor VARIO milik RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN.Bahwa kemudian MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR,RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI turun dari motor kemudianmemasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI sambil membawasebilah clurit mengetuk pintu sambil mengatakan JUM....

meminta agar terdakwa bisaHalaman 7 dari 41, Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Lmjmengantarkan MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADIALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI menuju rumah JUMADI dengan caraMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN diantar telebin dahulu ke rumah JUMADI kemudian terdakwamenjemput lagi MISNAWI kemudian mengantarkan MISNAWI ke tempatMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN yang telah menunggunya di rumah JUMADI kemudian terdakwakembali

pulang ke rumah terdakwa sambil membawa sepeda motor VARIOmilik RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN.Bahwa kemudian MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR,RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI turun dari motor kemudianmemasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI sambil membawasebilah clurit mengetuk pintu sambil mengatakan JUM....

meminta agar terdakwa bisamengantarkan MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADIALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI menuju rumah JUMADI dengan caraMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN diantar telebin dahulu ke rumah JUMADI kemudian terdakwamenjemput lagi MISNAWI kemudian mengantarkan MISNAWI ke tempatMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN yang telah menunggunya di rumah JUMADI kemudian terdakwakembali pulang ke rumah terdakwa sambil membawa sepeda

motor VARIOmilik RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN.Bahwa kemudian MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR,RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI turun dari motor kemudianmemasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI sambil membawasebilah clurit mengetuk pintu sambil mengatakan JUM....

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Markum dansaksi nikahnya masingmasing bernama Da'i dan Misnawi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangsetelah wali mewakilkannya;.

Desa Kalipepe Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Adik lbar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 09 April 1970,Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun WadaanRT.06 RW.01 Desa Kalipepe Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Markum; Bahwa yang menjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Da'i dan Misnawi

Ngadiono, umur 34 tahunriNama MISNAWI bin USMAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Kalipepe Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Kakak lbar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 09 April 1970,Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun WadaanRT.06 RW.01 Desa Kalipepe Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;Bahwa

kemudian Para Pemohon telah mencukupkan keterangan danpembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPara Pemohon mengajukan alat bukti serta saksi masingmasing DA'l binMAREKUM dan MISNAWI

bin USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., dan P.3., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Yosowilangun Kabupaten Lumajang meskipunpernikahan tersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : DA'l binMAREKUM dan MISNAWI bin USMAN telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga apa

MUSTAR alias P.ABDUS bin MISNAWI dan Terdakwa II. HALIS alias P.MISI bin AJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

MUSTAR alias P.ABDUS bin MISNAWI dan Terdakwa II. HALIS alias P.MISI bin AJIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
1.Mustar alias P.Abdus bin Misnawi.
2.Halis alias P. Misi bin Ajir.

NOVI YANTI Als NOVI Binti MISNAWI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.NOVI YANTI Als NOVI Binti MISNAWI
2.RIKA ATIN Als TITIN Binti SUPIAN