Ditemukan 218 data
21 — 5
Kemudian saksi GUNTUR di bawa kelantai dua oleh terdakwa lalu pada sat di lantai 2 terdakwa membuka salah satukamar di lantai 2 dan ternyata dalam kamar tersebut terdapat saksi PURNOMO dansaksi MURSIAH, kemudian terdakwa berteriak meminta bantuan yang selanjutnyaterdakwa II dan sdr.JAWIR (belum tertangkap) naik ke lantai 2 kKemudian saksiPURNOMO diikat dan saksi MURSIAH juga diikat namun dibawa kelantai 1 danterdakwa meminta kepada saksi PURNOMO untuk menyerahkan Hpnya.
DUKI ( belum tertangkap)menjaga saksi RUSNIAH dan saksi MURSIAH dan mereka bertiga masuk ke kamarutama (pemilik rumah), yang selanjutnya terdakwa membawa saksi GUNTUR danPURNOMO masuk ke kamar utama. Kemudian di dalam kamar utama tersebutterdapat korban H.IWAN RAHMANTO dan istri saksi korban Hj.YULIA NINGSIHdan terdakwa , sdr.
IWAN RAHMANTO, kemudian mereka pergi menujurumah H.IWAN RAHMANTO, selanjutnya Terdakwa II dan JAWIR menghampirisaksi Guntur yang baru menutup warnet, saksi Guntur mempersilahkan masukkedalam rumah, kemudian saksi Guntur diikat, kemudian dibawa kelantai 2 dandidalam kamar saksi Purnomo dan istrinya Mursiah kemudian diikat juga,selanjutnya terdakwa membawa saksi Guntur dan Purnomo masuk kekamarutama yang didalamnya ada saksi H.IWAN RAHMANTO dan Hj.YULIA NINGSIHdan kemudian JAWIR menodongkan senjata
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Rudi) terhadap Penggugat (Mursiah binti Arsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matsani alias Matsanih bin Nimung) kepada Penggugat (Mursiah binti Muhidin. SW.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Juradi Bin Janudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mursiah Binti Sudir ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Juradi Bin Janudin)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mursiah Binti Sudir);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Juradi Bin Janudin) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Mursiah Binti Sudir) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pembanding/Penggugat IV : Bedi bin Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat II : Hj. Hernah binti Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XVII : Ida Parida binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XV : Hodijah binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XIII : Halim bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XI : Komarudin bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat IX : Mustar bin Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat VII : Aisah binti Satiri Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat V : Ani binti Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat III : Pardi bin Syukur Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat XVIII : Eli Nurhayati binti Jamari Diwakili Oleh : Jansen K Ginting
Pembanding/Penggugat I : Bedo
61 — 25
Rajeg, Kab.Tangerang, Propinsi Banten, sebagai Penggugat IX;Mursiah Binti Jamari, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kp. Guha Kidul, RT. 001/ RW. 004, Kel. Rajeg,Kec. Rajeg, Kab. Tangerang, Propinsi Banten, sebagaiPenggugat X;Komarudin Bin Jamari, pekejaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Kp. Tegal, RT. 010/ RW. 004, Kel. Tanjakan, Kec. Rajeg,Kab.
20 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martin bin Ecep) terhadap Penggugat (Enung Mursiah binti Suhandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SUBURIYAH DAULAY
126 — 55
1.743.776, Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 18 Amir Hasan Siregar Rp. 1.860.029,19 Irma Nurianti Pohan, AMK Rp. 1.288.419,20 Nurmina Rambe Rp. 1.718.080,21 Dnhamayanti Siringoringo Rp. 1.835.555,22 Alimah, AMF Rp. 1.511.272,23 Amrija Rp. 1.778.036,24 Umi Kalsum (tidak mendapat uang jasa pelayanankarena yang bersangkutan tidak pernahhadir melakukan pelayanan dan sedangsakit)25 Evirinwati Lubis Rp. 1.713.185,26 Naima Helwa Rp. 1.835.555,27 Syahrayani Rp. 1.346.073,28 Hj Linda Mursiah
Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814, Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36. Syahlila Rp. 559.413, 37. Erika Ria Panggabean Rp. 559.413,38. Nurbayani Rp. 737.474,39. FF. Novinna. P Belum ada dilakukan pemotongan;40.
Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386, 30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925, 31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732, 34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413, 35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan 36. Syahlila Rp. 559.413, 37. Erika Ria Panggabean Rp. 559.413, 38. Nurbayani Rp. 737.474,39. FF. Novinna. P Belum ada dilakukan pemotongan;40. Nuriah Nehemia P. Rp. 559.413,41.
876.281,13 Hermas Manullang Rp. 643.776,14 Suriani Rp. 626.281,15 Sumiarni Tanjung Rp. 643.776, Halaman 27 dari 54 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 16 Tri Murti J Siagian, SKM Rp. 675.036,17 Legiem Rp. 643.776,18 Amir Hasan Siregar Rp. 653.029,19 Irma Nurianti Pohan, Rp. 488.419,AMK20 Nurmina Rambe Rp. 468.000,21 Dnamayanti Siringo Rp. 935.555,ringo22 Alimah, AMF Rp. 491.272,23 Amrija Rp. 828.036,24 Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25 Naima Helwa Rp. 935.555,26 Syahrayani Rp. 446.073,27 Hj Linda Mursiah
Linda Mursiah Rp.1.100.000.9.
24 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursiah bin H. Saim) dengan almarhum suami Pemohon (Suhanapi bin Musti) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2019 di Dusun Ketejer, Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarmidi Sudarsadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mursiah Damayanti binti Jaka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
50 — 0
Mursiah binti H. Abdul Salam).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wagino Bin Sohid) terhadap Penggugat (Siti Gianti Mursiah Binti Boiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
16 — 10
K) kepada Penggugat (Mursiah binti Muntani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suko bin Paino) kepada Penggugat (Mursiyah alias Mursiah binti Wongso Dimejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh
8 — 4
RI No.35.0723.410169.0025 tanggal O05 Juli 2008 atas nama MURSIAH;(P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0723.291009.0451 dariCamat Karangploso tanggal 28 Oktober 2010; (P.3)d. Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamtanKarangploso Kabupaten Malang No. Kk.13.07.32/Pw.01/74/2010tanggal 02 Desember 2010; (P.4)e.
80 — 12
Rojak (Turut Tergugat VI);5) Ratna Mursiah Binti A. Rojak (Turut Tergugat VII);6) Hamdan Mahyudin Bin A. Rojak (Turut Tergugat VIII);7) Dedi Haerudin Bin A. Rojak (Turut Tergugat IX);8. Menetapkan ahli waris pengganti dari Acah Binti Ajum (saudara seibu dari Iyum Nursinah) adalah :1) Cahyana Bin Ujang (Turut Tergugat II);2) Merri Sugiarti Binti Ujang (Tergugat); 9.
Ratna Mursiah (Turut Tergugat VII);12.10. Hamdan Mahmudin (Turut Tergugat VIII);12.11. Dedi Haerudin (Turut Tergugat IX);Point 12.5 sampai poin 12.11 sebagai ahli waris pengganti dari Supiah;Dengan ketentuan saudara kandung laki-laki mendapatkan 2 bagian, sedangkan saudara kandung perempuan mendapatkan 1 bagian;13.
RATNA MURSIAH binti ABDUL ROJAK Beralamat di PTP I JIn. Kebun Baru POBOX I Langsa 24451 Aceh, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VII;9. HAMDAN MAHMUDIN bin ABDUL ROJAK, Beralamat di PTP I Jin. KebunBaru PO BOX I Langsa 24451 Aceh, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT VIII;10. DEDI HAERUDIN bin ABDUL ROJAK. Beralamat di PTP I JIn.
Rojak (Turut Tergugat VI); Ratna Mursiah binti A. Rojak (Turut Tergugat VII); Hamdan Mahyudin bin A. Rojak (Turut Tergugat VIII); DediHaerudin bin A. Rojak (Turut Tergugat IX);3.4.
Rojak (Turut Tergugat VI); Ratna Mursiah binti A. Rojak (Turut Tergugat VII); Hamdan Mahyudin bin A. Rojak (Turut Tergugat VIII); DediHaerudin bin A. Rojak (Turut Tergugat IX);3.5. ACAH binti AJUM, sebagai adik kandung seibu yang telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris pengganti 2 (dua) orang, masingmasingbernama: CAHYANA bin UJANG (TURUT TERGUGAT ID); Merri Sugiarti Binti Ujang (TERGUGAT);.
Ratna Mursiah binti Abdul Rojak 6. Hamdan Mahmudinbin Abdul Rojak dan 7 Dedi Haerudin bin Abdul Rojak (Turut Tergugat IX);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah semua anak Supiah masih hidup atautidak;Bahwa Iyum Nursimah telah meninggal dunia pada bulan Nopember tahun 2012;Bahwa Iyum Nursimah telah menikah dengan H.
Rojak (Turut Tergugat VI);5) Ratna Mursiah Binti A. Rojak (Turut Tergugat VII);6) Hamdan Mahyudin Bin A. Rojak (Turut Tergugat VIII);7) DediHaerudin Bin A.
7 — 5
Riswintaeddy) terhadap Penggugat(Mursiah binti H. Mukar);
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021 yang sejauh ini terhitung sejumlah Rp. 427.000,00, ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
15 — 2
TARMO, 4.MURSIAH dan 5. WATINI ; oonn nnne Bahwa benar TUKIRAH adalah nama kecil ibu Pemohon dan setelah menikahberganti nama menjadi SUMINEM yang orangnya sama satu orang;e Bahwa TOHARI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.
7 — 3
PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang (d/a rumah Bu Mursiah
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tegal sebagaimana tersebut dalam Petok D No. 571 Persil 114 bKelas D.III seluas kurang lebih 200 ru, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Garis; Sebelah Timur : Tanah milik Sarbini dan tanah Mursiah; Sebelah Selatan : Kali mati; Sebelah Barat : Tanah tegal Mukadi, Basiran tanah tegalMukadi;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 181 PK//Pdt/2005B.
MURSIAH, 3. BASIRAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember1992 No. 622/Pdt/1992/PT.SBY., yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 4 Juni 1992 No. 02/Pdt.G/1992/PN.TL.;MENGADILI SENDIRI Memerintahkan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya untukmemeriksa dan memutus pokok perkara a quo; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebanyak Rp. 50.000.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursiah Bustamam, SH.2. Ny. Hj. Asma Samik Ibrahim, SH.3. H. Toton Suprapto, SH.Para Pihak :1. Waturi ;2. Karbunga (Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding) ;melawan:4. Nuryani ;2. Wahyutik ;3. H.