M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Solehan Bin Ali Musin) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulikah Binti Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLebung Sari Rt. 001 Rw. 002 Desa Lebung Sari KecamatanMerbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSolehan Bin Ali Musin

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terggugat (Solehan Bin Ali Musin)kepada Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang beraku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lo.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehan Bin Ali Musin

PUTUSANNomor: 0102/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RATMONO al SUTARSO bin AMAD MUSIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di, KabupatenBanjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

belummempunyai anak karena perkawinan baru kurang lebih satu tahun dan sebelumnyapernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa P dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah ternyata bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, telah kumpulbaik dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonanya, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Amad Musin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NISLAM Bin MAD MUSIN) terhadap Penggugat (ISTIKOMAH Binti BASRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman bin Mad Musin) terhadap Penggugat (Suti binti Suradi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman bin Mad Musin)terhadap Penggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24April 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 H oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIKIN BIN MAD MUSIN) terhadap Penggugat (SUGIARTI alias SUGIYARTI BINTI MADNGISOM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surotul Rohman bin Musin) kepada Penggugat (Rini Lestari binti Maturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Musin Wijanarko bin -untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dian Sinarwati binti Mujiono;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

kemudian pindah ke kediaman bersama di XXX selama enambelas tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama XXX yangsekarang ikut bersama penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanFebruari 2013 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat yang tidak dapat memberikan nafkah kepada penggugat secara layak untukkebutuhan se hari hari sehingga penggugat mencari pekerjaan sebagai buru potongpadi bila musin

No.84 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgsehingga penggugat bekerja sebagai buruh potong padi setiap musin pnem dan sejakberpisah sudah satu tahun lebih tergugat tidak pernah member nafkah dan sudah tidaksalin menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya mengajukanbukti surat (bukti P), setelah diteliti secara saksama, majelis menilai bahwa bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti surat,sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyai

Memberi izin kepada Pemohon (PUJIMAN bin MAD MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIYAH binti SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ike Andriyani Binti Suyadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhadi Bin Musin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Saksi:Ratimin bin Mad Musin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sidodadi RW 002/RW 007, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0001Halaman 3 dari 10 halaman0 Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010;0 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di Jakarta

dikaruniai 2 orang anak ;0 Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahunsejak tahun 2013 namun pada bulan Juli 2016 Tergugat pernahdatang di rumah orang tua Penggugat dan telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat egois dan tidaktanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Parinten binti Mad Musin

Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Muis bin Mad Musin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamilatun binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Makruf Amin Bin Khoiril Anam) terhadap Penggugat (Fina Astika Binti Musin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

KAIDIR Bin MUSIN, (umur 40 tahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon Iadalah sebagai tetangga sedangkan PemohonII adalah keponakan saksi;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1989 di Padang Bio bio,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari dihadapan P3N yangbernama ZAINAL BAHARBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikahnya ialahkakak

untukmengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ParaPemohon adalah mohon Penetapan (Itsbat) Nikah untukkepentingan bukti atas peristiwa pernikahannya dan untukkeperluan sekolah anak anak;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilpermohonannya, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, keterangan mana, layak untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yangbernama KAIDIR bin MUSIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH SOBIRIN bin MAD MUSIN) terhadap Penggugat (SITI MUTINGAH binti MUNGAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musin bin Wardi)terhadap Penggugat (Sri Pujiati binti Suparnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (JAELANI bin DARONI DARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATINI binti MAD MUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan memberi yin kepada Pemohon (MAD MUSIN bin MAD REBEJA) untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; dan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

sebenarnya Termohon mau tinggal di rumah Pemohon; Bahwa point 7 tidak benar, yang benar Termohon dan Pemohon sekarang sudah pisah baru 1mengajukan alat bukti surat berupa:minggu; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Mei 2008, dengan AkteNikah Nomor : 421/76/V/2008, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAD MUSIN

. : G2432SR.Setelah sampai di rumah saksi Sodikin Bin Mat Musin, Terdakwa mendekatikandang kambing yang terletak dipekarangan yang menempel di sampingrumah saksi Sodikin, selanjutnya Terdakwa membuka tali kandang yangdikaitkan ke bambu kandang, kemudian mengambil satu ekor indukan kambingbetina dan saksi Nurokhim mengambil dua anakan kambing.

dengan bulu warna merah yang merupakan milik saksi H.Wasmin Bin Waja dan pada waktusebelumnya, yaitu pada hari Kamis, tanggalHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Slw05 Maret 2015 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Desa Penarukan Rt. 17Rw. 004, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Terdakwa telah mengambiltanpa ijin barang berupa 3 (tiga) ekor kambing yang terdiri dari 1 (satu) ekorkambing betina dan 2 (dua) ekor anak kambing jantan dan betina, yangmerupakan milik saksi Sodikin Bin Mat Musin

Wasmin Bin Waja dan mengambil kambing milik saksi Sodikin BinMat Musin tidaklah mendapat ijin dari pemiliknya yang sah yakni saksi H.Wasmin Bin Waja dan saksi Sodikin Bin Mat Musin, dengan demikian unsurpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi, dengan demikianunsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 18 dari 22

Nurokhim (perkaranya telah memilikikekuatan hukum tetap) pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015, sekira pukul02.00 WIB di Desa Penarukan Rt. 17 Rw. 04 Kecamatan Adiwerna, KabupatenTegaltelah mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warna putih gembel yangmerupakan milik dari saksi Sodikin Bin Mat Musin, sehingga perbuatanTerdakwa adalah merupakan gabungan beberapa perbuatan yang dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian, sesuai dengan faktafakta yangterungkap