Bahwa pada tahun 2004 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 1289/D/III/TAHUN 2004 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 4 Maret 2004, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut tertulis: NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni1983 anak perempuan dari Suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Bit4.

Bahwa pada tahun 2008 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 1.299/II/D/TAHUN 2008 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 19 Pebruari 2008,yang tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH;5.

Bahwa pada tahun 2012 terbitlah ljazah Paket C Program Studi :IImu Pengetahuan Sosial milik Pemohon, dalam Ijazah tersebut identitasPemohon tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1983;6. Bahwa pada tahun 2014 terbitlahn KTP NIK: 3505225807800001dan pada tahun 2016 terbitlah KK Nomor: 3505220508063142 milikPemohon, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohon tertulisN?AMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980;7.

AMAH, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1983 anakperempuan dari Suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa pada tahun 2008 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 1.299/II/D/TAHUN 2008 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 19 Pebruari 2008,yang tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada tahun 2012 terbitlah ljazahPaket C Program Studi

, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa sepengetahuan pada tahun 2012 terbitlah ljazah Paket CProgram Studi : IIlmu Pengetahuan Sosial milik Pemohon, dalam IjazahHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Bittersebut identitas Pemohon tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal18 Juli 1983; Bahwa pada tahun 2014 terbitlah KTP NIK: 3505225807800001dan pada tahun 2016 terbitlah KK Nomor: 3505220508063142 milikPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurhasan bin Namin) terhadap Penggugat(Namah binti Nalim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Terra Ruko Joglo
Terbanding/Tergugat III : Namah Binti Enan
Terbanding/Tergugat IV : Bernat Pahlawan Silitonga SH (Notaris & PPAT)

Namah Binti Markadim (Alm), (Surabaya, 05041950) umur 71 tahun,agama Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanWonocolo Gg. VII/10, RT. 001 RW. 005 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I2.

VII/10, RT. 001 RW. 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 2020, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum AZIS ACHMAD bin J.COKROAMINOTO (Alm) pernah menikah dengan seorang PerempuanHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2021/PA.Sbybernama : NAMAH binti MARKADIM (Alm) pada tanggal 20 Oktober 1967diwilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dan setelah menikahbertempat tinggal di Jalan Wonocolo Gg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Namah. NIK3578024504500005 (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilik Iriana. NIK3578095910690001 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mochamad AsadNIK 3517032407710001 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurul Lailia NIK3578026207730003 (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Chusnul ChotimahNIK 3578024510750002 (bukti P.5);6.

Namah Binti Markadim (istri);2.2. Lilik iriana binti azis achmad (anak perempuan);2.3. Mochamad asad bin azis achmad (anak lakilaki);2.4. Nurul lailia binti azis achmad (anak perempuan);Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Padt.P/2021/PA.Sby2.5. Chusnul chotimah binti azis achmad (anak perempuan);2.6. Nur maulidia binti azis achmad (anak perempuan);2.7. Albi almunsawa bin azis achmad2.8. Mochamad nizar bin azis achmad ;2.9. Afif Samanhudi bin azis achmad3.

DOMINGGUS NAMAH, Beralamat di Rt.015,Rw.008, Desa Retraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang, yang selanjutnyadisebut Tergugat I,2. OBADJA NAMAH, Beralamat di Rt.008,Rw.004, Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, yang selanjutnya disebut Tergugat II,3.

Bahwa Tergugat Ill/Enggelina Seo dan Tergugat IV/DominggusSeo menguasai tanah milik para Penggugat seluas 10 x 40 = 400 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Kristian Namah ( Alm ) dan atauObadja Namah Tergugat dan Tergugat II;Barat berbatasan dengan tanah milik Oktovianus Runesi III;Utara berbatasan dengan kali kering;Selatan berbatasan dengan Jin. Desa Retraen;13.

(vide gugatan poin 9, 12 s/d 18) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Dahuluberbatasan dengan Saul Teuf (Alm)sekarang dengan Eliazer Namah dan TeoTaku Sebelah Barat : Dahuludengan Permenaf Teuf(Alm) sekarangdengan Michael Runesi dan Selvina Taopan Sebelah Utara Berbatasandengan kali kering. Sebelah Selatan: Berbatasandengan Jin.

Olehkarena Penggugat tidak menjelaskan kedudukan Penggugat II danPenggugat IV maka Turut Tergugat menolak gugatan Para Penggugatoleh karena gugatan kabur atau tidak Jelas;3: Bahwa diuraikan dalam gugatan yaitu para Tergugat dan TurutTergugat tanpa hak menguasai, membuat atau mensertipikatkan tanahobyek sengketa yaitu:1) Dominggus Namah;2) Obadja Namah;3) Enggelina Seo;4) Dominggus Seo;5) Oktovianus Runesi Il;6) Yoram Pairikas;7) Thomas Runesi;8) Dikson Nomleni;9) Yohanis Runesi;10) Oktovianus Runes

Bahwa diuraikan dalam gugatan yaitu para Tergugat dan TurutTergugat tanpa hak menguasai, membuat atau mensertipikatkan tanahobyek sengketa yaitu:11) Dominggus Namah;12) Obadja Namah;13) Enggelina Seo;14) Dominggus Seo;15) Oktovianus Runes! II;16) Yoram Pairikas;17) Thomas Runesi;18) Dikson Nomleni;19) Yohanis Runesi:;20) Oktovianus Runes Ill.Adalah dalildalil yang tidak benar dan mengadaada.4.

NIAN bin NAMAH, bertempat tinggal di Kp.

Koen Soeparti (almarhum)memperoleh tanah hak milik tersebut membeli dari Nian bin Namah (TergugatIII) yang berasal dari Girik C.

Nomor 135 K/Pdt/201510.persegi, asal penjual Nian bin Namah (Tergugat III), Penggugat tidak pernahmemberikan kuasa kepada Nian bin Namah (Tergugat III) untuk melakukanjual beli tanah hak milik Penggugat tersebut, dengan demikian segala bentukperalihan dari Akta Jual Beli (AJB) Nomor 299/12/II/1973 atas bidang tanahseluas 1.202 meter persegi, asal penjual Nian bin Namah (Tergugat Ill)kepada orang lain adalah merupakan perbuatan merampas hak orang laindan merupakan perbuatan melawan hukum terhadap

Nomor 135 K/Pdt/2015Kecataman Limo, Kota Depok (dahulu bernama Desa Grogol, KecamatanBogor) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 299/12/II/1973 atas bidangtanah seluas 1.202 meter persegi (dikurangi luas tanah 152 meter persegiuntuk jalan komplek, menjadi luas 1.050 meter persegi ), asal penjual Nianbin Namah (Tergugat III);8.

Koen Soepartidari Nian bin namah(Tergugat Ill) Tergugat dan Tergugat Il menguasai objek sengketa sejaktahun 1985 dari hasil pembelian kepada Nian bin Namah dan hal inidiperkuat oleh keterangan Saksi Ardja Junaidi yang merupakan Kepala DesaGrogol sejak tahun 1986 sampai 2003 yang menyatakan bahwa dr. KoenSoepartimembeli tanah kepada Nian bin Namah, namun yang bersertipikatdan dikuasai oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAFID MUSTOFA bin NANANG MULYANA) dengan Pemohon II (NAMAH FITRIYANA binti YANI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;

PENETAPANNomor 0270/Padt.P/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :HAFID MUSTOFA bin NANANG MULYANA, umur 33tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon NAMAH FITRIANA BINTI YANI, umur 33, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HAFIDMUSTOFA bin NANANG MULYANA) dan Pemohon II (NAMAH FITRIANABINTI YANI) yang dulu dilaksanakan pada 16 Juli 2004 di KabupatenHIm.2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Sidoarjo ;3.

Keluarga atas nama Namah Fitriana, Nomor3515140503190009 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :HIm.3 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAFID MUSTOFA binNANANG MULYANA) dengan Pemohon II (NAMAH FITRIYANA binti YANI)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ;HIm.9 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moch Yahya bin Joharin) dengan Pemohon II (Namah binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;

   2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Moch Yahya bin Joharin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTalagaherang, RT 009 RW 004, Desa Telukbuyung,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Namah

   No.455/Padt.P/2019/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor455/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Mei 1982, Pemohon (Moch Yahya binJoharin) dan Pemohon Il (Namah binti Plin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MochYahya bin Joharin) dengan Pemohon II (Namah binti Plin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

   Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moch Yahya bin Joharin)dengan Pemohon II (Namah binti Piin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi adalah adik kandung Almarhum NAMAh (istri Alm.NAMA); Saksi tahu, Almarhum NAMA adalah suami dari Almarhumah NAMAyang menikah sekitar tahun 1956; Almarhum NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1980 diJakarta Timur karena sakit, sedangkan Almarhumah NAMA meninggalmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2007 juga di JakartaTimur Karena sakit;Halaman 8 dari 21 halaman. Penetapan No. 22/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

17 April 2017di Depok karena sakit; Sebelum meninggal (NAMA ANAk), telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NAMA dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1) NAMA ANAK;2) NAMA ANAK;3) NAMA binti NAMA;Ketiga anak Almarhumah NAMA ANAK masih hidup; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMA. semasa hidupnyatidak pernah bercerai, dan ketika Almarhum NAMA meninggal dunia tidakpernah ada orang lain yang mengaku sebagai istri Almarhum, begitu pulasebNAMAknya ketika Almarhumah NAMAh

meninggal dunia tidak pernahada orang lain yang mengaku sebagai suami Almarhumah; Saksi tahu, tidak ada yang pernah datang menyatakan keberatan ataspernikahan Almarhum NAMA dengan Almarhumah NAMAh; Kedua orang tua Almarhum dan Almarhumah telah meninggal duniasebelum keduanya (Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMAh)meninggal dunia; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah Almarhumah NAMA.keduanya meninggal dunia dalam keadaan muslim;Halaman 9 dari 21 halaman.

Dan cucucucunya hingga saat ini juga beragamaIslam; Saksi tahu, maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Depok adalahuntuk mengajukan penetapan ahli waris dari Almarhum NAMA danAlmarhumah NAMAh dalam rangka keperluan pelunasan hutangAlmarhum NAMA serta keperluan pengurusan baik berupa barangbergerak maupun barang tidak bergerak atas harta peninggalanAlmarhum NAMA dan pengurusan administrasi hukum lainnya;2.

2) NAMA ANAK;3) NAMA binti NAMA;Ketiga anak Almarhumah NAMA masih hidup; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMA. semasa hidupnyatidak pernah bercerai, dan ketika Almarhum NAMA meninggal dunia tidakpernah ada orang lain yang mengaku sebagai istri Almarhum, begitu pulasebNAMAknya ketika Almarhumah NAMA meninggal dunia tidak pernahada orang lain yang mengaku sebagai suami Almarhumah; Saksi tahu, tidak ada yang pernah datang menyatakan keberatan ataspernikahan Almarhum NAMA dengan Almarhumah NAMAh

Namah binti H. Abd. Halim (ibukandung Para Tergugat dan Para Turut Tergugat , Il, Ill, IV), Ali bin H.Abdullah (suami dan ayah Turut Tergugat V dan VI) dan Hj. Dimaroh bintiH.

Namah, yang merupakan ibu dari PemohonKasasi, selaku penjual;Bahwa Pemohon Kasasi memohon kepada Ketua Mahkamah Agung YangTerhormat untuk memperhatikan buktibukti tambahan yang PemohonKasasi lampirkan bersama Memori Kasasi ini, yiatu:a. Kwitansi tertanggal 18 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dan diberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (buktiTambahan T1.5);b.

Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti tambahan T1.6);c. Kwitansi tertanggal 16 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.7);d. Kwitansi tertanggal 18 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan diberi tandatangan almarhumah Hj.

Namah; (bukti Tambahan T1.8);e. Kwitansi tertanggal 21 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.9); danf. Kwitansi tertanggal 24 Oktober 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.10);Bahwa perlu Pemohon Kasasi sampaikan di sini, Hj.

Namah sudahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2002, sebagaimana dibuktikandengan Surat Keterangan Kelurahan Cilandak Timur Nomor028/1.842.0/11 tertanggal 5 Januari 2011 (bukti T1.11);Hal ini artinya, Hj. Namah sudah meninggal dunia sebelum dibuat kwitansikwitansi tersebut diatas. Namun anehnya, di dalam kwitansikwitansitersebut dicantumkan tandatangan dari Hj. Namah yang sebenarnyaHalaman 47 dari 51 hal. Put.

Syakur bin Namah) dengan Pemohon II (Mufida binti Dahlan) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Januari 2005 di Kampung Masjid RT. 003 RW. 005 Desa Patereman Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahro Bin Kosim) dan Pemohon II (Namah Binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

MURIYADI bin H.SYAMSUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Ijazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH.

MADE SUMARTHA; 1 (satu) lembar SKHU Paket C Program Studi llmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH. MURIYADI dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta UjianC1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus2012 oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas namaDRS. H. . MADE SUMARTHA; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H. M.

No. 441 K/Pid/2018Memerintahkan Terdakwa tersebut di atas, dikeluarkan dari tahanan kotasegera setelah Putusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar ljazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH.

MADE SUMARTHA;1 (satu) lembar SKHU Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH. MURIYADI dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta UjianC1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus2012 oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas namaDRS. H. . MADE SUMARTHA;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H. M.

Namah Kelurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Januari 2021 Nomor : Sp.Kap/08 //Res.4.2/2021/Sat Res Narkoba, sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengantanggal 17 Januari 2021;Surat Perintah Perpanjangan Waktu Penangkapan 17 Januari 2021 NomorSpKap/08.a /I/2021/Sat Res Narkoba, 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20Januari 2021;Terdakwa FILUDDIN Alias UDIN Bin SAWEWI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Namah No. 10 Kel. PalLima Kec.

Namah Kel. Pal Lima Kec. Pontianak Barat, Kota Pontianak. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan suami Saksiyang pernikahannya secara siri pada tahun 2005. Bahwa saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi tepatnya sedangbaringbaring di kamar bersama terdakwa FILUDDIN tibatiba Saksimendengar ada yang mengetuk pintu dan Saksi keluar dan ternyata adapetugas polisi kemudian Saksi di suruh duduk di ruang tamu untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.

Namah Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak Provinsi Kalimantan Barat yang berawal pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021 Tim dari Kepolisan Direktorat Narkoba KepolisianDaerah Kalimantan Barat mendapatkan informasi masyarakat bahwaTerdakwa FILUDDIN Alias UDIN Bin SAWEWI yang beralamat di JalanTabrani Achmad Gang H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Namah binti Arib) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2015,
3. Menetapkan ahli waris Pewaris (Namah binti Arib) sebagai berikut:
   1. Misan bin Tepleng (suami Pewaris)
   2. Pinah Bin Misan (anak kandung Pewaris)
   3. Gunawan BIN Misan (anak kandung Pewaris)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaen Jaelani Bin Didin) dengan Pemohon II (Namah binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nyangegeng RT. 9, RW. 4, DesaCipenjo, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Namah binti Amat , umur 43, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Ko.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (Jaen JaelaniBin Didin) dengan Pemohon II (Namah Binti Amat) pada tanggal 20 Oktober1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor adalah sah ;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaen Jaelani (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Namah (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaen Jaelani Bin Didin)dengan Pemohon II (Namah binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;4.

Ulin Namah, S.H., dan HudaLukoni, S.HI., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu. juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Abdul Misran, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdMusthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Ulin Namah, S.H. Huda Lukoni, S.HI., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAbdul Misran, S.HI.

Bank BNI (Persero), Tbk SentraKredit Kecil Serang pada Termohon Informasi tentang kwitansi dan/atau tanda bukti pembayaransejenisnya mengenai uang jaminan penawaran lelang atas namaH. Ahmad Zamroni. Informasi tentang Nomor Induk Peserta Lelang (NIPL) atas namaH. Ahmad Zamroni. Informasi tentang tata cara penawaran lelang yangditempuh/dijalani dan yang disampaikan oleh H. Ahmad Zamroniterhadap Objek Perkara pada Termohon.Halaman 2 dari 7 halaman.

Bank BNI (Persero), Tbk SentraKredit Kecil Serang pada TermohonInformasi tentang kwitansi dan/atau tanda bukti pembayaransejenisnya mengenai uang jaminan penawaran lelang atas namaH. Ahmad Zamroni.Informasi tentang Nomor Induk Peserta Lelang (NIPL) atasnama H. Ahmad Zamroni.Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 339 K/TUN/KI/2018 Informasi tentang tata cara penawaran lelang yangditempuh/dijalani dan yang disampaikan oleh H. Anmad Zamroniterhadap Objek Perkara pada Termohon.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budianto bin Namah) terhadap Penggugat (Sukawati binti Buhari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padatanggal 03 April 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul 18.00wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.

Bahwa setelahmelakukan persetubuhan dengan anak korban, terdakwa mengatakan kepadaanak korban untuk tidak memberitahukan kepada siapasiapa, lalu terdakwabersama anak korban tidur Kembali; Bahwa bulan Mei 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul18.00 wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Olm Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padatanggal 03 April 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul 18.00wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.

NAHOR TOBE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa ketika Terdakwa melakukan pelayanan doa di wilayah Desa Pathau dibulan April 2018, Terdakwa menginap dan tidur di rumah saksi sejak tanggal 03April 2018 sampai dengan 10 April 2018; bahwa Terdakwa menginap di rumah saksi pada bulan April 2018 dan haltersebut diketahui juga oleh Saudara Otnial Sora, Yohana Sora Tobe, WelminceTanesab, Mikael Ome, Marta Maria Namah, Juni Hosiana Tobe, Adelis MarianaTobe, Viktor Abisua Tobe dan