resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI SUDARMAN bin SODIM) terhadap Penggugat (YUNI MARWATI binti YAKUB);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 7 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2017/PA.Mkdterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 43 / 06 / IIl / 2011 tertanggal 7Maret 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang;2.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang undang nomor 50tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agamakecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk ituBerdasarkan halhal tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngluwar Nomor 43/06/III/2011, tanggal 07 Maret 2011, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telan bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

MARTINAH Binti MOH ELMAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunCanggalan Rt.07/Rw.04 Desa SomokatonKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada bulan Maret tahun2011, Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mengakui 13 (tiga belas) butir pilRIKLONA CLONAZEPAM 2 mg, 10 (sepuluh) butir pil MERSIALPRAZOLAM tablet 1 mg adalah miliknya yang dibeli dari ANDRI(DPO) di daerah Ngluwar Magelang dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).

I ALPRAZOLAM tablet1 mg.Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mengakui 13 (tiga belas) butir pilRIKLONA CLONAZEPAM 2 mg, 10 (sepuluh) butir pil MERSIHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN WatALPRAZOLAM tablet 1 mg adalah miliknya yang dibeli dari ANDRI(DPO) di daerah Ngluwar Magelang dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).

ALPRAZOLAM tablet 1 mg dari Sadr.ANDRI pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Ngluwar, Magelang.Bahwa untuk Pil RIKLONA CLONAZEPAM 2 MG ( barang yang didugapsikotropika) dalam kemasan warna hijau terdakwa membeli dengan hargaRp 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir danterdakwa membeli 10 (Sepuluh) butir dengan uang terdakwa sebanyak Rp250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

ANDRI pada hari Jumat tanggal 28 Juli2017 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Ngluwar, Magelang. Untuk Pil RIKLONACLONAZEPAM 2 MG ( barang yang diduga psikotropika) dalam kemasanwarna hijau terdakwa membeli dengan harga Rp 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan terdakwa membeli 10 (Sepuluh)butir dengan uang terdakwa sebanyak Rp 250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah).

Salinan PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan

Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/17/XII/2010tertanggal 05 Desember 2010 yang di keluarkan oleh KUA KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 45/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTangerang kemudian pindah ke rumah orang tua Pengguggat di DusunXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Andra Risky Pratama, Lakilaki, 8 tahun Ikut Penggugat;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganharmonis

Saksi;1.XXXXXX, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat

No. 45/Pdt.G/2020/PA.Mkdbermusyawarah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;XXXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Dalam pernikahan

2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanISNU SUMARNO bin KASIYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun NgluwarRT 004 RW 001 Desa Ngluwar

Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memxxxxxxxi berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.MkdMagelang, sabagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0238/017/XII/2019, tertanggal 17 Desember 2019;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/017/XII/2019Tanggal 17 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai anak dari suami pertama; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 Desember 2019 di Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah kontrakan; Bahwa, saksi mengetahui

Salinan PUTUSANNomor 0993/Pdt.G/2018/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT002 RW 008, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT004 RW 008, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 21 Mei

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXXX RT 004 RW 008, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhuldan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;XXXXXX, lakilaki, lahir pada 14 Januari 2010;4.

:Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX RT 02 RW 08, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang;, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang hinggasekarang selama lebih kurang 9 (Sembilan

mengetahui yang menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat ; Setelah pisah Tergugat belum pernah menjemput Penggugat ; Setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukun kembali; Setelah pisah saksi bahkan pihak keluarga Penggugat pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidakberhasil; Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya;2.XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX RT 04 RW 08, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 dihadapanPetugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0202/18/XII/2016 yang dibuat oleh KUA Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang tertanggal 26 Desember 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak sebagaimana terurai dalam buku Akta Nikah tersebut;3.

Tergugat menyatakan benar bahwa pada pada hari senin tanggal 26Desember 2016 telah melangsungkan perkawinan di badapan petugasPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,dengan akta Nikah No : 0202/18/XII/2016.2. Tidak Benar, Tergugat tidak pernah menjatuhkan/ mengucapkanSighat Taklik Talak sebagaimana terurai dalam buku akta nikah.3. Benar, Tergugat dan Penggugat tinggal hidup bersama di DusunSANTAN RT 01 RW 02 Desa Progowati. Kemudian Penggugat pindahIce Perumanas kaligoro jl.

Fotokopi Sah Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, Nomor 0202/18/XII/2016. Tanggal 26 Desember2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Hal. 6 dari 19 hal.Put. No. 165/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Asli Surat Tanda Terima Laporan Polisi tentang adanya KDRT NomorSTTLP/02/I/2020/Jateng/Res Mgl/Sek Mkd. Tanggal 15 Januaru 2020. (bukti P.3)Bahwa, disamping itu.

No. 165/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. , Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunTrasan, RT.01, RW.03, Desa Jamus kauman, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 1

No. 165/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Karangtalun, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman ayahnya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunSantan Progowati;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 1 (satu) sekarang ikut Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah

XXXXXX, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, Sampai dengan bulan Mei tahun 2019 Penggugat tinggalterpisah dengan Tergugat, yaitu Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,sementara Tergugat tetap tinggal di Jl. XXXXXX, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, Sampai dengan saat ini;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan, Penggugat menanyakan uanghasil kerja Penggugat yang dipegang Tergugat, tetapi sudah habis dan tidakbisa menjelaskan digunakan untuk apa, sehingga menyebabkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan tinggal di rumah orang tuanya di DusunXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang sementara Tergugattetap tinggal di Jl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang Nomor 11/11/IV/2000 tanggal 3 April 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2;B.

Saksi;1. ... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jl. Guntur Gg.

No. 1521/Pdt.G/2019/PA.MkdXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi JI. Guntur Gg.

Bahwa setelahn menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Padukuhan Jetis, RT/RW : 05/07, DesaJamuskauman, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang selama 4 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni tahun 2014 pisahrumah karena Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah rumah orangtua Penggugat dengan alamat di Padukuhan Pantog Kulon, RT/RW008/004, Desa Banjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progohingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun.4

Yulianto bin Dartorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pantog Kulon RT. 06RW. 03, Desa Banjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten KulonProgo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Tri Lestari dan Tergugat bernamaDalhari; Bahwa Tergugat berasal dari Jamuskauman, Ngluwar, Magelang;Hal. 4 dari 14 Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada awal tahun 2014 di Pantog Kulon, Banjaroyo, Kalibawang; Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi ketika menikah status Penggugat adalahjanda cerai mati dengan 1 (Satu) anak sedangkan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Ngluwar,Magelang; Bahwa setahu Saksi dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugatbelum

No. 426/Pdt.G/2018/PA.Wt.berpisah rumah, Penggugat pulang dari tempat kediaman bersamadan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa BanjaroyoKecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa JamuskaumanKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang; Bahwa setahu Saksi ketika pulang ke rumah orangtuanyaPenggugat tidak diantar oleh Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah rumah; Bahwa, Saksi pernah 2 (dua) kali berkunjung

ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah; Bahwa Saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatberselisin atau bertengkar yang Saksi tahu tibatiba Penggugat danTergugat berpisah rumah; Bahwa setahu Saksi selama berpisah rumah Penggugat danTergugat belum pernah bertemu karena setelah berpisah rumahPenggugat pernah ke Jakarta untuk bekerja sedangkan Tergugattetap tinggal di Ngluwar, Magelang; Bahwa setahu Saksi dari pihak keluarga Penggugat

Ngluwar Kab.

Ngluwar Kab. Magelang ada yang menjual atau menerima pembelian Nomer Togelsnis HK (Hongkong) melalui SMS / Pesan Singkat, selanjutnya saksi BUDI PURNOMO, SH dan saksiRMANTO, SH beserta petugas kepolisian melakukan Penyidikan dan sekira pukul 20.30 Wib, saksi BUDIURNOMO, SH dan saksi ARMANTO, SH mendatangi rumah terdakwa Dusun Beteng Rt.006 Rw.009 Desaligo Kec. Ngluwar Kab.

Ngluwar,Kab.

PUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 292222922 22222 on nena nn nn nnn nnn enna nneXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt. 01 Rw. 07, Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 09Januari 2007, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamtan Ngluwar, sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan No:Kk.08.11/17/PW/01/06/2010 tertanggal 25 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;2.

Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1 ); Surat Pernyataan tertanggal 10 Februari 2010, yang dibuat dan ditandatangi oleh SitiMunawaroh dengan diketahui oleh Kasie Binadik & Giatja Lapas Sleman yangbermeterai cukup (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 145/30/V1/2010 tertanggalHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 180/Pdt.G/2020/PA.Mkd30 Juni 2010;2.

Saksi;1.XXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggalbelum menetap kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diSleman Yogyakarta, kadang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Ngluwar Magelang

sifat temperamen;Bahwa saksi pernah melihat Pengugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.XXXXX, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Ngluwar

No. 180/Pdt.G/2020/PA.MkdPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggalbelum menetap kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diSleman Yogyakarta, kadang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Ngluwar Magelang selama 4 tahun 11 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, ikut Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering

Ngluwar Kab.

Ngluwar Kab. Magelang untuk saya bunuh disana,Halaman 59 dari 71 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd.

PENETAPANNomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 23 Februari 1979, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DusunXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1971, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dinas di Yogyakarta selama + 7 tahun, kemudian sejak tahun2006 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Bersama di DusunKaranggeneng Kauman, R.T. 005, R.W. 006, Desa Jamuskauman,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang kemudian sejak bulanAgustus 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggaldirumah kontrakan di Dusun XXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2017, pada waktuitu Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dantinggal dirumah kontrakan di Dusun XXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang.6.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JJAMRODIN bin TASHARI; Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangsanggrahan Rt.06 Rw.02, Desa Plosogede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Agama : lslam;Pekerjaan

lebih 3 (tiga) kali mengenai muka dibawah mata kiri dantubuh bagian dada Saksi GINANJAR SLAMET selanjutnya SaksiGINANJAR SLAMET terjatuh dan kejadian pemukulan berhentikarena dipisah oleh warga;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2015/PN Mkde Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi EKO WAHYUtersebut Saksi GINANJAR SLAMET mengalami luka memar dikelopak mata kiri sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUMNomer: 448/133/16.04/IX/2015 yang dibuat dan ditanda tanganiDokter NING KUSDIARINI UPT PUSKESMAS NGLUWAR

WAHYU EKO PAMBUDI;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi EKO WAHYU tersebutSaksi GINANJAR SLAMET mengalami luka memar di kelopak mata kirisebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM Nomer : 443 / 133/ 16.04 / IX /2015 yang dibuat dan ditanda tangani Dokter Ning Kusdiarini UPTPUSKESMAS NGLUWAR pada tanggal 25 September 2015 denganKesimpulan : luka memar mata kiri yang bisa terjadi akibat kekerasan bendatumpulBahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan

WAHYU EKO PAMBUDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015sekira pukul 09.30 WIB di jalan perkampungan atau depan di depan rumahSaksi GINANJAR SLAMET di Dusun Karangsanggrahan, Desa PlosogedeKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat secara langsungSaksi GINANJAR SLAMET dianiaya secara bersamasama oleh Terdakwadan Sdr.

FATONAH di DusunKarangsanggrahan, Desa Plosogede Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang;Bahwa awalnya pada saat didalam rumah Saksi mendengar ada orangberteriak teriak kemudian Saksi menengok ke luar rumah dan Saksimelinat Saksi GINANJAR SLAMET sudah terjatun kemudian Saksimendekati untuk melerainya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2015/PN MkdBahwa pada saat Saksi berusaha melerai penganiayaan tersebut Terdakwadan Sdr.

PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RAWINI binti RESMANTO AL DJEMU, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunGuling Rt.05/Rw.08 Desa PakundenKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai

2008, yang disebabkan ketika itu Penggugat ingin meminta uanguntuk kebutuhan seharihari namun Tergugat tidak memberi akibatnyaHal 2 dari 11 hal Putusan No.0853/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.11.12.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakpernah kembali lagi.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 8 tahun 11 bulan,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Guling Rt.05/Rw.08 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar

MARYANTO bin MURJAYUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308035206720002 tanggal 07092012 atas nama RAWINI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngluwar Kabupaten Magel;ang Nomor 225/20/IX/2005 Tanggal01 September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai

;Saksisaksitani, bertempat tinggal di Dusun Guling Rt.04/Rw.05 Desa PakundenKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 0 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam

SUDARTI binti RISMANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Guling Rt.05/Rw.08 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 0 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun belum

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 21 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.003,RW.008, Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 20 Nopember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 19 Oktober 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 187/27/X/2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar tertanggal 20102014.2.

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang Nomor 470/176/07/IV/2019. tanggal 22042019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang, Nomor 187/27/X/2014. Tanggal 20Oktober 2014. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

rumah tangga, Tergugat selalu mengandalkanpenghasilan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui sejak Nopember 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah saksi;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.003, RW.008, Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar

diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXKidul, RT.002/RW.001, Kelurahan XXXXX, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXxX Kidul, RT.002/RW.001, Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan Ngluwar

Bahwa pada tanggal 14 November 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 226/08/X1I/2001 tertanggal 14 November2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal. Put.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.MkdMagelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX Kidul, RT.002/RW.001,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e XXXXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 18 September 2006;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah

Surat Keterangan Ghoib nomor 045/190/IX/2018, tanggal 2September 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXxX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

XXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX Kidul, RT.002/RW.001, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, setelah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya mengenal Penggugat & Tergugat karena saya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada November tahun2001 yang hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua

Sambas, Kalimantan Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 159/02/1V/2005 tertanggal 26 Pebruari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua termohon di Dusun Serdang Desa Serdang KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas selama tahun, dan pada bulan Pebruari tahun 2006pemohon dan termohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunJetis Desa XXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten

( bada dhukul) dan dikarunia 1orang anak, yang bernama XXXXXXX, umur 8 Tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon pada awalnyaberjalan Harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya, namunpada bulan Juni tahun 2007 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon sebagai istri tidak patuh pada pemohon kalau dinasehati membantahdan sering pergi dengan alasan tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Jetis Desa XXXXXXX Kecamatan Ngluwar

Mkdkediaman bersam di Desa XXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangtanpa alasan yang jelas;.

Mkd Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diSambas, Kalimantan Barat Selma 1 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Ngluwar, Magelang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi ketahui seringberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak betah/tidak krasan tinggaldi Magelang sehingga pada

Akibatnya antarakeduanya telah hidup berpisah selama 5 tahun lebih;Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebut diatas, maka Majelis dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Sambas, Kalimantan Barat selama 1 tahun kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Ngluwar, Magelang;Hal. 9

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 27 Juli 1947, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.006,RW.004, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Mei 1958

Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 24 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.3.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 31 Juli 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar

sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 0142 / 025 / VII / 2015 tertanggal 31 Juli 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXXXXX, RT 004, RW 008,Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) danbelum dikaruniai anak, dan sebelum pernikahan Pemohon bersetatusDuda dengan 6 (enam) anak, sedangkan Termohon bersetatus Jandadengan 5 (lima) anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Nomor 0142/025/VII/2015.Tanggal 31 Juli 2015. (bukti P.2.);Saksisaksi :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama , telah memberikan penetapan sebagai berikut permohonan dari :Nama > AMAN, 5 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nn eeTempat tanggal lahir : Muba, Ol Agustus 19734.Alamat : Dusun Gondangan Lor Rt.001 Rw.002 Desa Pakunden,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

akta kelahiran, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakunden, bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama AMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang diberi tanda P 4 Surat Kelahiran atas nama : SITI FADILA AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakunden, bukti P.1;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AMAN dengan ANIFAH yang dikeluarkanoleh KUA~ Kecamatan Ngluwar

, Kabupaten Magelang, bukti.P5;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AMAN alamat DusunGondangan lor Rt.001 Rw.002 Desa Pakunden Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, bukti P.6;Terhadap foto copy bukti bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1 Saksi : SUKARJANe Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga

;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak kedua perempuanpemohon yang bernama SITI FADILA AZZAHRA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 02 Junie Bahwa Ibunya~ bernama ANIFAH isteri dari pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gondangan Lor Rt,001 Rw002 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Bahwa karena kesibukan pemohon dan kelalaiannya, tentang kelahiran anakpemohon tersebut

Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak kedua perempuanpemohon yang bernama SITI FADILA AZZAHRA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 02 Junie Bahwa Ibunya~ bernama ANIFAH isteri dari pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gondangan Lor Rt,001 Rw002 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; e Bahwa karena kesibukan pemohon