bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang berupa uang tabungan miilik para nasabah yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu : para saksi korban NI WAYAN CANDRAWATI, NI KETUTSURATNI, NI WAYAN WARTINI, NI KETUT MASWARMINI, I NENGAH BAYUSAYOGA, I NENGAH SUARJANA, NI NYOMAN ASTITI dan I WAYAN BUDIASA,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa NIKADEK

seluruhnya kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan berupa uang tabungan miilik para nasabahyang berjumlah 8 (delapan) orang yaitu : para saski korban NI WAYAN CANDRAWATI, NIKETUT SURATNI, NI WAYAN WARTINI, NI KETUT MASWARMINI, I NENGAHBAYU SAYOGA, I NENGAH SUARJANA, NI NYOMAN ASTITI dan I WAYANBUDIASA, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa NIKADEK

persidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :Saksi I: NIEWAYAN CANDRAWATIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada yang keberatan;Saksi II : NI KETUT SURATNI 10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada yang keberatan;Saksi IT: NUEWAYAN WARTINIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;1212Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI KETUT SUTINI pada tanggal 28 Mei 1995 disingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor : 334/WNI/Swn/2013 tertanggal 11 April 2013;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Sgrll Bahwa dan perkawinan tersebut telah lahir anak Kedua bernama NIKADEK ANI PRAHANDARI, Perempuan, lahir di Bebetin tanggal 06Pebruari 2000, kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan

dengannomor akta : 885/Disp/Swn/2013 tertanggal 15 April 2013 dirubah/digantimenjadi O5 Pebruari 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor230/07.4/II/2018 tanggal 22 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon tersebut, dari buktibuktiyang diajukan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotocopy kutipan aktakelahiran, mengungkap bahwa telah tercatat kelahiran anak yang bernama NiKadek

Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah tanggal dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama NIKADEK ANI PRAHANDARI, perempuan, lahir di Bebetin tanggal O06Pebruari 2000, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor885/Disp/Swn/2013, menjadi lahir pada tanggal 05 Pebruari 2001;Bs Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan tanggal dan tahun lahir ini selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng

Bahwa akibat pertemuan yang sering dan berkelanjutan hinggaberpacaran tersebut pada akhirnya timbul hubungan diluar kontrol hinggamelakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istri antara NiKadek Listia Dewi dengan Wayan Rumasih sampai menyebabkan NiKadek Listia Dewi hamil, saat ini usia kehamilan tersebut berkisar 5 (lima)bulan;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama NiKadek Listia Dewi untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya bernama Wayan Rumasih yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri bernama Komang Kerta Blasin dengan Ni NyomanTantri;3.

Saksi Nengah Eka Putra; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonyang mana saksi adalah mindon (Sepupu dua kali) dari Para Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Para Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anak dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tahun 2002; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan anak yangyang dimohonkan dispensasi kawin adalah anak kedua yang bernama NiKadek

Saksi Kadek Awayasa; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonyang mana saksi adalah sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Para Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anak dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tahun 2002; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan anak yangyang dimohonkan dispensasi kawin adalah anak kedua yang bernama NiKadek Listia Dewi; Bahwa Ni

mempertimbangkan apakah alasan permohonan Para Pemohonsangat mendesak untuk memberikan dispensasi kawin terhadap anak ParaHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN AmpPemohon tersebut dengan memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 berupa hasil USGKehamilan tanggal 15 Desember 2021 atas nama Ni Kadek Listia Dewidikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, alasan ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin terhadap anak yang bernama NiKadek

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang Suami danatau Kepala Keluarga serta telah bekerja, begitupun pula NIKADEK DAMAYANTI sudah siap pula untuk menjadi seorangistri dan atau Ibu Rumah Tangga.. Bahwa orang tua NI KADEK DAMAYANTI telah merestulrencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN.Sgr.8.

yaitu anak Pertama bernama Wayan Agus Sulastradan anak kedua bernama Kadek Ayu Sulastri;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan PermohonanDispensasi Kawin untuk membuat Akta Perkawinan anak ParaPemohon karena anak Para Pemohon menikah dibawah umur ;Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Wayan Agus Sulastramenikah dengan Ni Kadek Damayanti ;Bahwa perkawinan Wayan Agus Sulastra dengan Ni KadekDamayanti segera dilakukan karena Ni Kadek Damayanti sudahhamil;Bahwa Anak Para Pemohon Wayan Agus Sulastra dengan NiKadek

anak Pertama bernama Wayan Agus Sulastradan anak kedua bernama Kadek Ayu Sulastri; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan PermohonanDispensasi Kawin untuk membuat Akta Perkawinan anak ParaPemohon karena anak Para Pemohon menikah dibawah umur ; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Wayan Agus Sulastramenikah dengan Ni Kadek Damayanti ; Bahwa perkawinan Wayan Agus Sulastra dengan Ni KadekDamayanti segera dilakukan karena Ni Kadek Damayanti sudahhamil; Bahwa Anak Para Pemohon Wayan Agus Sulastra dengan NiKadek

Bahwasaksisaksi tersebut juga menerangkan, benar bahwa oleh karena NiKadek Damayanti telah hamil, maka orang tua kedua belah pihakakhirnya sepakat menikahkan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksi KetutSukariawan dan saksi Wayan Suarta, terungkap fakta bahwa benarWayan Agus Sulastra dengan Ni Kadek Damayanti, telah melangsungkanupacara natab pebiakawon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2, P3, P4 danP5, telah terungkap fakta bahwa benar Wayan Agus Sulastra saat iniHalaman 10

Taman Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Sardjono, S.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 25 Juni 2019 Nomor:BP/41/V1/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 100/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 26Juni 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Sardjono, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, BRIPDA Rosida Kurnia Utama, selaku Penyidik padaPolsek

dispensasi kawin adalahagar perkawinan anak Pemohon yang bernama Nyoman Ari Suputra yangmenikah dengan Ni Kadek Rismayanti yang keduanya masih berada dibawah umur dapat di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli;Hal 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2020/PN.Bii.Bahwa Nyoman Ari Suputra saat ini berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan Ni Kadek Rismayanti berumur 17 (tujuh belas) tahun danmereka mau menikah karena Nyoman Ari Suputra sudah menghamili NiKadek

Rismayanti;Bahwa Pemohon mengetahui mereka pacaran karena Ni Kadek Rismayantipernah beberapa kali datang ke rumah;Bahwa setelah mendengar dan mengetahui Ni Kadek Rismayanti sudahhamil Pemohon dan keluarga langsung berkunjung ke rumah keluarga NiKadek Rismayanti untuk membahas mengenail solusi dari keadaan NiKadek Rismayanti;Bahwa hasil dari pertemuan tersebut adalah kami sepakat untukmenikahkan Nyoman Ari Suputra dengan Ni Kadek Rismayanti karenamemperhatikan kondisi Ni kadek Rismayanti yang sudah

sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi kawin adalahagar perkawinan anak Pemohon yang bernama Ni kadek Rismayanti yangmenikah dengan Nyoman Ari Suputra yang keduanya masih berada dibawah umur dapat di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli;Bahwa Nyoman Ari Suputra saat ini berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan Ni Kadek Rismayanti berumur 17 (tujuh belas) tahun danmereka mau menikah karena Nyoman Ari Suputra sudah menghamili NiKadek

Nyoman Ari Suputra;Bahwa umur Anak saat ini adalah 18 (delapan) belas tahun;Bahwa awalnya Anak dan Anak Ni Kadek Rismayanti sekolah di tempatyang sama, kemudian setelah tamat Anak bekerja di Ubud sedangkan AnakNi Kadek Rismayanti training di Ubud juga dan selama Anak bekerja diUbud Anak tinggal ngekost di tempat dan kamar yang sama dengan Anak NiKadek Rismayanti kemudian dia hamil;Bahwa Anak dan Anak Ni Kadek Rismyanti pacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa Anak mengetahui jika para Pemohon mengajukan

Nyoman Ari Suputra dan Anak Ni Kadek Rismayanti hidup di tengah masyarakatyang terletak di wilayah Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, yang manamasyarakatnya terkenal religius yang dijiwai oleh hukum adat dengan nilainilaiagama Hindu, dan dalam agama Hindu keseimbangan alam ini harus dijagamelalui konsep Tri Hita Karana, yaitu kKeseimbangan manusia dengan penciptanya,keseimbangan manusia dengan alam dan keseimbangan manusia denganmanusia, perbuatan Anak Nyoman Ari Suputra yang telah menghamili Anak NiKadek

DK 5144 C dengan kecepatan 80 Km/jam posisi perseneleng 4 danTerdakwa tidak berhatihati maupun mengurangi kecepoatannya serta tidakmengindahkan pengguna jalan di depannya langsung menabrak dari belakangpengendara sepeda motor Honda DK 8405 KM sehingga Terdakwa terjatuh dansaksi korban KETUT KENMBAR ARTIKA serta yang dibonceng korban NIKADEK SUDIARI terjatuh sampai ke as jalan.

Selanjutnya saksi membawaistri saksi KETUT KEMBAR ARTIKA yang bernama NI KADEK SUDIARTIke Rumah Sakit Sanjiwani, kemudian saksi kembali ke lokasi kejadian danmendengar informasi bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motorSuzuki, nomor polisi DK 5144 C merupakan pelaku penjabretan yang telahmenabrak saksi KETUT KEMBAR ARTIKA dan istrinya yang bernama NIKADEK SUDIARTI; Bahwa saksi tidak mendengar suara seretan rem dan bunyi klakson darisepeda motor Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak menolong saksi KETUT

yang bernama NIKADEK SUDIARTI mau belanja beli ketupat; Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar pukul 18.00WITA di depan Radio Mandala Gianyar, Jalan Raya Serongga, BanjarSerongga Kelod, Desa Serongga, Kecamatan Gianyar

Saat itu terdakwa menyuruh saksi NI KADEKMULIASTITI membuka celana kemudian disuruh lagi ke samping pohon kelapa sawitkemudian saksi NI KADEK MULIASTITI menuruti permintaan terdakwa denganmembuka celananya sampai telanjang bagian bawah dan menuju ke samping pohonkelapa sawit kemudian terdakwa mengeluarkan kemaluannya lalu menyuruh saksi NIKADEK MULIASTUTI untuk menghisap kemaluannya dan lagilagi karena takut saksiNI KADEK MULIASTITI terpaksa menghisap kemaluan terdakwa sampai saksi NIKADEK MULIASTITI

saksi NI KADEK MULIASTITI tanpa melepas penutup wajahnyasambil memasukkan alat kelaminnya lagi namun masih belum berhasil sehinggaterdakwa bangun dan kembali dalam posisi jongkok lalu memasukkan jari tangannya kelubang kemaluan saksi NI KADEK MULIASTITI lalu mengorekngorek sehingga saksiNI KADEK MULIASTITI merasa kesakitan, setelah itu terdakwa kembali menindihtubuh saksi NI KADEK MULIASTITI dan kembali memaksa memasukkan alatkelaminnya ke lubang kemaluan saksi NI KADEK MULIASTITI sampai saksi NIKADEK

Ditambah lagi dengan terdakwamemaksa untuk memasukkan alat kelaminnyanya ke dalam lubang kemaluan saksi NIKADEK MULIASTITI yang membuat saksi NI KADEK MULIASTITI kesakitan;Bahwa antara terdakwa dengan saksi NI KADEK MULIASTITI tidak terikat dalamsuatu ikatan perkawinan, melainkan saksi NI KADEK MULIASTITI adalah seorangperempuan yang belum pernah menikah sedangkan terdakwa adalah seorang pria yangtelah menikah dengan seorang wanita bernama Since Lian dan telah mempunyai 4(empat) orang anak dan sampai

sampai ke dasar pada daerah jam 3 dan 9Kesimpulan :Selaput dara sudah tidak utuh e.c penetrasi benda tumpul.e Bahwa cuaca saat itu agak gerimis namun masih terang sehingga saksi NI KADEKMULIASTITI dapat melihat dengan jelas kaos yang digunakan oleh terdakwa sebagaitopeng yaitu baju kaos berwarna krem yang ada lubangnya dimana lubang tersebutditempatkan tepat dimata terdakwa sehingga tidak menghalangi pemandangannya danjuga terbuka dibagian dagu sehingga dengan mudah dibuka saat menciumi bibir saksi NIKADEK

Bahwa terhadap kelahiran anak kedua Para Pemohon tersebut setelah diberi nama NIKADEK ELVINA MAHARANI pada saat melangsungkan upacara Tiga bulanan, kataMAHARANI pada kertas ritual upacara terbakar ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2018/PN.Bli10.Bahwa atas penerawangan tetua dalam keluarga Para Pemohon diketahui aksara hurufHuruf Bali yang ada dalam nama anak Kedua tersebut tidak cocok dan tidak bolehdigabungkan karena akan berpengaruh terhadap kehidupanmendatang ;Bahwa atas saran tetua dalam

Foto copy Surat Keterangan Perubahan Nama Nomor : 470/803/VIII/2018 atas nama NIKADEK ELVINA MAHARANT, yang dikeluarkan oleh Desa Songan B, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli tertanggal 13 Agustus 2018, yang selanjutnya diberi tandaP5; Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1 s/d P5 disertai photo copynya yangsetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya photo copysurat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan

termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dandianggap termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAHalaman 7 dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2018/PN.BliMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalam permohonan ini adalah agarnama anak Para Pemohon yang semula tercatat bernama NI KADEK ELVINA MAHARANI,Jenis kelamin Perempuan , lahir di Denpasar pada tanggal 16 Oktober 2017 di rubah menjadi NIKADEK

mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa adalah telah menjadi kewajiban setiap orang tua untuk memelihara danmendidik anakanak mereka, artinya setiap orang tua dapat melakukan halhal yang bergunademi kebaikan anakanaknya, dalam permohonan ini Para Pemohon meminta diberikan ijinuntuk mengganti nama anaknya yang semula tercatat NI KADEK ELVINA MAHARANI,Halaman 8 dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2018/PN.BliJenis kelamin Perempuan , lahir di Denpasar pada tanggal 16 Oktober 2017 di rubah menjadi NIKADEK

Hal 11 dari 7 halaman Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2016/PN.Dps Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Memberikan yin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama :NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ; 3 .Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar , untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian nama NI KADEK DEVIKA RAMITYA ARYAdiganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;; 4.

., lahir tanggal 16 Maret 1994 ; NIKADEK SUGIASTI DEWI, lahir tanggal 01 Nopember 2001 ; KOMANG BAGAS BRAMASYA, lahir tanggal 17 Juni 2017 ;Setelah anak anak Para Pemohon menginjak dewasa, kemudian anak ParaPemohon No. 2 yaitu NI KADEK SUGIASTI DEWI, sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahirannya Nomor 881/Ist/2008, tanggal 29 Pebruari 2008,sering mengalami sakit sakitan dan tumbuh kembang anak tersebut kurangbagus sebagaimana yang Para Pemohon harapkan dan hal tersebut terjadiHalaman 2 dari 13 Penetapan

Bahwa atas kepercayaan/keyakinan Para Pemohon dan setelah ParaPemohon berubah nama (ganti nama) anak Para Pemohon tersebut, secaraberangsur angsur kesehatan anak tersebut membaik sehingga ParaPemohon berkeyakinan bahwa anak tersebut harus diganti dari nama NIKADEK SUGIASTI DEWI sebagaimana tercatat dalam Akta KelahirannyaNomor 881/Ist/2008, tanggal 29 Februari 2008 menjadi NI KADEK SINTYARISMAYANTI sebagaimana telah tertulis benar dalam Ijasah anak tersebut,Halaman 3 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 881/Ist/2008, atas nama NIKADEK SUGIASTI DEWI, tertanggal 29 Pebruari 2008, diberi tanda P 4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5107072110090596, atas nama KepalaKeluarga MADE WIRKA, tertanggal 14072017, diberi tanda P 5;6. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2013/2014, atas nama NI KADEK SINTYA RISMAYANTI, tertanggal 21Juni 2014, diberi tanda P 6 ;7.

PN.Amp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara Iniadalah masalah penggantian nama dari anak Para Pemohon ( MADE WIRKAdan NI WAYAN SARIANI) yang nomor 2 yaitu dari NI KADEK SUGIASTI DEWI,tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 881/Ist/2008, lahir tanggal 1 Nopember2002, berganti/merubah nama menjadi NI KADEK SINTYA RISMAYANTI, lahirtanggal 1 Nopember 2001 ;Menimbang, bahwa Penggantian nama anak Para Pemohon yang nomor2 tersebut disebabkan karena anak Para Pemohon yang semula bernama NIKADEK

Memberikan jin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dan Tempat Lahir anak Para Pemohon yang bernama NIKADEK SRI ONTA CANDRA DEW/I dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT270620140020, Tanggal : 27 Juni 2014 dari semula yang tertulis NI KADEKHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 66//Pat.P/2019/PN.

SrpSRI ONTA CANDRA DEWI, Tempat Lahir PETINGGIAN dirubah menjadi NIKADEK SRI OKTA CANDRA DEWI, Tempat Lahir KLUNGKUNG;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama dan Tempat Lahir anak Para Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agarPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama dan

penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya adalah agar nama dan tempat lahir anak Para Pemohonyang bernama NI KADEK SRI ONTA CANDRA DEWI dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT270620140020, Tanggal : 27 Juni 2014 dari semula yang tertulis NIKADEK

kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan Nama dan Tempat Lahir anak Para Pemohon tersebut untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT270620140020,Tanggal : 27 Juni 2014 dari semula yang tertulis NIKADEK

Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Ambo Dalle,S.H,.M.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 23 September 2019 Nomor Pol::BAP/59/IX/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Madiun Nomor 142/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 24 September2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Ambo Dalle,S.H,.M.H, sebagai PaniteraPengganti, pda Rosida Kurnia Utama. selaku Penyidik

Kintamani Kabupaten Bangli , Ssesuai dengan suratKeterangan Kawin Nomor : 474.2/148/Bnt/2012 yang dikeluarkan olehPerbekel Desa bantang pada tanggal 08 Juni 2012 ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 6 (enam) orang anak namun terhadapkelahirana anak yan g ke 5 (kelima) bernama NI WAYAN NIK PADMAWATISUSILADEWI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Bantang pada tanggal02 Pebruari 1997, dan anak Para Pemohon yang ke 6 (keenam) bernama NIKADEK

ANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bantang pada tanggal 02April 2002 memang belum mempunyai Akta Kelahiran sampai sekarangkarena tidak tahu bahwa setiap kelahiran harus dilaporkan dicatatakansehingga hanya mempunyai Surat Keterangan Kelahiran adalah SuratKeterangan Kelahiran atas nama NI WAYAN NIK PADMAWATI SUSILADEWINomor :475/155/Bnt/2012 yang dikeluarkan oleh Perebekel Desa Bantangpada tanggal 12 Juni 2012 dan Surat Keterangan Kelahiran atas nama NIKADEK ANTINI, Nomor : 475/157/Bnt/2012

Kintamani Kabupaten Bangli , Sesuai dengan suratKeterangan Kawin Nomor : 474.2/148/Bnt/2012 yang dikeluarkan olehPerbekel Desa bantang pada tanggal 08 Juni 2012 ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 6 (enam) orang anak namun terhadapkelahirana anak yan g ke 5 (kelima) bernama NI WAYAN NIK PADMAWATISUSILADEWI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Bantang pada tanggal02 Pebruari 1997, dan anak Para Pemohon yang ke 6 (keenam) bernama NIKADEK

Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon masih tercantum nama NiKadek Erayanti sehingga antara Akte Kelahiran Pemohondengan dokumendokumen Pemohon menjadi tidak sama, makaPemohon bermaksud untuk menseragamkan atau menambahkannama Pemohon yang tercantum di dalam semua dokumenPemohon dengan akte kelahiran Pemohon yang mana dalamakte kelahiran tertulis Ni Kadek Erayanti menjadi Ni Kadek DianErayanti seperti yang tertulis disemua dokumen Pemohon;5.

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan hadir didepan persidangan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan dan Hakimmemberikan penjelasan bahwa permohonan ini hanya sebatas untukadanya penambahan nama Pemohon dari sebelumnya bernama: : NIKADEK ERAYANTI dirubah menjadi : NI KADEK DIAN ERAYANTI danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dasar

Klungkung namanya tertera NiKadek Erayanti jadi ada kurang nama Dian;e bahwa alasan diajukan penambahan nama adalah biarlengkap, karena dalam Akte kelahiran tertera nama NiKadek Erayanti, sedangkan dalam ljazah dari TK hinggaSMK tertera nama Ni Kadek Dian Erayanti;bahwa dari awal memang namanya Ni Kadek DianErayanti dan yang daftarkan namanya ke Kantor CatatanSipil adalah suami saksi;bahwa penambahan nama Dian terhaap anak saksi tidakada karena sering sakit, hanya karena memang kurangpenambahan nama

Bahwa dengan ini berkeinginan mengganti nama anak para pemohon yangdalam Kutipan Akte Kelahiran 2276/Ilst.DU/2009 tertanggal surat 20 Agustus2009 yang tertera Ni Kadek Dellya Chalista Wistara dirubah menjadi NiKadek Arvisca Chalisna Wistara4. Bahwa untuk tertio administrasi dan demi kelancaran mengurus suratsuratkelak, maka dimohonkan agar nama anak para pemohon diganti menjadi NiKadek Arvisca Chalisna Wistara;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangPergantian nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama NiKadek Dellya Chalista Wistara diganti menjadi Ni Kadek ArviscaChalisna Wistara kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa karena hal tersebut diatas maka keinginan Para Pemohon, saatini bermaksud untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon dari NIKADEK DEVY ANDAYANI menjadi NI KADEK SRI MANDAYANI dikarenakanagar anak Kedua Para Pemohon sehat, Makmur serta bahagia, dan di masadepan kehidupan anak Kedua Para Pemohon menjadi lebih baik;5.

Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No.5104LT151220160008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Gianyar, tertanggal 16 Desember 2016 atas nama NIKADEK DEVY ANDAYANI dirubah /diganti menjadi NI KADEK SRIMANDAYANI;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubahnama Anak Kedua Para Pemohon yaitu Ni Kadek Devy Andayani menjadi NiKadek Sri Mandayani;3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No.5104LT151220160008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gianyar, tertanggal 12 Desember 2016 atasnama Ni Kadek Devy Andayani dirubah /diganti menjadi Ni Kadek SriMandayani;4.

paraPemohon menganti nama anaknya ;2.Saksi GEDE ARDIANA , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Para pemohon adalahPaman saksi ; Bahwa Para pemohon ingin menganti nama anaknya ; Bahwa Para pemohon dikarunia anak 2 (dua) orang anak yangbernama :1.1 Gede Dio Wiguna, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Juni2005;2.Ni Kadek Viona Saraswati, lahir di Denpasar, pada tanggal 02 Mei2015 ; Bahwa Para Pemohon menganti nama anak yang kedua, yangsemula bernama : NIKADEK

UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 menyebutkan Pencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama NI KADEK VIONA SARASWATI diganti menjadi NIKADEK

Para Pemohon untuk seluruh ;2.Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke dua ParaPemohon yang semula bernama: NI KADEK VIONA SARASWATI digantimenjadi NI KADEK VIONA MEYKA ISWARI ;3.Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5171LU200520150010 tentang penggantian nama NI KADEKVIONA SARASWATI diganti menjadi NIKADEK

Bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk kawin kedua kali tersebut isteri pertamaPemohon ( Ni Nengah Merta ) telah menyetujui pemohon untuk kawin lagi dengan NiKadek Alit yang disampaikan baik secara lisan maupun tertulis sebagaimana suratpernyataan tertanggal 21 Pebruari 2017. ;3. Bahwa Pemohon sebagai Sopir juga berwiraswasta memiliki penghasilan yang cukupuntuk dapat menghidupi kedua istri dan anakanak baik yang sudah lahir maupun yangakan lahir kemudian hari ;4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalah mohonijin Kawin kedua dan mengesahkan perkawinan dengan istri keduanya benama Ni KadekAlit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P9dihubungkan oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian serta keterangan darikedua istri pemohon dan keterangan dari pemohon, maka telah ditemukan faktafaktadalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1991 telah dilaksanakan perkawinan antara pemohon dengan NiKadek

Memberi ijin kepada pemohon (Il Wayan Sutrima) untuk kawin kedua dengan NiKadek Alit ,umur 44 tahun, untuk menjadi istri kedua pemohon;3. Menyatakan bahwa Ni Kadek Alit adalah sah sebagai istri kedua pemohon;4. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk mencatat perkawinan pemohon yang kedua dengan Ni KadekAlit tersebut serta menerbitkan akta perkawinan pemohon dengan istri Keduanyatersebut;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 337/II.A/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : 20e Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan NI NYOMANMIREG berdasarkan agama Hindu ; e Bahwa anak Pemohon keenam lahir di Klungkung, pada tanggal 15Januari 1997, berjenis kelamin perempuan, kemudian di beri nama NIKADEK ANA BELINA ; 222 222222

Dari perkawinan tersebut telah lahir anak di Klungkung, padatanggal 15 Januari 1997, berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi nama NIKADEK ANA BELINA, yang merupakan anak keempat ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, sebagaimana permohonan Pemohon dalam petitumnya yang keduadengan perubahan redaksional jn==ssesesnssssennessssmemennnnsnsstnnnnnnnnnssnineeMenimbang