M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Uhar T bin Basyaruddin) terhadap Penggugat (Nurfaridah binti Tgk.Makdin);
4. Biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syaifullah bin Anwar) Terhadap Penggugat (Nurfaridah binti Akhmad);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan

No. 1778/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurfaridah binti Aknhmad dan Tergugat bernamaSyaifullah bin Anwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 26 Nopember 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Rato Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 4tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AMIRMACHMUD bin MOH SYAHRIR) terhadap Penggugat ( NURFARIDAH bin KARIM) ; 4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jihad Fisabilillah bin B.Sabarudin Hasan) terhadap Penggugat (Nurfaridah

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , alamat ALAMAT . dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH, Lukman Hakim,S.H. advokat/penasehat hukum dari Nurfaridah binti Abu Chaeryang berkantor

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyatno bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfaridah binti Tojo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusnaidi Basyah bin Basyah ) untuk menjatuhkan talak 1 ( satu ) raj'i terhadap Termohon (Nurfaridah binti Yunus) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;
4.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (ALDI HAMZAH SAPUTRA Bin DUDI) Terhadap Penggugat (NURFARIDAH ZAENYBinti AANG KUSHENDARSYAH );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cimahi Kota Cimahi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

--[endif]-->Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Tabrani bin H.M Idris) dan Pemohon II (Endah Nurfaridah binti Wawan Sohwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1997 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1417 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung ;

Nurdin Hidayat bin Damiji) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Nurfaridah binti Didi Winata) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.

;e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NURFARIDAH dikuatkan dengan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Nomor 166/22/VI/2005 yang dikeluarkan oleh PenghuluKUA Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, tanggal 27 Juni 2005 (Bukti P.2);e Bahwa benar dengan pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang lahir tanggal 9 Mei 2006 bernama MUHAMMAD NASHEH ;e Bahwa benar pemohon berniat mengubah nama anak Pemohon tersebutmenjadi DAFFA AHMAD NASHEH ;Halaman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (DEDI RUSWANDI BIN ENOP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDAH NURFARIDAH BINTI H DODO SUHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan

Nurfaridah binti Zainon Rajab (TGk);6.3. Jamaluddin bin Zainon Rajab (TGk);6.4. Sulaimanbin Zainon Rajab (TGk);6.5. Imranbin Zainon Rajab (TGk);6.6. Nurasimah binti Zainon Rajab (TGK);. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Sigli untuk adanya bukti otentik dan untuk keperluanpengurusan pengalihan tunjangan pensiunan janda pada PT. Taspen;Hal. 2 dari 15 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Tantan Rustandi bin Nanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didah Nurfaridah binti Maman Nurman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

3.1. Nafkah selama dalam iddah seumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon ( Syahrizal bin Ramli ) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Nurfaridah binti Tgk.

Bogor ProvinsiJawa Barat tertanggal 20 Oktober 2016 oleh karenanya Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.23.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo),Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Siti Nurfaridah binti Abas,Menetapkan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Halidi bin H.M.Aini) terhadap Penggugat (Maisarah binti Rusli);
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurfaridah Raihana Zada binti Halidi, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Februari 2012 dan Muhammad Sultan

untuk bertemu dengan anak-amak tersebut;

1. Mutah sejumlah Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
3. Nafkah anak-anak bernama Anya Salsabila Aulia binti Halidi, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 April 2003, Sausan Raudatul Aisyi binti Halidi, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Oktober 2005, Nurfaridah

1. Dalam Konpensi

2. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
3. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Samsul Bahri Bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Nurfaridah Binti M.

Nurfaridah binti Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat V1);5.2. Suriani binti Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat VII);5.3. Nuriyati binti Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat VIII);5.4. Nurjani binti Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat IX);5.5.Muhammad Isa bin Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat X);5.6.Eva Maulynawaty binti Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat XI);5.7. Muhammad Dan bin Mukhtaruddin (anak kandung/Turut Tergugat XII);Bahwa Tgk. H. Ramli bin H.

Nurfaridah binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat V1);halaman 9 dari 49 halamanputusan nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bnatanggal putus 30 januari 20199.2.9.49.59.69.79.89.99.1.2. Suriani binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VII);9.1.3. Nuriyati binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VIII);9.1.4. Nurjani binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat IX);9.1.5. Muhammad Isa bin Mukhtaruddin (Turut Tergugat X);9.1.6. Eva Maulynawaty binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat XI);9.1.7.

Nurfaridah binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat V1);4.2.2. Suriani binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VII);4.2.3. Nurjani binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VIII);4.2.4. Nuriyati binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat IX);4.2.5. Muhammad Isa bin Mukhtaruddin (Turut Tergugat X);4.2.6. Eva Maulynawaty binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat X1);4.2.7. Muhammad Dan bin Mukhtaruddin (Turut Tergugat XII);Almarhum Tgk. H Ramli bin H. Tgk. Anmad, yang diteruskan oleh ahliwarisnya yaitu :4.3.1. Mirza bin Tgk.

NurFaridah adalah disita dari terdakwa dan merupakan alat transportasi yang sangat bergunauntuk menompang usaha atau mata pencaharian terdakwa sebagai usaha jasa ekspedisi(pengiriman barang) maka sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepadanya pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Permendag R.I.

XXXXXXX(tetangga Pemohon), sedangkan Termohon hanya mengajukan bukti seorangsaksi, yakni : SIT NURFARIDAH binti TARJUKI (anak kandung Termohon);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).