Ditemukan 171 data
22 — 4
NORMAN SEMBIRING Bin NURHAMZAH SEMBIRING dan terdakwa II. USMAN ADI Bin ZAINAL ;7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Paraterdakwa , serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1. Menyatakan terdakwa . NORMAN SEMBIRING Bin NURHAMZAH SEMBIRING~ dan terdakwa II.
NORMAN SEMBIRING Bin NURHAMZAH SEMBIRING~ dan terdakwa II. USMAN ADI Bin ZAINAL,dimana yang bersangkutan selama dalam pemeriksaan persidangandapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan benar dan mereka terdakwa membenarkan identitasnya yangtelah dibacakan di persidangan, hal ini menunjukan bahwa merekaterdakwa dapat bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya.
18 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fiana Binti Mufit Pardi Alias Mufid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurhamzah Bin Musoib Alias Musoib Manisro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhamzah Hendra Prakasa bin Akiyat Prawiroreno) terhadapPenggugat (Purwatiningsih binti Suwito);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuhpuluh enam
17 — 2
Wardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Tri Hartati binti Nurhamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
57 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon:2.Menetapkan pernikahan ayah Pemohon (Husin) dengan ibu Pemohon (NurHamzah) dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Air Teluh, Kecamatan KumunDebai, Kota Sungai Penuh adalah sah menurut agama Islam:3.Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku,SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon denganTermohon datang menghadap di muka persidangan,Bahwa
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Rinaldi bin Masdi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuri Septiani binti Agus Nurhamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam
19 — 4
NURHAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);NURHAMZAH) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadlan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
266 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAMZAH, Pr. AMRINA, dan di PT.Gowa Duta Cipta (GDC) Terdakwa dibantu staf administrasi Lk. NURHAMZAH,Pr. AMRINA, Lk. FADLI F., Lk. MARDI, Lk. ARMAN, Lk. IKAR dan Lk.SAFARUDDIN. Semua staf GDC tersebut digaji oleh isteri Terdakwa, Pr.
NURHAMZAH, SE., H. MUHAMMAD AKBAR bin H. NURUNG, ALFIL MARUF,Hal. 54 dari 72 hal. Put. No. 272 K/Pid/2015SH., MUHAMMAD SAAD, SH., MH., dan saksi tambahan antara lain H.YAHYA dan BAHARUDDIN. Bahwa. saksisaksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan TerdakwaMASJAYA, SE., bin NURDIN mendirikan perusahaan PT. Gowa Duta Ciptadan CV.
No. 272 K/Pid/2015saksi NURHAMZAH, saksi M. TAHIR, saksi ANDI JUMIAR MAHA PUTRAmengalami kerugian akibat usaha CV. GDC yang dikelola oleh Terdakwa; Bahwa Judex Facti salah mempertimbangkan unsur tipu muslihat ataurangkaian kebohongan dari perbuatan Terdakwa, karena izin usaha CV.GDC dari Pemda Makassar adalah untuk perdagangan jamu, tetapinyatanya CV.
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nurhamzah bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adawiyah binti Syaripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Tajudin bin Satim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Herawati binti Amir Nurhamzah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00( empat
11 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Bin Cahya) terhadap Penggugat (Lusi Fauziah Nurhamzah Binti Jaenal Mustopa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Egi Sondari Bin Djuhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Muslimah Binti Aam Nurhamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
52 — 7
NURHAMZAH yangmerupakan atasan terdakwa sebagai Supervisior Sales;e Bahwa benar hubungan terdakwa dengan saksihanya sebatas rekankerja saja tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benarsaya bekerja di PT INDOPRIMA SEMESTA sejak bulanJanuari 2014, sebagai sales:e Bahwa tugas saya adalah mengorder barang dan melakukanpenagihan kekonsumenkonsumen yang membeli barangdiperusahaan;e Bahwa benar gaji yang saya terima perbulan sebesar Rp. 2.900.000(dua juta sembilanratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan
Bahwa sesuai denganfakta yang terungkap dalampersidangan , baik melalui keterangan saksi ,NURHAMZAH, dan saksi RINA APRIANTI Petunjuk, keterangan terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelakudalam perkara iniadalah terdakwal BIN Muis Munir, bukan orang lain.Menimbang Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;2.
15 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Salman Al Farisi bin Rozak R) terhadap Penggugat (Nur Latifah binti Agus Nurhamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Putra Nurhamzah, umur 6 tahun,.
10 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSelandaka Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, danselanjutnya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Kamulyan RT.01.RW.IKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampai dengansekarang, telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama AKHMAD FATONI, lahir tanggal 12 Desember 1989,AKHMAD NURHAMZAH, lahir tanggal 12 September 2000.4
12 — 8
Pemohon yaituAnggun Fardani Putri Binti Sugiarto, tanggal lahir 20 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sukodadi RT.011 RW. 003 Desa WirotamanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Arik NurHamzah
anakPemohon bernama Munasir bin Munawir, umur 51 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT.022 RW. 004 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Anggun Fardani Putri Binti Sugiarto) dengan anaknya bernama (Arik NurHamzah
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Nurhamzah bin Seniman) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Abdul Husen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
50 — 19
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI,kemudian datang saksi NURHAMZAH Alias HAMZAH Bin H. ABD. RAHMANyang langsung menarik tangan terdakwa dan mengatakan sudahmi, selanjutnyasaksi NURHAMZAH Alias HAMZAH Bin H. ABD. RAHMAN menyuruh saksi A.ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI untuk pulang ke rumahnya.e Akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi A.
22 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin Nurhamzah bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Indriani binti Andi Sunadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk