PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurjati bin Alwi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II, Desa Danau Ceper,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Sunarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurjati bin Alwi) denganPemohon II (Sunarti binti Sinun) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1996 di Desa Danau Ceper, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.

. 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Nurjati

dan saksi Surpina didapatkan fakta bahwa PemohonPilusman dan Pemohon Dahlia Fitri telah melangsungkan pernikahan tanggal 21Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/17/MII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurjati dan saksi Surpinadihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Pilusman dan Pemohon Dahlia Fitri tersebut telahdikaruniat

umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri bermaksud mohonperubahan nama dan umur masingmasing, dalam Buku Nikah;e Bahwa Buku Nikah nama Pemohon I tertulis RKB yang benar RKB H S.e Bahwa Pemohon II tertulis Nurjati

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXDesa XXX Kecamatan XXX g Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri bermaksud mohonperubahan nama dan umur masingmasing, dalam Buku Nikah;e Bahwa Buku Nikah nama Pemohon I tertulis RKB yang benar RKB H S.e Bahwa Pemohon II tertulis Nurjati

No. 15 K/MIL /2017masih berdinas aktif di Kodim 0620/Kabupaten Cirebon dengan pangkatKopda NRP. 31020770090782.Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripka Nurjati (Saksi3) sejak tanggal 17Desember 2015 di warung kopi di samping rumah Terdakwa saatdikenalkan oleh Sdr.

Terima dan barang tersebut dari Brigadir Nurjati, sayamemakai hanya 4 kali hisapan, setelah itu Saksi1 perintahkan SertuDirman untuk meminta keterangan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan surat Keterangan Hasil Tes Napza dari LabkesdaKabupaten Cirebon Nomor N062/XII/15 tanggal 24 Desember 2015 yangHal. 4 dari 14 hal. Put.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripka Nurjati (Saksi3) sejak tanggal 17Desember 2015 di warung kopi di samping rumah Terdakwa saatHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 15 K/MIL /2017dikenalkan oleh Sdr.

pengakuanmemakai sabu bersama anggota Kodim 0620/Kabupaten Cirebon inisial Sdan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah itu Saksi1menjawab, Siap Kas, saya dalami.Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 WIB Danru Provoost Serda Tohir danKopda Slamet membawa Terdakwa ke Kantor Unit Intel Kodim 0620/Kabupaten Cirebon, selanjutnya Saksi1 menanyakan kepada Terdakwaapakah pernah memakai Narkoba jenis sabusabu dan dijawab Terdakwa,Siap saya memakai sabusabu baru sekali memakai dan memakaibersama Brigadir Nurjati

Joharuddin, S.Ag
Tergugat:
Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Turut Tergugat:
1.Menteri Agama Republik Indonesia
2.Inspektorat Jenderal Kementerian Agama RI

ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI, selaku KepalaBagian Administrasi pada IAIN Syekh Nurjati Kota Cirebon (STAIN Cirebon)berdasarkan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Cirebon(STAIN Cirebon) Nomor : STA.5/Kp.07.6/1706/2004 tanggal 22 Juni 2004 (yangdilakukan penuntutan pada perkara yang sama dalam berkas terpisah), saksiADIB PURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID, se/aku Kaur Perencanaan Keuangan padaIAIN Syekh Nurjati Kota Cirebon (STAIN Cirebon) berdasarkan Surat KeputusanKetua Sekolah

Syekh Nurjati Cirebon.

ada diSTAIN/IAIN Syekh Nurjati Cirebon tidak berjalan sebagaimana mestinya.

Bahwa benar Penyimpangan yang terjadi di STAIN/IAIN Syekh Nurjati Cirebonterjadi karena terjadinya kolusi sehingga sistem pengelolaan keuangan yangada di STAIN/IAIN Syekh Nurjati Cirebon tidak berjalan sebagaimanamestinya.

Cirebon terjadi karena adanya kolusi sehingga sistempengelolaan keuangan yang ada di STAIN/IAIN Syekh Nurjati Cirebon tidak berjalansebagaimana mestinya.

Tulang Bawang untuk menjual tanahmilik ASNAWI (Alm) dengan berbekal akte hibah tanggal 10 Oktober1984 No.AG.270/LU/1984 dan Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Banjar Agung An.ABDUL SOMADdan diketahui oleh Camat Menggala NURJATI SY., dimana dalamSurat Keterangan Tanah tersebut tertera nama pemilik atas namaPaksi, Hasan dan Sayuti, padahal nyatanyata Surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh ABDUL SOMAD selaku kepala kampungBanjar Agung tertanggal 25 Agustus 1984 belum tercantum

Tulang Bawang untuk menjual tanah milikASNAWI (Alm) dengan berbekal akte hibah tanggal 10 Oktober 1984No.AG.270/LU/1984 dan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Banjar Agung An.ABDUL SOMAD dandiketahui oleh Camat Menggala NURJATI SY., dimana dalam SuratKeterangan Tanah tersebut tertera nama pemilik atas nama Paksi,Hasan dan Sayuti, padahal nyatanyata Surat Keterangan Tanahyang dikeluarkan oleh ABDUL SOMAD selaku kepala kampungBanjar Agung tertanggal 25 Agustus 1984 belum tercantum

NURJATI, SY.;e 1 (Satu) exemplar surat Akta Hibah No.: Ag.200/270/LU/1984tertanggal 10 Oktober 1984;15e 1 (Satu) lembar kwitansi warna merah tertanggal 25 Mei 1999dengan tulisan sudah terima dari AZUARY NOER uangsejumlah empat puluh juta rupian untuk pembayaran hargasebidang tanah dengan ukuran 54 meter x 200 meter yangterletak di jalan lintas timur berupa tanah enclave desa banjaragung, seperti tercantum dalam akte hibah tanggal 10Oktober 1984 No.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan olehABDUL SOMAD, BS pada tanggal 25 Agustus 1984 dan diketahuioleh Camat Menggala NURJATI, SY.

di BRI no rekening 107701000173562Bahwa sejak tanggal 07 November 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017,Terdakwa telah menerima uang titipan pembayaran tagihan dari beberapakonsumen PT Indokapur Jaya dengan jumlah total Rp. 249.672.400, denganperincian sebagai berikut :PT Artha Mulya Sedaya sebesar Rp. 79.380.000,PT Primatera sebesar Rp. 29.736.000,CV Talindo Utama sebesar Rp. 53.298.000,Pak Pribadi sebesar Rp. 39.060.000,TB Barokah sebesar Rp. 15.853.000,Pak Yadi (proyek kampus IAIN Syeikh Nurjati

Uang titipan pembayaran konsumenyang Terdakwa setorkan ke perusahaan hanya sebesar Rp. 63.573.300, denganperinciaan sebagai berikut :PT Primatera sebesar Rp. 14.462.000,CV Talindo Utama sebesar Rp. 912.900,TB Barokah sebesar Rp. 15.853.400,Pak Yadi (proyek kampus IAIN Syeikh Nurjati) sebesar Rp. 23.436.000,wk Ww NN FPPak Aries sebesar Rp. 8.909.000,> Bahwa uang titipan konsumen yang tidak Terdakwa setorkan ke perusahaan adalahsebesar Rp. 186.099.100, dengan perincian sebagai berikut :1.

835 / Pid.B / 2018 / PN.BdgBahwa sejak tanggal 07 November 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017,Terdakwa telah menerima uang titipan pembayaran tagihan dari beberapakonsumen PT Indokapur Jaya dengan jumlah total Rp. 249.672.400, denganperincian sebagai berikut : PT Artha Mulya Sedaya sebesar Rp. 79.380.000, PT Primatera sebesar Rp. 29.736.000, CV Talindo Utama sebesar Rp. 53.298.000, Pak Pribadi sebesar Rp. 39.060.000, TB Barokah sebesar Rp. 15.853.000, Pak Yadi (proyek kampus IAIN Syeikh Nurjati

Bahwa uang titipan pembayaran konsumen yang Terdakwa setorkan keperusahaan hanya sebesar Rp. 63.573.300, dengan perinciaan sebagai berikut : PT Primatera sebesar Rp. 14.462.000, CV Talindo Utama sebesar Rp. 912.900, TB Barokah sebesar Rp. 15.853.400, Pak Yadi (proyek kampus IAIN Syeikh Nurjati) sebesar Rp. 23.436.000, Pak Aries sebesar Rp. 8.909.000, Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang titipan konsumen ke perusahaanadalah sebesar Rp. 186.099.100, dengan perincian sebagai berikut : PT Artha Mulya

Jurusita Pengadilan AgamaCirebon Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.CN masingmasing tanggal tanggal 04Februari 2015 dan 23 Februari 2015, yang dibacakan di persidangan,Termohon Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 3 dari 13 halamanmenghadap di persidangan serta ternyata tidak datangnya bukan disebabkanoleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS sudah mendapatkan ijinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana Surat KeputusanRektor IAIN Syekh Nurjati

mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS sudah mendapatkan ijinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana Surat KeputusanRektor IAIN Syekh Nurjati

ASEP HARIS NURJATI, 6. RANI ANGGRAENI, 7. HENDRA SUPRIATNA, 8. ZAENAL ABIDIN, 9. ANDI ARDIANSYAH, 10. AYEP PURNAMA, 11. IMAN PERMANA, 12. AHMAD SAHAL, 13. ENCEP YADI, 14. ELI YULIANTI, 15. EDI SUHERMAN, 16. TONI ANTONI. N., 17. IRFAN SOBARUDIN, 18. RESTU MANDALA. P., 19. RANA MAULANA, 20. RAIS SUHERMAN, 21. INDRA MAULANA, 22. MIA KOMALASARI, 23. SANDI SAPUTRA, 24. JAENUDIN, 25. SOESANDI SOEGEMA, 26. BAGUS NUGRAHA, 27. AGUS SOPIANDI, 28. HIDAYAT PUTRA. P., 29. SEPTIAN ANDRIYANA, 30.

Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;GAOS HANDIKA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cibeber Hilir RT. 02/01 Desa Giri AsihKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;MULYANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cipanggulaan RT. 04/05 Desa Giri AsihKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;SANDI RAHMATUDIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Jambu Dipa RT. 02/08 DesaKertamukti Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;ASEP HARIS NURJATI

ASEP HARIS NURJATI, 6. RANI ANGGRAENI, 7.Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 417 K/PdtPHI/2019HENDRA SUPRIATNA, 8. ZAENAL ABIDIN, 9. ANDI ARDIANSYAH,10. AYEP PURNAMA, 11. IMAN PERMANA, 12. AHMAD SAHAL, 13.ENCEP YADI, 14. ELI YULIANTI, 15. EDI! SUHERMAN, 16. TONIANTONI. N., 17. IRFAN SOBARUDIN, 18. RESTU MANDALA. P., 19.RANA MAULANA, 20. RAIS SUHERMAN, 21. INDRA MAULANA, 22.MIA KOMALASARI, 23. SANDI SAPUTRA, 24. JAENUDIN, 25.SOESANDI SOEGEMA, 26. BAGUS NUGRAHA, 27. AGUS SOPIANDI,28. HIDAYAT PUTRA.

Maman Sutarman) adalah wali dari anak yang bernama Muhamad Riyaldi Nurjati, lahir tanggal 14 Juli 2006;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon bernama ABIL LUTHFI PRAMUDANA yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 3215-LT-15122017-0220, diganti nama menjadi AL FATIH NURJATI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3215-LT-15122017-0220, semula tercatat ABIL LUTHFI PRAMUDANA diganti menjadi AL FATIH NURJATI;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

KejuruanTelekomunikasi Tunas Harapan Tengaran Kabuparen Semarang, diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.ILK : 3322192206120005 tertanggal02 Januari 2013, atas nama: ENY YULIATI, diberi tanda P.6;Suratsurat bukti mana telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, dimukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 3 ( Tiga ) orang saksi, masing masingbernama SRI NURYANTO, SRI NURJATI

DN03Mk 0007501 tertanggal 16 Mei 2011 atas nama RIZALDY ANGGARDA dansebagaimana tercantum seperti dalam bukti P3, P4 dan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan Pemohon,menerangkan bahwa saksi SRI NURJANTO, SRI NURJATI dengan SRI TYASRINIadalah tetangga Pemohon dan Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Jl Dabo VINo. 69 RT.O7 RW.XII Perum Niti Buana, Kelurahan Beji Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang dan memang benar anak Pemohon bernama RIZALDYANGGRARDA ;Menimbang,

danmerupakan suami Saksi;Bahwa saksi memiliki dua orang anak kandung dan anak saksiyang bernama EKO SUPRIYANTO lahir di Kalampangan padatanggal 28 Februari 1987 dengan jenis kelamin Lakilaki, dansampai sekarang masih belum mempunyai akta kelahiran;Tujuan permohonan akta kelahiran ini dibuat untuk syaratadministrasi mencari pekerjaan;Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran pemohon tersebut, dikarenakan kesibukan saksi selakuorang tua pemohon sehingga lupa untuk mengurusnya;NURJATI

303/A.1/1986 tanggal 2 Juli 1986 dan telahdikaruniai dua orang anak kandung dan anak yang bernama EKOSUPRIYANTO lahir di Kalampangan pada tanggal 28 Februari 1987 denganjenis kelamin Lakilaki, dan adapun tujuan permohonan akta kelahiran inidibuat untuk syarat administrasi mencari pekerjaan, oleh karena kesibukanorang tua Pemohon sampai sekarang pemohon belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil sehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran dan hal ini jugabersesuaian dengan keterangan saksi SUNARMI dan NURJATI

Iksan Bin Tardjo) terhadap Penggugat (Nurjati Binti Matrawi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Iksan BinTaydjo) terhadap Penggugat (Nurjati Binti Matrawi );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass

Iksan Bin Tardjo)terhadap Penggugat (Nurjati Binti Matrawi);Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.947.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H.

tidak hadir dipersidangan, begitu pula pada persidangan tanggal 21 Juli 2014, tanggal 29September 2014, tanggal 8 Desember 2014 tanggal 23 Februari 2015 danHalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2014/PA.CNtanggal 30 Maret 2015 Termohon dan kuasa hukumnya tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS sudah mendapatkan ijinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana surat Nomor :In.14/R/PW.01/1335/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh RektorIAIN Syekh Nurjati

, Termohon merasa tidak cukup terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya pisah ranjang sejak BulanJuli 2008 dan sekarang telah berpisah rumah selama 1 tahun danTermohon sendiri yang pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidak tahuapakah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di IAINSyekh Nurjati

menerima terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak Bulan Juli2008 dan sekarang telah berpisah rumah selama 1 tahun dan Termohonyang meninggalkan Pemohon kembali kepada orang tuanya;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahbersatu kembali;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidak tahuapakah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di IAINSyekh Nurjati

agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS sudah mendapatkan ijinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana surat Nomor :In.14/R/PW.01/1335/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh RektorIAIN Syekh Nurjati

Zakaria Noer telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 11 Mei 2017 di Kota Cirebon;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rahmad Widodo Bin Cokro Sudarmo)kepada Penggugat (Nurjati Siti Fatimah) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor:284 /Pdt.G/2013/PA.Plk.4.

Nurjati Siti Fatimah (Bukti P.2) ;c.

mengetahui perkawinan antara para pemohon yaitumenikah pada tanggal 02 Juli 1986 di Pahandut;e Bahwa para pemohon memiliki dua orang anak dan anak keduapara pemohon yang bernama DWI WINARTI lahir = diKAlampangan pada tanggal O2 Februari 1994 dengan jeniskelamin Perempuan, dan sampai sekarang masih belummempunyai akta kelahiran;e Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran anak para pemohon tersebut, dikarenakan kesibukanpara Pemohon sehingga lupa untuk mengurusnya;SAKSI II : NURJATI

pada tanggal O2 Juli 1986 di Pahandut AktaBuku Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya, Nomor : 303/A.1/1986 tanggal 2 Juli 1986 dan telah dikaruniai duaorang anak dan anak yang bernama DWI WINARTI lahir di KAlampangan padatanggal O02 Februari 1994 oleh karena kesibukan para Pemohon sampaisekarang anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehinggatidak mempunyai Akta Kelahiran dan hal ini juga bersesuaian denganketerangan saksi NUGREHENI YULI RAHMAWATY dan NURJATI

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama AHMAD JASULI BinTOSAN dengan Pemohon II yang bernama NURJATI Binti SURI yang telahberlangsung di Jalan Dharma Putra Gang Budi Dharma, Pontianak pada hariRabu tanggal 12 Mei 1993;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( AHMAD JASULI Bkin TOSAN) denganPemohon II (NURJATI Binti SURI) yang telah berlangsung di Jalan Dharma PutraGang Budi Dharma, Kecamatan Pontianak Utara pada hari Rabu tanggal 12 Mei1993.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.