Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prihartono
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0894/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DILA PRIHANDONO BIN WARJITO) terhadap Penggugat (TRIWININGSIH BIN TI SUBARDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,- ( seratus sembilan puluh tigaribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAI Diwakili masing masing Direkturnya TEE COSTARISTO dan SUTOTO YAKOBUS
Tergugat:
1.YUDHA SANDI PRIHANDONO
2.RIFDA CHURRIYAH
3.KISTOYO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Bank BCA Kantor Kredit Konsumer Surabaya
2.MUFRIADI JAZULI, S.H .
78 — 26
  • Penggugat:
    JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAI Diwakili masing masing Direkturnya TEE COSTARISTO dan SUTOTO YAKOBUS
    Tergugat:
    1.YUDHA SANDI PRIHANDONO
    2.RIFDA CHURRIYAH
    3.KISTOYO
    Turut Tergugat:
    1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Bank BCA Kantor Kredit Konsumer Surabaya
    2.MUFRIADI JAZULI, S.H .
    YUDHA SANDI PRIHANDONO, tempat tinggal Perumahan CitraIndah, New Castle Blok D Nomor 2 Kelurahan Sidokare, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo (Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya), selanjutnya disebut sebagai: Tergugat I;2. RIFDA CHURRIYAH, tempat tinggal Perumahan Citra Indah, NewCastle Blok D Nomor 2 Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo (Ssekarang tidak diketahui tempat tinggalnya),selanjutnya disebut sebagai: Tergugat II;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1874/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Rani Hapitri Binti Sarno) sebagai wali dari anak yang bernama Gilang Ramadhan Prihandono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — - ADI KRISTIANTO Bin HADI SUYATNO
- HERI TRIAWAN Bin SARTONO
21 — 4
  • OKI IIN PRIHANDONO, SE, Sdr. TRIANTO SUHERDIANmeyakinkan Sdri. WIDAYATI dengan katakata jika Pihak Konsumen yang mengajukanKredit sepeda motor tersebut sudah ia survei langsung ke alamatnya, padahal hal ini tidakpermah dilakukan langsung oleh Sdr. TRIANTO SUHERDIAN ;e Bahwa atas katakata Sdr. TRIANTO SUHERDIAN tersebut Sdri. WIDAYATI menjadipercaya lalu Berkas Pengajuan Kredit sepeda motor An. Sdri. ENDANG DWI ASTUTIKyang palsu atau dipalsukan seolaholah asli tersebut diajukan pada Pimpinan PT.
    OKI IIN PRIHANDONO, S.E, Sdr. TRIANTO SUHERDIANmeyakinkan Sdri. WIDAYATI dengan katakata jika Pihak Konsumen yang mengajukanKredit sepeda motor tersebut sudah ia survei langsung ke alamatnya, padahal hal ini tidakpernah dilakukan langsung oleh Sdr. TRIANTO SUHERDIAN ;Bahwa atas katakata Sdr. TRIANTO SUHERDIAN tersebut Sdri. WIDAYATI menjadipercaya lalu Berkas Pengajuan Kredit sepeda motor An. Sdri. ENDANG DWI ASTUTIKyang palsu atau dipalsukan seolaholah asli tersebut diajukan pada Pimpinan PT.
    OKI IIN PRIHANDONO, S.E, 2. WIDAYATI, 3.ENDANG DWI ASTUTI, 4. SUTRISNO, S.E M.M, 5. Drs. GATOT BUDI PATMONO, 6.ATIK RACHMAWATI dan 7. TRIANTO SUHERDIAN yang masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi OKI IINPRIHANDONOe Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan ketuarga dengan para terdakwa;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011, bertempat di Kantor Suzuki FinanceIndonesia Kediri Jl. Imam Bonjol No. 33 / 53, Kel.
    OKI IIN PRIHANDONO, SE, Sdr. TRIANTO SUHERDIANmeyakinkan Sdri. WIDAYATI dengan katakata jika Pihak Konsumen yang mengajukanKredit sepeda motor tersebut sudah ia survei langsung ke alamatnya, padahal hal ini tidakpernah dilakukan langsung oleh Sdr. TRIANTO SUHERDIAN ;24Bahwa benar, atas katakata Sdr. TRIANTO SUHERDIAN tersebut Sdri. WIDAYATImenjadi percaya lalu Berkas Pengajuan Kredit sepeda motor An. Sdri.
    OKI IIN PRIHANDONO, SE, Sdr. TRIANTO SUHERDIAN meyakinkan Sdri.WIDAYATI dengan katakata jika Pihak Konsumen yang mengajukan Kredit sepeda motortersebut sudah ia survei langsung ke alamatnya, padahal hal ini tidak pernah dilakukanlangsung oleh Sdr. TRIANTO SUHERDIANMenimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi ;Ad. 4.
Pengadilan PN KEDIRI
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Maret 2012 —
17 — 1
  • Atas kejadian tersebut saksi EndangDwi Astuti melaporkan kepada saksi Oki Iin Prihandono, SE pihak kantor SFI KediriJin. Imam Bonjol No.33/53 Kel. Ngadirejo Kec. Kota Kediri bahwa saksi tidak pernahmelakukan kredit sepeda motor tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, fihak PT.
    Atas kejadian tersebut saksi Endang DwiAstuti melaporkan kepada saksi Oki Iin Prihandono, SE pihak kantor SFI Kediri JIn.Imam Bonjol No.33/53 Kel. Ngadirejo Kec. Kota Kediri bahwa saksi tidak pernahmelakukan kredit sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, fihak PT.
    Atas kejadian tersebut saksi EndangDwi Astuti melaporkan kepada saksi Oki Iin Prihandono, SE pihak kantor SFI KediriJin. Imam Bonjol No.33/53 Kel. Ngadirejo Kec. Kota Kediri bahwa saksi tidak pernahmelakukan kredit sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, fihak PT.
    motor tersebutdirealisasi oleh pihak SFI kediri saksi sebelumnya telah klarifikasi pada ENDANG DWIASTUTI melalui telpon dan saat itu di terima dan mengakui atas nama ENDANG DWIASTUTI dan saat saksi hubungi orang yang mengaku ENDANG DWI ASTUTI verifikasidatanya setelah klarifikasi ke pemohon kredit tersebut sesuai dan memenuhi persyaratanuntuk di realisasi pemohon kreditnya ;Bahwa, setelah saksi verifikasi datanya dan klarifikasi lalu saksi ajukan dokumen tersebutkepada pimpinan saksi yaitu OKI HN PRIHANDONO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Prihandono bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Yeni Yulianingsih binti Endang Solihin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Joko Prihandono bin Yakub,) terhadap Penggugat(Eka Sinta Dewi Agustian binti Sudarmadi,);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2014 — ., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
515 — 179
  • ., MHum
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvian Yosef Virnanda bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Kholifatul Agustinawati binti Prihandono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000,00 ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NOVANDA MA`RIFATIN binti PRIHANDONO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JULI ADI SANTOSO bin AHMAD SUPRIYADI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2869/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO PRIHANDONO Bin MOCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Binti Djuwito Prihandono, NIK. , tempat/ tanggal lahirTERGUGAT,Kediri, 07 November 1971 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxx XXXxxXX XXXxXxx, bertempat tinggaldi JI.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Mjk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Mojokerto
Tergugat:
1.Maneko Wahyu Dewadi
2.Isrok Iliyah
27 — 12
  • Erwan Prihandono Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sooko di Kantor Cabang Mojokerto;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B. 146 /KCIX/MKR/03/2019 TanggalMaret 2019 yang telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Mojokerto tanggal 25April 2019 di bawah register Nomor 103/LEG.SK.PDT/4/2019, menurut suratgugatan sederhana, dalam perkara daftar Nomor 8/Pdt.G.S/2019/Pn. Mjk, disebutsebagai PENGGUGAT,ll.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • (et aequo et bono)Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Para Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor 1066/Kuasa/10/2019/PA.Ngw tanggal 01Oktober 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiYogyakarta atas nama Prihandono
    No. 106/Pat.P/2019/PA.NqwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Prihandono Citrosenjoyo, S.H, Hariyanto, SH., Cahyo Irawan, SHadalah Advokat dan Refingo Krshna Andyamond, S.H. dan Rifqi Triputro,S.H.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rita Agustina Sari binti Jaswadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Prihandono Setyo Agil Yuliarto bin Muhari;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2377/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Eko Prihandono);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:RES GS) Fe Hee 51 S319 $1 BAR 8 OSArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkanbukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (Candra Siwi Nanang Prihandono
    ) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugatyang diajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Candra Siwi Nanang Prihandono
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADEKSO PRIHANDONO BAYU RAMADAN bin PARMIN) terhadap Penggugat (RINI SETYAWATI binti MASDUKI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2166/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Boyong Prihandono);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Puji Prihandono, S.H. bin Soedarmadji) terhadap Penggugat (Retno Haryati binti H.M. Dalijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).