Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIYONO Bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (YANTI Binti ABDULLAH KASIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pujiyono Bin Abdullah)terhadap Penggugat (Yanti Binti Abdullah Kasim);3.

Rauli Simanjuntak binti Abdullah Simanjuntak, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Taman Raya Tahap Ill, Blok HR, No.12, RT.0O3 RW.004,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 12 tahun yang lalukarena saksi adalah teman Penggugat, dan kenal dengan Tergugatnamanya Pujiyono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

Nurjanah binti Abdul Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Taman Raya Ill Blok HRNo.15 RT.003 RW.004 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 15 tahun yang lalukarena saksi adalah teman Penggugat, dan kenal dengan Tergugatnamanya Pujiyono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, mereka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIYONO BinABDULLAH) terhadap Penggugat (YANT! Binti ABDULLAH KASIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa SUSILO bin PARMO dan terdakwa SUBADI Bin TOMObersama sama dengan PUJIYONO (tertangkap/Anggota TNI) PAK.

BlaSUBADI Bin TOMO, serta PUJTYONO berhasil ditangkap oleh petugas Perhutanisedangkan PAK ~~ IMEL, DAR DUWUR, alias GRANDONG,RASIO,PARMAN,DARMIN dan PARJAN berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwaSUSILO Bin PARMO, terdakwa SUBADI bin TOMO serta PUJIYONO berikut barangbukti berupa 7 (tujuh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaimana tersebut diatas serta3 (tiga) buah kapak dan 2 (dua) buah gergaji potong diamankan ke kantor Polres Bloraguna penyidikan lebih lanjut.karena hasil hutan berupa 7 (

Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut dan tertangkap adalah terdakwa Susilobin Parmo, terdakwa Subadi bin Tomo, dan Pujiyono (terdakwa dalam berkastersendiri) diserahkan ke Den Pom TNI. Bahwa terdakwa Susilo bin Parmo, terdakwa Subadi Bin Tomo, dan Pujiyantomenebang ,memanen atau memungut kayu jati bersama sama dengan PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN (semuanya belum tertangkap/DPO).

Jati,Kecamatan Jati Kab.Blora.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut dan tertangkap adalah terdakwa Susilobin Parmo, terdakwa Subadi bin Tomo, dan Pujiyono (terdakwa dalam berkastersendiri) diserahkan ke Den Pom TNI .Bahwa terdakwa Susilo bin Parmo, terdakwa Subadi Bin Tomo,dan Pujiyantomenebang ,memanen atau memungut kayu jati bersama sama dengan PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN(semuanya belum tertangkap/DPO).Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara

bin Parmo,terdakwa Subadi bin Tomo, Pujiyono saksi sendiri (tertangkap) PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN (semuanya belum tertangkap/DPO).Bahwa alat yang dipergunakan mengambil kayu jati adalah 2(dua) buah gergajitangan dan 5(lima)buah perkul adalah milik bersama (rombongan)..Bahwa cara mereka terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib, di pos ronda Dk.Tlogo saksimengajak rekanrekannya masuk

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyono bin Kasan Semadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Sudiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon ( PUJIYONO bin KASAN SEMADI ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUMIYATI bintiSUDIWIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3674052306700005 atas namaPemohon (Pujiyono) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 07Juni 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Anggota Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor 601301062779238 atas nama Pujiyono yang dikeluarkan olehPolda DIY, bermetari cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Desa Kaligintung, Kecamatan TemohKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan sumpahnyasebagai berikut : Bahwa nama Pemohon adalah Pujiyono dan nama Termohon adalahSumiyati. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah di Jakarta Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama dengan kontrak rumah di daerah Pondok Labu,Jakarta.

Bahwa, menurut cerita Termohon, saat ini Termohon mempunyaisuami namun jarang pulang Bahwa Saksi belum pernah mengenal dan melihat suamiTermohon namun, Saksi pernan menanyakan nama suamiTermohon dan oleh Termohon dijawab bernama Pujiyono bekerjasebagai anggota polisi serta sekarang sudah berpisah rumah Bahwa Saksi menanyakan suami Termohon tersebut sekitar 2(dua) tahun yang lalu.

ke Pulau Kalimantan melalui Bandara Yogyakarta ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB wargaDukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Bloradiantaranya saksi Saemuhat, saksi Mashadi dan saksi Maskun menemukanmayat dalam kondisi terbakar di dekat sendang / punden area persawahanTurut Tanah, Dukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora selanjutnya para saksi tersebut melaporkan kejadianpenemuan mayat dalam kondisi terbakar kepada Pujiyono

selaku KepalaDesa Sendangrejo dan atas peristiwa tersebut saksi Pujiyono melaporkanke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa atas laporan saksi Pujiyono tersebut selanjutnya petugas dari PolresBlora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksi Puji Miharyantobersama anggota lain dari Polres Blora melakukan penyelidikan denganmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan menggali informasi darimasyarakat bahwa temuan mayat yang dibakar adalah bernama NinikSusilo warga Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo, Kecamatan

BandaraYogyakarta ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB wargaDukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Tunjungan, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora diantaranya saksi Saemuhat, saksi Mashadi dansaksi Maskun menemukan mayat manusia dalam kondisi terbakar di dekatsendang/punden area Persawahan, Turut Tanah, Dukuh Ketanggi, DesaSendangrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora selanjutnya para saksitersebut melaporkan kejadian penemuan mayat dalam kondisi terbakarkepada Pujiyono

selaku Kepala Desa Sendangrejo dan atas peristiwatersebut saksi Pujiyono melaporkan ke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa atas laporan saksi Pujiyono tersebut, selanjutnya Petugas Kepolisiandari Polres Blora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksi PujiMiharyanto bersama anggota lain dari Polres Blora melakukan penyelidikandengan mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan menggaliinformasi dari masyarakat bahwa temuan mayat yang dibakar adalahbernama Ninik Susilo warga Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo

selaku Kepala Desa Sendangrejo dan atas peristiwatersebut saksi Pujiyono melaporkan ke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa, atas laporan saksi Pujiyono tersebut, selanjutnya PetugasKepolisian dari Polres Blora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksiPuji Miharyanto bersama anggota lain dari Polres Blora melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) danmenggali informasi dari masyarakat, setelah diketahui identitas korbanternyata korban menjalin hubungan asmara dengan seseorang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti dan memperbaiki nama anak pemohon dari IWAN MAHENDRA menjadi IVAN MAHENDRA dan dari tanggal lahir 31 September 2004 menjadi yang benar adalah tanggal lahir 30 September 2004, sebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 187/TP/2000 tanggal 23 Pebruari 2005, anak laki-laki dari suami isteri SOPIAH dan PUJIYONO ;
3. Memerintahkan kepada

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.34.3/DN/25/2010 tertanggal 11Mei 2010 antara PUJIYONO dengan SOPIAH, diberi tanda (P.3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3375031807070002 atas nama PUJITYONO yangdikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil Kota Pekalongan, diberi tanda (P.4) ; 5.

PUJIYONO dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak diantaranya yang bernama IVANMAHENDRA atau IWAN MAHENDRA; Bahwa saksi mengetahui pada saat pembuatan Akta Kelahiran tersebut, Pemohondibantu oleh saksi MENIK DARMAWATI selaku Perangkat Desa KelurahanPanjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;Hal.5 dari 8 hal. Penetapan.No.84/Pdt.P/2018/PN.Pkl.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti dan memperbaiki nama anakpemohon dari IWAN MAHENDRA menjadi IVAN MAHENDRA dan dari tanggallahir 31 September 2004 menjadi yang benar adalah tanggal lahir 30 September 2004,sebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 187/TP/2000 tanggal 23 Pebruari 2005,anak lakilaki dari suami isteri SOP AH dan PUJIYONO ; 3.

ses edarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pujiyono bin Samijan, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Pengkolrejo RT. 01 RW.05, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, dalam hal ini dikuasakan kepada Zaenal Arifin,S.H., M.H., Advokat pada kantor Advokat / PengacaraZaenal

Memberi ijin kepada Pemohon (Pujiyono bin Samijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Yasemi binti Yasmin) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pujiyono), Nomor :3316160509940002 tanggal 29112015, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pujiyono bin Samijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yasemi binti Yasmin) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MadiunBahwa Pemohon AGUNG NUGROHO DWI SAPUTRO lahir pada tanggal26 Pebruari 1994 ;Bahwa Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi INDARPO PUJIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan sah antara suamiistri PRATEJO dan SARMIATI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AGUNG NUGROHODWI SAPUTRO pada buku yang disedikan untuk itu pada Kantor CatatanSipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama LASUDARTO dan INDARPO PUJIYONO

Menyatakan Terdakwa PUJIYONO bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

W12U10/72/Hk.01/III/2012, tanggal 14 Maret 2012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan surattuntutannya yang pada pokoknya mohon agar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa Pujiyono Bin Ruslan terbukti bersalah melakukan

dari pemegang IUP, IUPK,atau izin yang ditentukan oleh undangundang sebagaimana dimaksud dalam pasal37, pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1),pasal 81 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1)Undangundang No. 4 tahun 2009 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danbatubara sebagaimana dalam surat dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pujiyono

dirampas untuk Negara ; c 1 (satu) lembar surat jalan CV Andalan Nomor: AD/1/29/11, untuk kendaraan truck Engkel No.Pol: B9761CR, tertanggal 29 Oktober 2011 dikembalikan kepadaterdakwa ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pledoi/pembelaan secara tertulis tertanggal 18 Juni 2012, yang pada pokoknya;1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa Pujiyono

PDM 15/ Pati / EP. 3 /02 / 2012, tertanggal 20 Februari 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa terdakwa PUJIYONO bin RUSLAN pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar jam 13.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Oktober2011 bertempat di jalan Sukolilo Kayen tepatnya di dukuh Kecing Ds.CengkalsewuKec.Sukolilo Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produk atau IUPKOperasi Produksi

Bahwa Terdakwa Pujiyono Bin Ruslan dengan segala identitasnya sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan permulaan surat tuntutan adalah orang dalamarti manusia yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan mempunyaikemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana : b.

PUJIYONO Bin BARIJO pada hari Senin tanggal 16 Juli 218sekitar pukul 22.00 WIB kembali lagi ke hutan tersebut dengan maksud untukmengambil kayu jati kemudian kayu tersebut dibawa terdakwa ANDI MARIYADIBin MISDI dengan cara dipikul diatas pundak berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa, sedangkan Sdr.

PUJIYONO Bin BARIJO berjalan di depan sambilmemantau situasi (cangkuk) apabila ada petugas perhutani berpatroli ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 23.15WIB setelah terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI dan Sdr. PUJIYONO BinBARIJO berjalan kurang lebih 500 (lima ratus) meter di jalan desa turut tanahDukuh Kemadoh, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, tibatiba datangpetugas patroli Perhutani antara lain saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARJIdan saksi ASMU!

PUJIYONO Bin BARIJO pada hari Senintanggal 16 Juli 218 sekitar pukul 22.00 WIB kembali lagi ke hutan tersebut denganmaksud untuk mengambil kayu jati kemudian kayu tersebut di bawa terdakwaANDI MARIYADI Bin MISDI dengan cara di pikul di atas pundak berjalan kakimenuju ke rumah terdakwa, sedangkan Sdr.

PUJIYONO Bin BARIJO berjalan didepan sambil memantau situasi (cangkuk) apabila ada petugas Perhutaniberpatroli;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 23.15WIB setelah terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI dan Sdr. PUJIYONO BinBARIJO berjalan kurang lebih 500 (lima ratus) meter di jalan desa turut tanahDukuh Kemadoh, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora tibatiba datangpetugas patroli Perhutani antara lain saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARJIdan saksi ASMU!

PUJIYONO Bin BARIJO berhasil melarikan diri danbelum tertangkap ;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut oleh saksi AHMAD RUDIARIFIANTO Bin DARJI melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SANYOTO BinBASRI sebagai KRPH Banyu Urip untuk di buatkan laporan model huruf A danmembawa terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI ke Kantor Pabin KPHRandublatung untuk diserahkan ke Penyidik Polsek Jati untuk proses pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (satu) batangdengan ukuran

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membaca berkas perkara perdata No. 72/Pdt.G/2016/PN.Jpr. dalamperkara antara :PUJIYONO RS, Tempat/ tanggal lahir Jepara, tanggal 5 September 1972, PekerjaanWiraswasta, alamat Desa Pendosawalan RI.23 RW.08Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, yang diwakili olehNOOR EFENDI,SH.

Bahwa atas hutang tersebut Penggugat menjaminkan sebidang tanahdengan SHM Nomor 662 atas nama PUJIYONO RS, luas 1310 m2terletak di Desa Banyuputih, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan, Selatan :H. Yasin, Barat : Saluran, Timur : Reti, ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3759/TP/2011 atas Revano Nur Pujiyono, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 5 April 2011 semula tertulis Sri Pujiyono menjadi Sri Pudjijono;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan

ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar perubahan nama Pemohon I tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menulis perubahan nama Pemohon I tersebut pada pinggiran Kutipan Akta kelahiran Nomor 3759/TP/2011 atas nama Revano Nur Pujiyono yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 5 April 2011 semula tertulis Sri Pujiyono dirubah menjadi Sri Pudjijono;

Kartu Keluarga Ibu Pemohon ;Bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi Pujiyono dan Suharsono, yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang secara Jlengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI I :PUJIYONO Bahwa saksi

Menyatakan terdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAWAN DWI PRASETYO BinPUJITYONO dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa ;Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari parasaksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO lengkap dengan

Menyatakan Terdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson seri K530i warna hitam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Pujiyono,ST bin Thomas Suwandi) terhadap Penggugat (Utami Krisna Dewi,SE binti Darmo Putranto Hartono);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayana Pujiyono bin Eko Pujiyono, tanggal lahir 09 Maret 2014

YANURI dan 2.PUJIYONO dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi1.

PUJIYONO : e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa benar, saksi tahu pemohon bernama AZIZ MAULANA, e Bahwa benar pemohon menikah pada tanggal 01042005 dengan ZUMROTULe Bahwa benar dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai anak kandungdiantaranya anak lakilaki bernama MUHAMAD UMAR DZULFIKRI ; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMAD UMAR DZULFIKRIlahir pada tanggal 11 Juli 2006 di Desa Pilangpayung

Saksi PUJIYONO Bin KHAMBALI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anak Lakilaki sah dari suami isteri M ZUHRI danMUNGINAH 6, 22222 nn nnn nnn nnn ne nnn ne nec ncn cence cee Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 1991 belummempunyai akta kelahiran; e Bahwa pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk kelengkapan persyaratanmelamar pekerjaan ; 2.

persyaratanmelamar pekerjaan ; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; wana nnnn Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PUJIYONO

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karung plastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat Nomor AD-5766-WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451-ID494495, beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat Nomor AD-5766-WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451-ID494495 atas nama PUJIYONO

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO alamat SENDEN RT.10/05Cucukan

Arif bila pakan tersebut sudahlaku dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :4 (empat) karung pakan ayam merk MANYAR FEED dengan berat @ karungplastik seberat 50 kg;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan NosinE451ID494495 atas nama PUJIYONO

:= 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg, oleh karena dipersidangan terbukti milik Muslim Asyarimaka dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO alamat SENDEN RT.10/05Cucukan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE,- 1 (satu) unit Spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.Wr.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAT JAELANI Bin SAKRONI6.

YamahaYupiter MX karena terdakwa tidak punya; Bahwa barang bukti berupa foto kendaraan dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa terdakwa pernah di hukum selama 3 (tiga) bulan di Batang karenajudi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1(satu) buahBPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu som merk Honda CB tahun 1980Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO

alamatJIn.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, dan 1(satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 NokaJC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.Wr.Supratman 16/4 2/2Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE;Menimbang, barang bukti tersebut oleh karena telah disita secarasah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spmmerk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.WR.Supratman 16/42/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, 1 (satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199Noka:JC 1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamatJin.Wr.Supratman

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon' suami istri PUJIYONO dan MEI AMINATUNbertempat tinggal di Desa Kewayuhan~ Rt.004/005, Kec.Pejagoan, Kab. Kebumen, terhadap seorang anak perempuanbernama ZASKIA KANZA AULIA yang lahir di Kebumen padatanggal 22 Juni 2011 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, tertanggal 25 Pebruari 2009 No.150/123/11/2009 atas nama PUJIYONO dan MEI AMINATUN (P.3.) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil dan Registrasi PendudukKabupaten Kebumen, tertanggal 15 Agustus 2011Nomor : AL.663.0231962 atas nama ZASKIA KANZA AULIA. (P.4.) ;5.

Surat Penyerahan Anak yang dibuat dan ditanda tanganioleh PUJI PURWATI dan PUJIYONO serta MEI AMINATUNtertanggal, 12 Juli 2011. (P.5.)

Menetapkan anak perempuan yang bernama ZASKIA KANZAAULIA yang lahir di Kebumen pada tanggal, 22 Juni 2011adalah anak angkat yang sah dari suami istri PUJIYONO danMEI AMINATUN ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 286.000, ( Duaratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;DemikianlahDemikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal, 12SEPTEMBER 2011 oleh : FEBRIAN ALI, S.H.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3319012307050430, atas namakepala keluarga Sumarni (anggota keluarga Jovi Pujiyono dan Adi Mustiko),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 13 Oktober 2017.

Jovi Pujiyono bin Sumartono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, berdomisili di Desa Blimbing Kidul RT.005 RW.002, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai anak kandung nomor 2 (dua); Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Adi Mastiko yangbaru berusia 17 tahun 8 bulan dengan seorang gadis bernama NurulKhoiriyah, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus

341/Kua.11.19.08/PW.01/XII/2017, atas nama Adi Mastiko, yangaslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dibenarkan menolakpermohonan pencatatan pernikahan dimaksud karena adanya kekuranganpersyaratan usia pernikahan bagi calon suami sebagaimana ketentuan pasal 7Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidangan jugamenghadirkan dua orang saksi bernama Jovi Pujiyono