Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.INDRA KUSMARGONO Als INDRA
2.BAMBANG KURNIAWAN Als BAMBANG Bin JUMINAN
3.JUL SHOLEH SEMBIRING Als IJUL Bin ARMIN SEMBIRING
4.ABDI SITANGGANG Als ABDI Bin alm TOMI SITANGGANG
219
  • ransel warna hitam merk TIYANA ;
  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;
  • 1 (satu) buah besi berbentuk T yang ada karetnya ;
  • 1 (satu) gulungan panjang karet ban warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kampak ;
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Catterpilar ;
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ;
  • 6 (enam) buah pisau carter ;
  • 5 (lima) buah sabun batang yang dibungkus dengan plastic warna hijau ;
  • 1 (satu) bungkus racun putas
    Satu) utas tall nilon warna hijau ;" 1 (satu) buah terpal warna biru merk macan ukuran 4x5 M ; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk TIYANA ;#1 (satu) buah tas ransel warna hitam : 1 (Satu) buah besi berbentuk T yang ada karetnya ; 1 (satu) gulungan panjang karet ban warna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Catterpilar :#1 (Satu) pasang sepatu warna hitam ; 6 (enam) buah pisau carter 5 (lima) buah sabun batang yang dibungkus dengan plastic warna hijau ;=" 1 (satu) bungkus racun putas
Register : 03-06-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1111/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 1 tahtm, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat Halaman Pialarhan Putas aa Rotueanlabbiedt. GI200aPG/BN09/PA.Bjnselama 13 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: 1). ANAK 1, 2). ANAK 2, 3). ANAK 3, umur 9 tahtm, 4). ANAK 4., umur 4 tahun 5bulan;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini: a.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putas Nomor 020/Pa G/F A. Toh. sejumlah Rp, 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh kamiRIDWAN HARAHAP, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgana Pea sebagai Ketua et RIKI DERMANEN, S.H.1. in " ye iy5. Biaya Meterai,Jumtiah
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • PU TUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN Pergin Aan Tanti yang mene i erg eae Cov6 Haddin mierjotiMten Putas sobre Wate: Kebang Gang Cabaya RT 08 8 He OF Wetrahan Tian HtMELAWANWat Kahan, Sap PA SMPsees tind Weak ae elds Jalan Baherudin Yusut (Pang is smunter Ati yong it untaipr di Rereianen Pouetbun toonTombilahan Nomor 885/P4t.G/2016/PA Tbh, tanggal 08 Nopember 2018 pefubahangugatan tanggal 20 November 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 57454/PP/M.IIIA/16/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17947
  • Putas SRR PEAK IS (204JeRryfapPdrtambahan NilaiTFaiOPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi atas Dasar PengenaanPajak (DPP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010 sebesarRp5.150.383.429,00 dengan uraian sebagai berikut :1. Koreksi Negatif DPP Ekspor sebesar (Rp 13.510.737,00)2. Koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp5.1 4.1Jumlah Rp5.150.383.429,001.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2016/PN. Dgl
Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa RISLAN alias JEK Vs JPU
4013
  • ATUL memegang sebuah pisang danmengatakan nanti saya dengan Asbar yang putas sapi, kau baliat orangdipinggir jalan kemudian Lk. ATUL dan Lk. ASBAR langsung masuk kesungai kering tersebut tidak lama kemudian datang Lk. ATUL memanggilTerdakwa Ill sehingga Terdakwa III langsung menuju ketempat mereka danTerdakwa Ill mendapatkan 1 (satu) ekor sapi tersebut yang telah disembelihdan Lk. ATUL langsung meyuruh Terdakwa III untuk memegang kaki depannyakemudian Lk.
    ATUL memegang sebuah pisang dan mengatakan nanti sayadengan Asbar yang putas sapi, kau baliat orang dipinggir jalan kKemudianLk. ATUL dan Lk. ASBAR langsung masuk ke sungai kering tersebut tidaklama kemudian datang Lk. ATUL memanggil Terdakwa Ill sehinggaTerdakwa Ill langsung menuju ketempat mereka dan Terdakwa Illmendapatkan 1 (satu) ekor sapi tersebut yang telah disembelin dan Lk.ATUL langsung meyuruh Terdakwa Ill untuk memegang kaki depannyakemudian Lk.
    ATUL memegang sebuah pisang dan mengatakan nanti sayadengan Asbar yang putas sapi, kau baliat orang dipinggir jalan kKemudianLk. ATUL dan Lk. ASBAR langsung masuk ke sungai kering tersebut tidaklama kemudian datang Lk.
    ATUL memegang sebuah pisang dan mengatakan nanti sayadengan Asbar yang putas sapi, kau baliat orang dipinggir jalan kKemudianLk. ATUL dan Lk. ASBAR langsung masuk ke sungai kering tersebut tidaklama kemudian datang Lk. ATUL memanggil Terdakwa Ill sehinggaTerdakwa Ill langsung menuju ketempat mereka dan Terdakwa Illmendapatkan 1 (satu) ekor sapi tersebut yang telah disembelin dan Lk.ATUL langsung meyuruh Terdakwa III untuk memegang kaki depannyakemudian Lk.
    ASBAR pergibersama sama kepinggir sungai setelah itu Terdakwa III melihat Lk.ATUL memegang sebuah pisang dan mengatakan nanti saya denganAsbar yang putas sapi, kau baliat orang dipinggir jalan kemudianLk. ATUL dan Lk. ASBAR langsung masuk ke sungai kering tersebuttidak lama kemudian datang Lk.
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 342/ PID.B /2015/PN.NJK
Tanggal 8 Maret 2016 — JOKO SUHENDRO BIN AHMAD ARIF
12821
  • kain warna kuning; 1 (satu buah HP evercross warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUMARNO selaku orang tua korban; 1 (satu) buah celana panjang jeans merek ZELA warna biru; 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam; 1 (satu) buah kaos oblong warna biru bertuliskan FRESH AWESOME NATION; 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna Hitam; 1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah botol fanta berisikan sisa air putas
    ;e 1 (satu) buah ikat rambut kain warna kuning;e 1 (satu buah HP evercross warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUMARNO selaku Bapak Korban;1 (satu) buah celana panjang jeans merek ZELA warna biru;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;1 (satu) buah kaos oblong warna biru bertuliskan FRESH AWESOME NATION;1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna Hitam;1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO SUHENDRO Bin AHMAD ARIF;e 1 (satu) buah botol fanta berisikan sisa air putas
    celana pendek stret warna ungu;e 1 (satu) buah celana dalam warna merah;e 1 (satu) buah BH warna coklat;2d 1 (satu) buah ikat rambut kain warna kuning;e 1 (satu buah HP evercross warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang jeans merek ZELA warna biru;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;e 1 (satu) buah kaos oblong warna biru bertuliskan FRESH AWESOME NATION;e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna Hitam;e 1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau;e 1 (satu) buah botol fanta berisikan sisa air putas
    celana pendek stret warna ungu;e 1 (satu) buah celana dalam warna merah;e 1 (Satu) buah BH warna coklat;e 1 (satu) buah ikat rambut kain warna kuning;e 1 (satu buah HP evercross warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang jeans merek ZELA warna biru;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;e 1 (satu) buah kaos oblong warna biru bertuliskan FRESH AWESOME NATION;e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna Hitam;e 1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau;e 1 (satu) buah botol fanta berisikan sisa air putas
    satu) buah BH warna coklat;32 1 (satu) buah ikat rambut kain warna kuning;e 1 (satu buah HP evercross warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUMARNO selaku orang tua korban;1 (satu) buah celana panjang jeans merek ZELA warna biru;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;1 (satu) buah kaos oblong warna biru bertuliskan FRESH AWESOME NATION;1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna Hitam;1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah botol fanta berisikan sisa air putas
Register : 08-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2817/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksimengetahui Penggugat akan berceraidengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal diruamah Penggugat, kemudianmereka tidak rukun dan sering bertengkar bahkan pisah rumah selama 7 bulan karena Tergugat maumeracuni Penggugat dengan putas
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Halaman 5 dari 9myArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Cpe doy SNS Lad laut) le) dal AS) Cla Y (plea y Dee Vo ona Yy blealecall oA) putas Gy) Ma Joa y Lille dade y lleArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • :Sols adie alllous sill sl, is Vsti oo otalLas Gupslind ZF putas Ssh Igiti ol aSD elys asllag BSie eb3 Vases diay 5 Eb joo Boils Zao as aes 20 aUl O ac diay 51 85 Yo a purl iHal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.115/Pdt.P/2019/PA. TPIArtinya: dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami,kecuali budakbudak yang kamu miliki (Allah telah menetapkanhukum itu) sebagai ketetapanNya atas kamu.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MBIG PAG serrate ait oes Ra 6.000Jumiah Rp 951.000Terbilang : (sernbilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Mal 14 der 34 Nal Putas Nomar OMY Pa Pa Mae
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 73/PID/2020/PT PDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : YELLI NELVIA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ABI WAHYU SAPUTRA Pgl. ABI
Terbanding/Terdakwa II : HERI PRATAMA Pgl. HERI
4715
  • Kerbau dibawa ke kebun kelapa, setelah itu EL, memasukkan Putas (obatbius) ke dalam mulut kerbau, ketika kerbau sudah rebah, EL memotong leher kerbau,setelah itu EL memotong kerbau menjadi 2 (dua) bagian. Lalu potongan dagingkerbau dimasukkan ke dalam karung putih.Sekitar 20 menit kemudian terdakwa IIHERI menghubungi IPUL untuk menjemput ke lokasi eksekusi.
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
110
  • gil Y) oy putas yur aSlall asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan 'iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugat telahdikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Termohon terbukti telah dipanggil dua kali berturutturut, denganpanggilan pertama tanggal 26 April 2012, dan panggilan kedua tanggal 28 Mei2012, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkansuatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo 126 HIR, perkara aquodapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi :US ole jjxighlot putas
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3120/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 3120/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatseringkali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmemukul karena Penggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat Seip Terquo:elama Pangduegatktn a espulangmai uraian putas
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Menghukum Termohon untuk segera menyerahkan anak yang bernamaANAK PERTAMA sesuai Akta Kelahiran Nomor : 2171LT251120190110tanggal 25 November 2019 dan Alea Fatina Putri sesuai Akta KelahiranNomor : 2171LT251120190111, tanggal 25 November 2019 kepadaPemohon menyatakan ikatan pernikahan berdasarkan surat pernyataantanggal 14 Januari 2008 demi hukum dinyatakan putas karena perceraian;4.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum dari pihak Termohon
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • terhadapPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;dd 24 ol oy) gil Yl o) putas
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 968/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • gil Y) oy putas yur aSlall asa ;Artinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan 'iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2014/PT MTR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
5421
  • Menimbang, babwe berdaeakean uraiamuniian teredhut diatas MajelisHakim PengrilearTifiggigi sepentigaat dengan pertimbarganhokkumHHaakim ttipaa'peiania dale putuswniga menmyattkean Tertdkwea teitikkti secara sal dawmeyaltnhein melekukean tindlk pidara sebzapwinaaaa dalam dakwaun PemumieUmum, eleh karern itu pertiabangganhhkewn tersatinat diamlbil alih dam dijadikarpestimbanssan hakuin Maijelits Halkitn Pergpaiditan Tinggi seridtiri dalam memnutiissperhara fingkal: bardingy, setipagga putas Maiellfs
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1402_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Putusan No. 1402/Pdt.G/2014/PA.Slw.sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Foil) (putas Sat Vag gs aly Ada Sb gle CuesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat