Ditemukan 173 data
7 — 5
selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, iE unr 78 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPe Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamam7 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamma qnfe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Rambitan
pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, us 43 tabu, agama islan,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal ciPee Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama i7Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaPBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Rambitan
34 — 12
Rambitan, NIP 19670108 2010011. 002 dokter Pemeriksa pada Puskesman Tiong OhangKecamatan Long Apari Kabupaten Mahakam Ulu, dengankesimpulan pemeriksaan pada Pasien An. SURYANSYAH,ditemukan luka robek di telapak tangan kanan ukuran 0,5 x 4cm, luka robek di ibu jari tangan kanan ukuran 0,5 x 0,5 cm.disekitar luka tidak ada jembatan jaringan, bentuk luka teraturmemanjang.
Rambitan, NIP 19670108 2010011. 002 dokter Pemeriksa pada Puskesman Tiong OhangKecamatan Long Apari Kabupaten Mahakam Ulu, dengankesimpulan pemeriksaan pada Pasien An.
Rambitan, NIP 19670108 201001 1.002 dokter Pemeriksa pada Puskesman Tiong Ohang Kecamatan Long ApariKabupaten Mahakam Ulu, dengan kesimpulan pemeriksaan pada Pasien An.SURYANSYAH, ditemukan luka robek di telapak tangan kanan ukuran 0,5 x 4cm, luka robek di ibu jari tangan kanan ukuran 0,5 x 0,5 cm. disekitar luka tidakada jembatan jaringan, bentuk luka teratur memanjang; Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 ayat (1) KUHAP dinyatakan bahwa:keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan
Rambitan, NIP 19670108 201001 1. 002 dokterPemeriksa pada Puskesman Tiong Ohang Kecamatan Long Apari KabupatenMahakam Ulu dimana terdapat adanya persesuaian yang satu dengan lainnya,maka dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa terdakwa membenarkan kejadian penganiayaan terjadi pada harikamis tanggal 30 Oktober 2014 Wita dikampung Tiong Buu KecamatanLong Apari Kabupaten Mahulu tepatnya didepan rumah Sdr. Sapuan; 2.
Rambitan, NIP19670108 201001 1. 002 dokter Pemeriksa pada Puskesmas Tiong OhangKecamatan Long Apari Kabupaten Mahakam Ulu, dengan kesimpulanpemeriksaan pada Pasien An.
27 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Hulopi bin Rambli Rambitan) dengan Pemohon II (Salma Datau binti Ikman Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2015;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
1.JONES MEWOH
2.STELLA SOFIE LONAN
14 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Sherina Mewoh untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Rambitan Kalengkongan;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).
60 — 43
November2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampaidengan 2011 bertempat di Gunung Pasir Key tepatnya di halaman rumah miliksaksi Sutomo di dan didalam rumah terdakwa tepatnya di desa NusantaraKecamatan Banda Neira atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanHitong alias Tony Rambitan
November2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampaidengan 2011 bertempat di Gunung Pasir Key tepatnya di halaman rumah miliksaksi Sutomo di dan didalam rumah terdakwa tepatnya di DesaNusantara kecamatan Banda Neira atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambonmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain yaitu korban Hitong alias Tony Rambitan
dadakanan.Bahwa kemudian, untuk memastikan apakah korban sudah tidakbernyawa lagi, terdakwa Rudy Auratu mengoyang bahu korban , dan ketikayakin bahwa korban sudah tidak bernyawa lagi, terdakwa Rudy Auratu bersamaJubir Wally kembali ke kamar saksi Dian Rumuy alias Ci menemui saksi DianRumuy alias Ci yang saat itu ada bersama saksi La Djemi berdiri di depanHalaman 14 dari 24 Putusan No. 03/Pid/2015/PT.AMB.kamar, dan saat itu saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya kepada terdakwa RudyAuratu Hitong alias Toni Rambitan
alias ARAB terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana :Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah baju kaos kerak kotak kotak segi empat warnahitam putih kena noda darah ; 1(satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; 1(satu ) buah celana dalam berwarna biru yang berlumuran darah ;Dikembalikan ke keluarga korban TONI RAMBITAN
JELLY NANCY RUNTULALO
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama YESAYA ARNOLD PIETER untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama JEWELRY QEEN ANABEL RAMBITAN;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 210.000,- (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah).
73 — 19
Saksi HERLY KAPITARAUW ;13Bahwa pada hari selasa tgl 19 maret 2013 sekira jam 23.00 wit datangRoy Renwarin ketempat kost saksi di Mandow memberi lintingan ganjakepada saksi, satu linting dibakar dan diisap samasama saksi dan Roy,yg 4 linting saksi bawa, kemudian Roy pulang ;Kemudian saksi dan Jeany Rambitan keluar untuk jalanjalan denganmobil Edwin yang sudah menunggu dijalan dekat rumah Ketua DPRD;Bahwa didalam mobil sudah ada Edwin, Natan & Mego dalam mobiltersebut kami berempat bergantian menghisap
untukmenindak lanjuti informasi tersebut, tetapi sesampai dipintu anginternyata pengguna ganja tersebut sudah pergi, karena itu kami lalu pergiputarputar kota untuk mencari mobil avansa warna Silver yang dipakaioleh pelaku, akhirnya ketemu mobil tersebut di daerah Sorido / Nazaretdikemudikan oleh terdakwa Edwin Clause Wanggober ;e Bahwa dari Edwin Clause Wanggober tersebut dapat diketahui dansekaligus ditangkap terdakwa lainnya dibelakang Askes yaitu HerlyKapitarauw, Fitorio Beroperai dan Jeane Rambitan
Herly mengkonsumsi / menghisap ganjabersama dengan Edwin Claus, Natan dan Mego sebanyak 2 linting ;3) Ketika pulang dari jalanjalan sewaktu hendak tidur Sdr Herly dan JeanyRambitan kembali mengkonsumsi / menghisap 2 linting ganja dan JeanyRambitan ikut menghisap beberapa isapan ;4) Ketika di pintu angin kembali Roy Renwarin memberi 1 linting ganja yangkemudian diisap mereka bertiga Herly, Edwin dan Fitorio ;5) Bahwa air seni mereka Herly Kapitarauw, Edwin Claus Wanggober,Fitorio Beroperai dan Jeany Rambitan
85 — 5
PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Sekolah, bertempat tinggal di Dusun Rambitan,RT. 009 RW. 002, Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il,
umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rambitan,RT. 009 RW. 002, Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istrianak para Pemohon serta orang tua calon istri Serta memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
No 410/Pdt.P/2019/PA.Bjnbulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Rambitan, RT.0O9 RW. 002 Desa Mojodelik Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Riski Dwi Aprilyanti binti Supriono, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tukbuntung, RT.047 RW. 013 Desa Nganti Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut
ROYKE FORD SOMPIE
Tergugat:
1.MERRY SOMPIE
2.MEIKE SOMPIE
96 — 41
(enam ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Gereja Katolik Sukur; Timur > Jerry Umboh; Selatan > Jalan ManadoBitung; Barat : Keluarga Rambitan;Sebidang tanah yang disebut kebun Pasong yang terletak di KelurahanSukur Lingkungan Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utaradengan luas sekira 38.952 M?
57 — 36
untuk datang kerumahTergugat Il yang berada di Jalan Kakiali Kecamatan Sirimau Kota Ambonuntuk segera menandatangani sebuah Akta Jual Beli yang dikenal denganAkte Nomor : 44/AJB/2014 tertanggal 8 Desember 2014 yang telah disiapkanHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT AMBoleh Tergugat dan Tergugat Il di rumah/kediaman Tergugat Il dimanaPenggugat dan suaminya disuruh agar segera menandatangani akta dimaksuddan di tempat tersebut terdapat Tergugat , Tergugat Il, suami Tergugat Il(ROMI RAMBITAN
) dan Anak Tergugat Il (CHRISTIANTO RAMBITAN),Penggugat dan suami Penggugat (NELSON JEFRY ENGKA).
Bahwa senyatanya yang hadir dirumah / kediaman Tergugat Il pada saatpenandatanganan Akte Jual Beli A quo hanyalah Penggugat dengansuaminya (NELSON JEFRY ENGKA) serta Tergugat (PPAT) danTergugat Il (LIDYA LAURENCE) suami Tergugat Il (ROMIRAMBITAN/KIAT), Anak Tergugat Il (CHRISTIANTO RAMBITAN) NamunTergugat dalam membuat Akte Jual Beli yang diberi Nomor 44/AJB/2014tertanggal 8 Desember 2014,termuat dalam halaman terakhir Akte A quoseolah olah hadir juga Nona Oty Kaya dan Ny.
(dua milyar rupiah) dan tidak ada kaitantentang utang piutang dengan anak Tergugat Il (CRISTIANTO RAMBITAN).
Dengan demikian, bukti PEMBANDING/PENGGUGAT tersebuttidak mempunyai relevansi dengan substansi masalah dalam perkara a quo.Bahwa Akta Pengakuan Hutang' (Vide P5) dibuat antaraPEMBANDING/PENGGUGAT dengan Christianto Rambitan, sedangkan AktaJual Beli dibuat antara PEMBANDING/PENGGUGAT dengan TERBAND INGIl/ TERGUGAT Il sehingga jelas terlihat perbedaan subjek hukum dalammembuat masingmasing perjanjian dan adanya pemisahan perjanjian baikperjanjian pengakuan hutang maupun perjanjian jual beli.
64 — 16
alias INAQ PINDI(Tergugat 4) dan sebagiannya lagi turun dan dikuasai oleh SURIATI aliasINAQ SIGIT (Tergugat I), dan tanah sengketa 2.2. oleh Amaq Timan dijualkepada Amaq Kandek (+) yang diturunkan kepada anaknya yaitu SUMURalias AMAQ TONI (Tergugat 4), sedangkan tanah sengketa 2.3 oleh AmaqTIMAN sebagian (seluas 22.5 are) dijual kepada Pemerintah / DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 6)yang sampai dengan saat ini dijadikan tempat Gedung Sekolah DasarNegeri 2 Rambitan
Bahwa sebagaimana fakta dan realita yang ada bahwa di atas sebagian tanahyang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini, berdiri Sekolah DasarNegeri (SDN) 2 Rambitan yang sudah tentu pemanfaatannya adalah jelasuntuk kepentingan umum dan telah berlangsung 40 (empat puluh) tahun secaraterus menerus dan tidak pernah terputus serta tidak pernah ada yangmengganggu gugatnya, kecuali baru sekarang ini oleh Penggugat sehinggadengan melihat tenggang waktu yang cukup lama tersebut, maka gugatanPenggugat secara
Tergugat 6 ;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang menyangkut sebagian keberadaantanah sengketa yang menurut Penggugat sebaqai warisan dar; Mendah, Tergugat 6secara tegas menolaknya karena hal itu tidak benar dan tidak sesuai dengan faktamaupun datadata yang ada pada Tergugat 6, sebab sudah merupakan pengetahuanumum bahwa tanah sengketa tersebut sudah kurang lebih 40 (empat puluh) tahunyang telah lalu difungsikan dan atau dimanfaatkan untuk kepentingan umum untukSEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 2 RAMBITAN
Seandainya Penggugat mau menyadaribetapa besar pengorbanan dan perjuangan Tergugat 6 sehingga terwujudnyaSEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 2 REMBITAN tersebut yang dimanfaatkanuntuk kemaslahatan umat khususnya di Wilayah Desa Rambitan dan sekitarnya,maka Penggugat tidak akan gegabah untuk mengajukan gugatannya, bahkan sudahsepatutnya mensyukuri dan berpikir apa yang bisa disumbangkan dan atau diperbuatuntuk kemajuan Negara atau Daerah ini ;Bahwa gugatan Penggugat yang berkaitan dengan permohonan yang menyatakanhukum
STINCE ELEN TANATY
53 — 0
TASPEN (PERSERO);
- Menetapkan bahwa Pemohon STINCE ELEN TANATY sebagai Wali dari anak yang bernama MANUEL HERALDINO RAMBITAN, yang lahir di Serui pada tanggal 13 Juli 2003 dan memberikan izin kepada Pemohon untuk pengurusan hak-hak anak tersebut pada PT. TASPEN (PERSERO) serta hak-hak lainnya dari Almarhum ERWIN RAMBITAN ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
ABNER TEKEN, SH
Tergugat:
1.BARINA RIM SOMPOTAN
2.RINTO MATAR
3.FERRY RAMBITAN
4.ARI SINGAL
5.SUMIATY KADIR
6.BERTJE LANGELO
7.JANTJE ELRICK WERUPANGKEY
8.ROY KOYONGIAN
9.NY. SULASRi ANDRIS
10.ISMAIL
11.JISON WANGKA
12.JUAN WANGKA
13.NICO WAURAN
14.JEFRY MAKAWIMBANG
15.AGUSLY B. YUSUP
31 — 24
Penggugat:
ABNER TEKEN, SH
Tergugat:
1.BARINA RIM SOMPOTAN
2.RINTO MATAR
3.FERRY RAMBITAN
4.ARI SINGAL
5.SUMIATY KADIR
6.BERTJE LANGELO
7.JANTJE ELRICK WERUPANGKEY
8.ROY KOYONGIAN
9.NY. SULASRi ANDRIS
10.ISMAIL
11.JISON WANGKA
12.JUAN WANGKA
13.NICO WAURAN
14.JEFRY MAKAWIMBANG
15.AGUSLY B. YUSUPselanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Lawan:BARINA RIIM SOMPOTAN, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga Alamat Kelurahan ManemboNembo Lingk II Kecamatan Matuari KotaBitung, Propinsi Sulawesi Utara, Kebangsaan Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;RINTO MATAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Sopir, Alamat KelurahanKelurahan ManemboNembo Atas Lingk VI Kecamatan Matuari Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara, Kebangsaan Indonesi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;FERRY RAMBITAN
54 — 27
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasanganSsuami isteri yang bernama ANDRI GINTING dan ANITAJANE RAMBITAN yang lahir di Manado pada tanggal 20Nopember 1993 seSsuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaManado tertanggal 27 Nopember 1993 ;.
33 — 11
Batu Benawa adalah milik RAMBITAN BAMBO yang pernahsaksi kelola dan CV. Batu Benawa tidak mengetahui kalau namanya saksipakai untuk usaha pengangkutan minyak solar dan tidak ada ijin dari pemilikCV. Batu Benawa ;Bahwa truk tangki KB 9671 A adalah milik saksi dan tulisan CV. BatuBenawa saksi buat tanpa seijin pemilik CV.
kerja sama untuk memenuhi kebutuhan minyak berupaminyak tanah hanya untuk komplek asrama dan dari kerja sama tersebutkoperasi mendapat pembagian keuntungan dari hasil penjualan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi SLAMET SANTOSO melakukanusaha minyak jenis solar akan tetapi saksi SLAMET SANTOSO pernahmemberikan uang untuk menambah keuntungan koperasi akan tetapi saksitidak mengetahui darimana uang tersebut didapat ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan ;6 Saksi RAMBITAN
PT.Petro Andalan Nusantara (PAN) kemudian baik Terdakwa maupun saksi SLAMET tidakdapat memberikannya selanjutnya Terdakwa ditahan untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET yang menerangkan bahwaminyak solar tersebut adalah milik saksi yang dibeli secara eceran dari kios kiosdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setelah adanya pesanan dari saksi NICOuntuk kemudian dijual kepada saksi NICO dengan harga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) ;Bahwaberdasarkan keterangan saksi RAMBITAN
yang diperlukan dan dalam hal yang menyangkutkepentingan daerah, Pemerintah mengeluarkan izin usaha setelah Badan Usahadimaksud mendapat rekomendasi dari Pemerintah Daerah selanjutnya izin usahatersebut diajukan dan dikeluarkan oleh Menteri Energi dan Sumber Daya Mineralsebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat (1) huruf d PP No. 36 tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Migas ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut bahwa benar saksi RAMBITAN
12 — 8
Agar Pengadilan Agama Donggala menetapkan sah perkawinan Donybin Yunus Rambitan dengan Sarina binti Yaman L yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2010, di Dusun III Polege, Desa Lembasada KecamatanBanawa Selatan Kabupaten Donggala;2. Agar Pengadilan Agama Donggala memberi izin Pemohon (Dony binYunus Rambitan) menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sarinabinti Yaman L) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;3.
45 — 21
Tersangka Nofry Kumakaw, Tersangka Steven Lakoy, Tersangka TeddiPosumah, Tersangka Sami Manare, Tersangka Norto Tompodung, TersangkaRoyke Sumangkut, Tersangka Indra Rumondor, Tersangka Rikar Sumangkut,Tersangka Tepong Sumangkut, Tersangka Erwin Lonao, Tersangka YopiSumangkut, Tersangka Hein Remsitan, Tersangka Odi Aringking, TersangkaLorens Lendo, Tersangka Herdi, Tersangka Jhon Rumondor, Tersangka Yan Paat,Tersangka Marsan Rambat, Tersangka Karlo Sumangkut, Tersangka Jeje Kesek,Tersangka Marno Rambitan
Lakoy, Tersangka TeddiPosumah, Tersangka Sami Manare, Tersangka Norto Tompodung, TersangkaRoyke Sumangkut, Tersangka Indra Rumondor, Tersangka Rikar Sumangkut,Tersangka Tepong Sumangkut, Tersangka Erwin Lonao, Tersangka YopiSumangkut, Tersangka Hein Remsitan, Tersangka Odi Aringking, TersangkaLorens Lendo, Tersangka Herdi, Tersangka Jhon Rumondor, Tersangka Yan Paat,Tersangka Marsan............sssseseseseeees10Tersangka Marsan Rambat, Tersangka Karlo Sumangkut, Tersangka Jeje Kesek,Tersangka Marno Rambitan
Ape, Dadi Sumangkut, Fredi Pangkor, Nofri Kumakaw, Steven Lakoy,Teddi Pasumah, Sami Manare, Norto Tompudung, Royke Sumangkut, IndraRumondor, Rikar Sumangkut, Hein Remsitan, Odi Aringking, Lorens Lendo, HerdiTompodung, Robbi Onibala, David Kawulur, Ading Marentek, Yani Rambitan,Engel Kalalo, Rudi Posma, Jhon Rumondor, Yan Paat, Marsan Rambat, KarloSumangkut, Jeje Kesek, Marno Rambitan, Jen Sumangkut, Ceceng Sumangkut,Tirto Sumangkut, Haerdi Marentek, Gatot Marentek, Ero Sumolang, LeriSumolang, Frangki
1.ROYKE OBERLIN KALENGKONGAN
2.YOLANDA STERY TEMBESI
10 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rambitan Kalengkongan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sherina Mewoh;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
28 — 28
umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekar Kuning, DesaKute, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sade, Desa Rambitan
umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekar Kuning, DesaKute, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sade, Desa Rambitan
12 — 3
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rambitan,RT.007 RW. 002, Desa Mojodelik Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6471014802740001 tanggal 30 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Rambitan