menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekira Jam 15.30 Wib, saksi Moch Affandi(anggota Polisi) bersamasama saksi Ferdian Rodiansyah

(anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Yodi Widianto yangberalamat di Jalan Kumojoyo Nomor 8 Desa Mojowarno KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang telah melakukan perjudian dalam bentuktogel, sehingga kemudian sekitar Jam 16.30 Wib, saksi Moch Affandi(anggota Polisi) bersamasama saksi Ferdian Rodiansyah (anggota polisi)langsung mendatangi rumah terdakwa Yodi Widianto dan terdakwa Yodisedang melakukan perjudian dalam bentuk togel dan akhirnya sekitar Jam17.00 Wib terdakwa

tersebut dalam dakwaan Primair diatas, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekira Jam 15.30 Wib, saksi Moch Affandi(anggota Polisi) bersamasama saksi Ferdian Rodiansyah

Saksi FERDIAN RODIANSYAH Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa Jalan Kumojoyo No. 8 Desa MojowarnoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan judi togel onlinedengan menggunakan uang sebagai taruhannya kepada masyarakat ataukhalayak umum; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat

Kemudian sekitar setengah jamkemudian tiba rombongan warga dari dari Dusun Mabuk, SP4 dan DusunPondok Natai diantaranya saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM (Dituntutdalam berkas perkara terpisah), saksi JERI, saksi ADI TAA, saksi YUDA, saksISMAIL, dan saksi IFUL sehingga orang yang berkumpul di Pos Keamanantersebut berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang. Tujuan rombongan wargatersebut adalah menemui manajemen PT Arrtu Plantation untuk membebaskansaksi SEGER.

Kemudian saksi saksi ROBI RYANDIalias ROBI bin (Alm) YASAN SAHIMAN (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) bersama saksi Jeri berangkat menuju rumah saksi RODIANSYAH aliasRODI Bin HASIM (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) menggunakansepeda motor masingmasing.

Kemudian sekitar setengah jamHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktpkemudian tiba rombongan warga dari dari Dusun Mabuk, SP4 dan DusunPondok Natai diantaranya saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM (Dituntutdalam berkas perkara terpisah), saksi JERI, saksi ADI TAA, saksi YUDA, saksISMAIL, dan saksi IFUL sehingga orang yang berkumpul di Pos Keamanantersebut berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang.

S.H Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Kademangan Desa Kademangan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ; Bahwa awalnya pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 saksi bersamaFERDIAN RODIANSYAH melakukan penangkapan terhadap WAHYUDISANTOSO disebuah warung Dusun Kademangan

SAKSI FERDIAN RODIANSYAHBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Kademangan Desa Kademangan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 saksi bersamaFERDIAN RODIANSYAH melakukan penangkapan terhadap WAHYUDISANTOSO disebuah

barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul20.30 Wib bertempat di Dusun Kademangan Desa KademanganKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkapoleh pihak Kepolisian karena terkait masalah obat obatan berbahayasebagai pengedar Pil Double L;Bahwa benar awalnya pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 saksiDEDDY RAHMAN W, S.H dan saksi FERDIAN RODIANSYAH

bersamaanggota Kepolisian Polsek Mojowarno lainnya melakukan penangkapanterhadap WAHYUDI SANTOSO disebuah warung Dusun Kademangan danpada saat diinterograsi WAHYUDI menerangkan mendapatkan Pil DoubleL tersebut dari Terdakwa selanjutnya saksi DEDDY RAHMAN W, S.H danFERDIAN RODIANSYAH bersama anggota Pihak Kepolisian PolsekMojowarno lainnya langsung menuju kesebuah warung dan melakukanpenyelidiakan kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar pada saat melakuakan penggeledahan pada

obat danbahan yang berkhasiat obat sedangkan ayat (3) menyatakan bahwa ketentuanmengenai pengadaan,penyimpanan,pengolahan, promosi,oengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa awalnya pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 saksiDEDDY RAHMAN W, S.H dan saksi FERDIAN RODIANSYAH

ILHAMSURYA WIBAWA , oleh karena ketakutan saksi Ilhan Surya Wibawamenyerahkan Handphone berupa Blacbarry warna putih type 8230 ;e Kemudian terdakwa II FAISAL ANDRIANTO mengarahkan pisaubadiknya kepada saksi RUDIANSYAH AGUNG sambil memaksauntuk menyerahkan Handphone miliknya merk Smartfren warna hitamkepada terdakwa Faisal Andrianto ;e Bahwa padasaat itu sempat ada terjadi tarik menarik antara terdakwaFaisal Andrianto dengan saksi Rodiansyah agung tetapi TerdakwaFaisal megeluarkan badiknya dan menyayatkannya

RODIANSYAH AGUNG ;e 1 (satu) unit sepeda motor motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol.D409 33 tahun 2012 Noka MHI1JF5137CK660905, Nosin.JF51E3647745 dan 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No.D409JJ tahun 2012 = Noka.MHI1JF5137CK660905 , Nosin JF51E3647745No.BPKB JO1772590,STNK a.n.

turun dan denganmengancamkan sebilah pisau badik kepada saksi Ilham Surya Wibawasambil meminta untuk menyerahkan Handphone yang berada di tangansaksi Ilham ;e Bahwa karena saksi Ilham Surya Wibawa ketakutan akhirnyamenyerahkan 1 (satu) buah Handphone merk Blacberry warna putihdan kemudian menodongkan pisau badik ke arah saksi RUDIANSYAHAGUNG sambil mengancam ...... ulah kalabur siah bisi ditusuk kuaing ....... kemudian Terdakwa Faisal berpaya untuk mengambilHandphone yang berada di tangan saksi Rodiansyah

IlhamSurya Wibawa dan (satu) buah Handphone merk Smartfren warna hitammilik saksi Rudiansyah Agung, berhasil direbut oleh terdakwa II FaisalAndrianto alias Bueuk bin D.Djumianto ;Bahwa setelah berhasil merebut 2 (dua) buah Handphone Terdakwa IIFaisal langsung melarikan diri dibonceng oleh terdakwa I Tedy Sofyanalias Galon bin Idjang Dayat yang sudah siapsiap menunggu diatas motoruntuk membonceng terdakwa II Faisal Andrianto ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Ilham SuryaWibawa dan saksi Rodiansyah

SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor O8 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Pebruari 2016,sebagai "Penggugat";melawanDino Rodiansyah Bin Rojidin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cilegeni, RT.005, RW. 005, Desa Karangmulya, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Dino Rodiansyah BinRojidin) kepada Penggugat (Eneng Dahlia Binti Toyib);3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Dino Rodiansyah BinRojidin) terhadap Penggugat (Eneng Dahlia Binti Toyib );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira Jam 09.00 Wib bertempatdi Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, saksiAgus Sugeng W (anggota Polisi), saksi Aan Ismanun, Am.d (anggotaPolisi) dan saksi Ferdian Rodiansyah

mendapatkaninformasi dari warga yang tidak mau disebutkan namanya bahwa diDusun Jabaran Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang ada orang diduga mengedarkan obat terlarang jenis Narkotika,kemudian dilakukan penyelidikan selama berharihari, dan akhirnya padahari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira Jam 20.00 Wib bertempat diDusun Jabaran Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, saksi Agus Sugeng W (anggota Polisi), saksi Aan lsmanun,Am.d (anggota Polisi) dan saksi Ferdian Rodiansyah

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira Jam 09.00 Wib bertempatdi Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, saksiAgus Sugeng W (anggota Polisi), saksi Aan Ismanun, Am.d (anggotaPolisi) dan saksi Ferdian Rodiansyah

mendapatkaninformasi dari warga yang tidak mau disebutkan namanya bahwa diDusun Jabaran Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang ada orang diduga mengedarkan obat terlarang jenis Narkotika,kemudian dilakukan penyelidikan selama berharihari, dan akhirnya padahari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira Jam 20.00 Wib bertempat diDusun Jabaran Desa Kedungpari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, saksi Agus Sugeng W (anggota Polisi), saksi Aan Ismanun,Am.d (anggota Polisi) dan saksi Ferdian Rodiansyah

SAKSI FERDIAN RODIANSYAH Bahwa saksi saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua; Bahwa saksi bersama rekannya yang bernama Aan Ismanun dan AgusSugeng W. pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, sekitar pukul 20.00 Wib. di rumahnya diDusun Jabaran, Desa Kedungpari, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di

sekira pukul 01.30WIB Saksi Junaidi Bin Kalung pulang ke rumahnya, dan yang berada didalam gubuk tersebut hanya korban, Terdakwa, dan Saksi Herizal;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekirapukul 06.15 WIB Terdakwa menyuruh Saksi Herizal untukmenghubunginya dengan menggunakan HP dengan alasan merasaperduli dengan korban;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekira pukul17.00 WIB di dalam bendungan/embung air SMA Kebangsaan, DesaPisang, Lampung Selatan, Saksi Rodiansyah

selaku anggota Kepolisianlangsung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penemuanmayat di dalam embung, kemudian Saksi Rodiansyah mendatangitempat kejadian dan bertemu dengan Saksi Aliansyah Bin Mat Nur selakuSatpam di Sekolah SMA Kebangsaan, kemudian Saksi Aliyansyahmemberitahukan kepada Saksi Rodi bahwa ada mayat yangmengambang di embung hanya menggunakan celana jeans pendekselutut, Kemudian ditemukan juga barangbarang yang ada di lokasi yaitusandal jepit dan tas warna pink yang tersusun

selaku anggota Kepolisianlangsung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penemuanmayat di dalam embung, kemudian Saksi Rodiansyah mendatangitempat kejadian dan bertemu dengan Saksi Aliansyah Bin Mat Nur selakuSatpam di Sekolah SMA Kebangsaan, kemudian Saksi AliyansyahHalaman 8 dari 25 hal.

Nomor 105/PID/2020/PT TJK.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekira pukul17.00 WIB di dalam bendungan/embung air SMA Kebangsaan, DesaPisang, Lampung Selatan, Saksi Rodiansyah selaku anggota Kepolisianlangsung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penemuanmayat di dalam embung, kemudian Saksi Rodiansyah mendatangitempat kejadian dan bertemu dengan Saksi Aliansyah Bin Mat Nur selakuSatpam di Sekolah SMA Kebangsaan, kemudian Saksi Aliyansyahmemberitahukan kepada Saksi Rodi

Sertu Umri Rodiansyah (tidakdiperiksa) melakukan pengecekan personel dan diketahui Terdakwatidak hadir tanoa keterangan.Cc. Bahwa selanjutnya Danyonif 116/GS memerintah seluruhanggota Kiban Yonif 116/GS untuk mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kibant Yonif 116/GS dan di tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.d.

Sertu Umri Rodiansyah melakukan pengecekanpersonel apel malam di lapangan dan diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.Bahwa Saksi dan Praka Edi Rahmat (SaksiIl) serta seluruh anggotadiperintahkan oleh Bintara Jaga Kibant Yonif 116/GS a.n. Sertu UmriRodiansyah untuk melakukan pencarian Terdakwa diseputaranKibant Yonif 116/GS dan diseputaran Kab. Aceh Barat tetapi tidakdiketemukan.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Yonif 116/GS membuat DaftarPencarian Orang (DPO) a.n.

Sertu Umri Rodiansyah melakukan pengecekanpersonel apel malam di lapangan dan diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.Bahwa Saksi dan Sertu Dadanil Hadi Putra (Saksil) serta seluruhanggota diperintahkan oleh Bintara Jaga Kibant Yonif 116/GS a.n.Sertu Umri Rodiansyah untuk melakukan pencarian Terdakwadiseputaran Kibant Yonif 116/GS dan diseputaran Kab. Aceh Barattetapi tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Yonif 116/GS membuat DaftarPencarian Orang (DPO) a.n.

RODIN RODIANSYAH, 28 DWI SRIANTO WIBOWO, 29. IDRIS AFANDI, 30. WAHYU PURNOMO, 31. JULIANTO, 32. ANDI SUROTO, 33. AMRIN NUGROHO, 34. MASSURYO, 35. RINTONI SUHENDAR, 36. AGUNG WAHYUNING BUDI, 37. TANUJI, 38. BURHAN NUR AMRULLOH, 39. NURKHOLIS SIGIT PAMUNGKAS, 40. SUTOPO, 41. CATUR SANTOSO, tersebut;

KHOLISUDIN, bertempat tinggal di Tridaya Blok C17 Nomor18 RT 002/007, Tridaya Sakti Tambun Selatan, KabupatenBekasi;LILIK SUSYANTO, bertempat tinggal di Wonorejo RT 003/004Kel Sido makmur Kecamatan Kaliwungu Selatan;DIDIT PRIYONO, bertempat tinggal di Tlahab Kidul RT 005/007Kelurahan Tlahab Kidul, Kecamatan Karang Reja;RODIN RODIANSYAH, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 28 K/Padt.SusPHI/201618.19.20.21.22.23.24.Suharmanto, Wahyu Purnomo, Budi Santoso, Dwi Srianto Wibowo,M.Kholisudin, Lilik Susyanto, Julianto, Darwis Sanjaya, Amrin Nugroho,Karno Kusmantoro, Agung Wahyuning Budi, Tanuji, Rodin Rodiansyah,Massuryo, Andi Suroto, dan Sutopo,Catur Santoso) Bahwa Para Penggugatyang bernama (Merdies Rachmad Nurwancoko Anton Sujana,Sabar,ldrisAfandi,Wahyu Purnomo,Julianto,) tidak melakukan mogok kerja akan tetapiTergugat tetap melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada

Kholisudin, Lilik Susyanto,Julianto, Darwis Sanjaya, Amrin Nugroho, Karno Kusmantoro, AgungWahyuning Budi, Tanuji, Rodin Rodiansyah, Massuryo, Andi Suroto, danSutopo,Catur Santoso) pada posisi semula dan jabatan semula;Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan pemutusanhubungan kerja Terhadap diantara Para Penggugat yang bernama (SaudaraUjang Purnomo dan Wahyono);Menghukum dan Memerintahkan Tergugat untuk Membayar upah proseskepada Para Penggugat sebanyak 39 orang sebagai berikut:(Merdies

Nomor 28 K/Padt.SusPHI/2016Dinar Panggih PTS, Joko Purwanto, Wiwit Cahyono, Saiful Miqdar,NurkholisSigit Pamungkas, Sabar santoso, Riko Saputro, Rubi Arfian, Idris Afandi,Burhan Nur Amrulloh, Prasetya, Darwadi, Sabar, Catur Setiyo Utomo, DiditPriyono,Teguh Ariyanto, Sutisna, lis Rudianto, Agung Suharmanto, WahyuPurnomo, Budi Santoso, Dwi Srianto Wibowo, M.Kholisudin, Lilik Susyanto,Julianto, Darwis Sanjaya, Amrin Nugroho, Karno Kusmantoro, AgungWahyuning Budi, Tanuji, Rodin Rodiansyah, Massuryo,

Kholisudin =Rp 877.500,0023 = Lilik Susyanto =Rp 877.500,0024 Didit Priyono =Rp 877.500,0025 Rodin Rodiansyah =Rp 877.500,0026 Dwi Srianto Wibowo = Rp1.316.250,0027 Idris Afandi =Rp 877.500,0028 Wahyu Purnomo =Rp 877.500,0029 Julianto =Rp 877.500,0030 Andi Suroto =Rp 877.500,0031 Amrin Nugroho =Rp 438.750,00 Halaman 26 dari 35 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rodiansyah Bin Sapuan, yang meninggal dunia pada tanggal 07 November 2022 adalah:

2.1 Kiroaturrosidah Binti Jasin, sebagai ibu kandung;

2.2 Cantika Diva Putri Maharani Binti Rodiansyah, sebagai anak kandung perempuan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Febuari 2021 sekira jam 21.00 wib saksi RiyanApriza membeli obat Tramadol dari terdakwa 1 (Satu) keping yang berisi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) per butirsehingga saksi Riyan Apriza membayar kepada terdakwa sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa efek dari mengkonsumsi obat Tramadol dan obat Trihexyphenidylmengakibatkan mabuk jika dikonsumsi 3 (tiga) atau 4 (empat) butirsekaligus.Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Januari 2021 sekira jam 09.00 wib saatsaksi Rodiansyah

selaku kurir dari J&T akan mengantarkan pakat atasnama terdakwa, saksi rodiansyah dihubungi oleh saksi wuguh dan saksiyudisca dari pihak kepolisian serta saksi fitri Aprilia selaku petugas LokaPom, kemudian saksi Rodiansyah, saksi wuguh dan saksi yudisca sertasaksi fitri Aprilia Pom Bersamasama mengantarkan paket tersebut kerumah terdakwa.Bahwa setelah saksi Rodiansyah, saksi Wuguh, saksi Yudisca dan saksiFitri Aprilia tiba dirumah terdakwa, saksi Wuguh, saksi Yudisca dan saksiFitri Aprilia meminta

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2021 Saksi mendapatinformasi dari Petugas Loka POM Belitung terkait adanya pengirimanpaket melalui jasa pengiriman J&T Manggar yang diduga berisi sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi dan Saksi Wuguhserta Petugas dari Loka POM Belitung melakukan penyelidikan terkaitpaket tersebut, dan berdasarkan informasi dari Kantor J&T, pakettersebut telah dibawa oleh Kurir bernama Saksi Rodiansyah

melalui jasa pengiriman J&THalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TdnManggar yang diduga berisi sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan dan memberitahukannyakepada Saksi Yudisca dan Saksi Waguh yang merupakan Polisi yangberdinas di Polres Belitung Timur;Bahwa setelah itu Saksi Yudisca dan Saksi Wuguh serta Saksimelakukan penyelidikan terkait paket tersebut, dan berdasarkaninformasi dari Kantor J&T, paket tersebut telah dibawa oleh Kurirbernama Saksi Rodiansyah

No. 2076 K/Pid.Sus/2012Bahwa terhadap proyek / kegiatan untuk Pembangunan Sarana AirBersih (SAB) Kampung Bermai dan Kampung Besiq, ada dikenakan pajak, yaituPPN sebesar 10% dari setiap pembayaran dan PPH 2% dan setiap terminpembayaran juga serta semua sudah dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Rodiansyah bin Imansyah tidak mengetahui masalahmekanisme pembayaran untuk kegiatan pembangunan Sarana Air Bersih (SAB)di Kampung Besig tersebut, karena yang mengurus semua itu adalah Terdakwa,Saksi Rodiansyah

bin Imansyah hanya menerima uang sebesar +Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa untukPembangunan Sarana Air Bersih (SAB) Kampung Besiq yang berjumlah 10(sepuluh) sumur gali selama 1 (satu) bulan setelah kontrak ditandatangani danpengerjaan Proyek Pembangunan Sarana Air Bersih (SAB) di Kampung Besiqtersebut sudah 100% dikerjakan, yaitu sebanyak 10 (sepuluh) sumur galibeserta pompa alkonnya;Bahwa terhadap pekerjaan Saksi Rodiansyah bin Imansyah padaPembangunan Sarana

Sarpius di Bank Pembangunan Daerah Provinsi KalimantanTimur Cabang Melak dan sudah diterima 100% oleh Terdakwa;Bahwa terhadap proyek / kegiatan untuk pembangunan Sarana AirBersih (SAB) Kampung Bermai dan Kampung Besig ada dikenakan pajak, yaituPPN sebesar 10% dari setiap pembayaran, dan PPH 2% dan setiap terminpembayaran juga serta semua sudah dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Rodiansyah bin Imansyah tidak mengetahui masalahmekanisme pembayaran untuk kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih(SAB)

Rodiansyah binImansyah dan Terdakwa Sarpius tertanggal 02 Oktober Tahun 2007yang isinya antara lain bahwa pengerjaan Pembangunan Sarana AirBersih (SAB) Kampung Besiq dan Kampung Bermai telah dibagimenjadi 2 (dua) kegiatan sesuai dengan tempat Kampung dan jumlahpekerjaan, yang masingmasing Kampung adalah 10 (sepuluh) buahsumur gali, untuk Kampung Bermai dikerjakan oleh Terdakwa Sarpius,sedangkan untuk Kampung Besig dikerjakan oleh Sdr.

Rodiansyah tentang penyelesaianpekerjaan Sarana Air Bersih (SAB) di Kampung Besiq dan Bermai,karena Terdakwa mengerjakan di Kampung Bermai sedangkan Sar.Rodiansyah mengerjakan di Kampung Besiq; Bahwa benar terhadap Pelaksana Proyek dimaksud sudah direalisasikanpembayarannya sesuai dengan kontrak kesemuanya itu, pembayaranmasuk ke CV.

judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bermula pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 11.00WIB Kepolisian Resor Landak mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai perjudian jenis kupon putih / togel (toto gelap) di Pasar RakyatDusun Tungkul Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi RODIANSYAH

, saksiERNEST JHON dan saksi RIO EKO PRAMONO langsung melakukanpengintaian dan di dalam warung terdakwa yang terletak di Pasar RakyatDusun Tungkul Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landakterdakwa sedang duduk lalu ada orang yang datang memberikan uang danorang tersebut tidak membawa barang apaapa, kemudian sekitar pukul13.45 WIB saksi RODIANSYAH, saksi ERNEST JHON dan saksi RIO EKOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN.

Nbaorang tersebut tidak membawa barang apaapa, kemudian sekitar pukul13.45 WIB saksi RODIANSYAH, saksi ERNEST JHON dan saksi RIO EKOPRAMONO langsung mendatangi terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah handphone nokia warna putin, uang sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupian) dengan pecahan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tiga lembar, uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) satu lembar,uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) empatlembar, uang Rp. 100.000, (seratus

Saksi RODIANSYAH, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganperistiwa saksi turut mengamankan terdakwa yang berkaitan denganperjudian jenis Togel (kupon putih). Bahwa Saksi mengamankan terdakwa berkaitan dengan perjudian jenisTogel (kupon putih) pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul13.45 Wib di Pasar Rakyat (Pasar Sayur) Ds. Hilir Kantor Kec.

Ngabang Kabupaten Landakterdakwa sedang duduk lalu ada orang yang datang memberikan uang danorang tersebut tidak membawa barang apaapa, kemudian sekitar pukul13.45 WIB saksi RODIANSYAH, saksi ERNEST JHON dan saksi RIO EKOPRAMONO langsung mendatangi terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah handphone nokia warna putin, uang sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tiga lembar, uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) satu

HOIRIAH:Bahwa orangtua Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaituAYU NORA dan RODIANSYAH>"2" 2202202222022 2 222257Bahwa saksi mengetahui AYU NORA adalah~= anak dariMUSTAR MANSYUR dan ROHIMA karena pada saat AYU NORA lahir,saksi datang melihat;n00002o==Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranPemohon AYU NORA belum dicatatkan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama

MUSTAR MANSYUR danROHIMA yang telah menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Baru02Bahwa orangtua Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaituAYU NORA dan RODIANSYAH>27 2202002222222 2 22227Bahwa saksi mengetahui AYU NORA adalah~= anak dariMUSTAR MANSYUR dan ROHIMA karena pada saat AYU NORA lahir,saksi datang melihat;002002Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranPemohon AYU NORA belum dicatatkan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanMenimbang

diperiksa dalam perkaraterpisah) bermula dari informasi masyarakat terkait adanya permainan liongfu di rumah Terdakwa, kemudian setelah Saksi bersama dengan tim dariPolsek batu Ampar melakukan penyidikan, Saksi menangkap ketiga belasorang yang terdiri dari Sahri Bin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan BinAsmad, Juanda Bin Makmur, Rudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin MuhammadAli, Budi Bin Eri, Hairul Arifin Bin Salman, Ismet Alias Idang Bin IsmailAhmad, Iwan Syah Bin Abu Bakar Hamzah, Misdan Bin Zailani,Rodiansyah

tersebut dimainkan menggunakan taruhan uangdan bersifat untunguntungan karena pemenang tidak dapat diprediksikandan bergantung pada keluarnya gambar pada dadu liong fu;Bahwa permainan liong fu yang dilakukan di rumah Terdakwa, dilakukantanpa adanya izin dari pihak berwenang;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangansebagai uang taruhan dan peralatan yang dipergunakan dalam permainanliong fu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;13.Saksi RODIANSYAH

keteranganTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan telah benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpermainan liong fu yang dimainkan oleh 13 (tiga belas) orang yang terdiri SahriBin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan Bin Asmad, Juanda Bin Makmur,Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN MowRudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin Muhammad Ali, Budi Bin Eri, Hairul Arifin BinSalman, Ismet Alias Idang Bin Ismail Ahmad, Iwan Syah Bin Abu BakarHamzah, Misdan Bin Zailani, Rodiansyah

di persidangan diketahuipada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 22.45 Wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Panglima Desa Padang Tikar satu KecamatanBatu Ampar Kabupaten Kubu Raya, telah ditangkap 13 (tiga belas) orang yangterdiri Sahri Bin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan Bin Asmad, Juanda BinMakmur, Rudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin Muhammad Ali, Budi Bin Eri, HairulArifin Bin Salman, Ismet Alias Idang Bin Ismail Anmad, Iwan Syah Bin Abu BakarHamzah, Misdan Bin Zailani, Rodiansyah

Menimbang, bahwa permainan liong fu yang dilakukan di rumahTerdakwa, dilakukan tanpa adanya izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang mempersilahkan 13 (tiga belas) orang yang terdiri SahriBin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan Bin Asmad, Juanda Bin Makmur,Rudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin Muhammad Ali, Budi Bin Eri, Hairul Arifin BinSalman, Ismet Alias Idang Bin Ismail Anmad, Iwan Syah Bin Abu Bakar Hamzah,Misdan Bin Zailani, Rodiansyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodiansyah Bin Banus) dengan Pemohon II (Karyati Binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1980 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiansyah bin Banus)dengan Pemohon II (Karyati binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal04 Oktober 1980 M. di Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rodiansyah bin Banus, Nomor/ NIK 6212010507490001, tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olen Hakimdiberi kode P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiansyah Bin Banus)dengan Pemohon II (Karyati Binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal04 Oktober 1980 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana Rodiansyah bin Ara) kepada Penggugat (Weti Kusweti binti Endang Kusnandar);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana Rodiansyah bin Ara)terhadap Penggugat (Weti Kusweti binti Endang Kusnandar);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana Rodiansyah bin Ara)terhadap Penggugat (Weti Kusweti binti Endang Kusnandar);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

>

Rp. 9.980.800

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

4 X Rp.2.495.200

Rp. 9.980.800

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

4 X Rp.2.395.392

Rp. 9.581.568

13

Penggugat XIII a/n Rodiansyah

>

Rp. 4.990.400

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

50 % x 9.980.800

Rp. 4.990.400

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

50 % x 9.581.568

Rp. 4.790.784

13

Penggugat XIII a/n Rodiansyah

tr>

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 2.495.200

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 2.495.200

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 2.395.392

13

Penggugat XIII a/n Rodiansyah

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 17.216.880

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 17.216.880

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 16.528.205

13

Penggugat XIII a/n Rodiansyah

SURYADI
10.MANSUR
11.MUHAMMAD FAUZI
12.RIDHA MAHMUDAH
13.RODIANSYAH
14.RUSLIN UMAR
15.UDIANSYAH
16.AHAMAD MUSTAQIM
17.AHMAD JUNAIDI
18.ASRI DOMILI
19.EDI SUPANDI
20.IDHAM
21.JAHERUDIN
22.LENI LISA
23.MARWAN
24.MAULIDUN AKBAR
25.MUHAMMAD NUR KHOLIS
26.MUHAMMAD SOLEHAN
27.NASRUDIN
28.NGUBAIDILLAH HAMDANI
29.NUR CAHYO BUDI SAPUTRO
30.NURYANTO
31.OBI NUR PAIT
32.RAHMAWATI HARAHAP
33

Suryadi 13.174.656, 7 1.976.198, 15.150.854,3U x2 OUX Mansur 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,Muhammad 3U x2 OUXl 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzl = =Ridha 3U x2 OUXII 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x2 OUXII Rodiansyah 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXV .

Hak Perumahan & Pengobatan ;(atb)x15%) =RpJumlah (a+b+c) =Rp14.372.352,2.155.853,16.528.205,Terbilang : Enam Belas Juta Lima Ratus Dua Puluh Delapan RibuDua Ratus Lima Rupiah,PENGGUGAT XIII Rodiansyah ;Masa Kerja = 2 Tahun, 8 BulanUpah Terakhir = Rp 2.495.200,a. Pesangon ;(3 x 2.495.200, x 2) =Rpb. Penghargaan Masa Kerja ;(O x 2.495.200,) =Rpc.

Rodiansyah;P32 : Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Waktu TertentuNo. 008/PKWTPT MSP POM/2016 atas nama Rodiansyah;P33 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Rodiansyah;P34 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat No : 011/PT.MSPPOM/IV/2016perihal Penerimaan Sebagai KaryawanPercobaan atas nama Sdr.

OU 2.245.680, 17.216.880, Halaman 107 dari 137 Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2019/PN Smr IMuhammad 3U x2" OUXI 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzi = =Ridha 3U x 2 OUXI 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x 2 OUXIII Rodiansyah 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXV.

Suryadi 10Apr16 2.195.776x Mansur 01Agust16 2.495.200XI Muhammad Fauzi 18Apr16 2.495.200XII Ridha Mahmudah 01Agust16 2.395.392XIII Rodiansyah 10Apr16 2.495.200XIV Ruslin Umar 18Apr16 2.495.200XV Udiansyah 01Agust16 2.495.200XVI Ahamad Mustaqim 28Mar15 2.495.200XVII Ahmad Junaidi 26Sep14 2.495.200xvitt. Asti Domili 28Mar15 2.495.200XIX .

tersebut akansaya ambil dan terdakwa menjawab iya;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Yoga (dpo) langsung mengambildompet yang berada di saku jaket sebelah kiri dan 1 (satu) unit HP Maxxtron disaku jaket sebelah kanan milik saksi Maryati;e Bahwa kemudian pada saat saksi Maryati menyadari telah kehilangan dompetdan HP yang berada di saku/kantung jaket yang dikenakannya seketika itu jugasaksi Maryati berteriak copetcopet sambil mengejar terdakwa hinggaakhirnya terdakwa tertangkap oleh saksi Rodiansyah

dompet tersebut akansaya ambil dan terdakwa menjawab iya;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Yoga (dpo) langsung mengambildompet yang berada di saku jaket sebelah kiri dan 1 (satu) unit HP Maxxtron disaku jaket sebelah kanan milik saksi Maryati;Bahwa kemudian pada saat saksi Maryati menyadari telah kehilangan dompetdan HP yang berada di saku/kantung jaket yang dikenakannya seketika itu jugasaksi Maryati berteriak copetcopet sambil mengejar terdakwa hinggaakhirnya terdakwa tertangkap oleh saksi Rodiansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodiansyah bin Romli) terhadap Penggugat (Sartika binti Jupri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

nama Penggugat dan TergugatNomor 036/02/V/2011 tanggal 24 Mei 2011, bermeterai cukup, telah dinazeanak ke1 pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup, dan sesuaidengan aslinya, diparaf oleh ketua majlis hakim, lalu diberi tanda (P);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya masingmasing bernama: I.Saksi ke 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Rodiansyah

Saksi ke 2, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Rodiansyah dan saksi hadir pada waktu pelaksanaanakad nikah Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 2011,bahkan saksilah yang bertindak selaku wali nikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat sampai pisah rumah, selama bergaul sebagaisuami isteri Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodiansyah bin Romli)terhadap Penggugat (Penggugat); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;By Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara